《雪中悍刀行》能否达到金庸小说的高度？为什么？

差的远，有几个分析的不错，简单的事非得磨磨唧唧写一大篇，有皮没骨，金庸先生的文风是平中见奇，在国内小说名家里属于顶尖高手，烽火属于把文字耍的过于绚烂，相当于少年品老酒，只感觉凛冽，不感觉醇厚，如果上了年纪还喜欢这种华而不实的文风，你不觉得年华虚度？

喜欢的人喜欢的不得了，不喜欢的就是不喜欢，我雪中这本书最起码忍不住好口碑看了三次，每次看几章就看不下去，作者的遣词造句总是怪怪的，不是很通顺，也达不到什么美感，也许情节很牛，但是语言方面远远比不上金庸

1)其实金庸的小说依然也会有很多人不爱看（本人从小学起基本所有金庸的作品都看过）

2)雪中，有很多人追，也有很多人嗤之以鼻（从几年前开始看烽火的作品，雪中看过算是三遍了吧）

3)每个社会的阶段不一样，现在社会快速的节奏以及现代的社会矛盾，问题，利益必然会衍生出类似雪中这样的作品。诸如有爱情，有亲情，有兄弟义气，有家恨国仇，有个人英雄主义，有团队协作。装逼也好，深沉也罢，有人追，也必然有人嗤之以鼻。查先生是前辈大家，烽火是后辈小生，现在去谈雪中能否达到金庸作品的高度，实在尚早，不合时宜，或许让下一个年代的读者去评才更有资格。看小说其实也有鄙视链，暂且不讨论内容文笔，单说现象：老一辈登报纸的就鄙视网络的，也许以后VR虚拟文的就要被网文所瞧不上了！哈哈，开个玩笑

最后，说个题外话，个人感觉，烽火的感觉有些类似金庸，猫腻类似古龙。勿喷。

金庸之后，再无金庸！武侠一道，永不可逾越！

金庸小说我基本都看了好几遍，雪中都没看完！

正新鸡排能否达到肯德基、麦当劳的高度？为什么？

说一下个人感觉，雪中是本好书，但是个人感觉作者施展了过多没有必要的才华……很多经史论点和个人思想侧重有些累赘了，原本可以更简练更直接更生动的交代清楚，让故事衔接得更紧凑，但总是在原本可以一起贯通的精彩部分，加入作者过多的思辨，导致情节拖沓冗长。

作者写的时候应该很过瘾，读者却总是在关键的时候意犹未尽。没有看金庸小说那种一气呵成的感觉，一句话可以交代清楚的情节绝不浪费笔墨

本人八零后，可以说是看金庸古龙的小说长大的，读初中时因为上课躲在课桌后面偷偷看小说没少被老师没收。可以豪不夸张的说，金庸古龙柳残阳温瑞安那些比较有名气的作家写的小说基本全看过。

说回今天的正题，烽火的小说比较有名的陈二狗没兴趣看，无意中看了雪中悍刀行，包括现在还没完本的剑来也看了一半，个人认为所有小说在我心中雪中排第一。前期可能比较乏味，很多人没耐心看下去。中期神作，后期略微有点烂尾。但是丝毫不影响雪中世界造就出来的完美江湖。

萝卜青菜各有所爱，很多东西没有衡量的准则，所以谁喜欢哪个作家喜欢哪本书也是一样。

断断续续看了好几年，看到200来章，啰哩啰嗦的也不知道他想表达什么。别说和金庸比了，张爱玲都比不上吧。

曹长青 剑

吴素 剑

翠花 剑

吴六鼎 剑

袁青山 刀

桃花剑神

武帝城主

黄阵图 剑

枪仙

徐凤年 刀

白狐脸 刀

太他妈多了

爽文范畴，文笔不行。比金庸差远了。现代武侠作家，个人推荐昆仑作者，那时候看连载，可是觉得跟金古梁三位爷能一较高低

金庸的小说我看了五年，不敢说精通，但是也可以故事情节和语录信手拈来了。雪中的我也都看过，包括还在连载的剑来。金庸的地位就不多说了。烽火的文笔确实不错。但是故事结构的掌握能力可以说和金庸不是一个等级的。雪中在我看来全是烂尾。而且，烽火虽然每个小人物都刻画的挺好，但是到底功力不够，每个人物的性格都有很多相同或类似的地方。另外，文笔我个人觉得确实不错，但是很多地方给我一种为了这句话而创造这段情节的感觉，太不自然。但是总得来说，烽火目前在我看过的网络写手里，算是一座地标级作家了。假以时日，我相信他会有成就的。不过想和金庸比还是比较困难的。不止和他能力有关，而是这个时代没有太多武侠的地位了

金庸的小说看过不少，但是《雪中悍刀行》还没看过。听说不错，有机会拜读一下。

我看过雪中悍刀行，说真的，刚看了几页就看不下去了！人物描写太单薄，情节设计太不合理！无法和金庸小说相比！

单纯从文笔角度来看，烽火功力显然还有不小差距。从小说角度来看，雪中的整体构架，故事内容，人物刻画也都到了一定水平。相比较个人认为金庸整体还是胜出不少的。网文来说，目前为止个人觉得烽火算得上第一档的作者。。。