《雪中悍刀行》能否达到金庸小说的高度？为什么？

我一早上都在思考这个问题。

按个人喜好来说，每个人看法不相同，这自不必说，看琼瑶的未必觉得看金庸的书有多好。

从文学价值来说，金书压雪中不知多少，没有可比性，这点应该是大家共识。

按影响力来说，中国武侠这块，金庸是当之无愧的总盟主。

按时代来说，金书应该算一统当时的江湖武侠，而雪中未必能一统当代网文，古龙梁羽生应该是服气金庸的，土豆番茄梦入神机，应该是不服总管的。

鉴定完毕。

爽文和经典还是有蛮大差距的。

雪中我是看了前面几页就看不下去了，再也没兴趣看了！

雪中这本书其实争议蛮大，喜欢的真喜欢，不喜欢的看50章，看不下去。烽火装b之类的就更多了。

金庸读全了，老人家家学渊源深厚，我偶尔也写些文字，金老师的文章可以说是我启蒙的文字。金庸的书中正大气，写的就是侠之大者的故事，真说小说引人入胜可能不如同时期的鬼才古龙但要说书的影响力之大，已经达到了潜移默化中改变一个人的世界观乃至人生观的高度，所以其实很多读金庸的人某些意义上都把他当成了人生导师。

烽火的书装B是肯定的，但雪中这本书可以说是网文中少有的力作，很多人说烂尾，收不住是有些，太宏达的世界观往往收尾时更考教功力烽火确实差一点火候 但我反而更喜欢这个结尾，逊色一些但主体是够的，很多东西没交代清楚其实并不影响这本书的世界观和故事主干。

雪中最大的所谓爽点其实书中就有了，英雄求死，枭雄求生，各取所需，各有各的写意风流。书中配角的刻画印象深刻，主角反而显得弱了?其实不然，主角的高度或者说烽火本人给他的人生观其实200章就看懂了，他抱负不大，退无可退，最终力挽狂澜于即倒。弱，主角相对很多小说可以说是有缺点的人，但反而更加有血又有。

雪中最吸引我，是他写尽了江湖中的人间至情。求生，求死，求名，求天下太平，各领风骚三五年。蛮好这才是应该有的样子。

雪中我只看题目/废话太多/完全是为赚稿费

看书不能只流于表面，应该结合成书当时的社会环境来看。比如洪安通、东方不败、黑木崖、教主宝训等等。尤其鹿鼎记里的辛辣讽刺意味，金庸十五本里最有意思的应该就是鹿鼎记了。

看不懂雪中的人，一般都会想尽办法贬低雪中，看得懂的无比喜欢。

看过从港台到大陆，从民国到现在，几乎所有武侠名家的作品，不是当然不是全部作品。作为一个武侠迷，我也喜欢能出现比肩金庸小说的作品，很遗憾并没有。

《雪中悍刀行》别说达到金庸小说的高度，在我看来它也比不过《英雄志》，无论立意、格局和文笔。虽然《雪中悍刀行》是近十年武侠小说的佼佼者。

雪中与一般的爽文不一样，一般爽文你看到最后就是为了爽一下，你知道这就是爽，很清醒。雪中作者有些文学素养，但价值观扭曲，懂得某些看客心理，善于利用大智慧大格局的故事来俘获一些死忠粉。这就是为什么无论你说的多么有道理，那些粉丝永远都觉得你啥也不懂，张口闭口格局、真实、庙堂。

主角徐凤年真实吗？分析一下徐凤年的标签，富二代，纨绔子弟，关键时刻能平事，重情义。这设定怎么就真实了，这不是很单薄的设定吗？怎么就人物丰满了。打架打不过，毫无来由请神仙，前面铺垫的压力感瞬间成了废话。不管陷入何种危险境地，只要够热血，基本上想超越谁就超越谁。这主角光环，粉丝们管这叫真实。

比如李淳罡挂了后，接下来的故事里到处是为老不尊的老前辈，各个都是老流氓，人物重复太多。在作者眼里，必须把前辈高人描述成这样才叫接地气吗？吕祖转世看黄书，现实生活中的高人有几个是这样的，你们管这个叫真实？

类似的人物还有很多，细想下来，雪中就是堆设定，设定只要够多，就会让人觉得格局够大。实际是设定太多，人物就是走个过场，故事太浅撑不起来，虽然洋洋洒洒几百万字。比如说陆升象、顾大祖、顾剑棠、谢西陲、寇江淮这些人带兵厉害，打起来就是一通乱打，厉害在哪里？这样塞人物会有意思，难道这样就叫全书人物繁多，格局极大？还有里面没有用的角色实在太多太多了。

其实这本书就是一个历史大杂烩，汉、三国、唐、明、清几个朝代的经典故事合集，几十个改头换面的名人。而且还巨啰嗦，像老太婆的裹脚布，又臭又长。如果这种书能超越金庸，那真是文学的大退步，还好只是极少粉丝的狂欢，这还是值得庆幸的。

有些人看书太过于陶醉一些热血华丽的词汇，看的精神沸腾，并且为之落泪。这说明你感情丰富，但不要认为华丽热血就一定比平淡无奇更好。《白马啸西风》最后，李文秀“那都是很好很好的，我偏不喜欢”的执着不渝的爱情决心，难道就不如“我李文秀对苍天起誓，我这辈子只爱你一个人，山无棱天地合，乃敢与君绝，若违背誓言，愿下十八层地狱，不得投胎转世为人”这样的爱情宣言吗？

多了不说个人觉得已经超越了

连沧海昆仑。洛阳女儿行。英雄志都尚未达到金庸的地位。何况一网络餐文。

达不到金庸小说高度……但水平也挺不错。也有网络小说通病，收尾很草率。

每个时代有每个时代的特点，不讲本身内容和作者，就单论书籍在当时环境下的地位，金庸的书在当时，和雪中悍刀行在当下的地位，我相信各有比较，不过金庸的书，当时确实整体环境竞争性要小于现在的。至于情节描写等方面，仁者见仁智者见智，至于作者的水平，无疑还是金庸先生是属于国学大师中的。厚古薄今不可取，厚今薄古不可行，尊重以前，努力现在。

金庸先生的所有小说看了不止一遍，风格不一样，《雪中悍刀行》是我觉得这十年来我看的最好的小说，没有之一！

金庸小说我能看进去，雪中看几次弃几次，可能是我水平不行，看不懂你们那所谓的高深江湖，就我看过的寥寥几章来说，中心思想就一个，装逼

非常喜欢雪中。

我70后，国学爱好者，读书狂。以前的武侠小说只要能买到的基本上都看了。金庸，古龙，梁羽生，温瑞安，黄易，卧龙生等等，没看过很少。。。看第一遍雪中觉得不过60分，比爽文强，刷两遍觉得85分，现代武侠巅峰之作 剑来更是如此。整体来说，瑕不掩瑜，不输金庸。