《雪中悍刀行》能否达到金庸小说的高度？为什么？

现在比有点没意思。金老的小说能比得上四大名著吗？也许1000年后，金老哪本小说跟红楼梦并列呢。所以，烽火现在肯定赶不上金老。不过烽火比同年纪的金老的话，我觉得是有可比性的。虽然说我觉得还是比不了金老，但是因为我有主观的个人意识在，金老是我阅读小说的首个作者，对我影响太大了。结论就是悍刀真的很棒，烽火很优秀，至少同期的作者，他是我心中的第一位。题外话，每个人的审美与成长不同，你认为最棒的可能在别人眼里就是普通而已，所以说自己最爱就好，没必要说谁不好。有同感就聊聊，意见不同说真的没必要交流，浪费时间而已

以前有一句话。金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志。

好书，让人爱不释手，有时废寝忘食地看。请问，看金大侠书的人熬了多少个不眠之夜！现在有几人看雪中达到这个程度？雪中确实是本好书，但别说金大侠的，比猫腻也差很远。如《将夜》与雪中哪个好看？

雪中悍刀行和金庸比，差好远，实话雪中文笔可以，但情节真不那么吸人，我听有声书雪中努力听了一百多回实在找不到追下去的理由，果断换书了。但金庸的书就算是从中间翻起随便看几回就想追。高下立见

雪中悍刀行的用典有些牵强，好像临时翻书拼凑，腻歪别扭，啰嗦繁复，大内总管有时间翻书模仿拼凑，实际上原创是不太可能的，就连金庸也不能避免，只是活学活用，用自己特别的语言技巧表达，意思差不多，抄袭是另一回事，改动小句子变化小，甚至整段抄袭，那就是真的抄袭，雪中的构建也有问题，描写比较会造势，它的题材是架空历史穿越重生武侠玄幻，和将夜有点相似，无法比得上经典

两者不能相提并论。雪中无论从文笔，布局，表达意义都无法和金庸小说比较。雪中作者好象在自言自语。但象我这种读书不多的人还是从雪中学到很多东西，特别加上一个名叫“冷暖相知”读者的评论，说明作者从那些史料，典故引用而来。

再明确一次，我是雪中迷，是古龙迷

各有特点，各有所好，文无第一，武无第二。有的人，看金庸小说5分钟就看不下去了，看个网络玄幻可以熬夜通宵，谁又说得清谁好谁坏。

不能。拖拉现象严重；跳跃，太跳跃；承上启下章节的开头，总是以陌生段落开头，读起来很费力。

所以读一半放弃了。

这么说吧，现在有很多很多的网络歌曲。刚开始听觉得旋律还可以吧。反复多听几遍，你会发现那就是一堆屎啊。

雪中就是文字垃圾，连小白文都不如。说雪中好猛夸的人，大多就像吃了黑暗料理说好吃的希望别人也来吃自己就开心了，能骗一个是一个嘛。和金庸没有可比性.。

达不到，时代不同了

1.不容易达到。金庸对武侠先说的造诣和积累已经被公认，同类型其他作品很难超越。即使有古龙，梁羽生。

2.就算达到了，也不一定被观众买单。

先不说其他，可能有些方面是可以的，但是就文笔和严谨来说，是绝对达不到，这不是偏见，有兴趣的可以好好研读就知道了。

《雪中悍刀行》能否达到金庸武侠小说的高度？

依在下之见，整体比较的话，雪中的高度不如金庸武侠作品；单本比较的话，雪中就高出金庸武侠作品很多了。

理由如下:

大家知道，金庸先生的小说以《天龙八部》和《鹿鼎记》的字数最多，均为150万字左右，而雪中的总字数达到了330万字。

如果用同样的纸张和同样大小的字体印刷的话，雪中肯定是远远高于《天龙八部》和《鹿鼎记》的，高出一半还多一些。

但是整体比较的话，金庸先生十五部武侠作品一共1000万字左右。这样一来，如果还是同样印刷条件的话，雪中又远远不及金庸先生武侠作品了。

所以题主的问题还是给得更清楚、更具体为好。

街头卖艺和天下五绝的差异