《雪中悍刀行》能否达到金庸小说的高度？为什么？

看到155张是真的看不动了，说说为啥，不说内容，就说手法，金庸就是在简单的给读者讲故事，然后让读者去联想和想象。烽火事无巨细的在分析，说明，情节每推进一步，要用至少几章去补充，说明，又不是科普，用得着么？读者是脑残么？电影有蒙太奇，作画有留白，一部小说，说明介绍占了七成的篇幅，让人怎么读？有的比么？

雪中悍刀行行，侠义无双，后期感觉好多为了拼凑而写

雪中的江湖真的很好，但是烽火的文笔真的比不上金庸老先生，从陈二狗到雪中，说好听点就是矫揉造作，全程无病呻吟型的装逼。

格局是大，但是也是因为场面描写的太大，后期有点掌握不了。烂尾

雪中悍刀行我也就看了六七遍吧，赞一句当代金庸估计会被人喷，但我还是要夸。 首先作者的文笔很侠气，断句和语势都有他自己的特点，跟张韶涵的嗓子一样辨识度很高（我理科生可能描述不太准确）高明的文字掌控者可以用普通的方块字随意组合出令人身临其境的糖果、灰尘、眼泪、刀枪剑戟……普通的表达，只是稍微调整了几处用词、断句和顺序，就让一段平庸的场景描述有了如同脱胎换骨的升华，看似信手拈来，细品才能咂摸出汉语言之美。 我想起唐代贾岛“推敲”的典故，也是相似的对文字的苛求。我喜欢雪中悍刀行作者字里行间那种细节感、节奏感和“势”。细节感满足人的审美；节奏感让阅读变得舒适；“势”则有力量，打动人心。第一点只要用心，第二点需要的是很多年的积累，第三点大概只能靠天分吧。我非常非常羡慕。 这个故事很多人都说看了一两章看不懂，读不下去。因为它不像其他小说一样塑造人物“有目的性”，我个人的感觉是，它的每一个出场人物，或寥寥几笔，或着墨较多，都是因为这个人物本身他值得写，而不是为了剧情服务。所以每一个人物都精彩都饱满，字多字少都无损人物的立体性。如果习惯了跟着主角的视角去看整个故事，刚开始看一定会头晕，因为这本书没有明确的主角和配角，你抓不到主线在哪儿；也从不一口气流畅地讲完一个人身上的故事，没有上帝视角开。习惯了这个懒洋洋的、不正经的节奏，就会越来越无法自拔。

有过之而无不及，区别在于时代，金庸时代没有网络，甚至电视都很少，娱乐就是看书，所以不缺读者，现在的娱乐多的数不胜数，还能有这么多人喜欢这本书已经说明了很多，而且现在在去看金庸的作品就会感觉少很多东西，具体是什么，不言表，还是时代，雪中的作者学生时代拿到过作文满分，这样的功底有那样的高度

雪中悍刀行，是我看过的网络小说中无论是故事内容构架还是文笔水平都是相当优秀的，是一部非常好的武侠奇幻类小说。非常不错，建议阅读。

远胜金庸，喜者自喜

起码在影视方面肯定达不到，因为现在的流量明星不会演戏，编剧也竟是些网文写手改行的，根本不懂故事结构。

我就说一句，但凡你能说出金庸任何一部小说二十个主角，用的兵器，什么性格，你说雪中垃圾我都忍了，帮你一起喷。没看过就不要附庸风雅，说金庸怎么样，怎么样，按照你的逻辑，时代永远不可能进步，诺贝尔文学奖应该往前面搬。你懂什么是江湖吗？你知道什么是家国吗？烽火统筹全局能力不行，我承认，但是他能把每个人物都写的有血有肉，一闭眼，形象就刻画在你的脑海里，雪中没有主角，但人人都是主角，都有自己的心里的追求，没有所谓的对与错(这就是很高级了，人物没有脸谱化)，你说家国情怀，三十万的北凉是悲壮的，南阳和北莽的国运之争不高级，张巨鹿(原型张居正)他那种精神不比什么韦小宝高级，也许你看的爽文，我看的不过是一座你未曾见过的江湖而已。

完全没有可能

这是金庸被黑得最惨的一次。

和金庸那个时代比不如，和现在这个网文时代比的话……

厚古薄今而已！单就人物刻画这一条，雪中悍刀行远超金庸，我可不曾听过金庸有哪本书，能让人说出，每一个人物都是主角，每一个人都有自己的江湖，这样的书评！ 不能因为其是网络文学，就自然而然的认为他差，这是不公平的！网络文学虽然大多粗制滥造，但是一定会有极少极少的精彩好文会超过前人，只要文学是进步的那么这就是一定的，而且网络文学的基数大，谁都能写，不像古金那个时代，要即便你有优秀的小说能力，也不见得能出版，除了实力外还要有运气，网络文学让更多的人有了更多的发挥其才华的机会，岂是以前古金之辈所能比的！

没有五次也有三次了，开篇看不到500字，就看不下去了，不是我喜欢的风格