70年代的苏联力压美国，为何还是被美国活生生的给拖垮？

资本主义，后劲无穷，源源不断！

前苏联在70年年代朂强吋，军事上可不输美国，但前苏联朂强吋经济也才快接近美%之70左右，所以说苏联从没超越过美国，更不要说苏联力压美国。

前苏联可说是一夜破的产，最主要的是外部势力介入了苏联，进行和平演变，在加上苏联的内部原因，钱钱都拿来发展军工业了，民生工程发展不够，改革也失败了，才导致了苏联的解体。

苏联解体本可避免的，可军队的将帅们手软了，放虎归山，虽然避免了流血冲突，但国家解体了。

邓小平在著名的“南巡讲话”中认为，苏联灭亡的主要原因是：穷兵黩武，理论专政（这个词是邓小平首创），罔顾民生。也就是说，苏联不是亡于外患猖獗，而是亡于人心丧尽。一句话，苏联亡于自己打倒自己。

斗智，国家之间的相处是在斗智，是在相互利用，绝不能有真正的不分你我的朋友关系，有的是相互利益关系，是你死我敌对关系，有的是相互吞噬的关系，国家是这样，宇宙这样，万物皆是这样的关系。

经济歧形不垮无天理

错！苏联从来就没能超越过美国。即便是超越也只是某个部分稍微领先而已，从整体上看都是美国提出概念，美国率先研制，然后苏联再跟上。可能苏联可以做到在后来居上超越美国，但是却一直被美国牵着鼻子走。比如，最近一直在争议的美国登月事件，也是美国首先提出开展外太空，然后苏联也跟上，这使得苏联在发展方面有很大的盲目性。

其次，苏联的衰弱很大程度上是因为“猪队友”造成的。苏联的盟友都是实力相当弱的国家，这使得他们没有匹配苏联工业能力的市场。我们以俄罗斯客机为例，当时的俄罗斯有图波列夫、伊尔公司、苏霍伊、安东诺夫四家公司都具备生产大型客机的能力，这是除了美国波音麦道之外还能生产大型飞机的企业。但是呢，波音麦道甚至后来的空客能够发展都是得源于美国的那些盟友都是有钱人。像现在图波列夫每年的客机订单量只有4架，这跟波音这种一年几百架订单的大公司一比肯定就不行了。所以，苏联空有庞大制造能力，但是由于没市场，一切都只能归为零。

第三点，苏联的计划经济没有根据市场反馈来调整产能。当时的苏联重工产品严重滞销，可是苏联并没有因此降低这些重工产业的产能，反而是加大马力在生产。比如苏联解体前，苏联库存的各种战机总量高达12000架（全新未拆封），坦克69000辆，装甲车55000辆。按现在的市值，这些东西至少价值10万亿美元，但是呢，这些玩意儿只能全部扔仓库里发霉。

苏联什么时候力压美国了。。。

体制，体制，体制，重要的事情说三遍！苏联垮台迟早的事！

苏联走计划经济死路一条。

说的是皮毛，苏联侵略了阿富汗？美国还侵略了伊拉克阿富汗利比亚等等！咋美国还不灭亡？

美国有民主？哪咋还和以色列合伙杀巴勒斯坦人？你见没钱的能选上总统吗？还不是少数財团的黑代理吗？和普通人没一毛钱关系？

这里首先要确定一个重要前提条件：上世纪70年代的苏联是否真的“力压美国”？或者更准确地说，是不是综合国力超过了美国？可以肯定地说，没有。也就是说，所谓的“力压美国”，而“被美国活生生的给拖垮”，却是实的。以《孙子兵法》兵法中的语言解释，美国采取的是“以正合，以奇胜”的战术。也就是说，美国不是以“正面对抗”的方式取胜，而是采取“迂回包抄”的战术“出奇制胜”，在经济上拖垮苏联。

1960年代中期以后，苏联在勃列日涅夫时期，采取了“全面进攻战略”，而美国在尼克松执政时期，则采取了“收缩战略”。必须强调，美国并不是实力已落后于苏联，而是进行全球战略调整。

1970年代末，卡特就任美国总统，美苏对峙开始发生变化。1980年1月23日，卡特在国情咨文中称，美苏关系对于世界和平来说至关重要，但这种关系“不是一种简单的或固定的关系。我们两国存在着合作、竞争甚至对抗”。美国的根本目标是领导世界其它国家去“迎接苏联的挑战”。

里根入主白宫以后。双方对峙进一步发生变化。里根认为，苏联的扩张对美国构成了威胁，美国必须“制止苏联的全球野心”。为此，里根决定推行实力政策，恢复对苏联的遏制，主要采取了几项措施：1、扩充美国的军事实力，谋求打破战略均衡；2、组建堵截苏联的战略防线；3、以实力为后盾，执行“以实力求和平”方针；4、开展对苏联的经济攻势；5、将地区冲突纳入美苏两极体制的框架；6、在意识形态领域向苏联展开攻击。

里根遏制苏联的“经典之作”，首推“战略防御计划”。因为当时科幻影片《星球大战》正在热映，俏皮的美国媒体人给这个计划取了个绰号：“星球大战计划”。

苏联对美国的攻势严重误判：1、苏联过高估计了自己的实力，过低估计了西方国家的力量和影响，2、 苏联对世界革命发展前景的估计过于乐观，认为“世界社会主义体系、国际工人阶级和一切反帝力量，已成了世界发展的决定性因素”；“当今时代的性质是社会主义发动稳固的不可逆转的历史性进攻的时代”。因此，苏联采取了针锋相对的战略措施，并最终拖垮了苏联经济，对苏联的解体产生了重大影响。也就是说，苏联解体是在戈尔巴乔夫时期，但其祸根，是在勃列日涅夫时期埋下的。

苏联是被阶级斗争高于一切压垮的

因为石油危机后，美国经济向互联网时代，向信息化时代迈进，从此软件技术创新，改变了世界的各个方面，苏美竞争优势的天平向美国倾斜加快，苏联从此无力挽回失去的国家竞争力。

美国从此以后变得更加强大，而俄罗斯越变越衰落下去了。

70年代的美国是什么样大部分人知道吗，国家陷入滞胀之中，越战后生产过剩大爆发，国家陷入经济危机，此时的苏联却是纵横捭阖。

有意思的是很多答主都在空想一个苏联，没有数据，什么都没有，顶着个名头倒是可以随便说了。

首先用GDP来说苏联的就很搞笑了，这个GDP数据是谁告你的，是苏联人每年对外发布的？人家苏联用的是MPS经济核算体系，每年只发布工农产值，而且卢布不与美元挂钩，只内部流通，也很难直接计算GDP。

GDP所属的SNA核算体系适用于美国那片的市场经济国家，本来就是一场金融资本游戏，你信你就傻了，但还真能哄住戈地图。

至于说生活水平的，拜托，去看看数据好吗，苏联人的生活水平我国现在都不一定比得上。苏联经济快速出现恶化就是戈尔巴乔夫上来搞的改革，表面上是发展经济，实际上是权力斗争。他赢了，也输了。

美国一班是搞利的。苏联一班搞名的。空厉害。