70年代的苏联力压美国，为何还是被美国活生生的给拖垮？

我只知道古巴导弹危机，巅峰状态的苏联怂了。

正义必然战胜邪恶，

这个问题我只能最简的简答:

1. 美国没有这个能力拖垮苏联，是苏共自己搞死了自己。

2. 斯大林去世以后苏共没有了核心人物，在没有核心人物的状态下苏共渐渐的失去了心胸、格局、信仰，没有任何措施防止利益集团坐大、接着又彻底地失去了人心。

3. 随着利益集团坐大并且越来越大了、那么苏共这块遮羞布已经成了他们实现终极目标的障碍，所以必须扔掉，然后把国家瓜分了。

4. 美国人当然起到了推波助澜的作用但只是外因，苏共自身的内因才是搞垮苏联的真正的根本原因。

美国人做梦都想搞垮中国为什么就事与愿违呢？ 就是因为中共是在最艰难困苦的环境下长大的、不是一哄而起的，是始终不忘初心的、始终坚持人民至上，有核心、有心胸、有格局、有人民拥护的。

所以任何外因对我们都起不了作用。

苏联并不是被美国拖垮的，苏联的问题是内部的问题，比较复杂，各种问题都有。但是导致苏联最终解体的直接原因，是苏联改革之下的集权的瓦解。

众所周知，苏联是一个联邦国家，是由15个加盟共和国组成的。但是，鲜为人知的是，苏联的这个“联邦”，是人为制造的联邦。他的15个加盟共和国中，俄罗斯是主体，其他14个共和国，其实历史上都曾经属于沙俄。

苏联建立以后，重新通过合并、吞并或者升级自制地区，建立起了16个加盟共和国的形态（后来取消了1个）。苏联使用加盟共和国的方式，其实是为了吞并其他国家和地区做准备。各加盟共和国其实只是名义上的共和国，实际上还是牢牢被控制在苏联之下的。

但是，在这些名义上的加盟共和国出现的时候，其实已经为苏联的解体埋下了隐患。当然，这个大概是所有联邦国家的通病，只要国家强大的时候，联邦还是稳定的，而国家一旦出现变故，则各加盟共和国的走向就非常不确定了。

苏联最后的总统戈尔巴乔夫，其上台以后，对苏联做出了一系列的改革。其中，苏联改革的重点之一，就是削弱了苏联的集权，间接等于给予了各加盟共和国更大的权力。于是，一些加盟共和国本着合并时候的“各国有自由退出苏联”的原则，开始谋划从苏联之中退出来。

退出苏联最积极的国家之一，恰恰就有苏联的主体俄罗斯。而俄罗斯一旦退出苏联，则其他共和国存在于苏联就没有什么意义了。如果是其他国家退出苏联，而主体俄罗斯坚持留在苏联的话，苏联也还不至于完全解体。

因此，苏联的解体，完全是内部的问题，和美国的关系不是很大。

那时的苏联已没有精英人物出现了

为什么老是让美国人背锅、自己才是关键的原因吧。

自二战以后至1991年之前，世界的格局就是美苏争霸。其中在20世纪70年代，一度呈现苏攻美守的局面，但是最终苏联被美国拖入军备竞赛，导致经济比例严重失调，最后在美国的“和平演变”下解体。对于苏联的解体，有两个苏联领导人要为此负责，他们就是勃列日涅夫和戈尔巴乔夫。

1964年，勃列日涅夫通过政变上台，开始执政。一直到1982年逝世为止，他统治苏联长达18年。史学界普遍认为，在勃列日涅夫的统治期内，苏联开始由盛转衰。

尤其是在勃列日涅夫执政后期，对内：他推行干部终身制，造成了老人政治、病夫治国的局面，使得苏联的政治环境进入停滞。政治环境的僵化导致腐败丛生，形成了一大批既得利益集团，他们的强力阻挠使得经济改革陷入停滞，这在很大程度上影响了勃列日涅夫对于改革的态度，以至于后来直接取消了改革，从而导致了社会经济的停滞。

对外：被美国拖入军备竞赛，过分发展军事重工业破坏了国民经济平衡，成为压垮经济的最后一根稻草。推行大国沙文主义，先后发动了多场对外战争，1968年出兵镇压捷克斯洛伐克“布拉格之春”，1969年和中国的珍宝岛冲突，最严重的就是1979年侵略阿富汗，美国借此支持阿富汗游击武装，把苏联拖进战争的泥潭中久久不能脱身。经济的停滞加上对外战争，耗尽了苏联最后一点国力。

如果说勃列日涅夫是为苏联解体挖了一个大坑的话，那么后来的苏联领导人戈尔巴乔夫就是直接把苏联推到了坑里并且埋得严严实实。

戈尔巴乔夫于1985年当选为苏共中央总书记，当时他接手的苏联是一个烂摊子，国力衰退，经济比例严重失调。已经到了必须变革的地步。当然，如果改革得当，苏联还是有可能起死回生的。可惜，戈尔巴乔夫的改革却先从政治领域开始，导致苏联共产党失去了执政党的地位，局势就此彻底失去了控制，各个加盟共和国纷纷独立，1991年，苏联解体。

一家之言，欢迎评论指正。

苏联的解体与美国关系不大，更多的是苏联的内斗，内耗，贪污腐化严重。对外穷兵黩武入侵阿富汗等国。国内人民生活在饥寒交迫中，戈尔巴乔夫的改革激化了苏共内部矛盾导致八一九事件，最终导致苏联解体

我是东斯坦因，认真对待每一个问题，尽最大努力详尽透彻的回答每一道问题。（当然有时可能篇幅有点长）。希望喜欢的朋友，可以点击上方的“关注”。

十月革命后，布尔什维克推翻沙俄建立了苏联。虽然当时沙俄已经完成了基本的工业化，但是不可否认沙俄是所有帝国主义国家里工业底子最差的；同时，沙俄时期教育非常落后，义务教育没有普及，文盲率很高；而且十月革命及之后的苏联内战又让苏联流失了很多精英人才。与当时雄霸世界第一经济强国多年的美国相比，苏联的基础差，可以说输在了起跑线上。一步差，步步差，纵观苏联74年的历史，苏联始终是跟在美国后面吃灰。国力的差距是苏联被拖垮的主要原因之一。

苏联是世界第一个社会主义国家，它受到了帝国主义国家的敌视和围剿。时刻面临着与潜在敌人发生军事冲突的危险。在严峻的形势下，苏联领导人明白，只有建立强大的军事实力，使军事战略均势，才能有效的避免各国用军事手段解决政治问题，使得敌国领导人，至少是大国领导人，为了自己的安全也要寻求和平手段解决危机。

这种政策，也造成了苏联，总给人一种穷兵黩武的印象。其实，苏联也都明白这些，但是有不得不这样。如果不这样，帝国主义国家可能早打过来把苏联灭国了。这点可以从古巴导弹危机看出端倪，为什么古巴导弹危机最后弄得苏联灰头土脸，说白了就是苏联国力比不过美国，最后顶不住了。这还是在苏联穷兵黩武的情况下，要是不穷兵黩武恐怕敌人早就向莫斯科进军了。

虽然有核武器，但是谁都知道核武器除非到了生死关头，不然是不会使用的；绝大部分时候还是要靠，常规武器解决问题。

不过，苏联大力发展和完善自己的各类军备，对苏联本身来说也是一把双刃剑。虽然暂时确保了自身安全。不过这也给苏联社会发展带来了极其严重的后果。因为在资源有限的条件下，大力发展军事工业；给苏联民生领域，带来了巨大破坏和牺牲。这给苏联解体埋下了极大的隐患。

虽然苏联有这样那样的问题，但是也不是没救。真正打垮苏联的还是，苏联的领导层，他们已经没有了当初布尔什维克的信仰，只为自己利益打算。当初苏联解体前，戈尔巴乔夫在全苏进行了是否继续保留联盟的全民公投，结果显示，多达近80%的人民赞同保留苏联，各加盟国的支持率也都超过70%。但领导人们没有顾及人民的意愿。同时，苏联军队在关键时刻的拉偏手也是苏联解体的一个原因。

就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。

非常欢迎大家来吐槽！！！

曾几何时，苏联何等威风，与美国平起平坐，平分秋色，在世界叱咤风云，呼风唤雨，由此令西方国家瑟瑟发抖，心有戚戚。这是上世纪七十年代的事，进入八十年代以后，随着东欧剧变，苏联也就摇摇欲坠，终于在九十年代初分崩离析，四分五裂，一去不返。

那么，当年实力与美国相比有过之而无不及的苏联，为什么后来被对手拖垮了呢？

套用在苏联和美国的对比例子上，就是说国家的发展和人的发展一样，要均衡。如果一个学生数学80分，语文30分，就不能说是一个好学生。如果一个人只懂得研究数理化，但不懂得基本的人情世故和礼仪礼貌，那么也很难有好朋友，甚至很难独立生存。国家也如是。

一个国家集中全力发展重工业，大炮火箭造得再好，老百姓吃饭成问题，工作成问题，这个国家的危险就会累积。苏联本质上就犯了发展不均衡的错误！

一，综合国力。苏联在跟美国进行争霸的时候，苏联就已经输了。众所周知，在二战结束之后，美国和苏联成为当时的世界霸主，为能够抵制对方的影响，于是美苏之间便展开交锋。大多数人都认为苏联和美国的国力是势均力敌的，苏联在70年代生甚至能够压制美国。

其实在综合国力上面，苏联还是跟美国有很大的差距，一个军事强大的国家并不足以让美国感到畏惧，可是综合国力强大的国家才会让美国感到害怕。显然苏联并不是这样，在苏联经济发展巅峰时期，它的经济总量不过是美国的3/2，但是大多数情况是美国的1/2.苏联所依赖的重工业，已经严重拖垮苏联的经济，苏联这种穷兵黩武的发展方法注定是要崩溃的。

二，国际因素。在70年代苏联能够压制美国，只不过是苏联敢上一个好的时机，要知道当时世界爆发严重的石油危机，这就使得世界油价飙升。在这样的情况下，苏联作为产油大国可以说是赚的钵满盆溢。

凭借从石油当中的获取的利润，这才使得苏联的衰退才没有显的那么明显，这样也苏联能够有底气在世界当中兴风作浪。当时的美国是刚刚从越战当中抽身而出，面对苏联的强势，美国只好忍气吞声的进行防御性的战略。

不过美国也不是吃素的，美国一方面联合其它石油国家，共同打压石价，这就使得苏联的收入暴跌，同时切断 苏联的贷款等手段，几乎使得苏联的财政出现很大的危急。另一方面美国改善跟中国的关系，和中国联手对抗苏联，这就使得苏联的慢慢的陷入到危急当中。

三，布雷顿森林体系的确立。二战之后美国邀请其它国家，共同建立世界货币体系，使得美元成为世界性质的货币。这就使得美国在经济领域占有举足轻重的作用，这也是为何美国虽然年年有财政赤字，但是国家的经济发展始终没有收到太大的影响。凭借强大的经济实力，美国硬是活生生的将苏联拖入到解体当中。

60-70年代苏联是在赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期，虽然前者摒弃了斯大林式的个人崇拜，但后期依然有这个倾向。到了勃烈日涅夫时代，特别是执政后期，这股风潮极为盛行，社会发展处于停滞不前的状态。

这种状态反映到经济领域就是过度依赖大国企，过度强调苏联重工业的建设成就，过度依赖所谓社会主义的国际分工体系，而没有在苏联国内建设适应本国国情的全面的均衡的经济发展体系。

这种社会意识的停滞不前和经济不均衡状态叠加，让苏联进入80年代之后，日益难以追上新科技革命蓬勃萌芽的西方，特别是美国的进步速度。除了苏联自身原因外，美国等西方国家对苏联的迷惑和捧杀，也是让苏联凝固不前的重要原因。

无论是卡特、福特还是里根，对苏联提防和打压之外，都在与苏联接触，试图通过和苏联的这种交流来渗透西方思想，进而瓦解苏联国内的统治力和向心力。

与美国的国民经济全面发展不同，苏联的强大是倾尽全国之力建设强大的军队，将国家财政收入过度投入到军事相关领域，造成了国民经济的畸形发展，最终导致民生问题迟迟得不到改善和提高。

尽管苏联的垮台有很多原因，甚至还有阴谋论的说法，但不可否认国家的强大无法惠及到老百姓的生活，造成了民众的强烈不满，给体制的崩溃带来了决定性的一击。

木叔有个基本的理念，就是国际关系某种程度上也是人际关系。国际关系也类似人际关系，国家也具有人格化的属性。

套用在苏联和美国的对比例子上，就是说国家的发展和人的发展一样，要均衡。如果一个学生数学80分，语文30分，就不能说是一个好学生。如果一个人只懂得研究数理化，但不懂得基本的人情世故和礼仪礼貌，那么也很难有好朋友，甚至很难独立生存。国家也如是。一个国家集中全力发展重工业，大炮火箭造得再好，老百姓吃饭成问题，工作成问题，这个国家的危险就会累积。

苏联本质上就犯了发展不均衡的错误。

60-70年代苏联是在赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期，虽然前者摒弃了斯大林式的个人崇拜，但后期依然有这个倾向。到了勃烈日涅夫时代，特别是执政后期，这股风潮极为盛行，社会发展处于停滞不前的状态。这种状态反映到经济领域就是过度依赖大国企，过度强调苏联重工业的建设成就，过度依赖所谓社会主义的国际分工体系，而没有在苏联国内建设适应本国国情的全面的均衡的经济发展体系。

这种社会意识的停滞不前和经济不均衡状态叠加，让苏联进入80年代之后，日益难以追上新科技革命蓬勃萌芽的西方，特别是美国的进步速度。

除了苏联自身原因外，美国等西方国家对苏联的迷惑和捧杀，也是让苏联凝固不前的重要原因。无论是卡特、福特还是里根，对苏联提防和打压之外，都在与苏联接触，试图通过和苏联的这种交流来渗透西方思想，进而瓦解苏联国内的统治力和向心力。

在接触之外，美国以其自身强大的经济实力来把苏联拖入了经济不相适应的军备竞赛当中。有人说是“星球大战”计划，导致苏联社会矛盾和经济矛盾进入临界点，最终社会革命葬送了苏联。

1945年第二次世界大战结束，作为战败国的德国和日本被战胜国占领，而即使是身为战胜国的英、法也早已被战争消耗得精疲力竭。随着英、法、德、日的普遍衰落战后的世界格局迅速转变为美、苏两极并立：在美国的主导下成立了联合国这一国际组织，因此在联合国成立的早期阶段美国是当之无愧的扛把子；通过布雷顿森林体系美国成功构建起美元霸权；这一时期的美国掌握着全世界最先进的核武器技术和电子通讯技术；加拿大和西欧资本主义国家被美国纳入了北约体系。一时间风头正盛的美国放眼全球只剩苏联一国能与美国分庭抗礼：尽管苏联在二战中蒙受了重大损失，但随着苏军的战略反攻以及世界范围内共产主义运动的方兴未艾东欧、东亚都成为了社会主义阵营的成员；而苏联自身也在战后迅速研制出自己的核武器和航天设备。尽管如此在整体综合国力上美强苏弱的格局并未扭转，也正因为如此在古巴导弹事件中赫鲁晓夫才会对肯尼迪做出重大让步。

然而在上个世纪70年代苏联突然摇身一变在世界范围内主动发起攻势，一时间美苏争霸的国际格局呈现出苏攻美守的状态，那么这一变化是如何完成的呢？这一时期苏联的国民经济固定生产基金增长2.42倍，高于同期美国的发展速度，社会生产总值增长1.46倍。1965年苏联的国民收入仅相当于美国的62%，到1975年提高到相当于美国的67%，增长1.44倍。而同期的工业产值比则从65%提高到80%，增长1.77倍。农业平均产值“十五”计划期间比“七五”计划期间增长50%。与此同时苏联的军事实力也迅速膨胀：苏联海军由近海防御舰队扩建为一支具有远洋作战能力的武装力量；战略核武器方面苏联已拥有洲际弹道导弹1300枚，首次超过了美国1054枚洲际弹道导弹的数量。这一时期苏联在大西洋和印度洋沿岸、地中海、红海、南亚和东南亚等许多具有战略意义的地区获得了一批机场和港口的使用权，在越南、古巴、阿富汗更是建立了海外军事基地。尤其是在越南战场上苏联扶植北越政权给予美国狠狠的教训，战后的越南表现出明显的亲苏倾向。正是在这样的局面下苏联决定在全球主动出击，而同一时期的美国则转为守势。

值得注意的是：即使是在这时在综合国力上美强苏弱的状态依然没改变。而苏联在这一时期的发展更多得益于当时世界油价的飙升——苏联作为一个产油大国自然在油价飙升中赚得钵滿盆溢。问题在于：这样积攒起来的财富更多的是一种虚假繁荣，对完善苏联的工业体系和体制创新改革并没任何作用，甚至不仅仅是没有作用而且还有负面作用——由油价飙升带来的虚假繁荣暂时掩盖了苏联政治经济发展以及社会生活中各种矛盾，使苏联决策层错误地以为改革并不是一件刻不容缓的事。然而苏联发展过程中客观存在的矛盾问题并未得到解决，只是被暂时掩盖了，在油价飙升带来的虚假繁荣下苏联决策层对这些隐藏的矛盾问题视而不见。与此同时在越战中严重受挫的美国进行了全面的战略收缩，但这并不意味着美国放弃同苏联争夺全球霸权——恰恰相反的是：美国敏锐意识到苏联全球出击的争霸模式其实是一种透支后期资源的模式，也就是说苏联的整体综合国力根本不足以支撑起那么大的摊子，可苏联通过油价飙升带来的虚假繁荣和无限透支后期发展的各种政治经济军事资源强行撑起了那么大的摊子，这就注定了苏联的后期发展将是乏力的。这时美国适时推出星球大战计划：凭借自己更为强大的经济实力，通过太空武器竞争把苏联的经济彻底拖垮。

事实上对于苏联来说，苏联最大的问题不是因为外患，而是因为内忧。

自从斯大林开始到赫鲁晓夫，苏联中央一直都在以全盘反对上一任领导人为纲领，没有一个领导人继承了上一任领导人的指导方针，国家的政局风雨飘摇，国家的政局陷入了老人政治的混沌局面。

当时的苏联陷入了这样一种混沌局面，军队全程在积极备战，整个国家陷入了穷兵黩武的状态。科研方面，军队科技高度发达，而人民生活发展却远没有军队科技快，那时也没有什么军民融合的概念，虽然人民生活还算富裕，还算发达，但是暗藏于整个国家之内的顽疾却无法得到根除。而在政治方面，国家的领导人已经完全失去了对未来道路的信仰，整个国家的领导阶级陷入了政治斗争之中（哪怕政治斗争上位了，刚统治没几天，嘎奔儿死了）

就在这种高度紧绷的状态下，苏联哪有不完蛋的理由？

从斯大林开始，斯大林大刀阔斧将俄罗斯从一个积弱的帝国变成了苏联-一个世界级的强国，但从赫鲁晓夫开始走错误路线，这个错误直到安德罗波夫才有所改善。可惜安德罗波夫刚执政正准备大展身手的时候，直接寿终正寝了。随后的戈尔巴乔夫和叶利钦更是直接把苏联所有的脓包挑开，导致苏联当场去世。（利刃-AL）

讲道理，除了因为美苏争霸而导致的苏联经济问题外，美国对苏联影响最大的就是他那一套所谓的西方民主制度，把戈尔巴乔夫和叶利钦忽悠的一愣愣的。他们认为引进了西方的民主制度，进行市场经济改革，就可以让西方全盘接受苏联这样一个庞大的国家。他们认为苏联是属于欧洲的，是属于西方的，是属于世界第一梯队第一阵营的。可惜，以美国为首的西方国家不这么想。

事实也证明了，颜色革命之后的东欧和苏联，无论是政治，经济，文化，军事，科技，被西方掠夺式的破坏掉。27年过去了，不单单苏联一家，包括可以说是世界上所有的国家，轻信了西方那套所谓的民主自由，听信了西方那套所谓的市场经济，结果都只有一个，当场去世。

富比烧钱，穷比拼命。

苏联缺少布热津斯基那样具有长远远光的战略家