对于“灰色强奸”你了解多少？它和“职场潜规则”是一回事吗？

法院的判法，最合理，那么多年了，双方都有诉求，何必非要吧对方一竿子打死，那样对你也不利，至少不能再给你抚养费了，进了监狱就是鸡飞蛋打的结果。女人有时有点冲动，只愿意从自己的视角看问题，容易过激。事情已然发生，追究谁的问题，已经没多大意义，以后如何才最重要，司法判罚比较得当，有错就要认命，强调谁的过错多些，屁用没有，还不如和平共处，至少每月要抚养费，不那么费劲，自己酿的苦酒，就要自己喝，喝了！接受教训，就完事了，还能怎样？

赶快找下家！才是正理。

无事找事。不违背任何人意愿的都属合法，还能有啥看法？？？

小梅没信誉，下次谁还能帮你

头一次听说，我觉得都是你情我愿的事情

我孤陋寡闻，在这之前真的不知道还有“灰色强奸”一词。好在我好奇心特强，马上查阅了百度。百度对“灰色强奸”也没有具体的解释，只是有人做了一份图例，按图索骥，好像“灰色强奸”的矛头直接指向了职场“潜规则”那些见不得人的事情。

强奸的概念我清楚，因为这是一条不可跨越的红线，就是指违背妇女的意愿，采取威胁和暴力手段发生的关系。通奸我也明白，就是指男女双方你情我愿发生的关系，像三国里面周瑜打黄盖，一个愿挨一个愿打。

而“灰色强奸”呢？根据别人的描述，应该介乎于强奸和通奸之间发生的关系。就是说一方很愿意很冲动发生关系，而对方却心不甘情不愿的，属于半推半就被动式的发生的关系。既然对方不乐意发生关系，为什么不强烈反抗和报警呢？因为有思想压力，还有一些利益和诱惑夹杂在里面，也就忍气吞声了。

“灰色强奸”这个词既有新鲜感，又有幽默感，这就跟过去一些职能部门的“灰色收入”有共同之处，是见不得阳光的，是属于歪门邪道的，是违背道德情操的，是要遭人唾弃的。

我傻乎乎的在想，既然有“灰色强奸”，那么这个世界上肯定有“红色强奸”、“黄色强奸”、“白色强奸”。如果你实在不相信的话，咱们就掰道掰道。

什么叫“红色强奸”？就是女性强行与男性发生的关系。举过例子，2013年成都九眼桥一酒醉女子将一男子按倒在地，然后脱掉其裤子，一屁股坐上去。该男子进行了短暂的反抗，但无效果，最终屈服。女子完事之后，红着脸飘然而去。这应该算得上是“红色强奸”了吧？

那什么又叫“黄色强奸”呢？还是举个例子。某村留守妇女杜姓女子寂寞难耐，隔三差五的去县城某影碟店铺租些带色彩的碟子。该店铺老板起了歹心，有天把杜某喊到房间看劲爆的色情片。杜女子正看得心惊肉跳，脸红耳赤，饥渴难耐，店铺老板恰恰这个时候溜了进来，一把将杜女子放倒在床铺上。杜女子有气无力的反抗了一下，也喊了几声不要，但还是被店铺得手了。这个叫“黄色强奸”估计没有人反对吧？

这“白色强奸”又怎么解释呢？继续举个例子为证。一男子与一女子接触，就说自己是某部门领导，可以跟她单位领导打个招呼，换一个不需要当夜班的工种。该男子与女子喝酒之后，将其带到宾馆，与之发生了关系。后来，经过女子调查，男子压根就不是某部门领导，只是一个无业游民。该女子想告男子强奸，但又是自己愿意进入的宾馆，尽管在发生关系之前装模作样推了男子几下，但人家确实没有采取非常手段，属于告不起的状，打不起的官司。该女子哑巴吃黄连，有苦说不出，只能说是被人“白色强奸”了，因为她付出了肉体，却两手空空什么都没有得到。

不论是“红色强奸”也好，还是“黄色强奸”也罢，或者是“白色强奸”，都跟职场潜规则没有半毛钱关系。

见不得光的交易，职场潜规则也属于“灰色强奸”

“灰色强奸”不触犯法律，但违背道德伦理。这种形式的强奸在法律定义上模糊不清，没有“强奸”在法律上存在的明确定义。

强奸是指男性使用暴力手段违背女性的意愿，强行与女性发生性关系。通常情况下，女性发现自己被强奸，都会第一时间保护好证据，去派出所报案，去医院做一些相关的检查，提取体内犯罪嫌疑人的精液，已做进一步的调查，锁定罪犯。

而“灰色强奸”则不同，它可以分为两种常见情况，以下举例说明:

小A是名刚入职没多久的新人，分配到了销售部门，由于长得漂亮，受到直接领导B的特殊照顾，领导B每次去应酬都喜欢带着她，见客户吃饭喝酒，提成也是给她最多的，表面上对她特别好，其实是对她有非分之想。

有一次，在外吃饭，领导B故意将她灌醉，借机送她回家，之后侵犯了小A，第二天发现后，她很纠结，是报警还是选择当做没事发生，领导B对自己挺好，处处帮助自己，最后她选择了后者，继续上班。

没过几个月她发现自己怀了孕，可是领导B不承认，她只好报警，这时已经晚了，所有证据都没有，自愿还是非自愿发生关系，不好定论，这就是一种“灰色强奸”的形式。

小A是名家庭主妇，丈夫常年外出打工，独留自己在家带孩子，长此以往，生理心理难以得到安慰，于是在聊天软件结识了一名附近男子，该男子B同样有家室，两人一拍即合，相约宾馆，然而见到男子本人，临时改变想法，不想继续行出轨之事。

奈何男子花言巧语，还是没有按下暂停键，出轨成了事实，事后，小A越想越对不起自己丈夫，于是报警称男子B强奸自己，可是聊天记录确实两人达成共识前提下发生关系，你情我愿，并未男子胁迫，也没有任何转账记录，够不成强奸以及嫖娼的犯罪，这种情况也是“灰色强奸”的范畴。

强奸表现在:

1.违背妇女意愿的情况

2.胁迫强行发生关系

“灰色强奸”表现在:

1.无意识被强奸，事后无证据证明

2.有意识发生关系，够不成强奸犯罪证据

大家对此有何看法，请在评论区讨论～

先看定义，所谓灰色，就是男的用一些利益手段，引诱女性就范。其间，女性不管同意不同意，人身自由，生命安全都不会受到限制或威胁。

造成“灰色强奸”的，主要在于女性，虽然心中不乐意与该男子发生关系，但抵不住利益的诱惑，违心的做了不该做的事。

如果女受害者足够自爱，不受利益的摆布的话，肯定就没有这些烂事发生。

所以，灰色强奸，只是某些扛不住诱惑女性，丑事败露后甩锅的一个退路罢了

我觉得都是差不多，什么事都在于人心，你如果讨厌就会死磕到底，你如果妥协了，就是你的不对了，没有人会逼你，是金子哪里都会发光，大不了这里不干了，钱重要，但是人的灵魂会更重要

应该叫“灰色勾引”罪，最好吧？周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。利用色情来调动工作。对于丈夫来说有点过，夫妻不在同一个城市上班，可以慢慢调掉，不要玩不文明的手段来调动工作！……

强奸是暴力的、明确的，但是真正的强奸是否发生，其实仅仅取决于沟通：另一方女性或是男性到底有没有给出他或她的同意？而灰色强奸，是指非自愿的性接触，但给受害者带来的感觉却和犯罪有点不太一样。

性侵犯有一组固定的叙事：它通常包括一个受害者，以及暴力行为，或者至少是醉酒。有许许多多的受害者说曾有人未经同意就和她们发生性关系，可是问她们是否被强奸，答案却是“没有”。

在所有的强奸事件中，80%都是熟人所为，其中绝大部分都属于灰色强奸。在大多数受害者心中，灰色强奸是一件十分可怕的经历。被非暴力强奸的过程中，受害者同样会经历恐惧、震惊，以及害怕。经历过灰色强奸的人，会有晕倒、浑身僵硬，神游天外的经历，甚至可能会把注意力放在外界和自己无关的声音上面。

而职场潜规则则是另外一回事！灰色强奸是犯罪，而职场潜规则只是一些摆不上台面的一些规则：诸如没有报酬的加班、新人必须多做一些、同工不同酬…

遭遇了非意愿的性行为，报警！而职场潜规则，通常是没人搭理你的。

成年人之间的强奸，施暴一方是强制性的，不会给被施暴人任何选择。而所谓的灰色强奸，双方都对各的需求很明确，各自在用自身的优势作利益交换，虽然弱势一方心有不甘，但为了自身的目的，对这次用性换取利益的交易还是同意的，它的性质跟卖淫没本质区别。例如卖淫女也对某些嫖客不一定完全接受甚至厌恶，但为了钱她还是接受了性交易。不过，所谓的灰色强奸，不一定是钱的交易，或许是名，或许是权，也或许是其他，总之都一样__利益使然！因此，所谓的灰色强奸其实就是各自利益下的性交易，根本不具有强奸的性质。

我不了解灰色强奸，只知道村民遇到天灾人祸了需要村干部写证明时，村干部就要和那家媳妇儿上床，不然不出证明！

有权有势就不算强奸？

人间正道是沧桑！严厉抵制地址职场潜规则！