有人说“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话是个病句，你怎么看？
最新跟帖
奔跑的火光
我国历史上分为多个朝代 唐朝是其中一个 杜甫是诗人 杜甫是伟大诗人 杜甫是唐朝的诗人 杜甫是唐朝的伟大诗人 杜甫是我国唐朝的伟大诗人 时期和朝代重叠多余 如果是早期中期晚期就没毛病
东华rainbow
把我国两字去掉
hotaruusaki
照这么说来：“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂”是病句，正确的只能是"时节雨，人断魂"了[呲牙]
liguojun1984
作者理解有误，是“朝”和“时期”两个词在词义上相近，日常口语中不觉得有问题，书面语确实不应该这样表达。
牛牛安
看到这个题目，我想到了这样一句话:有困难要上，没有困难创造困难也要上。套用这句话就是:有错误要辩，没有错误创造错误也要辩。“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”本来就是一句表达清楚、语句通顺，没有一点毛病的话，有人却非要吹毛求疵，甚至拔毛求疵，只能说这样的人是没事干闲得蛋疼了。
Frank弗兰科
个人觉得我国是多余的，唐朝本来就是我国的一个朝代，再用我国重复了。把题中的句子换成换一下，杜甫换成大熊猫，唐朝时期换成中华人民共和国，诗人换成熊猫。会出现：大熊猫是我国中华人民共和国的国宝。是不是很别扭。
边墙芥民
简单一点吧：杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人之一，重点是加了“之一”，重点！重点！杜甫是一个人，唐朝的伟大诗人不止一个，说来说去就是单数与复数的对称问题！！！
tebiedecz
又在教你如何杠精吗
spark
一句话而已，都要计较这么多，能听懂的就没有错。不能太过教条了，找那么多理由来证明是错的，我看最终还是袁隆平的错，让你吃饱了撑的
foggy1012
我认为：“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话是正确的，不必加以挑剔。很简单，把“我国”与“唐朝时期”理解为并列作用的两个词，就成了。因为几十年来，广大读者都这么应用，这么理解的，没有发生过岐义。因此没必要再以语法结构的不严谨，加以调整了。退一步说，语法不也是无形之中由人，由广大民众，广大读者制订的吗？
一只懒猫
简答：①我国中的“国”，为“中华人民共和国”。唐朝，不在“我国中”。②中华民族上下五千年，自夏始，至今“中国”，朝代不断更迭，唐朝仅是中华民族建立的其中一个国家。③综上，我国(中华人民共和国)及唐朝都是中华民族建立的国家，彼此不是主从关系。以下两种修改方法供参考：a：杜甫是唐朝的伟大诗人。b：杜甫是中华民族唐朝时(候)的伟大诗人。第一种修改方法更彻底，不拖泥带水。第二种修改方法兼顾原()句语意改“我国”为更恰当的“中华民族”。当然啦，大家都知道，中华民族所创建的文明从未因“国号”的更迭而出现断层或异化，而是一脉相传并发扬光大，为照顾这份弥足珍贵的“民族情感”，参照“古人”与“今人”，也可酌情修改为：c：杜甫是古中国唐朝时(候)的伟大诗人。(将中华民族过去建立的国家合称“古中国”。缀上(候)字仅为方便理解，别无他意。)
L倩妞Q
看着大家一本正经的扯淡，我对自己的正常智商深感安慰，这句话有语病，带着这样的前提去分析，扯来扯去，胡侃一通，贻笑大方！还好还有一些正常人，万幸万幸。。
南国
“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人。”这句话在语法上是完全正确的，不需要任何修改。出题的老师说是病句，应该是这个老师搞错了。金无足赤，人无完人。对老师的错误要包容，为尊者讳。
闲敲棋子
太复杂，语言文字的精神在于让人听的明白，不是钻牛角尖……
rainylike
中国历史。不就包括了古代吗？
