什么是文化？文化是不是等于知识呢？

通过对上述两个概念的内涵和外延的分析，我们基本可以清楚文化和知识的关系和区别了。

1、文化相比于知识，其内涵更加丰富，外延更加广泛。它不但包括精神文明，而且包含物质文明。由此派生出诸如饮食文化、服饰文化、建筑文化、宗教文化、文学艺术、制度文化、道德规范……，再往细分，还有茶文化、酒文化、戏曲文化、民俗文化企业文化、校园文化等等之类，难以尽述。

2、知识的外延小于文化，知识包含于文化当中，属于文化的一部分。比如说建筑文化，不但包括建筑知识，而且包含建筑本身以及由此产生的影响。比如戏曲文化，不但包括戏曲内容和知识，而且包括舞台、演员、灯光、背景等。

3、知识需要客观性，文化可以允许主观性。比如说地球，它本来是圆的，你不能说它是方的，这是知识。但是文化可以发挥主观想象，比如说宗教文化，估计没人见过耶稣，但是信仰者相信。再比如一幅画，绘画技巧属于知识，但是画什么那是画家的事，综合起来就成了绘画艺术。

4、文化和知识密不可分，互相促进，共同发展。一方面，文化的发展产生了知识，比如说人类在寻找食物的过程中，知道了哪些东西是可以吃的，这就形成了知识。道人在炼丹的过程中发明了火药，这也形成了知识。反过来，知识可以指导文化发展，并且形成理论，不断传承和更新。

5、再说几句题外话：知识储备和文化修养是有区别的。有的人可能学到了很多书本知识，但是综合素质不高，很难算作一个文化人。比如我认识一个生物老师，语言粗俗，行为粗鲁，待人接物缺乏礼貌，给人感觉就是一个没文化的人。再比如我认识一个不识字的老农，不但待人接物有礼有节，而且懂得为人处事的很多大道理，给人感觉他反倒是个文化人。

文化是非常广泛和最具人文意味的概念，简单来说文化就是地区人类的生活要素形态的统称:即衣、冠、文、物、食、住、行等。给文化下一个准确或精确的定义，的确是一件非常困难的事情。个人认为，文化既包括世界观、人生观、价值观等具有意识形态性质的部分，又包括自然科学和技术、语言和文字等非意识形态的部分。而我们经常说的有文化，或者没文化又是说的什么？

文化范畴广得很，思想文化，政治起源和植根于文化，文化历史，文学作品，艺术文化，旅游文化，饮食文化，文化艺术建筑，哲学文化，理论文化，道德文化，宗教文化等等，基本上包罗万象。知识是点点滴滴的。文化里面包含有知识，文化是大海，知识滴滴汇聚文化大海。

文化的含义是，人类社会在历史的进程中，所创造的精神财富和物质财富的总和，主要指精神财富。人的社会存在，精神状态是是重要的因素。知识的含义是，人类关于客观世界约表象、概念和规律的概括。从这两个词的解释上看，根本不是一回事。文化代替不了知识，知识更不可以顶替文化。具有知识的人才，如果精神世界缺陷，将会导至社会的灾难。精神世界的满足，将会阻碍社会的发展。这些情形在人类社会的进程中，都已经得到了证明的。

要想搞清楚什么是文化就必须溯本求源，先搞清楚什么是文，然后再搞清楚什么是化，最后才能搞清楚文和化放在一起的实际含义是什么。不要什么都往一个锅里放，最后搞成大烩菜，被人家认为不懂菜谱。

文化：人类长期发展中创造和积累的物质文明和精神文明的综合。如果具体到某一个人，那么，就是说这个人一定有：根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。

什么文化铸造，什么样的栋梁之才。

文化这个范畴很广，体育，教育，旅游，媒体宣传，历史可以说无所不文化。

文化是相对于政治、经济而言的人类全部精神活动及其活动产品。人类传统的观念认为，文化是一种社会现象，它是由人类长期创造形成的产物，同时又是一种历史现象，是人类社会与历史的积淀物。确切地说，文化是凝结在物质之中又游离于物质之外的，能够被传承的国家或民族的历史、地理、风土人情、传统习俗、生活方式、文学艺术、行为规范、思维方式、价值观念等，它是人类相互之间进行交流的普遍认可的一种能够传承的意识形态，是对客观世界感性上的知识与经验的升华。

知识是符合文明方向的，人类对物质世界以及精神世界探索的结果总和。知识，至今也没有一个统一而明确的界定。有一个经典的定义来自于柏拉图：一条陈述能称得上是知识必须满足三个条件，它一定是被验证过的，正确的，而且是被人们相信的，这也是科学与非科学的区分标准。

由此我们可以看到，知识属于文化，而文化是感性与知识上的升华，这就是知识与文化之间的关系。

文化是传承，知识是能力，只有文化加知识才会改变命运

文化是知识的固化。

文化储存信息，知识传播信息。

智慧运用文化，知识学习技能。

世界终于纠正了中国史学界所谓专家们的千百年谎言。

十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法，肯定良渚文明才是中华文明发源正统，结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号，一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。

中华黄河，北方文明证据在那呢？历史是要以考古证据说确定的，那些专家们没证据整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南诸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为；中国华文明是外来西方人传入的误解。

石器时代文化与文明起源并不是同一个概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有几千年的自己文化传承，但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年，但这只能是古人部落文化，能算文明发明吗？举个最简单的例子，北方产玉，但只是生活用品，装饰品，玩具类，这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰，及身份，祭祀文化高度，这是同一个概念吗？国内一些专家们连这常识也不懂吗，一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。

谈文明发源，首先要尊重考古与文明传承证据，用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”，是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承！”

中华文明灵魂核心的代表，水稻，丝调，茶叶，文字，磁器，青铜器，玉文化，龙文化等等，那个发源在黄河流域了？全围绕在江南杭州周边地区，这绝对不是什么巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。

7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的？先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位，然后再找证据，近代中国找了百年，有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。

我说的这些全是有据可查的，中原文明说的砖家们却视而不见。中原人炎帝图腾是牛，黄帝图腾是熊，蚩尤的图腾是牛鸟，只有百越的图腾崇拜的是龙！龙居大海。中原小池塘也是海的概念？连龙的发源也会睁眼说瞎，太可笑了。

有的专家们是为了利益，把一块普通红山的玉猪虫，非要说成是玉猪龙就是有利益关系。红山人崇拜过龙的证据有吗？这么简单的常识会不知道？用一个孤证歪曲事实就是为了利益，把红山玉抄成天价才是不良专家们的目的，现在的专家道德缺失太多了！

今天，良渚申遗成功，世界正式公认了中华文明五千多年的发源史，就在江南你浙江杭州嘉兴这一带。中原的石器时代冒充是中华文明发源地的谎言被彻底揭穿了，那条所谓“红山玉猪龙"的真相也大白天下，假的永远真不了！那个玉猪龙的认定者专家应当向全体国人谢罪，民族的祖宗能乱论吗？你的职业道理与良知何在？

事物的来拢去脉是文化，知识是文化的载体。文化无处不在，知识学无止境。文化从实践中来，知识从书本中来。文化与知识全译者是人才。一知半解者是奴才！

文化并等于知识，文化是包括世界观、人生观、价值观等具有意识形态以及自然科学和技术、语言和文字等非意识形态的总和。而知识是人类在实践中认识客观世界（包括人类自身）的成果，它包括事实、信息的描述或在教育和实践中获得的技能。知识是文化的一种表现形式，二者是包含关系，而非等同关系。

文化是非常广泛和最具人文意味的概念，简单来说文化就是地区人类的生活要素形态的统称：即衣、冠、文、物、食、住、行等。

文化包括服装文化，饮食文化，习俗文化，历史文化，文字文化，文学文化，史前文化，民族文化，地理文化，宗法文化，节庆文化，宫室文化，器用文化，交通文化，田制文化，盐制文化，工商文化，赋役文化，货币文化，经济文化，科学技术，天文历法，兵器战具，职官文化，法律文化，哲学文化，经学文化，宗教文化，音乐文化，舞蹈文化，美术文化，训诂文化，避讳文化，体育文化，外交文化等等很多东西。

《易经》贲卦 彖传上讲：“刚柔交错，天文也；文明以止，人文也。观乎天文，以察时变，观乎人文，以化成天下。”

文化作为一种精神力量，能够在人们认识世界、改造世界的过程中转化为物质力量，对社会发展产生深刻的影响。这种影响，不仅表现在个人的成长历程中，而且表现在民族和国家的历史中。人类社会发展的历史证明，一个民族，物质上不能贫困，精神上也不能贫困，只有物质和精神都富有，才能自尊、自信、自强地屹立于世界民族之林。

有一个经典的定义：一条陈述能称得上是知识必须满足三个条件，一，它一定是被验证过的。二，是正确的。三，是被人们相信的，这也是科学与非科学的区分标准。

知识也可以看成构成人类智慧的最根本的因素，知识具有一致性，公允性，判断真伪要以逻辑，而非立场。

知识可分为简单知识和复杂知识、独有知识和共有知识、具体知识和抽象知识、显性知识和隐性知识等。知识具体又可以定义为:

（1）知识的形态：知识是一个流动、动态的混合体，随着刺激和学习随时改变、更新。

（2）组成元素：包括经验、价值观、情景信息和专业洞察力；

（3）主要功能：它提供了一个参考结构来评估和整合新刺激所产生的信息与经验，形成新的结构并可以指导决策和行为；

（4）存储主体：它有知者的心智产生并被利用，在组织中知识不仅仅存在于文件与知识库中，更存在于例行的工作、流程、实践与文化中。

由此可见，知识属于文化，而文化是感性与知识上的升华，这就是知识与文化之间的关系。

知识是透晰力，往往是专业性方方面面，文化是历史经验的广敛度。中医砖家是这个问题的代表，只看理论不重实践，文化很高，知识上不能与民间打成一片。土郎中是封建遗剩的卑称，御医成为现今年青一代的笑柄。华佗自认技不如其哥，西医多少人认可中医？知识成为文化的牺牲品奇吗？