历史上谋权篡位的人很多，为什么晋朝司马氏被很多人鄙视？

晋朝司马家其实跟明朝的李自成一般，都是打破了旧世界，重新建立了新世界却无力维持秩序，使异族趁虚而入，造成华夏大地一片生灵涂炭，民不聊生。

而且问题的关键在于，旧世界没有被打破之前还可以勉强维持一片安宁，使人民不至于流离失所无家可归。但打破旧世界以后建立的新世界秩序却维持不住，造成的后果比旧世界时期还要严重的多，这样一对比，被后世之人唾弃是在所难免的。

司马家被后世很多人所鄙视，根本问题不在于谋朝篡位，而是在于重新建立的新秩序却没有维持多久，造成了五胡乱华的滔天大罪。

接下来宋安之来具体说说。

自古英雄不问出处。古之大能者，卑微有如宋武帝刘裕出生时家贫，差点被父亲丢弃。亦或明太祖朱元璋那般，落魄时当乞丐差点饿死。出身高贵有如唐高祖李渊那般关陇集团出身，起兵仅仅一年就建立了唐朝。亦或隋文帝杨坚那般，同样出身关陇集团，还是北周国丈，声名显赫的外戚，最后篡周立隋。

而司马家算是属于出身高贵的队列了。

这群大能，亦或出身高贵亦或卑微，但无一例外都是成功了，而且都开创了一个新的时代，稳固了基业，给老百姓带来了长久以来的平安，即使亡国也不会给后代留下后遗症，就是宋武帝的南朝宋都维持了60年。而成功背后的污点却是无关紧要了，哪怕宋武帝刘裕为了登基先后杀了晋安帝和晋恭帝两位皇帝，哪怕隋文帝杨坚以外戚身份抢了外孙周恭帝的皇位。

自古以来都是以成败论英雄，古代阴谋篡位的开国皇帝多如过江之鲫。就是有名的仁厚皇帝宋太祖赵匡胤也是欺负后周的孤儿寡母才夺取了天下。

司马家身为三国时期的一方名门望族，以司马懿之长命熬死曹魏三代人终篡其权，又历经司马懿与儿子司马师和司马昭两代三人的努力，以曹魏根基来平蜀汉吞东吴，至第三代司马炎时期彻底大一统天下，篡魏立晋。

这样的过程虽然充满了阴谋诡计，但政治本来就是这样残酷的。（来自宋安之独家原创）以成败论英雄来说的话，这样的过程还真不至于让人鄙视，相反还是一个励志的故事，司马懿充分教导了大家要保重身体活的久耗死那些比自己NB的人，就是最大成功。

但关键在于，同样是谋朝篡位的图取天下，其他成功者怎么说都留下了一个持续而稳固的政权。像隋文帝杨坚建立的隋朝虽然二世而亡，但是他大力恢复了汉文化，留下了科举制和开皇之治，儿子隋炀帝也留下了大运河，为之后的唐朝打下了不错的基础。

司马家统一天下以后，却并非如此。首先在开国皇帝晋武帝司马炎在位时期，这个新兴国家上层就快速奢侈腐败起来。还大开历史倒车，恢复西汉的分封制，甚至有过之无不及，消减地方的兵力，导致诸侯王势力过大。

结果是什么呢，西汉大搞分封制，搞出一个七王之乱。西晋同样如此，而这些诸侯王同样没有起到拱卫司马家江山的作用，而是爆发了八王之乱，严重伤及了国家根本。导致北方游牧民族纷纷南下，西晋因此亡国，更是酿成了五胡乱华，北方大地一片生灵涂炭易子而食的悲惨景象，造成了大量百姓和门阀士族南渡，是为第一次衣冠南渡。

西晋这个大一统王朝，亡国之时仅仅是立国51年，统一天下36年。（来自宋安之独家原创）这样一个朝代，既没有像唐朝那般延续近三百年，更没有像隋朝那般承上启下为唐朝打下不错的基础，反而是短暂统一以后造成了五胡乱华的惨象，开启了东晋五胡十六国还有南北朝的巨大乱世，使中国分裂近三百年之久。

遥想当年，三国分裂时期，曹魏先后灭乌桓败鲜卑。蜀汉平南蛮，孙吴征山越。无论那个割据势力，无论那个方向的游牧民族，都没有成为心腹大患，更没有酿成亡国之祸。到了统一天下的西晋时期，竟然反被外患所灭，开前所未有之耻，这样生于不义，死于耻辱的王朝，还真是让人不齿，被后世之人鄙视也是在所难免。

最后总结来说，西晋虽然是靠谋朝篡位立国的，但并非什么太大的瑕疵。问题出就出在，后面西晋不争气的被南方游牧民族亡国，造成了北方大地五胡乱华，实在太窝囊，所以为后人所不齿。

当然这样的例子后世也是在所难免的重复，历史也总是惊人的相似。千百年后明末之际，出现一个叫李自成的年轻人，靠着一腔热血领导了农民起义，历经千辛万苦亡了明朝以后，建立一个新世界以后，还没来得及庆祝，就使明朝时期清朝太祖太宗两代人都入不了的关终于可以趁虚而入了。而李自成这个起义时好似上天护佑之人，在清军入关以后是不堪一击，最后不知所踪，成全了清朝近三百年的江山，使华夏剃发易服闭关锁国，沦落为金钱鼠尾的落后国度，而李自成被后世称之为最成功的快递员。

历史带给我们的教训是什么呢，那就是打破旧世界不难，难的是建立新世界的秩序。不然小心到时候被他人摘了桃子，酿成了旧世界不曾有的灾难，留下千古骂名。

谢谢观看宋安之独家原创，原创不易！欢迎吐槽、点赞、关注～

确实，在众多朝代中，晋朝最没存在感。在现今众多影视剧中，以晋朝为背景的作品几乎没有。晋朝弱吗？它至少结束三国分立，统一过中国。说它立国时间短？不算东晋，西晋存在近五十年，强如秦帝国，隋朝也不比晋长哪去。后人不待见晋，大多因为晋给当时中国和汉人带来了无尽的灾难。

首先，和之前的东西汉建国不同，无论刘邦还是刘秀，都是力挽狂澜，于众英雄中杀出一条血路，一路拼杀过来的。即使是三国时代的魏，蜀，吴。它们的建立都是靠领导人历经千辛万苦一点一滴的打下来的。而晋不同，司马懿作为顾命大臣，本应和曹爽共同辅佐幼帝。结果却杀了曹爽控制朝政，最后夺取政权。这等于是不忠，不臣而且还坐享其成，当然让人看不起。

其次，晋武帝司马炎短暂的向上图强后，便开始贪图享受，鼓励奢侈成风。世家大族攀比气盛，百姓民不聊生，日后造成了直接导致晋朝衰落的八王之乱和永嘉之祸。十几年的内乱严重削弱中原经济，百姓人口减少，导致外族大量进入中原。此后150年里五胡十六国换流侵占中原，屠杀汉人，经济文化遭受重大打击。大量人口为避战乱从中原迁往长江中下游，史称“衣冠南渡”。从此中国历史开启了第二个长达400年的大动荡大分裂时代。

最最让后人屈辱的是此后胡人大肆屠杀汉人，几乎使汉人灭族，要不是民族英雄冉闵颁布杀胡令，遏制了趋势，汉族很可能变成少数民族。总之，司马氏建立的晋朝是中国历史上唯一一个无功掌权，弑君篡位，骄奢淫逸，毫无建树，第一个被外族灭国的国家。晋朝开启了中国历史上最黑暗的时代。所以，它才会被后人所鄙视。

司马氏篡魏如曹氏篡汉一样，本质是一样的。但曹氏篡汉又远非司马家这般嚣张跋扈、明目张胆。曹操“挟天子以令诸侯”，一直到他死，汉献帝还保留一定的作为皇帝的尊严。而司马家族擅自废立、大逆弑君、为篡魏处心积虑不择手段，确实为世人所鄙视唾骂。

司马家篡魏，并非一步到位，而是祖孙三代有计划的分几个步骤走。魏帝曹芳时期，宗室曹爽(大司马曹真之子)出任大将军总摄朝政，司马懿遭到排挤被剥夺兵权，以太傅虚职退闲在家，正始十年（249年），司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳、曹爽兄弟满门尽诛、自此曹魏军权政权落入司马氏手中，史称高平陵之变。此时司马懿已经年逾七旬，行将入土之年还能发动政变夺权，可见司马懿此人确实善谋断略，勇武过人，像曹爽这等纨绔子弟官二代岂是他的对手。

魏嘉平三年（251年），司马懿病逝，享年73岁。同年长子司马师继任大将军总摄朝政，嘉平六年（254年），司马师将无过错的曹芳废为齐王，改立高贵乡公曹髦为帝。通过擅自废立，司马氏兄弟在朝中威望日甚，权势熏天。曹髦即位后，对专横跋扈的司马氏兄弟极为不满，常对身边近臣表露出要除掉司马氏兄弟的想法。甘露五年（260年）曹髦密召见王经等人，对他们说“司马昭之心，路人所知也。孤将往讨之”，王经与王沈及王业苦劝而不得，曹髦于是亲自率百余人御林军和宦官出宫讨伐司马昭。王业为自保乃向司马昭密告，司马昭谴心腹贾充领兵往拒，曹髦为太子舍人成济所弑杀。据晋书记载：天子知事泄，帅左右攻相府，称有所讨，敢有动者族诛。相府兵将止不敢战，贾充叱诸将曰：“公畜养汝辈，正为今日耳！”太子舍人成济抽戈犯跸，刺之，刃出于背，天子崩于车中。曹髦之死，司马昭是主使，成济是执行人，当时天下人都知道司马家将代魏自立了。

曹髦被弑杀后，司马昭改立魏武帝之孙，燕王曹宇之子曹奂为帝，即魏元帝。魏景元四年(263年)司马昭乘西蜀姜维遭后主猜忌屯田沓中，分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路大军兵发成都开始灭蜀之战。同年九月后主刘禅投降，蜀汉亡。司马昭因灭蜀有大功受封晋公，次年进爵晋王，加九锡大礼。至此，司马氏家族先后经历夺权、废立、弑君几件大事后累积了深厚的政治资本，为篡魏自立扫清了一切障碍。

据《三国演义》第九十一回说：曹叡览毕，大惊失色，急问群臣。太尉华歆奏曰：“司马懿上表乞守雍、凉，正为此也。先时太祖武皇帝尝谓臣曰：司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权；久必为国家大祸。今日反情已萌，可速诛之。”王朗奏曰：“司马懿深明韬略，善晓兵机，素有大志；若不早除，久必为祸。”《三国演义》虽是演义小说，但多少也参照了《三国志》、《史通》、资政新编等史料，司马懿在武帝、文帝、明帝三朝尚不敢乱来，还能安分守己以仁臣事君。但他天生反骨，年越长反相越明显，华歆、王朗等人绝非出于对司马懿的嫉妒而离间君臣关系，而是看出了司马懿“鹰视狼顾”之相将来必定会反魏。

一门三代处心积虑夺权篡位，上演了一幕幕惊心动魄的夺权之战。最终以司马家的第三代司马炎成功篡魏自立并统一天下而结束。但天道轮回，天命有数，西晋立国不到四十年而亡，亦是一种报应。

中国历史上发生过不少宫庭政变之事，但都没有长久的！多则几十年，少则几年。在所有的政变中，司马氏之所以为人所不齿，有以下几点:O①曹氏掌权期间，重用司马懿，而他在位重权高之时却恩将仇报！以怨报德！似此等狼心狗肺之徒，必遭世人痛恶！O②政变后对方已不反抗，本应大赦天下，但司马父子杀戮太重，灭曹氏三族，穷凶极恶，残暴不良，惹世人痛恨！O③自司马氏掌权后，由于他的政治影响，使中国历史陷于较长一段的动荡局面:西晋加东晋才55年，南朝59年，齐23年，梁55年，陈32年，北朝148年，东魏16年，北齐27年，西魏21年，北周24年，隋朝37年。这期间只有北朝时间较长，其余的就几十年！到了唐朝才出现了长治久安的局面！

后赵石勒有句话说的特别好。

他说道：“朕若遇汉高祖，当北面而事之，与韩信、彭越竞鞭争先； 若遇汉光武帝，当与争雄并驱与中原，未知鹿死谁手； 大丈夫行事当磊磊落落，如日月皎然，终不能如曹操、司马懿父子，欺孤儿寡妇，狐媚以取天下也。”

谋权篡位虽然为人所不齿，不过江山代有才人出，强中自有强中手，皇帝轮流做，光明磊落地抢，仍不失为一代英雄。

再看石勒所说的，总结一下，司马懿父子夺位的手段有这么几个特点：

第一，不光明磊落。

第二，欺负孤儿寡母。

第三，狐媚以取天下。

但像这样篡位的人也不少，比如曹操、赵匡胤都是，但为啥只有司马氏为人所鄙视呢？

这都是因为司马氏所建立的晋王朝把一个本来很强大的中国带到了沟里。本来乱世的意义就是择最强者重新统一，结果司马氏靠着狐媚手段夺了天下，大汉的那点铁血之风几乎没继承下来。司马氏当国，一蟹不如一蟹，没多久就沦落到让一个智障当国，一个丑女弄权，皇室子弟窝里反没问题，到了五胡乱华，一个个都当了缩头乌龟，大好江山让胡人糟蹋了四百多年，能不让人鄙视吗？

不过好就好在，江山万里，能者居之，胡人杀汉人固然痛心，但似此等堕落汉人，不如杀个干净，以胡人彪悍之风熔铸之，方才有日后隋唐之盛世。

与其他篡位者相比，司马懿很无耻。

作为胜利者没有基本的宽容，而且以戏老鼠的方式来宣泄仇恨。

与曹操不一样，曹魏天下那是曹操自己打下来的。司马懿获得胜利，不是因为他有多大战功而完全是因为活得足够长，熬死了曹操曹丕曹睿三代主子，积累了比其他人更多的人脉、经验，最后装疯卖傻等机会。

所以，司马懿夺取政权，完全是窃取。

我从不鄙视司马懿，我还很佩服司马懿的大智慧！司马懿这人物很有特点：有超人的毅力，很有耐心，很会隐忍。熟知三国历史的人都知道：司马懿这个人是靠寿命跟隐忍干掉了诸葛亮，后来还熬死了曹操三代，然后谋权篡位！

我看了晋书和军师联盟及《虎啸龙吟》后，按小女子独特的视角来看：司马家族灭掉曹家是情有可原的，但手段有点过了，有点太阴毒了。不过后来司马家族也遭了报应，司马家族也不争气，遇到和当年曹氏家族一样的绝境，最后竟然被刘裕灭族了。

原本以为司马家族是最大赢家，结果连个种都没有留下，最后司马家族的结局最惨……真应验了这句话：善恶终有报，天道好轮回，不信抬头看，苍天饶过谁……

三国史也是一个传奇！曹操辛辛苦苦建立的曹魏，最后便宜了司马懿，司马懿靠长寿和深思熟虑的政治智慧及谋略，还有一忍再忍的长期隐忍，被司马懿拿下，让他来了一个鸠占鹊巢，实现了“三家归晋”！所以，大家将司马懿列为是老谋深算的阴谋家，窃国之大盗是有道理！

我个人认为：在三国时代的处境，设身处地的为司马懿想想，不得不厚积薄发去篡位，小宇宙不得不最后爆发！这处境不是东风压倒西风，就是西风压倒东风！不得不将曹家拿下！这过的是什么日子呀？每天提心吊胆的提着脑袋过日子，真的不能再忍下去了……

曹家祖孙三代多疑敏感，疑心病重的不得了。特别是曹操，有多少次想杀司马懿？N次差点让司马懿沦为曹操刀下鬼。曹家除了曹丕对司马懿好点，信赖点，其余几个人一直心心念念想杀司马懿。所以司马懿篡位也是情有可原的！

再说苍蝇不叮无缝蛋，司马懿之所以能成功，除了长期隐忍的深谋远虑外，其中最主要原因曹操家族太好色，掏空了导致短寿，让司马懿虎视眈眈的有机可乘！相反，司马懿与曹家比长寿，练五禽戏（在晋书上没记载，在军师联盟上有提到），不近女色，一门心思玩弄权术。司马懿活的很高寿，活过了曹家的祖孙三代。

司马懿除了大智慧，且很会隐忍，很会熬，日复一日，年复一年的熬，熬过了春夏秋冬……终于迎来了大好时机！虽然司马懿在世没篡位，但为子孙后代扫清了障碍，扫除了拦路虎，铺平了道路。所以曹操祖孙三代的这个共同爱好带来的后果很严重，但却让司马懿欣喜若狂！

其实曹操祖孙三人的共同爱好有两个，一个是文学，一个是女色！文学修身养性，这个就不多说了，对人只有好处，没有坏处。但好色就麻烦了，这东西能“把人身体给掏空”！所以曹家几个长寿不了，给司马家有机可乘呀！

我是喜欢历史丶国际政治的红红。要互关请提示，提示必互关！最后预祝条友新年快乐！

的确，历史上谋权篡位的人很多，魏文帝曹丕、隋文帝杨坚、黄袍加身的赵匡胤，颠覆李唐王室的武则天……都可以被人们一谈而过，唯独三国末期的“政归司马氏”令人义愤填膺，司马氏父子也为千夫所指，遭人鄙视，原因何在？

1.不顾道义， 有负先帝重托。魏明帝曹叡于公元239年病逝，遗诏由曹芳继位，当时曹芳只有八岁，叮嘱军政大事任由曹爽和司马懿决定；司马懿急流勇退，假装在家养病，骗过了曹爽；公元249年，曹芳带着曹爽兄弟及其亲信们前往高平陵祭拜魏明帝曹睿，宫中空虚；消息灵通的司马懿从病榻上一跃而起，发动了 “高平陵政变”，清除了政敌曹爽及其势力，在朝庭中安插亲信，并控制了曹芳的母亲郭太后，从此司马懿大权独揽，曹魏王室名存实亡；这夺权行径太过卑鄙，令人不齿。

2.武力对待皇室，缺德之至。 司马懿死后，司马师又杀死了曹芳的老婆张皇后，废掉了魏主曹芳，改立了曹髦为帝。而且为防节外生枝，宫内再有臣子叛向曹氏，司马两兄弟每次远征都裹挟曹髦前往。

3 司马氏篡权令人痛心的后果在于导致了外族大举入侵中原，中原进入了五胡乱华的黑暗时期。 司马氏夺取江山靠演技，没有战场上的纵横驰骋，因而，司马氏独揽大权期间，军备废弛，直接导致军队战斗力下降， 晋朝后期司马家族上演了八王之乱，更严重 消耗掉了国力。军力国力衰弱，导致了外族力量的入侵，中原进入五胡乱华时期。苍生涂炭，山河变色，民不聊生，给华厦后代带来了永远磨灭不了的痛苦回忆。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

生于不耻。死于不义。应该是对两晋最好的评价，西晋立国时间太短，西晋从立国266年，到亡国316年。不过50年，而东晋自打立国，司马氏就是傀儡。两晋就从来没有一个好皇帝，好的时代，根本就没有任何一点值得夸耀的事情。

正如题主所说自古权臣篡位不少。王莽篡汉，曹操篡汉，后面就是南朝刘裕篡晋南朝宋齐梁陈都是篡前朝，再到五代梁唐晋汉周也是相继篡位。到最后赵匡胤篡位。这里面最无耻。最无德的就是 两晋。得国不正，天必遣之。

两晋之所以立国时间短。国家凝聚力不强，关键是西晋门阀制度已经形成、世家门阀已经控制了国家各个阶层，再就是西晋的民族政策出现重大失误。西晋让大量的的少数民族内迁中原腹地，各个游牧民族内迁就成为西晋一个火药捅。原本习惯了游牧的少数民族，但由于西晋以汉族为主的思想，各个少数民族对于缴纳租调，服徭役。，这些内迁的各个少数民族西晋统治者充满了怨恨。又加上西晋滥封宗室、各地藩王拥有巨大的权力。而西晋二代皇帝司马衷又是一个傻子。最终引发八王之乱，在内地少数民族又借机造反、西晋就此灭亡。

立国时间短，就丧失话语。更不可能对历史加以篡改。所以造成西晋历史的不堪。而 东晋彻底的是个氏族制度的国家。皇帝完全是个傀儡和摆设，两晋都属于立国太容易。根基不稳。所以才有才会使得两晋是封建时代最无能的朝代

作为大一统王朝，本来是有着天选之命。然而晋朝却屡屡被后人诟病，是因为他们终结了一个时代，却没有能力开启一个新的时代，他们在制度方面的探索和试验是失败的，造成的后果也是十分惨重的，五胡十六国三百年乱世，北方连年战火，汉文明饱受摧残，如不是衣冠南渡保存了文明火种，华夏衣冠可能在晋就为之一烬了。

以儒家伦理的“三纲五常”、“仁、义、礼、智、信、温、良、恭、俭、让”、“忠孝”等核心价值观，司马氏篡夺魏国政权，是为正史难容，留下了一句“司马昭之心路人皆知”。可是唐朝代隋立国，赵匡胤篡位北周，本质上与司马氏建立晋朝相同，他们在历史上风评就要比晋朝好的多。可见，儒家的标准也不是一成不变的，所谓“为尊者讳”。晋朝显然在短短的几十年历史中，没有成为“尊者”。

（晋朝时的文明世界）

晋朝司马氏临国，到司马炎篡魏时，已历三代四世。司马家族是河内郡的士家大族，宗族人口众多，仅仅是司马懿这一辈就有“司马八达”的说法。司马氏能够取代魏国，与他们宗族势力密不可分。除了司马氏之外，当时的中国有很多世家大族，他们占据着大量的社会资源，在地方形成了庞大势力，与中央的利益截然相悖，很多时候已尾大不掉了。曹操征召司马懿，其本意即是想借此来笼络河内士族之心。

这种世家大族是如何形成的呢？

应该说，这与科举制度兴起之前中国的官僚政治有关。古代社会飞黄腾达，少有路径可走，当官是一条终南捷径。可是官位是国家公器，不能随意授予，因此就有了“察举”制，由社会上的贤达推荐品学兼优的人来做官。与此同时，地方上还兴起了豪强势力，在西汉朝屡屡被中央打压，然而到了东汉已是势大，皇权不得不与之共存。这些地方豪强掌控着地方的人才上升通道，又拥有大量的田产私宅等财富，在各地形成了“四世三公”这样的名门望族。一个比较有名的例子，是琅琊（今山东临沂）的诸葛家族，在魏蜀吴三国政府中都有人出任政要。

这种势力的存在，使得官僚集团成为地方利益在朝廷里的代言人，与皇权不是一条心。皇权想要集权，就意味着要从地方上征收更多赋税，必然会遭到抵制。情节轻微的软抵抗，偷工减料；情节严重的，甚至公然武装割据，反叛朝廷。这也是三国两晋时期反叛丛生的原因之一，并不仅仅是为了所谓的儒家大义。

曹操时期打压的世家大族势力的努力，在曹丕篡汉时被否定了。如果曹家不向这些地方豪强让步，魏国的建立就不会这么顺利。曹魏的九品中正制，实际上是中中央向地方妥协的表现。继而曹魏借鉴了汉朝“七国之乱”的故事，打压曹魏宗室，世家大族构成的的官僚集团形成了曹魏的政府班底。

前文说过，随着地方势力的坐大，官僚集团此时已经成为地方势力的代言人。曹魏皇权逐渐被司马氏架空后，由于魏国宗室都被打压，外地藩王没有办法前来勤王，使得司马氏篡魏成功。

司马氏不过是地方豪强之一，他们上位后也会面临与曹魏政权同样的地方势力尾大不掉的问题，他们本身也是一个地方势力逆袭中央成功的。因此，晋朝立国之后，就面临着统治基础和政治制度设计的问题。

魏国与世家大族妥协，出让了官僚任命权，结果被世家大族抛弃了，拥立了司马氏，所以，司马炎为家国长久计，他只能依靠自己的宗族兄弟。于是，在司马炎在世时，三次大行分封，一共封出去26个大大小小的封国。

（八王之乱）

分封作为一种政治制度，设计时首先要考量的是平衡。晋朝的都城在洛阳，与汉朝刘邦占据关中地区据关守河不同，洛阳腹地太小，只有伊洛平原可以提供物产。同时，晋朝的核心区有河北（邺）、河南（许）、关中（长安），这三个地方是洛阳都城的外围，也在曹魏时期就形成了地方势力。司马炎将这三个地方都分封给诸侯王了，而且是实封。上马治军，下马治民，在朝廷上还给这些宗王官职。司马炎有多不信任官僚集团，就对他们宗族有多信赖。

这种情况下，这些宗王出镇地方，虽然可以压制原有的地方势力，可是世家大族的利益在地方，不可避免要与这些宗王形成利益共同体。世家大族的官僚势力、经济势力与宗王的兵权结合后，皇权对地方的影响就微乎其微了。更为重要的是，司马炎把核心区域都分封出去了（河北、河南、关中），导致中央直辖的地区太过弱小，造成了强枝弱干的局面，中央难有足够的实力去压制宗王的不臣之心。这样的政治设计是严重失衡的守外虚内，唐王朝设置的十大节度使最后造成了“安史之乱”，也是基于同样的原因。

晋朝中央政府一旦发生变故，这些宗王即使无心皇位（虚君的位子没人想做），却拥有改变朝政的能力，以清君侧的名义兵发洛阳，摄政天下，政由己出。其他藩王起而效之，不是反叛（不是反皇帝，是清君侧），打来打去16年，比反叛的后果还严重，中原虚耗，国力大损，给了蛮族可乘之机。

晋朝的政治制度是失败的，失去了权力制衡的初衷，造成的后果也是严重的。司马炎没有可资借鉴的模板：秦朝不立公室，15年亡国；汉朝立宗室，七国之乱；曹魏不立宗室，45年亡国。不能小看古人的智慧，在决定这样分封时，司马炎肯定思考很久，而且跟他的智囊团也做过分析，他们会发现所有的问题集中在世家大族，而他们也没有更好的解决办法，只能以宗王力量先行压制，缓缓图之。

然而晋武帝之后的变故实在太多了，司马衷即位，贾南风乱政，太子被杀，这给了地方宗王绝佳的口实来勤王，比之于“七国之乱”还要惨烈的“八王之乱”持续了16年，中原尽成坵墟。如果嗣位之君是个雄主，能延续皇权的压制能力，再效仿汉武帝，行“推恩令”缓缓削之，可能会有一样的结果。

（后宫有10000宫女的晋武帝）

晋朝是之后的五胡十六国、南北朝300多年乱世中最有可能开创一个新制度、新时代的朝代，然而晋朝的政治试验是失败的，直到北魏孝文帝改革，在原有的世家大族大多被战乱消灭，政府可以没有太大政治包袱地进行了“均田制”、“府兵制”、“班禄制”的改革，在经济、军事、政治都加强了中央集权，才使得分裂的趋势得到扭转，开启了隋唐盛世。

处在晋朝立国的环境，除非雄才大略的君主才能驾驭的了，而且还要经过不止一代人的努力才能完成中央集权和统一。然而晋武帝只是中人之资，而他的继承人连中人之资也达不到。可叹华夏家国，一旦沦为夷虏腥膻之地，中原士民，百不存一。

历史上篡位的人很多，为什么晋朝司马氏被人很多人鄙视？

首先要明确，这个“很多人”主要分为两类人，一类是后世的封建统治者，一类是广大普通百姓，也即广大吃瓜群众。

为何这两类人都如此鄙视司马氏呢？原因不外乎以下几点：

作为后世帝王，推崇和宣扬的当然是忠心事主的诸葛亮、忠肝义胆的关二爷，因为他符合社会主流价值观，更有利于维护帝国的统治，而司马家族就是典型的乱臣贼子了。

历史上篡位的人很多，前有曹丕篡汉，后又刘裕篡晋，赵匡胤篡周，但是人家都是秉持枪杠子里出政权，声望和地位是靠军功攒下来的。

而司马家族的的地位和声望全仰仗三国超长待机王司马懿，司马懿作为四朝元老，两次顾命大臣，深的曹氏（尤其是曹丕、曹睿）信任，但却阴狠毒辣，一朝得势就反手欺负人家孤儿寡母。

比如，司马懿诈病赚曹爽后，本来答应人家停薪留职保留待遇，可以安享退休生活的，结果回过头来就在历史开了个灭人三族的先河。

政敌过招不是你死就是我活，本也无可厚非，这都不算事。但是对待自己的前任领导就忒狠了点。

曹丕篡汉后，给了前领导汉献帝刘协退居二线的待遇，奉刘协为山阳公，临走前还客套了一番“天下的好东西，我可以和你一起享用”，你看看，别管人家是不是真心，起码客气话说到了。

汉献帝刘协死后，魏明帝曹叡率群臣亲自哭祭，曹魏祖孙三代人给了汉献帝刘协应有的尊严。赵匡胤更是在有宋一朝都善待柴荣后人，铁券丹书发着，小酒喝着。

敲黑板，同志们注意了，对待退休老领导一定要拿出足够的尊重，因为你是做给别人看的。

反观司马昭，面对史上最有骨气的傀儡皇帝曹髦，竟然当街将曹髦击杀，这就激起了广大吃瓜群众的无限同情了，曹髦用他的一条命将司马氏永远钉在了弑君的耻辱柱上。

司马氏虽然对曹魏的最后一位皇帝曹奂照顾优加，但是坏印象已经种下。所以一定要相信别人对你的第一印象。

皇帝轮流做，今年到我家。这都是你们封建阶级内部矛盾，把头打到狗肚子里都没多大关系。

但是你司马昭非说曹魏这个司机不好，非要抢着自己开车，开也就开吧，关键是把一车人都带到沟里去了，这就是你的不对了。

晋朝结束了三国分裂，使国家重新统一，推动着历史的车轮往前迈了一大步，本是大功劳一件，谁成想，紧接着又往后倒退了三步。结束了一个乱世，又亲手开启了一个更大的乱世。

中国历史上的朝代，一朝开国，往往能够强盛安稳一个时期，唯独晋朝不是，从晋武帝灭东吴到洛阳沦陷，不过三十多年时间，为什么？

统治集团内部骄奢淫逸，豪门斗富成风。开国皇帝晋武帝更是因为后宫佳丽太多，犯了选择困难症，只能每晚坐着羊车去打炮。

统治集团智商集体不在线，晋惠帝一句“为何不食肉糜”更是拉低了西晋皇帝的平均智商。

八王之乱、五胡乱华，中原地区进入了一个漫长的黑暗时代。有这样开历史的倒车的司机，车怎么会不掉沟里。

知否知否，吃瓜群众不满意，后果很严重。这应该才是司马家族被广为诟病的根本原因吧。

有人又会问了，既然如此，东晋为何有苟延残喘了这么多年呢？晋朝虽然无功德于百姓，但是北方中原地区被异族所侵占，广大吃瓜群众念在他好歹是本族老大，所以东西两晋朝才能延绵156年，所以倒是五胡乱华给了晋朝苟延残喘的机会。

因为相比真小人，大家更讨厌伪君子，而晋朝实际开创者司马懿就是中国2000多年王朝历史中最伪君子的一个。

认真说，司马懿篡权的方式之下作，给后来史学家、后来的英雄豪杰的观感恶劣程度，绝不亚于现代的马蓉和翟欣欣。

我看大家都拿司马懿比王莽，司马懿怎么配和王莽比？

王莽不但真的杀了自己犯法的儿子，而且王莽篡位时真的得到了广大士大夫阶层和满朝文武的支持；但是司马懿在高平陵之变后的表现直接气死了好几位和他共事多年的老同事。退一万步说，老王家和老刘家还是姻亲呢，王莽篡汉从这个角度讲就是自家亲戚之间的事儿。

至于拿曹操、刘裕、赵匡胤来比就更远了，曹操、刘裕那真的是“力挽狂澜”，如果没有曹操和刘裕，那么，东汉和东晋可能提前十好几年就灭亡了；而赵匡胤所在的年达，本来就是伦理颠倒，社会规范崩溃的时代，后周郭威自己都是篡夺自己老上级刘知远的天下。

司马懿是怎么发迹的呢？

司马懿的发迹真的是曹氏父子两代提携的结果，尤其是曹丕，完全可以说对司马懿有“知遇之恩”。

可以说，没有曹家的提携，司马懿是绝对不可能在曹魏政治舞台上发光发热的，这一点有点像诸葛亮之于刘备。

而且司马懿和诸葛亮更相似的一点是他们都是顾命大臣，曹丕死的时候遗命的三个辅政大臣，就是曹真、陈群和司马懿。

而且在高平陵之变前，曹魏上下也确实是把司马懿看做是曹魏的“诸葛亮”。

即使曹爽不满司马懿这些曹魏老臣把持朝政，那也是载沣对待张之洞的模式，仅仅是盼着司马懿赶紧病死，连赐鹤顶红都不敢，还封司马懿为大司马，太尉。给其萧何待遇，入殿不趋，参拜不名，剑履上殿。

也正因为曹爽在架空司马懿过程中守住了政治底线，所以他才会在高平陵事件中那么“天真”，因为人都是“以己度人”的。

然而司马懿是怎么做的呢？

他先是装病，接着乘曹爽带着皇帝外出扫墓的机会，发动了政变（高平陵之变），因为曹爽还带着皇帝，所以司马懿不断派曹魏老臣出城去劝曹爽带着皇帝回城。

我给大家数数，司马懿都派了哪些重臣去：

陈泰（陈群的儿子）、蒋济（太尉，他的前任就是司马懿），还有一个是尹大目，他不是重臣，但是是天子近臣，和曹爽关系很好。

这三个人去见曹爽，说司马懿指着洛水发誓，说只要你下野，肯定不会怎么处理你balabala

司马懿，那是曹魏的诸葛亮，深受曹家大恩，又有前顾命大臣陈群，颍川门阀代表陈泰以及司马懿老同事蒋济作保，再加上曹爽自己对司马懿真的还挺不错，“初，爽以宣王年德并高，恒父事之，不敢专行。”所以就相信了，带着皇帝回城了。

毕竟曹魏诸葛亮嘛，谁也不会认为这样的人能出尔反尔，能篡位，别说曹爽，司马懿的老同事老朋友们都没想到七十岁的司马懿其实是奥斯卡影帝。

结果司马懿转头就不要脸了，什么发誓赌咒都不认了，诛了曹爽三族，老弱病死统统不放过（“诛曹爽之际，支党皆夷及三族，男女无少长，姑姊妹女子之适人者皆杀之”）。

老同事蒋济，老朋友陈泰都被气死了。

要知道三国纷乱，皇权衰微，世家大族对信义看得比平时更重，结果司马懿就来个反其道而行之，把信义当狗p，出尔反尔，坑自己亲戚朋友和喝水一样。

司马懿这件事做的有多恶劣？

西晋一朝只敢拼命提倡“孝”，不敢宣扬“忠”。

东晋明帝听了王导给他讲自己曾祖父司马懿这些“露脸”的事情后掩面哭泣，并且总结到：“如果真如您说的，晋朝的江山安能长久？”

从秦一直到明，只有晋朝的皇帝因为自己祖宗“丰功伟绩”羞愧的掩面哭泣。

因此，为什么那么多人鄙视晋朝，鄙视司马家？实在是因为晋朝老祖宗司马懿做事做的太绝、太功利了，不但突破了政治底线，也突破了做人的底线。

在司马氏之前还有王莽，在东汉的史书和社会舆论中，他就是属于被抨击的对象。道理很简单，他完全是靠阴谋诡计、政治手腕，欺负孤儿寡母，篡了汉室帝位。

再看其他帝王，如刘邦、刘秀、曹操他们都是靠在乱世混战里刀尖上舔血才成就帝业的，王莽跟他们完全不是一个套路的。

后世后赵皇帝石勒曾经在一次吃饱喝足之后，问中书令徐光：“朕与那些开创基业的皇帝比是什么水平啊？”

徐光回答：“陛下神武筹略超过高皇（刘邦），雄艺卓荦超绝魏祖（曹操），自三王已来无可比也，其轩辕之亚乎！”

这一通马屁真是震耳欲聋啊！

但是石勒的头脑还是很清醒，他笑着评价道：“人怎么会没有自知之明呢？爱卿夸过头了！朕如果和刘邦在一起，我就做他的臣子下属，与韩信、彭越争先；如果我遇到刘秀，我一定会和他争夺中原，到时候还不知道鹿死谁手。大丈夫行事就应当光明磊落，如日月那样光彩照人，终不能跟曹操、司马懿父子那样，欺负孤儿寡母，靠着手段取得天下……”

在这个故事里，石勒把曹操与司马懿父子并列，这真是冤枉了曹操。

曹操在建安元年（196年）入朝时，汉献帝已经成年了，绝对不是孤儿寡母，他身边还有董承、伏完这些外戚势力。

为了争权，董承还想谋害曹操，反被曹操除掉，伏完不愿意与曹操为敌，则让出兵权，安心养老。因为董承案与刘协也有牵连，曹操于是不再去见刘协，从而架空刘协，夺取冀州后又建立霸府制度，把天下俊杰收为己用，平定河北，创建魏国基业。

这终究是自己从无到有的创业经历。虽然曹操比不上刘秀“先称帝，再平天下”这般磊落，但也不至于跟司马懿父子并列啊！

所以让我说，司马懿父子夺取曹魏基业，是真的“狐媚以取天下”的案例。如果非要建立一条鄙视链的话，可以这样：刘邦、刘秀＞曹操＞司马懿父子＞王莽。

刘邦是创业完成后称帝，

刘秀是称帝后平天下，

曹操是一边创业，一边架空汉室，

司马懿父子是先架空魏室，再以魏国基业平天下，

王莽则完全是靠玩弄权术篡位。

客观一点说，司马懿在曹丕、曹叡两朝，算是沥胆忠心，劳苦功高的功臣，在曹芳执政时，司马懿和曹爽并为托孤重臣，当了快十年，司马懿在自己年纪一大把的时候搞了一把高平陵政变，夺了权。

在夺权过程中，司马懿的表现可谓是卑鄙无耻。因为在政变之初，他拉着太尉蒋济的手，对着洛水发誓：不要曹爽兄弟的性命。蒋济便写信给曹爽兄弟，做中间担保人，保证曹爽兄弟的生命安全。结果，曹爽兄弟投降后，司马懿马上翻脸，把曹爽及其亲信同党都诛灭三族。

司马懿这种言而无信的无赖行为，直接把蒋济给气死了。

司马懿之后，其长子司马师执政也颇有父风，杀起政敌来也毫不含糊，例如李丰、夏侯玄等人就死在司马师手里。

到了司马昭执政时，他在父兄的经营之下，也没有回头路可走，直接效仿曹操，建立霸府，架空魏室，“司马昭之心路人皆知”，最终为儿子司马炎禅代登基奠定了基础。

真要说有点功绩的话，司马昭有平蜀，司马炎有平吴，算是两点加分吧，但是大家都知道，他父子两人所能建立功业的实力终究是来自于曹魏帝国的，这一点，和曹操自己创业带队伍壮大，是比不了的。

评价一个朝代，一个皇族，一看王朝立国手段，二看开国之后的功业。

从这两点上说，晋朝无一是处，完全可以说是中国历史上最黑暗的王朝，而司马家也是中国历史上最被人鄙视的皇族。

中国历史上，接受“禅让”当皇帝的其实不少，但司马家族是所有人都公认的篡权。

比如曹丕，曹丕虽然是接受了汉献帝的禅让，但是除了《三国演义》之外，没什么人认为曹丕是篡位。后来夺了司马家天下的刘裕，也是强迫接受的“禅让”，同样也没有人认为刘裕是篡位。后世的很多皇帝，比如唐高祖李渊等，灭了东魏西魏的宇文家族和高氏家族，都是接受了名义上的“禅让”，但是也没有人认为他们是篡位。

为什么呢？

因为江山是人家打下来的，理所应当！

曹丕他爹曹操起兵的时候，东汉已经就剩下一个空架子了。所谓的“挟天子以令诸侯”，其实没什么卵用，因为天子本来就没什么权威。没有曹操的话，汉献帝可能早就被人杀了或者废了。是曹操把天下一个州一个州打下来的，难道几十年的江山打下来，驴打江山马坐殿，还要把江山还给你刘家？

同理，唐高祖李渊，晋阳起兵，从山西杀进长安，打下了半壁江山以后逼迫隋恭帝禅让，可是隋恭帝本来就是个宗室，本来也不是啥正牌皇帝。隋炀帝死以后，隋朝事实上就亡了，所以唐朝建立没人说不对。

你司马家族干了啥？

搞阴谋，搞诡计。曹家三代皇帝（包括魏武帝曹操）给你高官厚禄，甚至让你当顾命大臣，结果你转过头看人家孤儿寡母的时候篡了人家江山。

而且高平陵之变的时候，指着天地发誓给曹爽富贵，回头就灭了人家三族。

呸！

顺便说一句，灭政敌三族这个传统就是从司马家族开始的，从他们开始，中国的政治文明每况愈下。

后来到了东晋的时候，晋明帝问宰相王导，我们家是怎么得的天下？王导一五一十的讲他们家是怎么搞的政变，怎么骗的曹爽，怎么杀的曹髦。把晋明帝羞愧的用手捂着脸，倒在床上说：“要是像您说的这样，晋朝的国祚又怎么能长久呢？！”（若如公言，祚安得长）

晋朝对中国历史的贡献是什么？

答曰：没有贡献，全是倒退！

中国历史的规律是——终结一个乱世，开启一个治世。汉唐宋明清都是这样，在大乱之后迎来一个大的治世，开国之后的一段时间百姓安康国家强盛。

只要功劳够大，大家对得天下的方式也就睁一只眼闭一只眼。比如隋文帝，统一天下，开创了科举制，大家也就不纠结他是篡位得的江山。宋太祖赵匡胤，标准的篡位，可是终结了五代十国，开启了一个文化盛世，大家也没说什么。

晋朝呢？

一无是处。

很少有王朝像晋朝这样，从开国就开始往死里腐败！

所谓“崽卖爷田不心疼”，可能司马家族的皇帝，对曹家打下的江山也不心疼。一般来讲，开国皇帝都是比较英明的，而晋朝不同，从第一任皇帝司马炎开始就是昏君。

晋武帝司马炎创造了中国历史上后宫人数的记录，他的后宫有一万多女人，以至于他不知道睡哪个好，每天坐着羊拉的车走到哪睡到哪。生活奢侈无度，浪费至极。在他的领导下，晋朝的贵族更是比这谁更奢侈，石崇和王恺的“斗富”故事千古流传，两个人比这谁更能糟践东西，而晋武帝不仅不制止，还资助王恺，以为乐事。

而晋朝最糟糕的地方在于，他终结了一个乱世，却开启了一个更大的乱世！

在极度的腐败下，晋朝的统治阶级毫无凝聚力。统一天下仅仅十年，就爆发了八王之乱，全国打成一锅粥。紧接着就是五胡乱华，各个少数民族对华北的汉人开始了各种屠杀和折磨。

而晋朝皇帝呢？居然是一个问饥荒中的老百姓为什么不喝肉粥的傻子！

从东汉末年开始，中国的百姓已经在混乱和分裂中度过了近百年。眼看着国家统一，百姓要过上安稳的日子了，结果不到十年，又被司马家族折腾出了更大更残酷的乱世，这个乱世要等到几百年后唐朝统一才终结。

偏偏晋朝统治阶级从来不知道反省，在北方的百姓在蛮夷的蹂躏下水深火热时，东晋的皇帝和世家大族依然醉生梦死，好不快活。

中国禅让的皇帝里，第一个被杀的就是东晋的最后一个皇帝司马德文，不知道他被刘裕的手下闷死时，会不会想到几百年前被成济捅死的曹髦，会不会想起被他家祖先问为什么不喝肉粥的灾民，会不会想起在北方蛮族的通知下的汉人百姓。

始作俑者，其无后乎？

这个问题老梁来回答。

咋说呢？老梁抠着宽脑壳想了半天，觉得这么形容这晋朝比较合适，这就是黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。让这帮子姓司马的混蛋搞个内讧啥的，那绝对是绝顶高手，让他们抵御个外族入侵，那叫马桶掉进了臭水沟，那叫个臭上叫臭。

拉出几个数据大家伙都瞅瞅，这晋朝能被认可的皇帝有十五个，蹲龙椅上笑看天下七年以下的就有九个，都是些短命鬼。这还不算，作为咱大华夏九个大一统王朝中的一个，一多半死的那叫个蹊跷，三被耗子药搞到了阴曹地府和阎王老爷斗地主去了，俩让人塞被子里活活憋死，还有四个刚明白当皇帝是个不错职业的主，不知道咋就死了。

这一窝子为啥这么乱呢？最重要的一条就是这皇帝的宝座，他来路不正。根子就不正，这后代可就长歪了。

咱说大华夏的历史上下五千年，那篡位的海了去了。但大部分都保持一个矜持，而且是在对方蹲在上面屁事不干，搞的天下大乱的情况下，然后人家这才搞个三礼三让啥的，让周围的吃瓜群众瞅瞅，咱也是讲道义的。

用道义这条绳子将大家伙捆在一条战车上，大家齐心协力把这天下搞好。老梁在这里补充一句，实力能称的了一时之快，但这道义却可以传达给后世子孙长长久久。

咱瞅瞅司马家族是咋篡的位，就知道在司马家里，这道义就是一破烂丢身上都带着三分嫌弃的样子。

咱说当年的曹睿那也是一代明君，这司马懿装模作样的小心伺候着，但无奈曹睿命里就那三分地，逃不过阎王老爷的催命。

没得办法就立只有八岁的儿子曹芳作为下一任的皇帝，并拉上放屁都带着股小心劲的司马懿和自家人曹爽俩人作为辅佐大臣。这曹睿的想法是挺好的，立俩辅佐大臣起到一个互相制约的作用，就算是有人要起异心，这拉大锯扯大锯的功夫儿子曹芳也就长大了，可他没成想，曹爽就是一世纪大草包。

按照司马懿对曹爽的形容，这就是劣马不知道进退，给他根草料就跟着你跑的玩意。

这不司马懿逮住机会搞了高平陵之变，把皇帝曹芳和曹爽给堵到了城外。这咋整呀？曹爽有点傻眼了，手下的谋士恒范建议曹爽，咱带着天子跑吧！这司马懿可不是个东西，咱搞起军队一起干这司马懿。

好吧，大草包曹爽拉这自己的兄弟，蹲城外，从天黑蹲到五更天，把刀一扔，说了这么一句：“俺是富贵人家，跑路过牛马不如的生活过不了，俺要是投降了，这司马先生至少还得给俺一场大富贵。”

恒范一听就是一哆嗦气的大骂：“曹子丹咋就生了你们这帮子吃嘛嘛不够，干嘛嘛不行的猪狗玩意，我今天要被你们连累灭族喽！”说完就大哭。

曹爽非常爽气的说：“你死不死我不知道，但我的富贵是丢不了的。”

好吧曹爽投降了。大家伙瞅到这里，都应该明白对于这种愚蠢如猪的东西，给场富贵圈禁起来就得了，当年曹操灭掉蜀国的时候，不就给刘婵一场富贵，顺带着让蜀国那地安定下来的吗？

贪恋安逸的曹爽没多久就被司马懿按在了菜市口上，诛了三族到阎王老爷哪里享受他的富贵大餐去了。

顺带说一句，在这之前政敌之间互相攻击，落败的一方都没捞个杀三族的美差，这司马家族从这里就算开了个头。

一帮子在旁边瞅着的曹魏大臣，心说：“这孙子咋就这么恨？”就这么一下，正直的大臣心里就凉了一块。

后边这司马懿进了棺材板，长子司马师把曹芳废掉了，搞了一十三岁的曹髦为帝，作为一个大臣这自己个就能废立皇帝，而且是在皇帝没有任何错误的情况下废掉，这正直的大臣心里可就透心凉了。

跟着死了的司马师，后来的司马师的弟弟司马昭，被这曹髦搞了一句“司马昭之心路人皆知”，当街就把曹髦给弄死了。

后来这皇位就到了曹奂的手里，司马炎也就是司马昭的儿子，鹦鹉学舌一样的搞了个禅让，这才开了晋朝这国。

咱瞅瞅司马家这三代人篡位拿下曹魏的皇帝宝座，那是卑劣的都提不上台面，为后人所不齿。

有人可能不服，老梁顺带着说说历史上其他人是咋个篡位的。

赵匡胤知道吧，篡了周的位子，但人家那是靠着声望拿下来的，样子也做的足，老柴家没了皇位，但得了几代人的富贵。

这曹丕篡汉，这汉献帝还被封了一山阳公一万户的封邑，死了之后给了天子礼的下葬，还搞了一谥号，皇帝该有的全都有。

你瞅瞅他司马家都干了点啥？缺德带冒烟的玩意，一帮子小人。

后头为了皇帝那个宝座，搞了个八王之乱，你说你乱就乱呗，他还把外族引进来给自己壮胆，这胆是壮了，但也有了五胡乱华的开端，咱汉人却遭了秧，北方一千二百万的人口，被外族吃了，记住是被吃掉了八百万。（大家伙可以查查所谓的两脚羊）

也就是说，晋朝开国是结束了一个乱世，但用了不到四十年的时间又开启了一个超级大乱世。这一乱就是四个世纪，咱汉人差点就亡族灭种喽！

要问这祸端的根源在哪里，当初司马懿为了平判反对自己的公孙家族连根刨起，顺带着灭掉了这地（辽东）五千多官员，做的更绝的是，把辽东这地所有的居民都迁徙到了内地，好吧辽东整个就空了。知道高句丽吗？这货乘着这功夫就占了这地，这也为五胡乱华奠定了基础，直到唐朝的时候，老李家这才收回了对于这块土地的管理权柄。

这晋朝就是无德无能的一帮子混蛋误国，将打好河山让与了他人，作践自己个的子民。

好了今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！