三国时期的刘备和曹操,谁更胜一筹?

提到的作品

[作品]白毛女

评选“百年百种优秀中国文学图书”,是1999年中国文学界、出版界的一件盛事。评选的发起者、组织者系人民文学出版社和北京图书大厦。评选的创意堪称知机趁势,卓越宏大。评选以完全的公开性杜绝暗箱操作,数轮评...

贺敬之 丁毅

[作品]三国志

《三国志》(上下)(图文珍藏本)(精装)图文珍藏本兼具普及性和学术性,其文字,仍以百衲本为底本,参校了清乾隆四年武英殿刻本、清同治六年金陵书局活字印本、清光绪十三年江南书局刻本等旧刻本和以中华书局标点...

陈寿

最新跟帖
小冯

小冯

我是阿岱,我来回答。

陈寿在《三国志》中评价先主刘备:“机权干略,不逮魏武”,意思说刘备的谋略才干比起曹操还是差了一些的。从建立功业的角度客观来讲,这个评价还算公允。

但若是从个人感情上说,我认为两人各有千秋,不能一言以蔽之。

一、出身:

曹操出身世家门阀,少年得志,这决定了他的创业起步阶段手头的资源很是雄厚:要名有名,要钱有钱,要粮有粮,要人有人。

他起兵讨董的倡议一出,谋臣良将纷芸而至,很短时间里就聚集起了一支实力不错的军队。

而刘备出身寒门,靠着参与镇压黄巾千辛万苦才得了个小官职。

两人的创业起点天差地别,就好比一个贫家子弟和王思聪相比。从这一点上看,刘备能成就堪与曹魏比肩的蜀汉基业,委实难得,其中辛酸,难以数计。

二、用人:

曹操知人善任,唯才是举,使得曹魏人才济济,数量与质量远超吴蜀。

刘备同样知人善任,简拔黄忠于老卒之列,重用魏延督守汉中……他的识人之明让诸葛亮自认不及。

三、政治手段:

曹操政治手段高明,奉天子以令诸侯,统合士族,内部高度集权。

刘备一直以匡扶汉室为口号,以仁立国,政治嗅觉和手腕也是可堪圈点的。

四、军事能力:

曹操自起兵之后,一生征战无数:破吕布、灭袁术、征袁绍、平河北、定辽东、败马超、取荆州,很少败绩,即便是赤壁之败让他失去了一统天下的时机,仍然很快就能恢复实力。的确,若使无曹操,不知当时天下几人称帝几人称王。

刘备前半生的巅峰时刻是得了陶谦的徐州,可是不久就弄丢了;败于吕布;败于曹操;托庇于袁绍;托庇于刘表;被曹操从新野赶着屁股追到荆州。用一个词来形容他的上半辈子就是屡败屡战。

在经过几十年的颠沛流离之后,刘备老而弥辣、老而弥坚,从联吴抗曹,赤壁之战开始,玄德同志就像开了挂一样所向无前。取荆州,取西川,取汉中,一路大战中军事指挥能力越发成熟强悍,连曹操也被他在汉中打了一头包。可以说,刘备的军事指挥能力也是相当了得,这也是他御驾亲征伐吴时,东吴举国皆惊的原因。

五、文采:

曹操诗文俱佳,文采恢弘,开创了建安诗风一脉,蒿里行、观沧海等流传千古,可称一代文豪。

刘备并无文集传世,但是从他托孤时的诫子书中“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。惟贤惟德,能服于人”等语来看,虽然朴实无华,却可称警世名言,文采一流。

个人观点,管中窥豹,或有一得,可能片面,欢迎讨论。



wenter12

wenter12

都是了不得的人物,性格决定做事方式,他们从各自的不同性格特点出发,都得了天下。对于我个人来说,更欣赏刘备。

曝光宇宙

曝光宇宙

我看这不好说!~没有谁比谁厉害,只有此消彼长各领风骚!~曹操在政治上的功绩的确没的说,1,挟天子以令诸侯,2实行屯田制,而造成了诸葛亮在后期北伐未能成功有个很重要的原因就是后勤补给,而陈仓等地就是因为曹操的屯田制,后勤补给极为充足所以能够一次又一次的防守成功。刘备也有他的过人之处,试想长坂一役,曹操追兵降至,还有如此多的百姓追随他,将领也能够忠心跟随,刘备在人际关系方面的确很有一手!~


卖萌小海绵。

卖萌小海绵。

曹操即是政治家也是文学家。刘备只是打着刘姓后代的名义,来获得支持。还是曹操有本事。

纱耶saya

纱耶saya

各有千秋,励志的是刘备同志,从底层上来的,四十多岁还可以创出了一番大作为,建立蜀国,确实不容易!

elenana

elenana

当然是曹操。刘备要加上诸葛亮才可拒曹操

沙拉张

沙拉张

从成就来说肯定是曹操。

小花农

小花农

刘备,曹操,孙权都是三国时期杰出英雄豪杰,但是谁强谁弱我们可以去下分析

一、论才能:

1、曹操乃一代枭雄,能文善武,文韬武略当属第一;

2、孙权家世显赫,见多识广,年纪轻轻就随父兄南征北战,文采气度皆不凡,因此当属第二;

3、刘备虽然胸怀宽广,气度不凡,但无论是文韬还是武略上皆不如曹操和孙权,当然这个和先天条件是有关系的,曹操虽然出生并非拔尖,但家中也算富贵,孙权就更不用说了,典型的富二代,受到的教育和见识均不俗,而刘备也就是织席贩履,但难能可贵的是刘备胸怀大志,百折不挠,终成帝业,这也是非常难能可贵的。

二、论管理

曹操在汉末军阀割据的环境里,曹操能征服群雄,统一北方,除了有多谋善断的政治智慧外,还在于他实行了一些切合实际的管理思想,知才善任,唯才是用,他鼓励重赏之下必有勇夫,因此曹操帐下那也是猛将如云,谋臣如雨,谋士如郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱、司马懿等都是一等一的谋士,武将:张辽、典韦、许诸、夏侯敦、夏侯渊、徐晃等三国名将,因此在管理的才能上曹操也算是知人善用,管理有方。

刘备的打江山的基础可以说是远远不如曹操和孙权的,一个从社会底层开始,只靠着桃园三结义兄弟三人颠沛流离,投靠过多个诸侯,但刘备弘毅宽厚,知人待士,关羽、张飞、赵子龙等五虎上将;诸葛亮、庞统等人都跟着刘备出生入死,忠心不二,刘备以人和为基点,造就了千秋帝业,因此刘备在管理上也是非常不错的。

孙权的江山可以说是继承了父亲和哥哥的,年龄上可以说比起刘备、曹操都可以算是父辈的人物了,作为继承者江山明显来的容易许多,但是也有一句老话叫做,打江山容易守江山难,孙权能在那么多战功赫赫的老臣面前应对自如,并且自己培养了一批栋梁之才,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊(四大都督)程普、黄盖、韩当、朱治、吕范、太史慈、甘宁、凌统、周泰、徐盛等名将,因此孙权的管理水平也不再话下。

个人观点三人的管理水平都是各有千秋,不分上下。

三、论继承者

作为一个帝王不仅仅要自己有谋略,善管理,在培养继承者上也需要花费很多精力才能让千秋万代继承下去,因此在继承者上我们也得仔细掂量。




小丫头不是片子

小丫头不是片子

谢邀!“曹操和刘备谁厉害?”这个问题虽然绝大部分都会认为是前者,但我却认为这是个“见仁见智”的问题。我且按正史史料的记述,以两人的创业之路及战绩对比一下;

1、出身;曹操出身名门之后,初汉的夏侯婴、曹参都是汉高祖刘邦的亲信、得力干将。两人都曾经位极人臣。关键是曹操的老爸曹嵩也是同样得厉害;【续汉书曰:嵩字巨高。质性敦慎,所在忠孝。为司隶校尉,灵帝擢拜大司农、大鸿胪,代崔烈为太尉。......】,看看他老爸身上的头衔,都是极品的显赫。曹操是在游玩、晃荡中长大的,根本不用做任何事。其实说白了;曹操是个贵族出身的“官二代”、而且还是个“浪荡子”!

而刘备呢;父亲虽然是个小县长,但死得早,也没有什么财产留给刘备;【先主少孤,与母贩履织席为业】,勉强算个小商贩。就像《白毛女》中的杨白劳;是个豆腐坊小商贩一样。刘备虽然名义上有“汉景帝子中山靖王胜之后也”的名分,但实在是远得无足轻重了。也就像我姓傅,我的远祖是商朝武丁的宰相傅说那样;多么的不靠谱,实际上是个蝼蚁般的平民。刘备不但是平民,而且还是个为生存而艰辛苦熬长大的贫民。他之所以能拜在卢植的门下读点书,完全靠的是同宗长辈刘元起的资助。与曹操的出身,有天壤之别!

2、当刘备还在卖鞋苦熬的时候,曹操已经是政府官员了(曹操比刘备大概略长两三岁):“年二十,举孝廉为郎,除洛阳北部尉,迁顿丘令”,还是正团级的县太爷呢!

3、【英雄记云:灵帝末年,备尝在京师,后与曹公俱还沛国,募召合众。会灵帝崩,天下大乱,备亦起军从讨董卓。】后来两人在京城相识结交,曹操回乡起兵时,还得到了刘备的鼎力相助。董卓之乱后,曹操发起讨董联盟,刘备虽然力弱,也积极响应起兵讨董。此时曹操的实力虽然比刘备强很多;但也是几乎是屡战屡败的存在,战绩并不比刘备初期的战绩时强多少!曹操的转弱为强、转败为胜的形势,是在得到了顶级谋士荀彧之后才改变的!

而刘备在用人意识方面,的确略逊于曹操。曹操对荀彧极尽信任,言听计从,所以才越战越强。而刘备也有这样的机会;陈登在徐州已经为刘备策划好了发展蓝图,谋划好了不败之策。但未得到刘备的重视!因为,刘备出身太低,对人才的认识思维还没有构建起来,白白的浪费了陈登的心机。更可惜的是;浪费了陈登这样的顶级人才,造成了后来多年的颠沛流离!

4、但是,刘备虽然在前期败多胜少,一是刘备身旁没有战略人才,二是他的力量太过薄弱所致。用句套话就是:“非战之罪”!但因使兵微将寡,对阵曹操的绝对优势兵力,自然打不过。但曹操手下的大将,却无一是刘备对手。看下面这些例子;第二次占领徐州,真正斩杀车胄的,并非关羽,而是刘备本人。曹操派刘岱、王忠率军来攻,却被刘备轻松击败。博望一战,曹操派的手下第一将夏侯惇、五子良将之首的于禁,还有一流名将李典。三员大将,领着优势人马,都被刘备打得大败。此时刘备身旁,可并没有什么谋士,诸葛亮和徐庶都还没来呢。而且,每次作战,刘备都是亲自上阵拼杀,可见正史上真正的刘备,是文武双全的统帅之才!

5、根据“魏书”、“蜀书”的记述来看;赤壁之战的真正“总指挥”,其实就是刘备,周瑜充其量是“前敌总指挥”。三国志·吴主传记载:【瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。备、瑜等复追至南郡】,哪怕在“吴书”中,刘备的排名,也是在周瑜之前的。“武帝纪”中,更是连周瑜的名字都不提。又:“裴注”引用的【按吴志,刘备先破公军,然后权攻合肥,......。二者不同,吴志为是。】所以,赤壁之战的真正总指挥,是刘备无疑!曹操的总兵力应该在12——15万之间,绝对不会有20万之多。因为双方对峙期间,曹操感到兵力不足,还命令西川刘璋调兵支援。刘璋不敢违拗,但也仅派了数千“羸兵”来。刘孙联军的总兵力,约为五、六万人(双方对峙期间,陆续有荆州兵投奔刘备的)。在这种兵力悬殊不是太大的情况下,曹操就打不赢刘备了。所以战后曹操深有感触的承认:“刘备,吾俦也!但得计少晚;向使早放火,吾徒无类矣。”此战曹操差点死在刘备手上。连曹操自己都认为,刘备与他一样的厉害!

6、汉中之战,刘备仅数万人,连妇女都出动作为辎重兵使用了。曹操兵力是“遮要以临汉中”,显然占据了绝对优势。刘备采用了法正之谋;深沟高垒与曹操对峙,却不与曹操正面交战。导致曹军补给困难,逃亡的人越来越多,无力再战,只好拱手让出汉中而撤军!

从上面这些例子就可看出;曹操在没有得到人才辅助的情况下,能力并不见得比刘备强。即使有了多员顶级谋士的相助,也只能在兵力占据了数倍、甚至数十倍的绝对优势的情况下,才能击败刘备。但只要兵力比刘备多得没有超过数倍,就打不过刘备了。赤壁之战、汉中之战、还有关羽的襄樊之战,都是极好的例子!所以我认为,刘备比曹操要略强!

Jaye

Jaye

虽然我喜欢刘备。但是不得不说。曹操的综合能力不是刘备能比的。曹操前期文就有,郭嘉,程昱,戏志才,荀彧,荀攸等等。武将曹氏几兄弟夏侯两兄弟典韦,许褚,于禁,乐进,李典等等。刘备呢。文不过简雍,孙乾,糜竺等等武不过关,张,赵等等。中期刘备就算巅峰的时候也不过如此。到后期就更没有可比性了。人才凋零。

torakimnara

torakimnara

我特马喜欢男人干嘛?要说三国我喜欢谁貂蝉大乔小乔。[爱慕][爱慕]

冰凉的右手

冰凉的右手

曹操和刘备都是开创三国之一的人,都厉害。如果按小说三国演义来看是刘备更厉害,刘备的创业条件和背景比曹操差太多。如果是按照历史来看,肯定是曹操厉害,文武双全建立了三国中最强大的魏国。

lyriczhang

lyriczhang

我个人通过看三国影视剧,觉得曹操更厉害一点,原因我从以下三方面来说吧:

1.军事才能方面对比

曹操和刘备相比,曹操身先士卒的机会刘备多,故有军事家之称。

2.论文采对比

刘备留下来的我只知道“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”而曹操呢,他的乐府诗文明天下,“建安三曹”之一。

3.论政治,不分上下,有这么多人想曹操下台,他都能顶住,证明他也是很牛滴;刘备呢,一声“刘皇叔”,在长江边装自杀,就笼络了天下人心,证明他也不菜。。。

曹操胜则笑,败也笑,笑看风云变;刘备,胜也哭,败也哭,哭中有乾坤。。。

曹操南征北战,东征西讨,灭掉无数军阀,“若天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王”;刘备,丧家犬,“老大杀手”,先依公孙瓒而公孙瓒亡,依陶谦而陶谦亡,依刘表而刘表亡,后期得了个诸葛亮才勉强站稳脚跟,还折了个庞统。

从三方面总体上看,这些曹操远胜于刘备。


回忆往昔

回忆往昔

刘备和曹操是三国不得不提的两位贤才,对于他们的故事相信不用多说,他们二人的故事早就被写入史书!曹操有野心和魄力,而刘备有雄心壮志,他们二人都是白手起家,到后来都是名满天下,唯独不同的是他们的立场不同,曹操一心想自建王国,而刘备则是打着匡扶汉室的旗帜行王者的作风。

曹操从陈留起兵到称“魏王”,其实他早就象征性的代表了汉朝,而献帝纯粹是他手中的玩物,想什么时候废掉就什么时候将他除去!此时的曹操手下猛将如云,谋士更是上百,可以说是一位呼风唤雨的人物,在整个天下也唯有刘备与孙权有一点点资本敢与他为敌,但前提是他们二人联合,倘若不联合,只有一败!

不过话又说回来,刘备最开始在街上卖草鞋和席子,就连起兵用的钱都还是找人借来的,但是他最终却能混上一国之主,这也确实不易!相比曹操,刘备的创业更为艰辛!因为曹操在汉朝本来就小有名气,而刘备只是山中一个落魄皇叔,最要命的还不为人知!后来三英战吕布过后,刘备的声名才慢慢起来!

刘备有了关羽张飞做保护,他才得以在乱世之中保全性命。后来刘备与曹操发生小摩擦,在煮酒论英雄过后,刘备又斩杀了曹操的徐州大将车胄,这下子彻底和曹操闹翻了脸皮!

很快刘备的报应就来了,曹操亲自带兵来攻打刘备,曹老板深通兵法,加之其实力远远超过刘备!刘备方面虽然有关张二将,但是还是很轻松地就被曹操打败!这次曹操不但收回了徐州城,而且还收降了关羽,打得刘备三兄弟各奔东西!刘备兵败过后,只好选择投奔袁绍,袁绍哪里是曹操对手。虽然袁绍手底下人才不少,但是他基本上都听不进去正确的意见!最终袁绍官渡大败!刘备再次失去靠山,无奈之下刘备只得投奔刘表。

得罪了曹操想跑是跑不掉的,刘备虽然投奔到了刘表的地盘,不过曹操派遣了夏侯惇为先锋大将领兵10万,前往新野征讨刘备。不料刘备此时却得到了诸葛亮,有了诸葛亮坐镇,使出火攻妙计,刘备这一次是大大的出了气,火攻计将夏侯惇打得惨败而回!

夏侯惇惨败过后,曹操亲自带人来征伐刘备,此时,刘备虽有关,张,赵,孔明相助。但实力根本无法与曹操较量。最终只得败走!后来,孙刘联盟在赤壁打败曹操,不过很快刘备又在汉中打败了曹操,这仅仅是刘备生平第二次打赢曹操。

从三国历史走向来看,曹操和刘备谁更厉害呢?其实关于这个问题,毛主席当年早就做出过评价。毛爷爷怎么说的呢?毛主席认为:“刘备的优点是善于用人和团结各方人士!这是其一。而缺点大概也有两个方面:其是喜欢感情用事!其二是不能区分主次矛盾。”对于一个统治者来说,拥有这两个缺点绝对是致命的!

除了对刘备做出评价,毛主席还对曹操做出了相应的点评,对于曹操主席曾经这样说道:“曹操是一个非常了不得的政治家、军事家,也是个了不起的诗人,他一统北方,功不可没!对于当时混乱的社会,曹操做出了不可磨灭的贡献!总体说来,曹操的影响的确要比刘备要深远,意义要渊长…”,笔者认为曹操和刘备相比,曹操更适合当一名统治者,而刘备可能更适合做一方诸侯,

oo是女汉纸

oo是女汉纸

综合来说:曹操

刘备ADC,这个版本ADC都很容易被敌方刺客切入。(5v5后期秒秒ADC很容易,ADC很吃队友) 王者荣耀这个版本ADC除了后羿能用用。刘备太弱了,位移距离短、脆皮、近战才能发挥输出 曹操是一个很全面的英雄。虽然之前被削过很多次。但

曹操是一名无能力消耗并且拥有多段突进和控制能力的战士。在团战时能够快速突进到敌人身旁。给敌军后排造成极大压力。依靠大招带来的强力吸血和攻速加成,在激烈的团战中,可以大幅度提高自身生存能力,并持续打击敌人造成成吨的伤害。

易

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载