第一名将朱可夫，百战百胜，但为何每次战死的士兵比敌人还多？

战争胜负，可不是看哪边死人多，而是看战略目的是否达成。在主将眼中，士兵和战马，枪械，汽车，弹药一样都是资源，战争就是合理利用资源达到战略目标的过程。比死人多少未免有点太幼稚了。

一场战争的胜负首要看作战目的是否达到，朱可夫在其军事生涯中胜多败少，指的也是大部分战略目的达到的结果，所以被称为一代名将，如果是看损失的话，那么苏联早就失败了。

实际上在整个指挥系统中，作为朱可夫这种级别的将领研究的是最高战略层面的东西，他需要预测敌军的情况，行动，己方的应对方式，和自己手下各个集团军对应方法，部署安排等等，然后说服斯大林同意自己的想法，按照自己的想法去打，这是他主要的工作。至于前线怎么打，具体怎么执行自己的命令，这就是他下一级和在下一级需要去研究的问题，作为总指挥，他不能插手，也不该插手。

否则，就成了微操大师蒋介石那样的远程遥控，最后弄得自己这边混乱不堪了。

但是我们必须注意到，在整个卫国战争期间，德军无论是军事素养还是作战水平，明显是高于苏联的。一方面，德军的战术经过波兰，法国战役已经到了炉火纯青的地步，各级指挥官配合得当，空军步兵，坦克火炮配合默契，士兵们经验充足。战术目标就是大纵深迂回包抄围歼敌人有生力量。

反观苏军这边，前期由于经过大清洗等原因，损失了不少指挥官，同时又有巴甫洛夫这种思维停留在一战时期的将领，导致一上来就损失惨重。等到了莫斯科城下的时候，大部分有过长期训练的官兵已经被德军消灭殆尽，只能靠远东方面军和大批新入伍，还来不及训练的士兵补充。

后来虽然取得了胜利，但是依然无法补充那些长期训练过的官兵的损失，很多新兵训练也就个把月就必须上战场作战，这些人虽然英勇，但是军事素质上的差距和横扫了欧洲的德军当然不是一个级别的。这也让苏军很长一段时间军事素质都严重不如德军，也让同样状态下的作战，苏军往往要付出更大的代价。

朱可夫也知道这一点，但是没有办法，德军不可能给他时间让他按照标准流程重新训练出一只部队，再和他交手，于是只能是采用“狼群咬死虎”的思维，用数量优势来弥补质量的不足。

人海战术，苏联的传家宝

二战时一个美国记者问美国一个将军为什么我们的伤亡比德国人还高呢。美国将军说德国是准备好了打仗的。我们是没准备好打仗的

因为他不比德军多几倍兵力 自己都对自己没有信心

只想说每一位将军的辉煌业绩与成功，都是士兵牺牲和流血换来的，：