第一名将朱可夫，百战百胜，但为何每次战死的士兵比敌人还多？

首先斯大林大清洗，杀掉了大批能征惯战的中高层军事指挥官，导致朱可夫手里只有刚刚学会打枪的军盲半军盲，战术训练几乎为零，

其次，早期苏联武器落后，装备严重不足，十几人一支枪，

战争开始前，德国利用反间计促使斯大林杀掉了大批优秀将领，校官以上损失四分之三还多。

新招入伍的新兵除了有热情啥都不会。

说到底，战争残酷的，没有人想主动去经历它！战争，就意味着要死人，尤其是在朱可夫那个年代！

不管是诺门坎战役的造成日本的溃不成军，还是保卫列宁格勒的力挽狂澜！无论是保卫莫斯科的临危受命，还是攻克柏林的势不可挡！格奥尔吉·康斯坦丁诺维奇·朱可夫同志都充分体现了自己高超的军事天分和保家卫国高涨的激情！

战争不仅仅是残酷的，而且复杂的。你设身处地的想一想，他每到一个现场，都要先了解一下现场的实际情况是什么，敌我力量和状态都是什么样的，现在是怎样一个状态？每个战场情况都不一样！(可不是每次到了现场，进行完了任命交接，直接说一句，兄弟们跟我上，然后就开始......这样肯定大家死得更快)。

他需要在最短的时间了解每个战场的情况和形势，需要迅速搞明白最严重的问题所在，然后需要在最短的时间内想出解决问题的办法，然后做出决策！(你的工作失误可能是事情没做好，实在不行再来一遍！)而他的失误将是数以万计的将士的命！将要决定整个战斗战役的胜负！甚至决定整个国家和民族的前途和命运！所以他不能失败，哪怕是牺牲更多人的生命！因为他输不起！他只能赢，因为结果重于一切！

所以，在无论多么紧张多么复杂的情况下，他几乎都可以冷静地根据实际情况做出相对合理的决策并实施取得最后的胜利，我认为，这是了不起的！

朱可夫指挥的战役也不全是惨胜。

1、苏联斯大林需要塑造一个百战百胜的战神来激励全国人民，增强凝聚力！

2、二战前期对面德军的人员素质和武器装备优于苏军，所以苏军需要集中优势兵力才能战胜！二战后期的苏军战斗力就爆棚了，横扫日本七十万关东军！

首先朱可夫并不是百战百胜，而且其指挥打赢战争的前提，都是条件明显优于对手；其一生最大的败笔莫过于面对防守大师莫德尔的“勒热夫战役”，此战朱可夫以百万苏联军队对战莫德尔的二十万德军，而此时苏联凭借斯大林格勒战役的胜利而士气旺盛，但战争结果最终是德军伤亡不到4万人，而苏军伤亡人数超过32.5万人，双方伤亡对比竟然达到了1:8；可以说此战也是朱可夫面对德军名将时，在战略指挥上所表现出来的不足之处；而朱可夫指挥的战斗伤亡率过大，也与德军的装备以及“人海战术”有关；分析如下：

在二战的前期，德国通过吞并捷克斯洛伐克以及波兰，获得了大量的重武器(坦克、火炮)制造基地，而这些都为后期德军的战斗机器做了充足的准备，当时德国凭借侵吞消化以后的实力，工业实力大涨，生产出了让后期盟军惧怕的“虎”式坦克，当时苏联面对“虎”式坦克几乎毫无还手之力，只能通过人肉炸弹或者不断消耗坦克的弹药，在其打光以后突入消灭，而且德军的武器水平都在苏联之上，由于苏德前期的大量军事工业基地都被德国摧毁，导致苏联军工产能不足，后期大量参战人员都是在缺粮少弹的情况下加入了前线战斗（可以参考《兵临城下》电影，我觉得很多细节都值得参考）；在这样的情况下，任何苏联的指挥官来指挥与德军的战斗，机会都会造成军队大量的伤亡，只不过当时苏军的最高统帅恰好是朱可夫而已；

二战德国名将辈出，可以说在军事能力上，德国的指挥官都表现优异，面对这样的对手，很少有国家有与之能匹敌的将领，而苏联的朱可夫恰好是为数不多的能与德国将领相媲美的指挥官，在指挥莫斯科战役和斯大林格勒战役两场重大战役当中，朱可夫的表现都可圈可点，直接摧毁了当时德军占领莫斯科以及斯大林格勒的战略目标，为后来将德军拖入俄罗斯的冬天，苏军进入战略反攻赢得了时间，所以朱可夫的战场指挥能力在苏军当中属于万种挑一的好手，但就是这样一位苏军的优秀指挥官，其与当时大多数苏联将领一样，在斯大林最高统帅打赢战争的指导前提下，对于取胜过程中本国军队的损失率，几乎都不在考虑的第一要素，由于当时双方装备、实力的对比上，苏联方面认为需要“人海战术”来消除与德国的军事代差，所以一场战争下来，苏军即使打赢了，伤亡人数也会远超德军；

因此战后统计，苏军二战当中的损失人数竟然超过了2000万人，而这其中大多数都属于年轻男子，很少有妇女、儿童出现，所以苏联(以及后来的俄罗斯)男女性别比例失衡，就是二战以后遗留下来的问题；

人海战术，只求胜利不求伤亡。中国学会了

因为苏联民众普遍受教育程度要低于德国民众，所以德军士兵在单兵素质上要远远高于苏军士兵。

事实上苏联民众与德国民众受教育程度差异并不是从苏联时代才开始的，从沙俄时代就开始了，苏联还算是拉近了与德国的差距。

1897年，沙俄第一次全国普查，9—19岁男性中文盲比例高达72%；而与此同时德国9—19岁男性中文盲比例只有0.05%

1910—1911年，德国受过中等教育人口达到17%，而俄国只有3.85%。

即使苏德战争爆发前，德军普通士兵至少接受了完整的小学六年教育，而苏联要到1936年才刚开始普及6年制义务教育，二战爆发时，苏军中还有大量的文盲。

不要以为受教育程度与战斗力无关，事实上随着近代热兵器的发展，武器与士兵受教育程度呈正相关关系。

比如在一战时，凡是能养护重机枪的士兵都可以享受额外的技术津贴，只是因为能看懂并且理解重机枪养护手册至少是要接受过中等教育程度的士兵，而这样的士兵不管在一战时哪个国家都还属于少数。

但是到了第二次世界大战，一个合格的重机枪手已经要求会自行维护重机枪了，当然，我说的是美英德这三个国家，因为这三个国家到了二战爆发时已经基本普及了6年义务教育，接受过中学教育的士兵人数大大增加，所以对这三个国家的士兵来说，要求会养护重机枪已经成了成为重机枪手的先决条件了。

体现在二战时，就是SVT40这款苏联制造的半自动步枪，二战时苏联红军对这款半自动步枪恶评如潮，宁愿用莫辛纳甘栓动式步枪也不愿意使用SVT40；相反，在德军这边，德军士兵对SVT40赞不绝口，认为SVT40是世界上性能最好的步枪，德军不但把缴获的SVT40大量装备部队，之后更是山寨了SVT40，推出了德军自己的G43。

之所以评价两极分化，原因就是当时苏联红军士兵素质普遍偏低，别说维护步枪，就是看懂SVT40使用手册的士兵都不多，所以苏军士兵对需要相对精细保养的SVT40评价不高。

而德军士兵普遍都接受过6年义务教育，对阅读并且理解SVT40使用手册完全不存在障碍，所以德军士兵很喜欢SVT40。

无独有偶，在士兵素质普遍更高的苏联海军里，海军士兵和德军士兵一样，对SVT40评价很高。

事实上即使到现在，士兵的受教育程度与士兵战斗力都息息相关，之前美军在阿拉伯地区打击ISIS时，发现有一股ISIS部队很爱把AK47的标尺拉到最大距离，这让美军士兵极为不解，因为这样做只会让AK发射出的子弹从美军头上飞过去，后来审问被俘ISIS士兵才知道，这股士兵普遍都是文盲，他们以为标尺刻度数越大，威力就越大，所以她们把AK标尺刻度数调到最大。

提起二战中的苏联名将，朱可夫应该是大部分人想到的第一个名字。作为苏联著名的军事家、战略家，朱可夫一生指挥了数百场大小战役，他是第二次世界大战中被公认的最优秀的将领之一，曾经四次荣膺苏联英雄的荣誉称号，他也被称作苏联“战神”。

（朱可夫旧照）

除了“战神”之外，朱可夫还有一个响亮的名头，叫做“百战百胜将军”。

但事实上，朱可夫也并不是每战必胜。比如在莫斯科保卫战结束后的“火星行动”中，朱可夫为了歼灭勒热夫突出部的德国第9集团军，曾先后调用了总数超过190万人的苏联7个集团军来进行作战。

不过，在德军莫德尔元帅的指挥下，尽管德军的防线惨遭压迫，但却始终没有被苏军突破。后来莫德尔元帅还成功反包围了苏军的装甲部队，造成苏军70多万人的伤亡。

像这样的战役还有一些，所谓朱可夫的“百战百胜”，其实只不过是一个夸赞他善于指挥大战的形容词。

朱可夫被诟病最多的，就是他每次作战的死亡人数。有学者曾经统计过，但凡朱可夫指挥的战役，苏军的伤亡数字都非常大。甚至明明是一些大胜的战役，苏军的伤亡人数还会高于德军。这究竟是怎么回事呢？

首先我们要明白，在大部分的作战中，苏联军队都是有着人数优势的。虽说德军在1941年东进时，号称动用了550万军队，并且后期又陆续追加投入了几百万人。但苏军在斯大林的号召下，军队人数一直都是超过德军的，甚至总数始终是有增无减。

（基辅战役）

德国军队打仗，靠的是他们冠绝全欧的装甲部队，其核心战术思想是闪电战理论。在二战前期，德军在不到一年多的时间里，横扫了半个欧洲。号称“世界第一陆军强国”的法国，在短短几十天里就失去了招架之力。若不是有英吉利海峡这道天堑存在，德军无法发挥陆军的强大优势，恐怕连英国也难逃毒手。

转头东进后，德军在苏德战争一开始同样势不可挡。比如较为典型的基辅战役，苏军参战人数高达85万人，而德军仅仅投入了50万兵力。但最终的结果，却是苏军被俘60多万人。

双方这样的参战人数比，是苏德战争中的一种常态。但德军却总能够轻而易举地击垮苏军，甚至还一路打到了莫斯科。要不是德军遭遇了三十年不遇的一场寒冬，再加上斯大林孤注一掷地坚守，恐怕苏联的命运就要发生改变了。

并且，哪怕苏军在莫斯科击退了德军，但整个战场的局势，也依然在德国人的掌控中。苏联军队面临的问题，始终还是老问题：怎样才能击败德军？

与德军相比，苏军在武器装备、士兵素质和军队纪律上都存在一些差距。唯一的优势，就是人数。怎么能把人数优势转化为胜势，就成为苏军迫切需要解决的课题。

而这时候，善于“以多欺少”的朱可夫，就发挥了他重要的作用。

（斯大林格勒保卫战）

早在1939年与日军的诺门罕战役中，朱可夫所指挥的苏军，就在死亡率和死亡人数都超过日本的情况下，最终取得了战争的胜利。这也是典型的朱可夫风格。

在莫斯科战役胜利之后，朱可夫同华西列夫斯基元帅一起策动了斯大林格勒保卫战和后来的天王星行动，终于让苏德战争的局势发生了变化。而白俄罗斯战役及之后的大反攻，则成为了朱可夫充分发挥实力的舞台。

由于苏联军队总是以多打少，而且死亡率还一直居高不下。近代有一些学者便把朱可夫这种战术评价为，没有技术含量的“人海战术”，最终的胜利全是靠士兵的血肉堆出来的。

但战争始终是唯结果论。朱可夫在苏联军队全面弱势的情况下，能够指挥军队充分发挥自身的优势，扬长避短，成功击退侵略者，保卫国土，这实在是功不可没的。

也因为他每逢大战从不掉链子，并且最终还带领苏联红军攻下了柏林，朱可夫在苏联军中的声望曾一度超过了斯大林。比起后来勃列日涅夫自我授予的四次“苏联英雄”称号，朱可夫的四次“苏联英雄”更加深入人心。苏联民众爱戴他，将他称为“战神”和“百战百胜将军”，也显得并不为过了。

（参考资料：第二次世界大战战史）

第一名将朱可夫，百战百胜，但为何每次战死的士兵比敌人还多？这个问题要一分为二地看，就苏德战争来讲，苏军与德军的装甲快速打击对抗，既没装甲优势又无防御优势，如果兵力优势再没有，朱可夫如何打赢德军呢？从这个层面讲，打赢才是硬道理。

一方面，朱可夫指挥的战役常常是临危受命，他是依靠打赢信心和决心赢得战争。

世界上并没有百战百胜的将军一说，只是相对胜仗比败仗多些罢了。就朱可夫来讲，他也有指挥失误的时候，1942年围歼勒热夫莫德尔第9集团军的“火星行动”算得上是一次，但人们更多的却把苏军在每场战役中损失重大的原因都算在他的头上，实际上这是不公平的，也是不客观的。

由于朱可夫在1939年诺门罕战役中大败日军，让他开始进入斯大林的视线，1940年担任基辅军区司令员以后，朱可夫又凭借在首长机关战役演习中以蓝方假想敌德军的身份打败了巴甫洛夫的红军，从而被斯大林晋升为苏军总参谋长，但他自己也认为只适合在前线指挥部队，并不乐意呆在斯大林身边当个参谋干事，所以在战争打响后因基辅防守问题与斯大林发生分歧，被解除了总参谋长职务。

但是，朱可夫并没有因为被解除职务而懊恼，相反在担任预备方面军司令员后却打赢了苏军在战争打响后的第一场战役，叶利尼亚反击战的胜利重新让斯大林对朱可夫刮目相看，任命他为统帅部成员并派到了列宁格勒前线。

也是从这时候起，朱可夫的名字就与战场紧密地联系到了一起，哪里有危险哪里就有他的身影。如果说朱可夫是以人海战术打赢每场战役，倒不如说是他在每场战役中旗帜鲜明的表明打赢态度，坚决打击德军没有一丝退却和丝毫怯战情绪，因为这他才成了苏军的希望和胜利的象征，也成为了苏军在战场上的“救火队长”。

从这个层面讲，打仗总要有伤亡，就当时苏军的实际情况看，苏军不仅缺乏斗志还缺乏基本的单兵素质和必要的武器装备保障。当其它将领试图撤退和保存力量寻找其它途径时，是朱可夫临危受命坚决抗击德军，这才使每场战役都能及时转危为安。如果苏军盲目撤退，不仅损失更大而且离打赢的目标和时间差得更远了。

另一方面，苏德战争是一场亡国亡族的战争，只要打赢伤亡再大也是值得的。

有些人认为，朱可夫指挥打仗并没什么长处，就是使用人海战术靠兵力数量取胜。实际上，如果分析一下当时苏军的实力和战场环境，就不会这么武断和轻易下结论了。

从朱可夫指挥的几场大规模战役来看，列宁格勒他采取的全民皆兵战略，如果没有列宁格勒军民的顽强防守，就不会有德军围困900天都不能突破的战争奇迹；在莫斯科战役，如果不是朱可夫采取正面防御和侧翼迂回的战略，也就没有苏军打破闪击战的神话体现，况且苏军能在战场环境下举行战场阅兵，堪称军事史上奇迹，这是提升战场士气的最有效办法。

在斯大林格勒战役，苏军损失重大德军同样伤亡巨大，除了保卢斯第6集团军被围歼外，德军总共损失了150万兵力，相当于德军在东线总兵力的三分之一，这才使苏德战场主动权完全转移到苏军之手，从这个角度讲，苏军付出重大伤亡也是值得的。

人们对朱可夫指挥诟病最多的是勒热夫战役和进攻柏林的战役，但这两场战役都有其特殊性。1942年，由于苏德双方把夏季作战重点都放在南线争夺战略资源上面，致使盘踞在勒热夫的70个师德军蠢蠢欲动，为了同时在中线和南线展开大规模围歼战，斯大林下达了“双星作战计划”，即围歼斯大林格勒保卢斯第6集团军的“天王星作战计划”和围歼勒热夫莫德尔第9集团军的“火星作战计划”。

“天王星作战计划”如期完成并达成战役目的，但“火星作战计划”因苏军准备不足而损失重大，但是斯大林并没责怪朱可夫指挥不力，主要原因是朱可夫终于将莫德夫撵出了勒热夫，解除了莫斯科的后顾之忧，要知道当时德军在中线的这70个师全部都是德军的精锐部队，希特勒甚至为了确保莫德尔的安全，宁可把装甲预备队派给他也不愿意给曼施坦因顿河集团军群实施救援，当时曼施坦因只要有一到两个师的装甲增援，就完全可以把保卢斯从斯大林格勒战场解救出来，从中说明希特勒对中线是多么的重视，由此也看出“火星作战计划”实施的难度。

而对苏军进攻柏林一战，朱可夫完全可以避免减少苏军的伤亡，可是斯大林为什么要临阵换将，命令科涅夫让出进攻通道，把进攻柏林的任务交给朱可夫呢？就是因为苏军要与盟军比赛，这个比赛对苏联来说是面子问题也是两军战斗力的比拼。如果朱可夫不全力拿下柏林，势必会让盟军提前占领柏林，这是斯大林绝对不能容忍的。

从上面分析看出，朱可夫是苏军中除斯大林以外对战场有话语权的高级将领，人们之所以把苏军伤亡重大的原因都归结他使用人海战术上面，是因为他参与指挥的战役太多了，他的一言一行也直接影响着苏军在战场上的成败。但是，如果把苏军与德军的单兵素质作一对比，再把两军的装甲打击能力作个比较，还将前线将领的指挥能力作个对照，就会发现苏军出现重大伤亡是很自然的事情，因为德军在战场上都是有经验的老兵油子，德军的装甲进攻都有非常成熟的作战经验，德军的指挥将领都是经过几年实战考验的。

而对朱可夫来说，能够指挥苏军打赢德军，赢得苏德战场的最后胜利已经足够了，如果不付出伤亡让德军占领了苏联，那伤亡的不仅仅是几百万苏军，而是整个苏联和整个斯拉夫民族，那就是亡国亡族了。

在2005年俄罗斯进行的由苏联元帅库利科夫、索科洛夫，苏联大将瓦连尼科夫、加利耶夫、戈沃罗夫、特列季亚科，苏联装甲兵元帅洛西克、苏联海军元帅卡皮塔涅茨、苏联炮兵元帅米哈尔金等参与的“第二次世界大战中杰出的活动家、统帅和将领名单”中，崔可夫位列第一序列战略和战役-战略级的统帅与将领的首位，对他的评价是“他拥有抓住紧迫形势实质的独特能力，每次都能最大程度的符合具体情况的创造性决心和战法；有超强的组织能力；在实施所定下的决心，完成赋予的任务方面，具有坚定的意志”。

这个问题本身就存在问题，举个最简单的例子，柏林战役苏军损失人数远远低于德军，是在搞不明白提问者这个每次战死的士兵比敌人还多结论是如何得出的？

从整个二战历史来看，世界各国所产生的名将很多，如麦克阿瑟、艾森豪威尔，蒙巴顿等等。但是叫得最响的当属苏联的朱可夫莫属，这位苏联元帅，被称为世界战神，正是因为他打败了不可一世的德国，使得二战开始迎来转机，并最终取得胜利。朱可夫作为第一名将，百战百胜的将军，但是为何每次战役自己士兵的死亡人数远远大于敌军呢？

格奥尔吉·康斯坦丁诺维奇·朱可夫，二战中苏联最杰出的统帅，他的一生足以用传奇来形容，从十月革命爆发的那一天起，他就将自己的身家性命全部奉献给了红色革命，从一名普通的士兵，一步步成长为苏联仅次于斯大林的元帅，其军事指挥才能得到了全世界的肯定。然而就是这么一位指挥过斯大林格勒保卫战、库尔斯克战役、柏林战役的伟大将领，在生前受到了世界的推崇，然而死后却被有些人诟病为只会蛮干的莽夫，是踩在苏联军人的白骨上才染红了自己元帅的军帽。

朱可夫那可是一个传奇人物，据说是斯大林从牢房中提拔出来，临危受命的将军。据信在整个二战，苏联卫国战争中，起到了十分重大的贡献和作用，因此被誉为二战唯一战神。但是尽管朱可夫非常传奇，尽管其被吹得神乎其神，战无不胜。但是我们很明显的可以看到一点，那就是朱可夫指挥的战役，虽然最后都打赢了，但是自己的伤亡人数却远远大于敌军，这到底是怎么回事呢？

我们来举几个例子，著名的白俄罗斯战役，朱可夫军队伤亡77万人，而德军伤亡40万；还有柏林战役，朱可夫军队损失40多万，而德军已经强弩之末了，损失才30万不到；还有更夸张的，在莫斯科保卫战中有个战役叫歼灭德国第九集团军的战役，当时朱可夫军队伤亡50万人，被俘虏26万人，总损失76万人，而德国伤亡才4万人；还有跟日本的诺门罕战役，朱可夫军队损失几乎是日本的2倍……

可以说朱可夫指挥的具有重大意义的战争，基本上都是以苏联的惨重伤亡结束的。虽然最终战争都以朱可夫取得了胜利，但是如果按照我国传统的军事思想来说，这其实就是败了。因为中国古代战神，强调的是不战而屈人之兵，以少胜多，以弱胜强，然后伤亡还不能大过敌军。

而朱可夫每次战役，自己率领的军队基本上在敌军的2倍以上，如白俄罗斯战役，朱可夫跟德军比是2.4比1，柏林战役这一比例接近3比1等。也就是说，朱可夫带领比自己敌人多几倍的军队，打敌人，然后自己的伤亡也是敌人的几倍，这样的战争也能叫做战神？

按照中国古代军事思想，这就是最笨的战法了，那就是凭借人多力量大吧，把人当靶子，用人堆出来的胜利。而当时德国人口数量远远不如苏联，苏联是1.6亿，而德国才6000万，所以当然拼人口，拼牺牲拼不过了，这也是德国失败的主要原因。

因为按照朱可夫的战法，那就是同归于尽，拿几倍的人换你的有生力量，等你撑不住，苏联自然就赢了。在二战期间，对于朱可夫的评价还是很高的，但是战后，随着二战军史资料的公布，人们才发现，朱可夫元帅作为战神，其军事表现甚至还不如麦克阿瑟或者蒙巴顿了，甚至比不上我国的将军们。

所以第一战神之名，百战百胜之实，那是言过其实了。就连朱可夫的战友，苏联将军们也评价，人数太少的战争，朱可夫打不了，根本不敢打。以弱胜强，以少胜多的战争，朱可夫更加不会。

所以西方的战争思想跟我国相比，那是相形见绌啊，难怪古代几十万的蒙古兵，匈奴兵，还有突厥人等可以在欧洲横冲直撞，杀来杀去，如入无人之境呢？因为其实在是太弱了，西方打仗拼人数和武器，我国打仗那是靠脑子和兵法，差距不是一点半点啊。朱可夫这样的战神在中国古代可能都要面临军事制裁的，战神之名夸大了。

“胜利的象征”朱可夫最惨痛的军事失败。那是在1942年的春天，朱可夫凭借莫斯科战役的威望，升任苏军副总司令，指挥加里宁方面军和西方面军，朱可夫为消灭德军中央集团军群彻底扭转被动局面，策划了围歼勒热夫突出部27万第九集团军的“火星行动”，参战兵力190万，火炮24000门，坦克3300辆，战机1100架。

与德国军官灵活多变的指挥相比，苏军的指挥则要呆板得多，这一点在战争爆发初期表现的最为明显。在苏联军官的字典里似乎从未有“谋略”二字，有的只是“不惜一切代价”，这种“不计代价”的进攻最终也就演变成了巨大的伤亡。上至最高统帅斯大林下至普通士兵对蛮力的信奉已经到了无以复加的地步，甚至有时会作出一些毫无意义的“举动”。或许能从下面的战斗中感受到苏军的这种疯狂！

这些镇压，几乎消灭了前苏联红军中的全部敢干力量，使红军元气大伤。这一切恰恰发生在二战即将全面爆发的前夜。在二战已经爆发后的1940年，前苏联红军中70%以上的师长、70%左右的团长和60%左右的兵团部队政治委员和政治部主任都是任职只有一年左右的新人。德军参谋长冯.贝克在评估1938年夏季军事形势时说：“可以不必把俄国军队看成是一支武装力量了，因为血腥镇压大伤其元气，使它变成了一部懒散的机器。”我认为，这就是朱可夫的部队战死士兵比敌人多的主要原因。

主要是对手太强了！苏联的对是曾经号称全球第一陆军的德军。别说朱可夫了，所有跟德军交战过的军队伤亡都比德军多得多。

德军之强在于其两千多年的战斗传统，这是一支真正的战斗民族。日耳曼人天生就是战士，他们以打仗为职业，受雇于周围各国，所以德军的战斗素养真心不是盖的。根据日耳曼人的传统，所有日耳曼男人从9岁开始就得接受军事理论训练，11岁开始参加正式军训，到14岁时则被编入青年团开始参加实战（勤务或预备役），到18岁正式参军。也就是说，同样是18岁参军，德军就已经是有9年军训经验，4年战斗经验了。这也是德军恐怖的地方，由于全民皆兵导致其成军速度实在太快了，德国在1939年2月时候只有50万军队，到1939年9月的时候德军已经扩编到150万人，到1940年4月份德军则扩编到380万人。

其次，战术体系的问题。德军之强除了单兵作战能力强，德军的战斗体系也起了很大关键。德军有成熟的闪电战体系，各兵种各军队之间的配合天衣无缝，这往往可以起到10＋10＞50的作用。而苏军在当时并没有形成自己的战术体系，一直到50年代时候，苏联才提出了钢铁洪流的战术体系，这时候苏军就无法阻挡了。

抗战时期，国共双方军队，分别与日军作战中，基本都是败仗多，胜仗少，即使胜利，也都是惨胜。无论胜负，平均算下来，敌我战损比例都很夸张，基本是1：8，日军战死40余万，国军阵亡320万，八路军、新四军、抗联、琼崖纵队累计牺牲当有10余万吧。难道国共双方军队阵亡比日军多，就影响诸多抗日名将的称号吗？杜聿明、张自忠、李宗仁、彭德怀、林彪、贺龙等。苏联卫国战争，也是在极其被动挨打局面下，一点点败中取胜的，而德军比之日军，综合战力，高出不是一个层次。朱可夫等将帅会因为付出代价惨重，取得胜利，就要质疑名将成色吗？愚蠢的提问。

斯大林逝世后，苏联高层有过一段短暂的权力争夺。苏联体系是苏共领导苏联红军，高层无一名将军在任。此时，赫鲁晓夫阴差阳错间把苏军元帅朱可夫找来了，并借由军方势力爬上最顶层。事后朱可夫被弃，这也成了这位元帅威名的最后发挥。

朱可夫从小学习热情高涨，最终成为名将

1917年11月7日，俄国十月革命爆发。前线的俄国白军被紧急调往国内平叛，但于事无补。列宁和托洛茨基建立了一个崭新的苏维埃政权。此时朱可夫已入伍两年，他1915年便参加了俄国骑兵部队。十月革命爆发时，重新加入了红军。1919年，他被吸收参加布尔什维克。

朱可夫出生于贫困家庭，深知被压迫阶级的艰难。他的父亲是鞋匠，母亲是农民，他们一家四口挤在一间小屋里生活。朱可夫小学毕业后，他跟随父亲到了莫斯科讨生活。他从学徒做起，历经磨练，长大后参军入伍，成为一名十分优秀的骑兵。

在红军的队伍中，朱可夫发挥了所有的热情。他在军中步步高升，还获得了学习进修的机会。他是一个健壮的、勇敢的、好学的、聪慧的“保尔 柯察金”。后来，他西讨德国法西斯，东征日本关东军，成为世界名将。

朱可夫打过无数大战且几乎全胜，一时间无论是平民、军人、政客，朱可夫的崇拜者无数。直到后来苏联公开了二战的部分资料，人们发现朱可夫并不是想象中的那么无敌，他打过的战既多又难，可是每场战争里俄军阵亡的人数也很多，甚至比敌军阵亡人数还多。那么，朱可夫是否对得起他的赫赫威名呢？

朱可夫指挥的斯大林格勒保卫战，成为第二次世界大战转折点

希特勒上台后，德国推动起了法西斯主义。德国政府兴起基建工程，改革教育，推行新政策。西方列强们看到这个充满干劲的国家都不免为他们暗地里加油助威。可是，希特勒和他的追随者们很快露出了法西斯的真面目，他们要将政治压力迅速地、高效地转移给外部，有理有条地转变成了一群残暴、高傲的民族主义者、军国主义者。

年轻的苏维埃政权正深受其害。德国法西斯以当时先进的闪电战征服周围国家后，将矛头指向了东边的苏联。此时列宁已去世，苏联当政的是斯大林。传说，斯大林将监狱中的朱可夫拖了出来，重新委任他作此次战役的指挥官。

斯大林格勒保卫战是第二次世界大战的转折点。当时的德国已控制大部分欧洲大陆，陈兵英吉利海峡和斯大林格勒，准备一统欧洲，洗刷第一次世界大战之耻。

斯大林格勒是苏联的交通要喉，连接着苏联政治、军事、经济、粮食等重要资源。失去了斯大林格勒，苏联将立即全身瘫痪。到那时，不止是苏联，世界上其他国家也将活在德国法西斯的阴影之下。

朱可夫的战术源自俄国传统，非他一人独创

此次战役苏联的灾难，却是朱可夫的机遇。他临危受命，保卫住斯大林格勒，挽救苏维埃于悬崖边上。可是，在他乘胜追击德军第十九集团军一役时，损失了苏军70万人，德军只伤亡4万人。

这在苏联战史上是很平常的。波浪战术是俄国人的传统战术，是利用人海战术进行一波接一波的进攻，故名。波浪战术的攻击力全在人海上，是不惜以人数换取胜利的招数。作为一个典型的俄籍将领，朱可夫将这一战术运用得炉火纯青。

但这似乎不能完全解释朱可夫的几处战争败笔。设想朱可夫若是无能之辈，那么斯大林、艾森豪威尔等一系列二次世界大战名人就全看走了眼。实际上，朱可夫很强，可是他的最大对手——德国法西斯根本不弱。

德国人十分重视教育，他们的教育投入非常大，人口素质极高。有了教育的支持，德国的技术发展也很好——德国拥有世界上最多的工程师。另外，希特勒上台后经济发展迅速，普通德国民众的生活也随着改善。

这一切使德、苏两国人口素质拉开很大差距。朱可夫在战争中要面对的就是这样的一群人——他的生活成长环境极少接触的人，如今却要将他们打到投降。

战争不是一个人说了算，哪怕他是苏军元帅也不行。战争的走向还要看交战双方的角力。德国法西斯固然凶残，可是人口整体素质也很高。德国国力也不弱于苏联，苏联的优势表现在国土更大，人口更多，他们选择发挥自身优势压垮德国法西斯是十分合理的。

朱可夫作为苏联红军最前线的元帅，他的指挥下注定要阵亡很多苏联红军，这是苏联国情决定的。中国有句老话：活到老，学到老。朱可夫从底层出身，浑身上下却散发出一种斯文的气质，这与他热爱学习的性格分不开的。他既有一个将军的气魄，又智慧果敢，在历史上留下一个挺拔的身影。

其实不仅仅是朱可夫，整个二战期间，苏联将领都有这个问题，那就是在与德军作战时，苏军的损失总比德军大。但是这并不意味着朱可夫的指挥能力不行，之所以会形成这样的情况，是有多方面原因造成的。

决定一场战争胜负的原因是多种多样的，指挥官的能力只是一个方面，还包括武器装备，士气，士兵的训练，以及军人的素质等等。

毫无疑问，在二战的东线战场上，德军的素质，受训练程度，以及他们的装备都是远远超过苏军的。其实这一点没有任何值得杠的，从双方的伤亡，就能够说明一切了。

在整个伟大的卫国战争期间，苏军付出了近3000万人的损失，而德军的损失仅为1200万左右，就算加上德国的仆从国，损失也没有像苏联那么夸张。

其实德国的前身普鲁士，它的本质就是一个拥有国家的军队，打仗仿佛就是普鲁士人的天生技能一样，当时的普鲁士人比起俄罗斯人来更配得上战斗民族这个称号。

在一战失败之后，全世界又迎来了和平，可是德国人并不甘心失败，他们利用这段时间研究出了新的战术和新的战争理论，闪击战就是这二者的完美体现。为了适应这种新的军事理论，德军也进行了一系列的改变。

后来的事情大家都知道了，在德国闪击战的面前，号称欧洲第五大强国的波兰土崩瓦解。德国装甲集群面前，法兰西的大地在颤抖，但是最遗憾的是德军的进军速度还是赶不上法国人的投降速度，法国人延续了没有人能在法国投降之前占领巴黎的荣耀。

连番的血战锻炼了德国军队，也验证了德军新的军事理论以及战术思想的可行性，通过实战弥补了其中存在的缺陷。而与之相比，苏联的情况则是非常惨淡。

由于斯大林的问题，使得苏联境内的肃反被无限扩大化，以图哈切夫斯基元帅为首的大批红军优秀将领没有牺牲在战场上，而是死在了自己人的屠刀之下。大量的高级军官被清洗，他们空出来的位置迅速的，又被新人填上，但是这些人真的具有指挥大军团作战的能力吗？

（朱可夫）

那些原本中低级军官迅速被提拔起来成为了高级军官，职务可以飞速的提升，可是军事素养呢？这造成了苏军指挥水平的大退步，当然这个锅也不能全给斯大林来背，毕竟就算是不搞大肃反，苏军的人员素质和军事思想，都远远不足德国人。因为在当时的情况下，全世界没有一个国家的兵源素质，能够和德军相媲美，没有一个国家的军事思想，有德军这么先进。

其次，苏军开战初期被德军坦克一顿Rush，损失过于巨大。德军发动巴巴罗萨行动，以迅雷不及掩耳之势对苏联发动突袭，在猝不及防间，苏军遭受了极大的损失。整个战争初期，德军都是在大踏步前进，苏军则是成建制的，被消灭。

要知道这些都是苏军的常备军，是很有战斗力的军队，随着这些有生力量的迅速消耗，斯大林不得不大量征收没有军事经验的青年人加入军队。

这些人被匆忙组织起来，稍加训练就投入到了血腥的战场之中，面对这些刚学会放枪的士兵，任何高明的指挥官都徒呼奈何，数量再庞大，也无法改变他们是乌合之众的现实。当时的苏军充斥着这样的部队，这种部队怎么能和经验丰富，作战手法老道的德军相比呢？

面对这样低素质的兵源，朱可夫，作为军事统帅，只能不断的增兵，以此来达到自己的军事目的，用士兵的生命来获取胜利。这也是无奈之举，也许换作德军只要一个师就能达成的目标，但是当了苏军这边，就可能付出三个师的代价。

而且苏联将领受到俄罗斯帝国军事思想的影响非常重，在他们眼里，士兵就是一连串冷冰冰的数字，就像游戏里面的NPC，是快速消耗品。二战中苏联的攻击方式被称为波浪式进攻，据说只有冲在最前面的两股波浪是携带着武器的。

而后面几波高喊着乌拉向敌人冲锋的军队一般都是轻装上阵，跨过先行者的尸体，抄起前面倒下兄弟的武器继续进攻。苏联人就是靠着这种人海战术取得了一个又一个的胜利。这种源自于俄罗斯帝国的传统，到了朱可夫这一代，仍然在苏德战场上得以延续。

同时，苏军的中下级军官军事素养较差，不可与德军的同级别指挥官相提并论。苏联人本身就是一个热血质的民族，在逆境中，苏军的基层指挥官往往会因为一点小事，忘记了自己是一名军事指挥官的事实，失去理智。就像一头发疯的公牛，看到了红不一般，会不管不顾的向前冲，不撞南墙，心不死。

在这种疯狂的心态之下，作为一名指挥官，很难再做出理性的判断，于是乎就会出现各种自杀式攻击，尽管非常的勇敢，但同时又非常的愚蠢。

作为一名苏联的高级指挥官，朱可夫对于自己这些部下的德行与脾气可谓是了如指掌，所以没奈何他也只能多多部署兵力，以免这些热血质的基层官兵一时上头，发起自杀冲锋，稍有不慎导致整个战场崩溃。

再者，德军的武器可比苏军先进的多。德国的工业化程度原本就比苏联高，德国人利用捷克斯洛伐克的工厂，作为武器生产基地，可谓是如虎添翼。

德国人生产出来的虎式坦克，是二战时的一款经典坦克，在东线可谓是风头一时无两，要消灭一辆虎式坦克，苏军不得不使用坦克海的方式，损失大量的T34，才能阻挡一辆虎式的前进。

在两者武器装备差距如此巨大的情况下，换作谁来指挥苏军，他的结果都不会比朱可夫好到哪里去。

苏德大战中的朱可夫，其实已经竭尽所能了，不是他无能，而是敌人太狡猾，相信在苏军统帅这个位置上，没有人能够比朱可夫做的更多。

敢肯定，很多人是非常愿意借此类话题充分抹黑这位二战苏联战神的，而且只要笔下稍稍放松，真的很容易进行抹黑。因为，表面上真的存在：朱可夫指挥的每次战争，伤亡的士兵确实比敌人更多。

其实，这都是因为除了莫斯科保卫战，朱可夫都是指挥的进攻战，而莫斯科保卫战里，苏军的伤亡大于德军，又是客观条件注定的。

众所周知，朱可夫实在莫斯科保卫战正式上线后，才开始接下战场直接指挥权的。而在取得莫斯科保卫战胜利之后，在苏联一方虽然还有北线的列宁格列保卫战、南面的斯大林格勒保卫战持续着，但朱可夫直接率领的部队，或者说直接指挥的战线，就是一路反攻，直到最终攻克柏林。

古今中外的兵法早已说明，战场进攻是更容易承担更大的伤亡的，当然奇袭战例外。可惜，鉴于当时德国一方层层设立阵地死守，也因为苏德战场已经全面进入决战形态，没有发动奇袭的空间与机会。都是大军集结后的强攻阵地、大炮争雄，随之四面合围。直到每一个阵地周围的关键点被彻底攻克，才会有守军缴械投降而结束战斗。这就注定了进攻方必然伤亡大于防守方——德国的阵地建设质量，真不是盖的。

如果计算歼敌数，结果就不同了，因为“歼敌”是包含了俘虏的。

也许有人会反驳：为什么苏德战争开始的时候，德军是进攻方，伤亡不大？诺曼底登陆的美英联军伤亡也不大？只因为前者首先是突袭，而且在装备水平上更胜一筹；后者则是美英联军具有绝对的兵力、火力、空军优势，德军60万仓促集结的二线部队面对五百万（作战兵力就是接近300万人），稍稍抵抗就全线败退了。稍大一点的战斗就是一场双方总数不到150辆的坦克战。

莫斯科保卫战其实就是朱可夫坚决组织的，当时的斯大林统帅部是计划向东撤退，彻底放弃欧洲部分的。因为经过了持续的战场败退损耗，莫斯科已经没有成建制的正规军存在。保卫战最终的主力军是从西贝利亚调回来的部队，其实几乎没有带来重武器。

因为最初的撤退计划，莫斯科也并没有建立高质量的阵地防御攻势，最多是可以延缓进攻的基本抵抗力量。严格讲，其实当时的苏联也真的没有物资建设防御阵地了，因为前期战争的消耗与损失实在是太大了。

而最终苏军投入到莫斯科保卫战的正规部队，在人数上也是远远低于德军，是动员了几乎全部的民兵、游击队、国民，才有了数量上的优势——200万对170万。但火力强度就差的太多了。

所以，在德军开始发动进攻后，对苏联红军造成了大量的伤亡——几乎是凭借人数依靠差强人意的防御工事，抵抗德军的猛烈炮火，因为造成了重大伤亡。

关于统计的有意扩大，并非是夸张数据，而是开始表彰英雄。所以，伤亡的统计不限于正规军人，而是一切参展的人员，包括民夫。

美国确实是结束二战的功臣，但也不过是压倒法西斯的最后一根稻草，仅仅欧洲战场一面，其实苏联不仅已经几乎完成了被占领土的解放，而且突破了原德国的势力范围。更重要的是，德国的战争资源已经几乎消耗殆尽，开战之初的建制军队也几乎被全部歼灭，特别是其曾经引以为傲的装甲部队与空军，已经处于清零的状态。

直接证据就是，德国虽然判断错了美英联军的登陆地点，但在面对美英几百万大军集结下，最终用于漫长西线防御的部队，仅仅区区60万人——想想当初560万大军进攻苏联，真是寒碜到家了。

试想，在战场上正面击溃公认的全球最强陆军，并消耗干净德国的战争资源，而且都是阵地攻防战，怎会没有巨大的伤亡？