有哪些中国当代作家的水平被严重高估或低估了？

被严重高估的是张爱玲，其次是王小波，莫言等。被严重低估的是张恨水，孙犁等。

人品与文品。(且避开評估的主题)

说说从二张(三毛荷西；余秋雨)图片所引起的感触。

三毛的小说是和她的传奇般的生涯融合在一起的，率真无邪，奇丽凄美，三毛用她的生命所幻化成的这一条似北极光般殊胜的风景线是世上独一无二的上乘艺朮品，人们喜欢她，谈不上高估低估的话题。

三毛不是美女，但这张图片多么地好呀！她不搔首弄姿，她的话音也一如小家碧玉，在文学殿堂里，我个人觉得应有她一席之地。

可遗憾的是，每看到大师余秋雨这一张尊容，实在不敢恭维，横看竖看，好像那肩骨是塌下的，脊梁骨有点佝偻，胸骨也是陷了，跟随着他眼色，因希冀故作深沉却畫虎不成而呈现了委琐的迷离态，因而不坦荡，不阳光，人家大师，耄耋之年了，还精瘦精瘦的，可令人钦敬呐，秋雨，你咋啦？读过您的大作文化苦旅，实说，文筆是一流地流畅，可几多顶级文人却喜欢逗秋雨，後来知道，这不是文人相輕的事，你功底尚差，人家指出误处，你却死顶不認帐，小人腔，没大师肚量。

秋雨，能入殿堂吗？

高估低估，各人各不同，我也喜欢很多位，只推一位被严重忽视的。张承志。回民作家，<心灵史〉，〈西省暗杀考〉，〈黄泥小屋〉，等等，非

作家里咱也评价不了高估谁低估谁，虽行万里路，仍末读到万卷书。崇拜的作家是魏巍，周立波，浩然。

谢谢邀请！

不好意思，您的这个问题显然不是健康方面的，不是我们的解答范围，我们是康元健康网，是国内最大的第三方健康体检服务机构，专注于健康体检10余年，致力于传播健康知识。

最被高估的其实是余秋雨！

百万字纪传体长篇小说仇焱之系北漂女作家一一巨国青一一历经八年呕心沥血一一之作……

其语言一一别具一格一一不同于一一中国泛滥的一一大白话小说……

特别是其文字一一营造出的一一画面感一一感人至深……

由于，作者非一一专业作家一一也没申报一一加入作协……

故，其作品不为一一圈内一一重视……

但，读者一旦读入？皆会耳目一新……

相信！将来一一历史会让这部作品一一流传……

有作家无好作品。

说句一定会被骂的话，中国当代作家的水平，没有一个“被高估”或者“被低估”，更别说“严重高估或低估”，反倒是，那些“最喜茶余饭后、品头论足”的所谓“阅读者”们，可能被“严重高估或严重低估”了他们“搬弄是非”的能力。

文学作品，本应是“行教化之功，起教化之用”，结果“你来我往”这么一折腾，变成了“华山论剑”的“七门八派”，你“摇这个旗、尊这个号”，他“舞那个帜、奉那个令”，一团混战，势如水火，至死不休。所谓的“温文尔雅”，所谓的“修身养性”，一股脑，全忘了个“干干净净”。

每个作家，都有自己的“行文风格”，都有自己的“思考视角”，谁能给我说道说道，怎么“宣扬真善美就好，揭露丑恶坏它就不好”，怎么“现实主义好，浪漫主义它就坏”，怕是没有几个“敢惹这官司”吧。

所以，作家们，专注于他们的观察和思考，用他们认为合适的形式表达出来，阅读者们，专注于自己的认知与体察，“取其精华，去其糟粕”，这才是“正道”。

《大学》讲，“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”，只要是本着这个“要义”去的，都是好作家，都是优秀的阅读者。那些说什么“文无第一、武无第二”，讲什么“文人相轻”，无一不是“犯了毛病”。至于说“写作技巧”上的批评，不关乎“道德本质”，与此无关。

以上仅为个人认知，受学识限制，可能会有谬误，请谨慎参考。#尘世纷杂，打马观花；君有一问，我有一答；抽科打诨，嬉笑怒骂#，欢迎关注，欢迎讨论。

最被高估的就是路遥的《平凡的世界》。

谁参与此话题讨论谁相当！谁发表己见谁挨骂！谁评出现代作家水平的高低来谁傻瓜！还是那句话，萝卜青菜各有所爱，谁也无法赢得众口一直的好评，谁也避免不了有人不满意！要不，莫言怎会拿诺贝尔文学奖？张艺谋为何能成为大导演？陈佩斯为何被央视长期封杀而还有众多观众想念？钟南山院士在抗击新冠疫情中做出那么大贡献还有人质疑他都干了什么？唉！不说了，发起讨论这样的问题实在毫无疑义和愚蠢！

不同年龄阶段与不同经历，不同学历的人对文学作品的阅读效果都不一样，而作家也是人，有人终其一生都在努力创作好的作品，对他们我们应该致以崇高的敬意。

我是文学初学者，去年才开始阅读文学作品，一年多读了贾平凹的《废都》与《暂坐》，路遥《人生》《平凡的世界》，余华《活着》《兄弟》《许三观卖血记》，陈忠实《白鹿原》，莫言《蛙》晚熟的人还有茅盾文学奖穆斯林葬礼《尘埃落定》《一句顶一万句》《钟鼓楼》《芙蓉镇》《暗算》，另外苏童、闫连科、张贤亮等等很多作家的。作家实在太多，人名记不过来。

读了这么多文学书，作为读者，是在读自己。如果有着同样的经历，触动自己心灵，给自己启发，就会认为是好作品。如果读完感觉索然无味，就会认为这个作家并不像别人说的那么好。

至于哪个作家被高估与低估，我发现无论哪个作家都会被挨喷，就好比满汉全席也满足不了所有人胃口一样。

最喜欢的三部小说是路遥《人生》麦家人生海海与莫言《蛙》，《人生》告诉了我们在面对每一个人生抉择时，都要脚踏实地一步一步去做，虚华终归成为泡沫。人生海海告诉大家，人生起起落落，而内心的执着与追求都不要放弃。而《蛙》解开了我多年的困惑，作为农村80后，计划生育给许多家庭带来一辈子的影响，没出生的小孩被扼杀，出生的小孩被送养。那时候挺恨国家与政府。人性本是救人，但了却了那么多生命。尤其最后结尾部分，姑姑捏了那么多小泥人忏悔她的罪过，看得自己泪流满面。

历史的年轮碾压所有作家的作品，无数经典作品被人们口口相传，更通过书籍让更多人铭记在心。

而我自己作为普通读者，只希望多学习作家身上的高贵品质，练就好文笔，自己还没有资格评论他们。毕竟自己写的文章还差强人意。

没有低估的，都被高估了。

最被高估的就是郭敬明，没有之一

我不是有文化的人，但事非我还懂，你们说这个那个是文学家，而我认为一个文学家，首先是文彩好，还要具备良好的思想素质，而这条是至关重要的，没有这条就没有公正的文学显现，比如全秋雨大作家在写他的中国文脉一书，他只字不提世界文学家哲学家诗人毛主席。中国文脉不能没有伟大领袖毛主席，如果没有毛泽东一席之位，中国文脉就有漏洞，也说明作者思想上不公道。文彩不到位。中国历史的文脉也连接不起来。