有哪些中国当代作家的水平被严重高估或低估了?
i黄璜
改开以来,中国还没有出现描绘一九四九年以来,新中国蓬勃向上波澜壮阔向前发展的历史文学画卷。倒出了好多栖息一域无病呻吟凄凄惨惨戚戚鼻涕眼泪的写者。
magic
不好说,一千个人眼里有一千个哈姆雷特。
Zoeyyu
也厚着脸皮蹭一下。
个人觉得没有什么高估或者低估,读书要有自己的评估,不宜人云亦云。
就我熟悉的三位陕西作家来说,各取所需,各取所长,各取所好;一定要一分为二的看待。
路遥先生,《人生》的成就大于《平凡的世界》。虽说《平凡的世界》读了不知多少遍,但它不是一杯酒、一碗药、一瓶饮料,它更多的是一杯白开水,一杯不起眼又离不开的白开水。而《人生》就如一小杯五粮液一样,入口绵,有味道。
陈忠实先生的《白鹿原》绝对如同陕西的西凤酒一样,喝不惯的觉得不咋样,喝的惯才能品出自己的味道!这本小说,足以代表关中人的大多数品质,生冷蹭倔,俱在里头,也足够陈先生枕着高睡无忧。
贾平凹老师,个人认为最好的是他的美文,当时普天之下无人能出其左。简单的道理、平素的生活、质朴的文字、娓娓道来的方式,一切都很完美。小说方面,当推《废都》,比他所有的小说都要好。
个人陋论,敬请谅解。
guki2008
怎么不见豆豆的作品?
布鲁克
曾几何时,十五的月亮十六元的经典,在业界广为流传。十六元是当年谱曲报酬。反观歌手的收入……莫言、路遥、余华也好,贾平凹、余秋雨、阎连科也罢,就连老一辈的王蒙前辈和蒋子龙前辈算上。有谁超过了唐家三少,或者是天蚕土豆抑或是辰东呢?是你们名符其实呢?还是他们名不符实呢?据说当年老舍先生、巴金先生一两本书,就可以在北京的买一套完整的四合院。他们是不是才名至实归呢?文学作品,站在在文化艺术的角度品鉴欣赏,才会有水平的优劣之分。如果单纯的以娱乐消遣的方式阅读,水平几何。遗憾的是,基于国情,后者却是占据了绝对的多数。这也是赵小品和周星仔作品广受追捧的原因所在。或许不是不接地气,而是受众层次太低。光无谓的强调水平优劣,似乎有欠完整。雅俗共赏或许只是理论上的存在。因为雅俗对立,乃黒白分明。所以一部作品只追求立意高远、思想深邃,甚至到了晦涩难懂的地步。意义何在。也许庸情俗景而不失恰到好处的华丽词藻堆砌,更受欢迎。同时与玄幻也划清了界限。创作到了一定程度,特别是高产作家,往往会出现积累耗空、想象力枯竭和灵感钝化的现象,颇有江南郎才尽的无奈与尴尬。加之在高处不胜寒的作崇下,几年不见一篇创作,也在情理之中,非常理解。兴许另辟蹊径,可见坦途。王朔至今仍然是志得意满,风生水起。
akicat
莫言被高估,贾平凹被低估
爱游
别扯什么高估低估。我就觉得王朔写的挺好玩。有的是戏谑中还有哲理。还可被伪君子用来骂两句证明自己在道德高地上。有人说,鲁迅写出了吃人,王朔告诉你别装。
sweetcandyz
都是作家自己的水平,无所谓高估和低估。
不浪漫的罪名
作者文中充满酸意。尔等也写一部人民中之故事,让读者知道一下你好吗?
Lva_婧
被高估的作家就是现在在网上不断浮现的如莫言,方方之流;被低估的就是魏巍,王愿坚这一类的革命战士!
Rake`多春鱼
我记得上海有女作家叫毛尖,并不十分出名,可才华非常厉害!