有哪些中国当代作家的水平被严重高估或低估了？

这个问题还是留作后人评说吧！

也厚着脸皮蹭一下。

个人觉得没有什么高估或者低估，读书要有自己的评估，不宜人云亦云。

就我熟悉的三位陕西作家来说，各取所需，各取所长，各取所好；一定要一分为二的看待。

路遥先生，《人生》的成就大于《平凡的世界》。虽说《平凡的世界》读了不知多少遍，但它不是一杯酒、一碗药、一瓶饮料，它更多的是一杯白开水，一杯不起眼又离不开的白开水。而《人生》就如一小杯五粮液一样，入口绵，有味道。

陈忠实先生的《白鹿原》绝对如同陕西的西凤酒一样，喝不惯的觉得不咋样，喝的惯才能品出自己的味道！这本小说，足以代表关中人的大多数品质，生冷蹭倔，俱在里头，也足够陈先生枕着高睡无忧。

贾平凹老师，个人认为最好的是他的美文，当时普天之下无人能出其左。简单的道理、平素的生活、质朴的文字、娓娓道来的方式，一切都很完美。小说方面，当推《废都》，比他所有的小说都要好。

个人陋论，敬请谅解。

怎么不见豆豆的作品？

曾几何时，十五的月亮十六元的经典，在业界广为流传。十六元是当年谱曲报酬。反观歌手的收入……莫言、路遥、余华也好，贾平凹、余秋雨、阎连科也罢，就连老一辈的王蒙前辈和蒋子龙前辈算上。有谁超过了唐家三少，或者是天蚕土豆抑或是辰东呢？是你们名符其实呢？还是他们名不符实呢？据说当年老舍先生、巴金先生一两本书，就可以在北京的买一套完整的四合院。他们是不是才名至实归呢？文学作品，站在在文化艺术的角度品鉴欣赏，才会有水平的优劣之分。如果单纯的以娱乐消遣的方式阅读，水平几何。遗憾的是，基于国情，后者却是占据了绝对的多数。这也是赵小品和周星仔作品广受追捧的原因所在。或许不是不接地气，而是受众层次太低。光无谓的强调水平优劣，似乎有欠完整。雅俗共赏或许只是理论上的存在。因为雅俗对立，乃黒白分明。所以一部作品只追求立意高远、思想深邃，甚至到了晦涩难懂的地步。意义何在。也许庸情俗景而不失恰到好处的华丽词藻堆砌，更受欢迎。同时与玄幻也划清了界限。创作到了一定程度，特别是高产作家，往往会出现积累耗空、想象力枯竭和灵感钝化的现象，颇有江南郎才尽的无奈与尴尬。加之在高处不胜寒的作崇下，几年不见一篇创作，也在情理之中，非常理解。兴许另辟蹊径，可见坦途。王朔至今仍然是志得意满，风生水起。

不要说这些细支末节，要说这些作家信仰什么？

当今作家是个行业，也是饭碗。高估不高估按各人喜好而定，要说高估当今作家的作品没有一人能留入史册的，能不说高估吗？

我认为文学家分为作家，名作家，精典作家三种。精典作家是世界级别的作家，作品是世界级别的。名作家的作品是够得上名著的作品。作家就是能出版发行的作品。

现在莫言，路遥、贾平凹等都属于作家。也就是三流作家。

路遥被严重高估，被低估的太多

高估低估？此事不存在！一个作家的水平不是谁封了号就高了，没有封号就低了，作品需要时间考研……就如今天你也说《聊斋》，我也说……《儒林外史》……不比几大名……差，只是普众人群读不懂或者没听说过而已。

改开以来，中国还没有出现描绘一九四九年以来，新中国蓬勃向上波澜壮阔向前发展的历史文学画卷。倒出了好多栖息一域无病呻吟凄凄惨惨戚戚鼻涕眼泪的写者。

不好说，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

被高估的作家就是现在在网上不断浮现的如莫言，方方之流；被低估的就是魏巍，王愿坚这一类的革命战士！

作者文中充满酸意。尔等也写一部人民中之故事，让读者知道一下你好吗？

都是作家自己的水平，无所谓高估和低估。

莫言被高估，贾平凹被低估