马未都与杨静荣、金运昌、蔡国声、邱小君等专业文物专家比较，谁的鉴定能力更高一筹？

古玩鉴定我觉得还是丘小君老师水平高一些。马未都是商业，耍嘴皮子的，有小聪明，会抄袭炒作。蔡国声属于杂项，金运昌书画，杨静荣人不咋地。

无法说…感觉马更好！蔡国声会走穴：到各处走穴捞钱！很多拍卖所请他去看看<有钱的…其它的人不知道；我去了一次：嘉兴一个店说请他来看5万元鉴定费…/现在那些店关门了[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

这个能评价吗？敢于评价他们的要么就是真懂，水平还不能太次于他们，要么就是装懂，最多的是无知者无畏。我真不敢评价他们任何一个，因为我是真不懂啊。

一个祖师爷，一样的风水，金还诚实些，其他的，一看，一见就知是什么物，他们能定，当然，定对定错都能定。见了，看了不知是什么东西，应该叫什么的，他们是一定不行的。那么谁行？史学家，专门搞历史研究的史学家，一定行，如，唐兰，孟世凯，李学勤，毛啊祥，上海交大的叶舒宪，北京美院有一位，达到这一层面的人材，咱国家还有，但，人数不多。

恐龙蛋及蛋壳化石，请欣赏

13年前的一个下午，到乡下去散步。偶然遇见一个老农，挑子里放着三个刚刚从土里挖出来的圆形石头，十分奇特。出于好奇，就把它们给买了下来。

后来，在朋友的提醒下，就把它们给带到了市博物馆请专家验证。专家说，这些是恐龙蛋化石，是一亿六千万年以前的东西，天赐瑰宝。尤其是那个蛋壳化石，十分罕见。它的出世可能填补化石界的某项空白。要好好保管。

文无第一，武无第二。每个人都有各自的专业领域。其实马未都先生的强项是推广，请仔细思考一下，观复博物馆的崛起用了几年？文创产品有多少？为什么这么多人喜欢观复猫？

文物鉴定并不是一朝一夕的事儿，大量的时间和经验才是基础。学术研究和一般的鉴定又是两条不一样的路，鉴定水平不能和学术水平划等号。

我认为还是马老师眼力强一点，马老是商人，鉴定师，自己用自己的钱做成功的，这就要把人的特点发挥到绝点，那几位老师是搞学问的！所也就可轻松很多，话就可也多说！马老师一言九山！就象这件清乾隆時期的九龙玉佩！马老师一眼就能下结论。

半斤八两彼此彼此他们相互扶持相互理解相互支持当然也有反脸背后一刀之刻。一大批老冒和他们说家底那当然他们说啥就是啥因为你懂啥。

这就好比足球评论员跟足球运动员的区别，踢过球的就比没踢过的强，踢过国家队的就比没踢过国家队的强，张璐是我觉得讲球讲的最专业的，这里讲的是对专业的看法，语言表达能力另算啊！马先生是职业文物商人还是成功商人，另几位是文物坚定专家。当然马先生更胜一筹了。

马未都最大的看点就是人家的收藏都拿出来展览，这个是最好的证明，行不行看成绩。而其他的所谓专家，都没有拿出来看。说白了，就像一大帮子人在一起，其中一个把各种证都拿出来晒，其他人仅仅是口头说说，这还需要比较谁行谁不行？马未都晒出来的都是真货，至今没有任何一个人说里面有假货。就凭这个眼力，就说明问题了。一个行家行不行，关键看自己做得怎么样。就像股评家一样，说得天花乱坠，自己炒股一塌糊涂，还谈个屁的专业。

其他人了解少，不做评价，老马的视频经常看，觉得他是个性情中人，爱好改变命运的典型人物，年轻的时候就开始收藏古玩，文化造诣很高，听他说古玩不会去在意价格，因为他不会给你透露价格，最多说句挺好，好好保存，从这点就可以看出老马在给人们传递一种古玩的文化，不能掉钱眼里。

由于对文物未曾涉足，对于这几位专家知之甚少，因此也不便妄加评判，只是在一些媒体上不断看到或听到马未都马老师的讲解视频，感觉挺靠谱的。因此如果让给这些专家投票的话，我投给马未都先生一票！

我又没当面考过他们，所以，他们的真实水平，我也无法下结论。看他们的节目，也不都是全能，在我最明白的领域，有时候我对于他们的鉴定结论也是有怀疑的。但是总体来看，他们的鉴定正确率应该超过九成

我认为专家个人专项可能不分仲伯，论全面马先生要高。

这里有瓷器、字画、杂项等不同类鉴定专家，有市场派与馆院派，没有当面交流过，我不好辨别谁的鉴定能力强。