马未都与杨静荣、金运昌、蔡国声、邱小君等专业文物专家比较，谁的鉴定能力更高一筹？

很明显马未都是no1，不具有可比性，我最讨厌所谓的砖家，垃圾一枚，骗人钱财，胡说八道。马先生真正古董摊上磨砺，钻研一件可以跑故宫博物院好几天，真正喜爱这个东西。好多东西不是看几本书就是专家。

马未都的鉴定，注重介绍古玩本身的文化内涵，少说古玩自身所留下的时代特征，换句话说：各个时代制作的不同点；而杨静荣，从公开的信息看，他主要是陶瓷的鉴定，说的比较含糊，有糊弄的味道，加上前些年与史树青等人的虚假鉴定，人品大打折扣；丘小君也是陶瓷专业，他在鉴定上的解说，相对来说还能点一些内容出来，让听的人明白。后两人的鉴定更多的是从鉴定上解说，可马未都从文化方面解说，这也反映了两者的文化、考察角度的不同的结果。之前在北京听一文化人说：古陶瓷，是古玩方面高端的，因古陶瓷的水太深了。其实不然，只要你喜欢，真心的喜欢，用心感悟，或多或少是有收获的。其他几位不好点评，理由看客明白。

这位藏友，你提的这个问题不好比较，因为这些专家不在同一个领域内，就像制造导弹的科学家与制造战斗机的科学家一样，都是科学家，你能说谁的能力更高一筹吗？同样的道理，文物鉴定方面的好专家很多，都是故宫博物院的研究员，拿国家津贴，大多是研究某一方面有很深造诣的人，要是什么都懂什么都精通的专家，在中国古玩收藏鉴定历史上没有几人。在电视上看到的寻宝和鉴宝栏目，遇到字画方面的鉴定，都是金运昌老师发言鉴定，说明在字画方面，他比别的专家更高一筹，而遇到瓷器的鉴定，杨静荣，邱小君是这个方面有话语权的鉴定专家，比别人略显高明点。而马末都老师只能说是大鉴赏家，大收藏家，从小开始就有古玩收藏的慧眼和灵性，在古玩地摊上摸爬滚打了几十年，有相当丰富的实战经验，也是有名的捡漏王，他有自已的电视收藏栏目，但他不轻易做鉴定，他只想与藏友或观众一起分析鉴赏。所以说，这些文物鉴定的专家，不能说谁更高一筹，只能说百花齐放，各有千秋。

随着电视节目收藏类的栏目的娱乐性更强，迎合观众口味的环节增多，有些鉴宝栏目的专家也是随风附合，做起了演员，某些专家也遭到好多网友的质疑，也真成了砖家了。个人一窥之见，说错勿怪！

“鉴定”一词，我想老马不会认可的，听马未都说一个物件，我从来没有直观去听最后的真假，而是这个东西的由来、文化、作用，更欣赏老马那点破不说破的作风。严格来说，马未都是一个鉴赏家。

不要迷信專家 馬先生從實踐中來更厲害

幾年我也作過數次書賽評委感覺還不如參賽者

我觉得马未都比较全面一点，其他几个专家也不错，比如金运昌擅长书画鉴定，蔡国声特长是杂项。为何马未都稍微厉害一点呢？毕竟马先生是大收藏家。作为收藏家必须对所有的文物要了解，不了解的话怎么收藏呢？但是马先生也还是有局限性的，我觉他对瓷器，家具，杂项比较内行，其他次之。

我个人觉得后四位水平更高一些。

要知道古玩鉴定是眼学，没看到实物，是不可能鉴别真假的！故宫那么多文物，能看到的只是很小的一部分，专业人员有机会看到一般人看不到的东西啊。

后四位都是大家甚至大师级的人物，其中的蔡国声是跟马未都齐名的大家，号称南蔡北马。

客观的讲马未都的鉴定水平均在这几位之上。原因很简单：以上的这些专家们是博物馆培养的，而马先生是上下兼顾，加上丰厚的学识积累有自己独到的心得体验，所以在古玩界少有匹敌。尽管民间也有很多高手也不过是专攻二三项，总体来说能超过马先生的真没见，也没听说过。

各有所长，理性看待！

理论是为收藏提供依据的，没有理论谈不上收藏文化，鉴宝一槌定音等节目说市场价格也是为了激发大众收藏的热情，宣传收藏知识，娱乐而已。但确实对中国文化起到了普及作用。

其他人了解少，不做评价，老马的视频经常看，觉得他是个性情中人，爱好改变命运的典型人物，年轻的时候就开始收藏古玩，文化造诣很高，听他说古玩不会去在意价格，因为他不会给你透露价格，最多说句挺好，好好保存，从这点就可以看出老马在给人们传递一种古玩的文化，不能掉钱眼里。

马未都最大的看点就是人家的收藏都拿出来展览，这个是最好的证明，行不行看成绩。而其他的所谓专家，都没有拿出来看。说白了，就像一大帮子人在一起，其中一个把各种证都拿出来晒，其他人仅仅是口头说说，这还需要比较谁行谁不行？马未都晒出来的都是真货，至今没有任何一个人说里面有假货。就凭这个眼力，就说明问题了。一个行家行不行，关键看自己做得怎么样。就像股评家一样，说得天花乱坠，自己炒股一塌糊涂，还谈个屁的专业。

这就好比足球评论员跟足球运动员的区别，踢过球的就比没踢过的强，踢过国家队的就比没踢过国家队的强，张璐是我觉得讲球讲的最专业的，这里讲的是对专业的看法，语言表达能力另算啊！马先生是职业文物商人还是成功商人，另几位是文物坚定专家。当然马先生更胜一筹了。

半斤八两彼此彼此他们相互扶持相互理解相互支持当然也有反脸背后一刀之刻。一大批老冒和他们说家底那当然他们说啥就是啥因为你懂啥。

我认为还是马老师眼力强一点，马老是商人，鉴定师，自己用自己的钱做成功的，这就要把人的特点发挥到绝点，那几位老师是搞学问的！所也就可轻松很多，话就可也多说！马老师一言九山！就象这件清乾隆時期的九龙玉佩！马老师一眼就能下结论。

由于对文物未曾涉足，对于这几位专家知之甚少，因此也不便妄加评判，只是在一些媒体上不断看到或听到马未都马老师的讲解视频，感觉挺靠谱的。因此如果让给这些专家投票的话，我投给马未都先生一票！