马未都与杨静荣、金运昌、蔡国声、邱小君等专业文物专家比较，谁的鉴定能力更高一筹？

各有专攻，各有千秋，各有瑕疵…

马先生是先研究人然后再说器物，五味杂陈天圆地方各方面都能通达，所阵述的事情非常贴切合理。专家们多数的创项研究比较单一，看事看物只是靠物件的多少和型致来判断而少了一些人文的观察条件。

有可比性吗？马未都属胡同文化，这些专家属砸瓶专业户，让他们鉴宝，老祖宗那点玩意将很快消失，王刚现在还在瑟瑟发抖哩！

这个问题不需要去回答，从问题的题面上来讲。作为问题的提出者，他已经把这种古董的鉴定分为了两个层次。第1个层次马未都，第2个层次是其他人。

知识技术储备是基础是真的喜欢 个人的追求喜好是理想 所表达体现出来的是个人的一面 能在有生之年实现个人愿望就是幸福 能被社会各界所关注成为符号也是幸福 如能延续长久青史留名是愿景 至于高与低是未来也是历史 生活的过程很重要

个人感觉还是马未都的水平要好一些，他是从基层练就出来的！比起其他几位，他们应该文学水平可能要比马未都好一点，但是实际上应该还是有点差距的

还是邱小君德高望重，挽回损失国宝的命运，其他都保守，拍丢了饭碗，不敢说真话，民间好东西流失国外，给国家造成不可挽回的损失。

纵观泰斗级的文物鉴定大家，如耿宝昌、史树青、王世襄、徐邦达、谢稚柳、启功、傅熹年等，在他们有限的视频资料里，几乎看不到他们为一件文物估价的习惯。当然，时代不同了，现在无论是收藏类节目还是民间，人们关注的重心早已直接指向了经济价值，而非历史价值和艺术价值，专家们想刻意回避似乎也不容易。

蔡国声18岁入行，做过仿古工艺厂的厂长，专业是杂项。蔡国声特别能说，点评也显得铿锵有力，言语间还带着老家浙江定海的口音。曾有网友说请蔡国声鉴定过玉件，大伙都知道那不是新疆和田玉，他却鉴定就是新疆的，后来听说他是为了鼓励收藏者，这样的“道听途说”也不知真伪，权当坊间一论

但2017年10月2日发生的一件事倒是千真万确，蔡国声在参与录制齐鲁寻宝节目时，突然拍案而起，愤然离去，一时引起轩然大波。后蔡国声表示，是被所谓的学生张卫东拉去山东录制节目，录制时，其中一位山东当地的专家黄董宁将两件假文物鉴定为真品，并说价值不菲，引起蔡国声愤然离场，感觉受骗。鉴定家一旦沾上这类事故，其中是非常人就看不清了，可以肯定的是对蔡老的声誉造成了一定的影响。

金运昌是个粗嗓门，擅长鉴定书画，有时候对于一些藏品的点评甚至涉及到的一些故事讲得也很精彩，感觉他看了很多奇闻异事，有些七分故事三分宝的路线。现任北京故宫博物院古书画部副主任的金运昌，祖上是正蓝旗蒙古族的职业军人。

金运昌是十足的学院派，曾授课北大等名校，用他自己的话说，他一生最大的捡漏就是进了故宫。之前他本是搞书法的，在首都师范大学任教，40岁时机缘巧合的进了故宫书法部，当了一名仓库保管员。网友认为学院派的理论功底是相当扎实，但实战技术比野路子或有师承的就略逊色一些。

邱小君和恩师耿宝昌

邱小君是鉴定泰斗耿宝昌仅有的两名入室弟子之一，早年供职于西安文物商店，经手的大都是真东西，擅长专业是瓷器。1992年去香港开店经营古董生意，后移民美国，长居纽约和香港。这些年国内收藏大热，给邱小君提供了广阔的舞台，参加央视寻宝节目的录制，更是让他一夜之间名声鹊起，目前担任国内外多家拍卖行的顾问，走的是高端路线。网友认为邱小君是那种适合打大仗硬仗的人，对于民间古玩行情的把握略为偏疏。

至于野路子出身的马未都，是京城的资深玩家，其鉴定功力大部分都是在几十年的实战中积累起来的，口才和文采在国内收藏界应该是无出其右者。这些年观复博物馆分馆扩张，著书立说，上电视，做自媒体，玩得风车斗转，已是其他藏家鉴定家遥不可及。马未都也是上述几位鉴定家里唯一一位至今保持着每月一到两天，对世界各地藏友开放的鉴定日。马未都曾笑言，等老了以后，开一家文物医院，专门候诊各类文物的疑难杂症，可见底气十足。

网友认为在50后这一代的鉴定家中，马未都在讨论古玩价钱这一点上，是把控得最严的一位。而且老马不是一味扎在收藏堆里，这些年也为社会民生的热点事件频频发表意见，且参与各种社会公益活动，尤为难得。

白明在青瓷研究上

马未都的眼光更高，实战能力强！

从这几位来讲马未都比这几位稍微早一点进古玩市场，可能经验充足一点，也不能说谁厉害，谁不厉害，每个人都有自己长处和短处，互补！

名字你都写出来了，还问谁呀？

所谓的专家，即专攻一项（至多二至三项），并于该领域的研究方面取得了相当的专业成就，有重要的研究论文在国际国内权威刋物上发表，并获得业内权威人士赞同，取得专业学术认可的大家。故专家的专长一般体现在某一项或两项文物鉴定方面。如：玉器，瓷器，青铜器，古字画，古礼器等等。马未都先生早年即从事个人古玩收藏，他的鉴赏知识，经验都是在实践中摸爬滚打总结出来的，接触面较专家们广，知识面也较单一专业的专家们丰富。但某些专业理论知识及其渊源又以专家见长。以他们作比较，类似于将战争中成长起来的军事家，与学院浱军事家的比较，二者原本无可比性，非要比，如何评？

论名气马未都不及那些专家，但论眼力马未都比那些专家强多了，那些专家理论知识比较丰富，但马未都是从古董商的角度做起点，也就是实践经验，个人观点，古董应实践考验眼力！

实战能力当然马哥（未都）强丶在各自专业领域内理论与看大精品能力与理论水平杨静荣金运昌先生强一些丶蔡先生在玉器杂项上两者都强丶是一位可以在地摊撿漏的专家。（有许多专家说说一套套丶假货木佬佬）