有人把《白鹿原》，《活着》，《废都》，《平凡的世界》作为现代四大名著，你认为呢？

我觉得我们在这里讨论哪本书可以称为名著或者哪本书不能够，意义不大，因为每个人的喜好不同，对每本书的看法不同。所以干脆不如把这个问题就给后人去评论。

我本人觉得要能够称之为四大或者几大名著的，一定是不朽之作，传世之宝。这些东西不是一部分人认可或者一段时间里认可就行了的，就像古代四大名著一样经过了无数人的喜欢，无数年的沉淀而来的。

所以这个问题我真不知道怎么回答，也没有资格回答，纯粹来混个脸熟。

大哥你陕西的哇

《平凡的世界》，不配呀！最多算通俗读物

答：若把＂现＂字改成＂当＂字更妥。现代应对当古代，时间范儿较大。若用＂当＂字，我是如下理解的：①里的人物近乎真＂神＂，②里的人物近乎半＂神＂，③里的人物近乎非＂人＂，④里的人物近乎＂真”人！

这四部小说，我只看过《白鹿原》和《平凡的世界》，其他两部没看过。所有是不是能评为现代四大名著，我不能给一个完整的评价。但《白鹿原》和《平凡的世界》在现代文学史上的地位，评为名著无疑是当之无愧的。我很喜欢这两部小说。《白鹿原》是厚重的、深刻的；《平凡的世界》是励志的、积极向上的，确实是一部鼓舞人心的佳作。至于《活着》和《废都》，有机会一定要拜读一下。《废都》的无删减版，现在怕不好买到，不是说我对那些框框里的文字更感兴趣（此处删除几百字），但看一部完整版本的，更有利于完整的、全面理解和把握小说的主旨和深刻内涵。

这几本书我都没看过。书名有的都是刚刚听说。但是我看过中国的四大名著。也看过《家春秋》等自己认为不错的小说。

传世之作当属白鹿原和平凡世界！，白鹿原还原了一段历史，平凡世界记录了一个时代。两部书堪称经典之作！至于废都活着应该不能上榜。不是一个级别的作品。顺便说一句，这四本书都读过，只是废都没读下去……活着写的太灰暗，平凡世界有理想，但唯一钦佩的是陈老的白鹿原，他力透纸背的大胆的还原了一段史诗，其用心在于重新评价一个时代的历史和人性。文笔篇章波澜壮阔令人感叹！做到了一幅历史的画卷的大作品。堪称经典！

9

这个说法糟蹋了白鹿原

我不认同。

《废都》就算了，其它三部都很好。贾平凹的《浮躁》是他最好的作品。

我先表明我的观点，我不认为这四部小说可称得上现代四大名著。1、现代与当代的定义国内对“现代”的定义是从五四爱国运动算起的，1919年5月4日到1949年10月1日，建国之后都算入当代。2、名著是指具有较高文学价值和知名度，且包含主题和经典的人物，能够经过时间考验，经久不衰，被广泛认识的文字作品，能给人们以警示和深远影响的著作。3.1999年亚洲周刊编辑部列出了500多本小说参考名单，然后邀请余秋雨、王蒙等海内外14位专家评委票选出了20世纪100强中文小说。此名单中，排名如下：18《红高粱》 莫言38《白鹿原》 陈忠实57《浮躁》 贾平凹96《活着》 余华小说《平凡的世界》和《废都》没有入选。4、1988年第三届茅盾文学奖 平凡的世界《路遥 排名第一第四届茅盾文学奖 《白鹿原《 排名第二第七届 2008年 《秦腔贾平凹 排名第一《活着》和》废都》没有入选列出以上两组数据，是想相对客观的表明，至少贾平凹的小说《废都》就不在官方认可的范围内，可先从“四大”中剔除，我觉得不冤，起码打败他的可说是自己的作品。接下来争议在《平凡的世界》和《活着》《平凡的世界》其实一直以来都不太受专家学者的赏识，认为没有较高的文学水平，当年确实因为太受广大人民群众的欢迎，可说是走了自下而上的路线进了茅奖。此书在茅奖中豆瓣评分是最高的，在校园图书馆借阅中也是排名第一位的，处境可谓尴尬。《活着》和《红高粱》能在百强之列，很大程度上是受到同名电影的广泛传播的影响，并且，莫言作为诺贝尔文学奖获得者，其作品影响力远用于过这四部作品。你说莫言的小说都没有进四大之一，从上到下，都说不过去吧。毋庸置疑，《白鹿原》在这四部作品中实力是最强的，但是时间线拉长，近的不敌莫言，远的还不能和民国那批作品相媲美。所以讨论“四大”，还难以 排上号。严格来说，这四部小说都是优秀的，但以“名著”论的话，分量显然不足，因为近百年多的时间里，有无数优秀的小说存在着，名著就是要经得住时间的洗礼，所以现在就来下结论太早了点。当然，说不定未来余华或贾平凹也荣获诺贝尔文学奖的话这个是有可能的，就如同十年之前，恐怕也没有人会预料莫言会获奖一样，毕竟，时代不一样了。一切皆有可能。《活着》和《废都》可能分量会增加，但是，掩盖它们的，也正是作家自己的其它作品。以上之所以要引入官方排名，我认为对一部文学作品有它自上而下的评价体系，从官方，到民间，再到个人，相对一致认同的话，才有成为“名著”的可能。不可否认每个人都有自己的排行，都有自己的评判标准，我觉得最重要的是，享受阅读，本身就已经重于一切了。感谢你的阅读。

尽管我不同意你的观点但是我会誓死捍卫你说话的权利。

中国古代四大名著，那是经过明清六七百年岁月的沉淀，经过大浪淘沙而遗留下来的文化结晶，不是人为选出来的。

我们可以给后人提出建议，但绝不可能会左右后人的思维和判断。

或许这个建议碰巧对了，也未可知呢。

几百年以后的事，又有谁能够说的清楚呢？未来的事，最好还是留给后人做比较好，大家说呢？

仅仅看过《平凡的世界》，好看。

前两个认可。后两个可商榷