有人把《白鹿原》，《活着》，《废都》，《平凡的世界》作为现代四大名著，你认为呢？

不认同，平凡的世界还可以。

我是一个并不讨厌看书的人。讲一个特例给你们参考；这四本书我只看过一本，而且没能看到底。连一本都没有买。

片面了，不光西部的作家能写出优秀的著作，东南北的也有很多，茅盾就是浙江人！

如果要评出新中国十部最有影响的长篇小说，我心中十部长篇小说是：

一、青春之歌

二、红岩

三、暴风骤雨

四、创业史

五、平凡的世界

六、白鹿原

七、野火春风斗古城

八、苦菜花

九、烈火金钢

十、林海雪原

中国现代化太快了，这四大名著，没有反应中国人在整体变革中的沉浮，而只是纠结于某个历史阶段的苦难和彷徨，并没有指明超脱于时代背景的深刻探讨。所以都不能称得上不朽的名著。

他们会随着时代的发展，成为了故纸堆。当局者迷，真正当我们从落后，到觉醒，再到发展，繁荣，螺旋式发展，再到趋于稳定的时候，我们才能回过头认清我们究竟在经历怎样的时代。

可以！很好！

不适合，虽然都不错。

我认为可以算是名作，但是离四大名著的话还有点距离。

西游《水浒》《三国》《红楼》等传统四大名著之所以是四大名著，除了其文学性、文学意义这一类学术界、文化界人士所关注点的点之外，更重要的是他们真正做到了妇孺皆知。无论是精英层还是最基层的老百姓，无论是北上广深还是山区农村，不分年龄不分性别，都至少会喜欢四大名著中的，其他的就算不是很钟爱，但是也基本上对四大名著的故事能够了解个大概。可以说深入人心才是四大名著之所以是四大名著的原因。

至于上面四部作品，虽然也是非常优秀的作品，并且有一定的受众，但是这个受众相对于全民来说，总的来说肯定是偏少的，至少暂时是做不到人尽皆知的。

就目前来看，当代的作品，受众能做到人尽皆知的，可能还只有金庸的小说以及古龙的部分小说。可能有人会说，肯多人都没真正看过金庸和古龙的作品，都是从影视剧作上看来的。但是，说实话，真正看过四大名著原作的人又有多少，大部分人也不都是从影视剧作上来了解的吗？

我认为世俗大众的，才会是经典流传的。

不可以！

是谁提出来的？谁这么搞笑？他是不是只看过这四本书？

作为现代四大名著，不配！

作为中国现代四大名著，不配！

作为中国当代四大名著，不配！

而且这四本书里还混进了一本奇怪的东西，《废都》无论是思想深度还是艺术价值都不及其余三本。

都是伤痕文学，是对建国前三十年农村动荡的描述，可以作为研究那个年代的切片。思想怎样取决于读者的提炼能力和横向比较能力

批判白鹿原的都是一些左派思想，赞扬的都是受美国自由主义思想的影响，所以读者本人要知道你的观点怎样来的

不可能！因为成为名著是需要条件的，也就是说它的思想性、艺术性必须达到三个条件，1、知晓面。2、影响面。3、可持续！

那是他自己心中的四大名著

没有看过《废都》，不能以偏概全吧，毕竟其他优秀作品还有很多，判断的标准也不一样，不能加这么一个标签吧

一问一答实话实说。

有人认为 是多数还是少数啊，文学艺术必须为工农兵大众服务，必须是当今老百姓喜欢的畅销书，经得起时间和历史的考验。