有人把《白鹿原》，《活着》，《废都》，《平凡的世界》作为现代四大名著，你认为呢？

没有公开评选，说不清楚，起码要家喻户晓，能得到人民群众的喜爱。

四大名著之后，没有现代名著之说。名著是经过多少岁月的甄别才为名著，就今天来说我们还不够格认为，那需要后人来评。随附一点自己对当今文艺界的看法。

文艺界之悲哀，莫过于大师输给了小丑，艺术输给了娱乐，经典输给了流量，缪斯输给了财神。 前人留给我们的是孔子的三人行必有我师焉；庄子的鹏程万里，扶摇九天；屈原的路漫漫其修远兮，吾将上下而求索；曹操的何以解忧，唯有杜康；李白的天生我材必有用，千金散尽还复来；苏轼的把酒问青天，不知天上宫阙今夕是何年？这样的名篇佳句成千上万，这样的文字才会真正不朽。但是我们能留给后人什么呢？是粗制滥造的网络小说四海八荒穿越打怪升级无厘头，还是“啊啊啊啊哦，啊咦哟”，抑或是“我们一起喵喵喵”？这是诸神黄昏，娱乐至上，小丑当道，大师寂寥。

废都。。。里边有很多省略文字，只有贾浅浅一个人继承了，现在都放了出来。。。。可见当时写的也是屎尿体。。。。。这个味道太重了

实在没怎么完全看，只是听说过，我觉得除了我们古典的四大名著，现在的什么作品根本谈不上什么名著，只是去厕所翻翻就罢了，其他根本没有办法让你在看第二遍。还是多读古典的东西，汲取更多的文焕营养，才是正道。

是的，确是四大名著！

别糟蹋我喜欢的《平凡的世界》。

《废都》剑走偏锋，刻意求异，又灰暗混沌；

《活着》略显单薄，失之粗糙；

《白鹿原》尚可，仍有繁复折腾之嫌。

我来说说可好，你们不要在乎电视剧怎么演，要看原著。如果看过，那就可以评论。平凡的世界，是我认为最好的书，如果你读懂了，有点类似百年孤独。白鹿原类似于金瓶梅，文学价值如果是写哪些类似于红高粱的东西，我觉得也显得文学太肤浅了。废都和白鹿原，我都尝试读完，结果读不下去，因为本性佛性，读不进去粗俗的东西，没办法，读了不到一半放弃了。我喜欢读金庸作品，喜欢琼瑶作品，但是不喜欢黄色小说，就算描写的再好也让我觉得不配当作家，而是说书的写的，一个字，脏！

我觉得，不要说四大名著，就是四十大名著也轮不上《白鹿原》、《活着》、《废都》。

有道是“文无第一，武无第二”！忠实、平凹、路遥、莫言、余华等都很优秀，各有千秋。但就作品深度和底蕴，还是喜欢陈忠实《白鹿原》和路遥《平凡的世界》！

白鹿原废都二书所津津乐道的脏唐臭汉，只配传与陈贾二家后代子孙私读，且传男不传女！另外二书未见识，无话可说。

个人看法，白鹿原谋篇宏大但深意还不够足，活着力透纸背但太短，废都哗众取宠，平凡的世界深度有但文字功底差一点，这些文学作品离新4大名著都还有差距！

另外纠正一下应该是当代文学四大名著，这些都是建国后的作品！

[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]邓小平指出“文艺这种复杂的精神劳动，非常需要文艺家发挥个人的创造精神。写什么和怎样写，只能由文艺家在艺术实践中去探索和逐步求得解决。在这方面，不要横加干涉。”他以巨大的理论勇气放弃了流行多年的“文艺从属于政治”的提法，全面地阐明了文艺与政治的关系。他说：“我们坚持‘双百’方针和‘三不主义’，不继续提文艺从属于政治这样的口号，因为这个口号容易成为对文艺横加干涉的理论根据，长期的实践证明它对文艺的发展利少害多。

能够被称为名著一定要有划时代的意义，作为一种标志被历史铭刻。新中国成立70余年来每一次的时代变革和历史事件一定催生出诸多优秀和令人难以忘怀的作品。上述的几部小说虽算得上优秀但远不止全部。

《活着》留下。

其它的扔掉吧。

自己认为艳阳天算一个,鼓舞我们这一代人为了祖国，奉献青春和力量.