有人把《白鹿原》，《活着》，《废都》，《平凡的世界》作为现代四大名著，你认为呢？

这几本书都看过，很喜欢平凡的世界和白鹿原，自认为废都与白鹿原和平凡的世界不在一个层面。当代优秀长篇小说很多，不止这四部！

不同意

差强人意！

白鹿原，篇幅够长。白嘉轩娶了七个老婆。还有田小娥等女性的悲惨生活与命运。局部代表不了时代。

活着，还不如死了。压抑，悲惨到惨不忍睹。不积极向上，除去对哪个时代有阴影外没有其他。

废都，只看到女主的脚生的好看，乱七八糟。都是爱情与淫欲。

平凡的世界，一点也不平凡。揽工汉与高干女子的爱情只是穷小子的幻想。没有教育意义，现代社会有吗？差距太远。只是记录了哪个时代的大体现状。并没有让读者有何深刻的体会。

《平凡的世界》才真正是一部优秀的小说，每一个人物都有生活有故事，太感人了。《白鹿原》生编硬造，胡乱编了些离奇的东西，还说是民族的秘史，糟踏乡党和自己的民族，是一部诲淫诲盗的坏书，不知怎么还得了茅奖。

在这个《平凡的世界》上有个《白鹿原》，《白鹿原》上有一座《废都》；《废都》里《活着》一群舞文弄墨的人。有人说假如把这四部作品评为“现代的四大名著”。问我怎么看？

我怎么看？一部一部的看。

《平凡的世界》最早是在收音机上听到的。由李野漠演播。记得是冬天，每到中午十二点，我和妹妹准时凑到收音机前，凝神屏气，聚精会神地听起来。记得书中“王满银”说:“我王满银就是罐子村的破罐子...”时，我们都被逗笑了。可以这么说；我们听着《平凡的世界》，唱着“信天游”，一年年长大了。

《白鹿原》已经奠定了自己的文学地位，是陈忠实先生的力作。它所弘扬的正能量和史诗性，目前，我还没发现哪一部作品能与之比肩。

《废都》有《金瓶梅》的影子，颓废，艳乍。

《活着》给了人太多的无可奈何，太多失望，太多的力不从心。唯一能做到的，就是坚强不屈的《活着》。

以上四部都是好作品！如果有可能，我看好《平凡的世界》和《白鹿原》。

除了《平凡的世界》另外三本八零后大多不晓得！

现代四大名著《射雕英雄传》，《林海雪原》，《白鹿原》，《活着》。

把白鹿原、废都、活着和平凡的世界说成现代四大名著，可能是因为中国文化史上有红楼梦、三国演义、水浒和西游记四大名著的说法。

中国人传统思维里文无第一，好东西太多，谁最好最优无法使天下众人服气，只好搞四大排名，没在这行列里的都是第五大，如果实在是都好，就搞十大。西方国家好像没有这种困扰，从来没听谁说过悲惨世界和基督山伯爵哪个更好一些，或者托尔斯泰可以和那几个小说家并列排名在第几。

排名机制，在中国传统文化里，有可能是科举考试发明以后天下文人争当状元开始的。在那之前，似乎没有要排名的必要，大家都有机会上位，汉高祖刘邦就是这样的。到了后来，各种四大，三大，十大很是普遍。比如传统文化四大脉络唐诗，宋词，元曲，明清小说，四大美女沉鱼落雁，羞花闭月，四大品味，梅兰竹菊，就是这样的。

说是名著，当然是得很有名，上至文人骚客下至贩夫走卒都能耳熟能详，而且代代相传。刘关张桃园结义，孙悟空大闹天宫，五二郎为兄复仇，林黛玉哀怨葬花，但凡是汉文化圈里的人几乎都能说上几段，很多故事成为了可以说啥事都能引用的典故，这就是名著的影响力所在了。

其他的小说固然也非常优秀，但要么层次感太强，要么价值观单一。金瓶梅说的是世人内心的欲望，显然不如红楼梦描写上层人物生活文化使人向往，花岗寨兴唐传豪杰造反，以天下英雄个人武力简单排名，显然不如水浒传快意恩仇让人来得痛快。封神演义天上地下神仙志怪，无法和西游记西天取经斩妖除魔主题明确相比。而三国演义集谋略之大成，东周列国志好像是通俗纪录春秋战国的时间过程。

红楼水浒三国西游，这四大名著的地位成因并非文人阶层推捧，或者权力机构指定，而是过去几百年里口口相传的积淀。

关于题中白鹿原等四部小说，也算是在当今文坛很有名的了，但里面发生的故事会让人很难受。白鹿原里面有很多反转，废都里有很多方框，活着悲惨很刻意，平凡的世界因果太理想化，这些都是这些作品的争议点，有人喜欢，也有人不喜欢，但要说知名度，恐怕没有一个角色能比上阿Q，要说影响力，可能还比不上金庸那些胡编乱造的武侠小说。所以现在这些名著的地位排名存在个人的内心就可以了，要搬出来让世人认同还是不要干这种事的好。

当然，现在影视剧工业的发达，几乎没有什么知名的文学作品没有被编拍成影视剧的了。然而这些编拍，却并非是好事，很多人都在努力的使本来存在于脑补想象的经典形象被具体化的毁掉。这个观点会有人不同意，但我是这样认为的。

废都说的是不是西安？

《白鹿原》，《活着》，《废都》，《平凡的世界》都是好作品。

为什么要搞出个四大名著？

作品本无名著与非名著之分，都是一些权威人士自己划分的结果。自从有了所谓《三国》《水浒》《西游记》《红楼梦》四大名著之后，小说就陷入了写作圈套。多写点作品，少玩点总结，而已而已。

文学著作需要时间的沉淀。没有所谓的现代四大名著。那些喧嚣一时的东西，在一两百年后就是垃圾。

用巜丰乳肥臂》替换《平凡的世界》。

都什么年代了还玩四大名著，人们认知与认识的越多越觉得见识少，见识越少反而觉得见识与知识越多，白鹿活着，废都，活着，平凡却是上世纪的作品也只能作为上世纪八十年代前的代表作而不是现代，现代包括现在和末来，而现代和末来都不可知

《白鹿原》和《平凡的世界》是巨著，《活着》也不错，《废都》就算了吧，这个位置还不如给《穆斯林的葬礼》。

没有莫言的中国现代名著是不全面的，毕竟他是中国第一个获得诺贝尔文学奖的作家，尽管有人找各种理由试图贬低莫言和他的文学作品，这种羡慕嫉妒恨式的弹嫌鸡蛋不长毛实质上是一种心里阴暗，见不得阳光。从1989年张艺谋改变莫言小说拍成电影《红高粱》。到莫言的小说《蛙》获得诺贝尔文学奖，他圆了百年中国人的诺贝尔文学奖之梦，这是东西方文化交融碰撞产生的火花和共鸣，不要心是口非，服不服莫言和其作品都彪炳史册。

中国现当代文学百花齐放人才倍出取得了众多的收获。就陕西而言：路遥和《平凡的世界》、陈忠实和《白鹿原》、贾平凹和《废都》还有陈彦和《主角》都与矛盾文学奖比肩。如果评陕西现代四大名著，此四人和四部作品当人不让，世人也无非议。但要评为中国的现代四大名著，必招致诸多不满。

如此以来，把莫言、余华、阎连科、阿来、梁晓声等历届矛盾文学奖获奖作家和他们的作品置之何地？纯粹是没事找事，闲了找骂呢。中国作协绝对不会做这等无稽之谈，要想缓和矛盾，让各方面都满意和接受，不妨来个“改革开放四十年中国畅销书”系列评选，以出版量为标准，谁入选谁入不了选也就无话可说了，只看数据了，不看人情了。

最后补充一句，以全球眼光看，中国现代文学名著，绝对绕不过诺贝尔文学奖得主莫言和他的作品。