有人把《白鹿原》，《活着》，《废都》，《平凡的世界》作为现代四大名著，你认为呢？

白鹿原尚可，活着勉强，平凡的世界可以，然则穆斯林的葬礼必须有一席之地，废都？呵呵。。

我觉得可以

不要哗众取宠了，今天凑个四大名著，明天又要想凑什么五大、六大的。最近文坛上已经够乱的了……各类大师、大家被烤的面目全非。

还有几部不输于这四本：王小波《黄金时代》阿来《尘埃落定》 王安忆《长恨歌》苏童《妻妾成群》莫言《丰乳肥臀》

客观的说，活着和平凡的世界还算是能称得上名著的，但是现代四大名著，他们还够不上的。至于白鹿原和废都，那就更不用说了。何谓名著，就是写出历史心酸而让人收益匪浅的的著作。

如果说这几本书写的现实，反映了关中大地上的生活。那么张贤亮老先生写的灵与肉又有几人读过呢。老先生创办了宁夏镇北堡影视城，身为企业家，为人低调。著作，书法多不被人所知。知道去世，他的后人整理出了一些。

名著不是光能反应现实的。我觉的现代名著更多的是应该给人希望。

评现当代，也就是指1911年辛亥革命，大清王朝结束那一年，一直到今天2020年。这近一百年间，评个四大名著。

问主说的《白鹿原》《活着》《平凡的世界》都没问题，但说到《废都》这本书，就够呛了。首先，《废都》比不上《穆斯林的葬礼》，《穆斯林的葬礼》又比不上钱钟书的《围城》。

《白鹿原》是中国宗族时期的缩写，描写了一个大时代，人们在宗教制度被打破时的精神面貌。

《平凡的世界》是国家新生后，各个人群的进取，悲欢离合。

《活着》是描写在经济大潮、时代超速发展时，人们的幻灭。

《围城》突破了时代，描写了当代城市家庭和婚姻的困状。

而《废都》呢，描写了一群文化人糜烂颓废的生活，及精神的幻灭，呵呵，《废都》的文笔和细节确实好，但也就是一个文学版的都市生活网络小说吧。把它列入现当代四大名著，那是不可能的。

所以，客观的说，1911年到现今，现当代四大名著，那是《白鹿原》，《活着》，《围城》和《平凡的世界》。

白鹿原，向后看，失于迷信，

活着，向右看，失于迷惑，

废都，向下看，失于迷罔，

平凡的世界，向前看，失于迷茫。

我认为就平凡的世界可以算！

只看过《白鹿原》和《平凡的世界》另外两部没看过，因此无权称其为新四大名著。

这些作品也能成为“当代四大名著”?和《西游记》《三国演义》《红楼梦》《水浒》有一点可比性吗？就如同前阵子一些人瞎说中国当代的“四大发明”:高铁、共享单车、移动支付、网购，最后落得个贻笑大方!

论现代性，这四本没有一本能比得上茅盾的《子夜》。

看过《活着》，《平凡的世界》。就这两部而言，《活着》好点，看《平凡的世界》我也感动过，但渐渐的觉得它只能算是某一时代的作品，能唤起从那一时代过来的读者的共鸣。《平凡的世界》中让我印象深刻的是父亲孙玉厚，就因为这部书让我在网络上对路遥的成长经历有所了解，让我更好的理解了他为什么写出这样的书，他渴望孙玉厚那样的父亲，成长在那样的家庭，然后顺理成章成为孙少安那样的男人，但作者始终摆脱不了成长经历的局限，爱上一个让自己自卑的女人田晓霞，到最后才认识到自己只想要一个能够平等相待，相守一生的平凡女人，我想这无不与路遥的人生经历有关，路遥写他的经历给他带来的，但又局限在他的经历里。时代在变，价值观念在变，社会文化也会随着变化，在我们以后的家庭中父母会越来越良知，子女的家庭成长氛围也会越来越好，孙玉厚那样的父亲那样的家庭不再是孩子成长过程中的奢侈品，后生们再读《平凡的世界》就难有从那个时代过来的先辈们的那份感同身受，那份感动。《平凡的世界》将很快随着时代的变化而被淡忘。我说《活着》好点，是因为你读《活着》 ，你或许会思考命运与当下。

没有必要给作品冠于一个冠冕堂皇的名字，而且这个名字也很吓人，当你还继续读别的作品的时候，你会让别的作品情何以堪。

虽然四位作者为写书吃了不少的苦，但我认为他们与真正意义上的四大名著还相差太远，真四大名著作者是用一生的苦难写了一本书，他们包含的哲理太大太大深，至到现在后人还在研究，足见真四大名著的地位。所以称现在这四部书为现四大名著太夸张了，不排除为了炒作，但这现四部书也是现代的最高成就了，若称为现四大名著还是言过其实了。

可能看过《活着》的人会比较多，我感觉《白鹿原》整体来说更符合近现代“四大名著”的标准。

这4本书，我最早看的一本也是《活着》，但是我觉得评选近现代的“四大名著”题材应该更广泛一些。这4本书的内容面有点窄了。

首先这4本书都是好书，没读过的可以根据个人喜好进行选读其中的几本，或者是全部。我比较推荐《活着》与《平凡的世界》这两本书，尤其是《活着》这本书，简单却很有力量！

《活着》作者余华，故事很简单，情节有些沉重，然而文字却很朴实。现在的很多文学作品都很会“煽动”，屁大点小事能说出花来，内容很“虚”。看后并不会真正留下什么感悟，只会被作者“带节奏”。而《活着》这本书就是有一种“冷漠”感，让人忍不住去想“到底什么是活着？”“作者到底传递了一种怎样的观点？”能活着，不容易，但其实也很容易，生命的本质其实是一样的。白天、黄昏、黑夜与明天，这片土地给了我们同等的权利。

《平凡的世界》也是一部看后给人正能量的书，读完了你才知道什么是真正的奋斗、什么是成长。

《白鹿原》作为一部小说，情节很动人，更有“四大名著”之相，所以，如果评近现代“四大名著”，我觉得《白鹿原》更符合一点。《废都》我没什么了解，听说现在的是删减版的。

欢迎大家评论给我：

这4本书你都看过哪几本？

您心目中的近现代中国的“四大名著”是哪几本？

个人觉得四者中唯《平凡的世界》可以担纲。举凡在历史长河中评选彼一时代的四大名著，必须考虑它的划时代存在。有争议不重要，题材、体量也可以从一个评选角度上讲不必考虑，但是其对于过往足迹的反思和沉淀，以及对当下时代和未来世界的现实主义影响断不可忽略，否则在翰墨如海中何以称之为名著？《平凡的世界》既有对上世纪那个重要节点上人的内心世界茫然无措的写实，又有对底层群体接地气、盼天听的探索追寻，更有对本土原生社会的深厚家国情怀和责任担当：既有对老去价值观的人性化追惜和坚定的摒弃，有对正直朴素人性的悲悯和对良善传统美德的尊崇，还有对未来走向的憧憬和博取。应为旷世之作、推动社会革新和人类发展的精神食粮。其他作品感悟不深不透不予置评。一家之言。