有人把《白鹿原》，《活着》，《废都》，《平凡的世界》作为现代四大名著，你认为呢？
提到的作品
![[游戏小说]白鹿原](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
最新跟帖
猪宝宝青青
不是四大名著，是四小名著
宛若落苏
还需要时间的检验
lemo
首先一个问题是，你的“现代”是个什么时间段？如果指的是49年前的话，这四部小说应该都是80年代左右写的吧，算不上“现代”，只能是“当代”小说。
其次是作品的质量，《活着》《平凡的世界》文学水平并不高，余华所有的小说都在卖惨，甚至太过刻意导致有点脱离实际，和悲剧电影往往显得更深刻一样，悲剧的小说也给人这种感觉。余华的小说就是用悲惨的情节掩盖他文学功底不足的缺点，你看《活着》这种小说，往往会因情节吸引而一路读下去，但你不会为书里的某段对白，某段文字而拍案叫好。《平凡的世界》虽然不算卖惨，但它能吸引人的也不是他的文学性，而是故事情节更能引起读者的共鸣，毕竟孙少平外出打工和孙少安的自己创业是每个人都会经历的事，尤其是6-80年代的人。这两部书确实是好小说，而不一定是好的文学作品。
《白鹿原》讲的事情离我们太远，我们甚至会对书里讲的很多道具情节人物关系感到陌生。尤其是城里的孩子，我就不信现在城里人看这小说还能沉浸到故事情节里去，而这就是这部小说最大的局限性，它显然会随着时间的流逝逐渐失去魅力，只能在文学的历史长河里被很快淹没。《废都》是这四部书里我唯一没有看完的，这书就不是写给普通大众看的，那些文学青年的矫情和奇怪癖好我们也不能理解，总给人一种故作高深，不食烟火的感觉，我认为也只有那些自以为小资，其实只是自恋傻缺的人喜欢看，总之，虽然书里有不错的句子和深刻的思想，但给人一种自鸣得意，故意炫技的感觉。
四大名著有古人的珠玉在前，哪是这四部书可以相提并论的。真正的好的文学作品肯定是像《围城》这种，既有深刻的思想，又妙语连珠，引人入胜的。可惜这种风格的书太少。其他好的文学作品有《边城》《骆驼祥子》，还有看鲁迅骂人。韩寒的《1988》也挺有意思的。
阿勉
阿来的尘埃落定好看
蓝田暖玉
也就白鹿原不错，活着作为长篇小说显得单薄，废都和平凡的世界就差的远了。
华生
这四部集字书，如果评为时代印记，恐有讽时之嫌！而说是现代四大名著，不过是"有人"的自我感觉而已。我都沒有看过，仅从人们的评论中就感知一二了。现代作家中，最喜读鲁迅的作品，而且不厌百回读。时人怎么了？总爱提些无聊话题，莫非我们处在一个无聊的时代么？！为什么不把握时代主旋律，弘扬时代正能量？
aneane1984
无论什么是四大名著都无所谓！
sczhudejin
谈不上当代四大名著！但是奇怪的是这些书我家都有，我并不是会买全小说的人。而且这些书除了《平凡的世界》我只看过一遍，其他的书某些章节我看过很多遍。
这四本当代长篇，其中有三部获得过茅盾文学奖。而茅盾文学奖是当代长篇小说的殊荣，有点中国的诺贝尔文学奖之意。然而这四本小说其实是良莠不齐的，我觉得堪作名著的《白鹿原》在这四本里首当其冲，陈忠实写白鹿原，可以说是下的功夫足够深，考察，写作前后用了好几年，他想写的史诗性巨著还是很成功的。
《平凡的世界》故事够好看，深度缺乏，文笔也差强人意。我见过的平凡的世界的版本都是三本，而这本书其实读起来相当顺畅和迅速，平铺直叙的故事，他胜在了所描述恶那个时代。我总觉得看《平凡的世界》不如看看路遥的《人生》，那才算是短小精悍。而里面的一些故事，又让我想起张贤亮的《男人的一半是女人》，这些情节的类似，男女主命运的相似，往往让我有点分不清谁是谁。这也说明孙少平这个角色其实并不具有独特的个性。
《活着》一如余华的鲜血小说，死亡书写过于刻意，而人生深度和高度远远不够。余华想要宣扬的人生虚无主义也不利于人积极向上的追求，我觉得活着不看也罢，虽然我看过两遍，电影也看过。
《废都》写的过于做作，本来没多大的情节，却足足写了一本，我觉得当时的贾平凹自己都没想明白自己到底要表达什么，所以《废都》也没有获得矛盾文学奖。《废都》的刻意和噱头还在于贾平凹偏偏想用性描写来吸引人眼球，想剑走偏锋，另辟蹊径。当年意识流小说在国外流行，传到中国，贾平凹作为最早一批尝试意识流小说的作家，他的这种写作习惯也可以理解。
最后科普一下，四本小说，四位作家，三个都是陕西人。陕西真是一块宝地，如果有时间，不妨深度游去探究一番。
《白鹿原》曾获第四届茅盾文学奖，作者是陈忠实，陕西籍。
《活着》曾获第七届茅盾文学奖，作者是余华，杭州籍。
《平凡的世界》曾获得第三届茅盾文学奖，作者是路遥，陕西籍。
《废都》是这四部里唯一没有获得茅盾文学奖的作品，作者是贾平凹，陕西籍。
恋竹
不同时代都有代表作品
水木人生
四大名蓍我看不下三遍，但要把他们提升到现代四大名著的地位，显然不行。主要原因有以下几个方面：
1.题材类似，没有代表性。
过去的四大名著有科幻类的《西游记》，有写四大家族的兴败史的《红楼梦》，有写平民造反的英雄史《水浒传》，有把历史和小说结合起来的《三国演义》，这样多题材的文学作品，可以反映出当是文坛的最高水平，也展示出当时的社会面貌。
《白鹿原》《废都》《平凡的世界》讲述的都是陕西西安周边地区的故事，虽然也能看出反映出时代的变化，但是毕竟全中国的地方太大了，各地的风土人情都不同，历史发展的进程也不同，所以局限性比较大，题材单一，没有代表性。
2.同类题材中算不上最优
这几篇长篇小说的质量不在同一层次，《白鹿原》最优，《平凡的世界》和《废都》次之。同类小说中，阿来的《尘埃落定》写的土司制度的消亡，和《白鹿原》不相上下。迟子建的《额尔古纳河右岸》也不输其余两篇小说。
当代的小说优秀的长篇小说很多，如莫言的《蛙》、《红高梁》、毕飞宇的《推拿》、贾平凹的《古炉》、迟子建的群山之巅、格非的《望春风》等，都代表着当年文学创作的最高水准，专业性强，社会影响力大，并得以流传。
3.其他类的优秀作品不能忽视
刘慈欣的《三体》绝对不可忽略，他的科幻小说是中国科幻文学的理程碑之作，将中国的科幻推上了世界的高度。
除此之个还有优秀历史类的小说，比如黄仁宇的《万历十五年》，姚雪垠的《李自成》，王火的《战争和人》等等，如反腐小说，如人民的名义等。
4.时代不同，无需因循守旧
过去有四大名著，现代并不需要照套，完全右以五大、十大、百大名著，既然好作品那么多，完全可以多选一些题材广泛的优秀作品推荐给大家阅读，而无需拘泥于几大名著。只要代表当代的最高水平，都可以入选名著行列。
zllzh
个人认为没一个可以那么称
歪小可
个人看法，《平凡的世界》《活着》当得现代四大名著之列，其它两部意见保留。
《平凡的世界》之后再也看不进其它任何西北题材的小说了，就像《红楼梦》写尽了繁花着锦，烈火烹油的人事虚幻，《平凡的世界》已经把底层小人物的爱恨交错，悲苦心酸，写到了极致，成为当代现实主义文学作品不可逾越的高峰。
《活着》是一本能让人彻夜难眠，哭干泪水，但第二天依旧早早起来去做事的奇书。
小说很短，文如题意，可算得是人生梦想的基础款，故事里没有豪言壮语，慷慨激昂，大事大非，所有人有的，只是一个最朴素的愿望，活着。
活着不是本能吗？就这还用写本小说来解释？
太平盛世，活着自然容易，但当你生逢乱世，任何事都身不由己时呢？
败家子少爷富贵，就是这样一个常被残酷人生按地摩擦的倒霉蛋，但万能的人生纵有千重变，仍无法摧毁富贵活下去的强大愿望。
很多人说活着太消极，活着是悲剧。
但我一直认为《活着》是超级励志的喜剧故事，一个起点那么渣的人，都能做到梦想的一生坚持，乐观积极的面对虐他千百遍的无常人生，这不是励志是什么？
以上两部伟大作品的主角，都是如你我一样的小人物，却活出了惊心动魄的激荡人生，他们顺应时代，以自己的方式，竭尽所能去提升自我，遭遇能改变一个的人生轨迹，却永远无法把他们打败。
从少平、少安兄弟，以及小说里所有热爱生活的西北人，从屡败屡战的富贵儿、凤霞以及小说里，那些弱小而坚韧的乱世中人身上，看到了《老人与海》中永不妥协的圣地亚哥，看到了每一个在生活中打拼自己，看到了我们的民族，之所以屹立世界之林的根本。
在无垠的大自然面前，在无常为常的人生际遇里，我们每个人都是微如草芥的小人物，但也正是这些小人物，推动了社会进程，促使了历史变迁。
ljm199
无稽之谈！可以说，八十年代后是失落的一个时代！现代文学应当从白话文后开始，哪里有什么现代几大名著？真正的作品是穿越时代的万花筒，展现的是社会的各个方面。在现代时代的潮流中，中国能拿的出手的是三十年到七十年代，带有浓重时代感的作品，如巴金的《家》曹禺的《雷雨》等三四十年代的作品。解放后反映时代变革的《林海雪原》《保卫延安》《红旗谱》《暴风骤雨》《星星草》太阳照在桑干河《青春之歌》等一大批鲜活的人物形像，也可以说星光灿烂！到社会主义建设时期反映社会主义改造的《金光大道》我们村里的年轻人等等带有泥土气息生机勃勃的作品！
再之后难有入目的作品！
并不是我们思想守旧，而是所谓的小说走进一个自哀自怨，满目迷惑，以个人小圈子为出发点，看不到光明所在的死胡同！
