明朝那些事儿 写的很无厘头 但很真实
贴近真实历史网络小说
[作品]影响中国历史100名人
编辑推荐:本书通过精选中国历史上最有影响的100历史人物,排列组合,形成纵横比较,考察历史棋局,反映历史大势,启迪思维,以供评说,以供欣赏,视角独特,读来使人兴味无穷,100历史伟人,上下五千年,作者...
天空中的云
宫心计:失宠皇后(大结局)文 / 东方镜 大婚当日,她披着凤冠霞帔,脚蹬金线玉履,淡笑着看他漠然地向她走来。 他的手中,牵着在立后这日一同封纳的新妃——一个他最爱的女人。 后妃同纳,这是他给她的一个下马威,也是他对她不屑的证明! 他要立的后,本该是别人。 却因太后一句懿旨,他立了她为天阙国的皇后。 所以,他恨她! 宰相之女,旺国之相!这是她的幸,亦或是她的劫? 华清若水,花开尽(已出版)文 / 微若洁茹 她是父皇最疼爱的公主,他是当朝左仆射的儿子,武林盟主的外孙。父皇指了他给她做驸马,却没想到他们连家窥伺的是她们傅家的江山! 大昭朝灭了,她不再是公主,他却成了九五至尊的皇帝。 媚惑江山(已出版)文 / 三月暮雪 原名青琐。年少的太子梦得十年后的今天,在郊外阑池边碰上的女子,就是未来的皇后。十年后他寻梦而去,果然遇见了官宦女芳菲和她的丫鬟青琐,一场悱恻缠绵的爱情就此展开...... 文案: 悠悠深宫梦,步步起杀机。 观太子妃戏弄皇族,看青楼女媚惑江山。 看下这几本吧,都是我在红袖添香看过的古代言情小说哦。
陈桃桃
【一看就知道上面几位是复制粘贴过来的,拜托,以下内容可是我亲自看过的,且是一字一字打出来的。】
《秀丽江山》,讲述东汉开国者光武帝刘秀与其妻阴丽华的一生,虽然女主是穿越过去的,但总的历史描述很真实但又不枯燥,足见作者的文笔水平。该文与一般的穿越文很不一样,很有真实感,值得一看。(强推鉴)
《魅惑帝王爱》,非穿越,女主生来相貌丑陋,但贵为皇后,一开始帝后不合,慢慢的两人惺惺相惜,最终相伴一生,据说那宋朝皇帝是历史上唯一架空后宫的皇帝。(不过很YY,部分情节虚构。这方面的作品还有《步步惊心》《独步天下》《梦回大清》等(不过是穿越的))
《大漠谣》《云中歌》为上下两部,非穿越,分别讲述两代人的爱情,阴谋故事。上部讲霍去病·卫青与一个女人的故事,下部讲霍的女儿与刘弗陵,刘病已(还有一个男主,忘记名字了)的故事。总的来说,虽然有些部分虚构,历史情节不多,但描述真实,能轻易把人带入汉朝。
《寻找前世之旅》,虽然是穿越的,但胜在讲述了中外许多朝代的历史故事,无形中让人见长了许多见识。
《兰陵缭乱》,女主竟然女扮男装兰陵王高长恭,郁闷死我了。蛮多人说好看,其实一般般啦
《寻樱丝》,讲述女主穿越与慕容冲、嵇康、潘安、公子鲍、高长恭、吕布相遇的故事,有点魔幻色彩的说···
芳草吟,非穿越,讲南朝梁元帝萧绎与其妃纠结一生的爱情故事,“徐娘半老”的主人就是女主徐昭佩,男主一只眼睛不好,女主就以半面妆待之,很羞辱男主啊··史书上有一个细节,说“妃性嗜酒,多洪醉,帝还房,必吐衣中。” 可男主竟然能忍受,不知历史上为什么最后男主要赐死她,而小说是想保全女主才赐死的···唉
其实,唐宋元明清很多这方面的穿越小说,但多为YY之作,暂时想不到什么比较真实的历史小说。我很多小说上连城看,你可以去那找找。或者,在百度上直接打“历史言情小说推荐”,就会很多网页跳出来,你可以慢慢筛选。
原贴:真实历史言情小说
蘼蓎先生
《秀丽江山》,讲述东汉开国者光武帝刘秀与其妻阴丽华的一生,虽然女主是穿越过去的,但总的历史描述很真实但又不枯燥,足见作者的文笔水平。该文与一般的穿越文很不一样,很有真实感,值得一看。(强推鉴)
《魅惑帝王爱》,非穿越,女主生来相貌丑陋,但贵为皇后,一开始帝后不合,慢慢的两人惺惺相惜,最终相伴一生,据说那宋朝皇帝是历史上唯一架空后宫的皇帝。(不过很YY,部分情节虚构。这方面的作品还有《步步惊心》《独步天下》《梦回大清》等(不过是穿越的))
《大漠谣》《云中歌》为上下两部,非穿越,分别讲述两代人的爱情,阴谋故事。上部讲霍去病·卫青与一个女人的故事,下部讲霍的女儿与刘弗陵,刘病已(还有一个男主,忘记名字了)的故事。总的来说,虽然有些部分虚构,历史情节不多,但描述真实,能轻易把人带入汉朝。
《寻找前世之旅》,虽然是穿越的,但胜在讲述了中外许多朝代的历史故事,无形中让人见长了许多见识。
《兰陵缭乱》,女主竟然女扮男装兰陵王高长恭,郁闷死我了。蛮多人说好看,其实一般般啦
《寻樱丝》,讲述女主穿越与慕容冲、嵇康、潘安、公子鲍、高长恭、吕布相遇的故事,有点魔幻色彩的说···
芳草吟,非穿越,讲南朝梁元帝萧绎与其妃纠结一生的爱情故事,“徐娘半老”的主人就是女主徐昭佩,男主一只眼睛不好,女主就以半面妆待之,很羞辱男主啊··史书上有一个细节,说“妃性嗜酒,多洪醉,帝还房,必吐衣中。” 可男主竟然能忍受,不知历史上为什么最后男主要赐死她,而小说是想保全女主才赐死的···唉
其实,唐宋元明清很多这方面的穿越小说,但多为YY之作,暂时想不到什么比较真实的历史小说。我很多小说上连城看,你可以去那找找。或者,在百度上直接打“历史言情小说推荐”,就会很多网页跳出来,你可以慢慢筛选。
原贴:真实历史言情小说
宝贝熊8345
坤哥9597
有这么几本
1、国家意志,以未来的第三次印巴战争为背景,对于空战和坦克战的描写绝对一流,非常有真实感,是最好的军事小说
2、火力,谍战加特战双重题材,真实感非常强,弹痕那种男版琼瑶给他提鞋也不配
3、烽火逃兵,小兵群作战,轻步兵作战,堪称经典中的经典
几米
《三国演义》反映了丰富的历史内容,人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上,才进行再发挥,进行夸张、美化、恶搞、丑化等等。其实这是历史演义小说的套路,历史演义小说都是虚实相间,穿越恶搞;古今兼顾,讽古说今;一段故事,说两朝事情,一个人物,兼具两朝特点。《三国演义》把这种艺术方法发挥得很好,一方面,既尽量地反映了真实的三国历史,照顾到读者希望了解真实历史的需要;另一方面,明朝社会肯定有与三国人物相似类型的人,所以又尽量去符合明朝社会的实际情况,根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了一定程度的夸张、美化、恶搞、丑化等等,给予读者一些启发或引导,照顾到读者希望增长见识,统治者希望巩固统治的需要。从历史演义小说的创作套路可以知道,《三国演义》不但比较真实地反映了三国历史的真实面貌,还反映了许多明朝社会内容。 三国时代是迥然不同于明朝的一个时代,三国时代没有青楼和赌场,无论是官方还是民间都奉行儒家文化,宣扬仁、义、道、德、礼、信、忠、贞、孝、廉、真、善、美,是很单纯、很典型的汉文化;而明朝有大量青楼和赌场,虽然儒家文化是官方推崇的文化,但佛教却是朝廷把控政局的定海神针,在佛教超越国界的强大影响力面前,宋朝、元朝时代的官场和战场都成了游戏场,浪漫主义风行,岳飞遭遇莫须有罪名就是一个很典型的例子。民间实际奉行的更是以市井文化为主,骄、奢、淫、佚、假、丑、恶、作奸犯科、强取豪夺思想在民间可以广泛宣扬。三国时代与明朝时代相比,统治思想、官场风气、社会生态、世态人心差别巨大,古今对比强烈,能充分发挥历史演义小说穿越、恶搞的艺术特点,让文字更诙谐有趣,人物形象更有艺术张力,知识含量更丰富。三国时代最适于作历史演义小说,所以《三国演义》是第一部被集结成书的历史演义小说。
《三国演义》描写的英雄不像英雄,小人不像小人,战争不像战争,“写其书中所崇拜之人,往往费尽力气,仍无丝毫是处:如写刘备,成了一个庸懦无用的人;写诸葛亮,成了一个阴险诈伪的人;写鲁肃,简直成了一个没有脑筋的人”。三国风云人物都成了徒有其名、华而不实
?之徒。反而李儒、王允这些龙套角色,虽然文字不多,却给人一种大隐隐于朝,背景深厚神秘,幕后坐庄老手印象。其实在三国时代,刘备、曹操、袁绍才真正是背景深厚神秘,振臂一呼应者云集的英雄人物。“大隐隐于朝,幕后坐庄老手”这样的角色只有在隋唐之后,宗教组织得到大力发展之后才会出现。战斗写得比较儿戏,经常出现单挑场面,不符合三国历史,三国时代战斗都是混战,单挑场面在隋唐时代才开始出现。战争场面和战争谋略基本都是虚构的,《三国志》很少描写战争场面和战争谋略,虚构情节一般都不符合三国时代特点,而更符合宋朝、元朝的时代特点,其中写了很多比较隐蔽的整蛊情节,曹操、刘备、关羽被整蛊得特别惨。罗贯中参加过元末农民起义的战争活动,其描绘的战争场面可能是元末农民起义战争的战争场面。“战争不像战争”指的是《三国演义》描写的战争不像是三国时代的战争。从《三国演义》可以看到,在宋朝和元朝的官场或战场上,性格和志向类似曹操、刘备、关羽、岳飞的忠良人物往往会遭受整蛊和算计。 《三国演义》五分史实,五分虚构,虚构情节有许多恶搞内容,以第一回为例:玄德看招兵榜文时,张飞在背后历声说话,是恶搞刘备。张飞对刘备说:“吾颇有资财”,是恶搞张飞和刘备。刘关张结义配桃花,是恶搞刘关张和“结义”两字;张飞说:“我庄后有一桃园,花开正盛”,是恶搞张飞,张飞“豹头环眼,燕颔虎须”,最多只会说“我庄后有一园”。“桃园结义”桃园两字还昭示了更恶毒的恶搞行为,一般人想不到,与上火有关。 《三国演义》开创了历史演义小说的先河,是“用浪漫主义的想象'改造'史实的范例”,在唐传奇故事把佛教文学艺术初步本土化基础上,进一步把佛教文学艺术应用到历史演义小说领域。自此以后,文人纷纷效仿,中国几千年的历史,大部分都已写成了各种历史演义小说,但成就都没有超越《三国演义》。
《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史,反映了三国时代的政治军事斗争以及各类社会矛盾的渗透与转化。在对三国态度上,尊刘反曹鄙吴是民间的主要倾向,而表现出明显的拥刘反曹倾向,以刘备集团作为描写的中心,隐含着人民对汉族复兴的希望和皇室正统思想,尽管这些旧有观点已不容于今日。清人毛氏父子批改三国演义时,把明代流传下来的版本中不实讥望、怪力乱神之处删除勘正。鲁迅在中国小说的历史变迁称:“因为三国底事情,不像五代那样纷乱;又不像楚汉那样简单;恰是不简不繁,适于作小说。而且三国时底英雄,智术武勇,非常动人,所以人都喜欢取来做小说底材料。” 而书中亦刻画了近二百个人物形象,其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。诸葛亮是作者心目中的“贤相”的化身,他具有“鞠躬尽瘁,死而后已”的高风亮节,具有经世济民再造太平盛世的雄心壮志,而且作者还赋予他呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。曹操则被塑造成一位“宁教我负天下人,不教天下人负我”的奸雄,既有雄才大略,又残暴奸诈,是一个政治野心家和阴谋家。关羽“威猛刚毅”、“义重如山”,但主要以个人恩怨为前提。刘备则被塑造成为仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型。 而当中的战争,手法多样,读者往往感到一场场刀光血影的战争场面。其中,官渡之战、赤壁之战等战争的描写被认为是波澜起伏、跌宕跳跃,使人读来惊心动魄,将史书上所没有的情节描写得十分细致。不过,前33回写了从桃园结义到曹操统一北方的24年,71回半写了刘备三顾茅庐到诸葛亮死于五丈原的27年,而以后的46年只用了15回半就草草收场。 由于《三国演义》在民间的流传范围、影响程度,都可谓是中国古代历史小说中独一无二的,这就造成了普通民众,甚至一部分专家学者对东汉末年至三国时期,也就是小说所描述的历史时期的概况、事件、人物缺乏正确的常识,从某种程度上说,小说《三国演义》的内容在国人心目中已经占据了真实历史的地位,这种现象在近来的电影、文学作品中都有所反应。民间也一直对这类现象有不少争论。 非凡的叙事才能,全景式的战争描写,特征化性格的艺术典型,浅近的文言,构成了《三国演义》的主要特色。
_2ou
【一看就知道上面几位是复制粘贴过来的,拜托,以下内容可是我亲自看过的,且是一字一字打出来的。
】
《秀丽江山》,讲述东汉开国者光武帝刘秀与其妻阴丽华的一生,虽然女主是穿越过去的,但总的历史描述很真实但又不枯燥,足见作者的文笔水平。
该文与一般的穿越文很不一样,很有真实感,值得一看。
(强推鉴)
《魅惑帝王爱》,非穿越,女主生来相貌丑陋,但贵为皇后,一开始帝后不合,慢慢的两人惺惺相惜,最终相伴一生,据说那宋朝皇帝是历史上唯一架空后宫的皇帝。
(不过很YY,部分情节虚构。
这方面的作品还有《步步惊心》《独步天下》《梦回大清》等(不过是穿越的))
《大漠谣》《云中歌》为上下两部,非穿越,分别讲述两代人的爱情,阴谋故事。
上部讲霍去病·卫青与一个女人的故事,下部讲霍的女儿与刘弗陵,刘病已(还有一个男主,忘记名字了)的故事。
总的来说,虽然有些部分虚构,历史情节不多,但描述真实,能轻易把人带入汉朝。
《寻找前世之旅》,虽然是穿越的,但胜在讲述了中外许多朝代的历史故事,无形中让人见长了许多见识。
《兰陵缭乱》,女主竟然女扮男装兰陵王高长恭,郁闷死我了。
蛮多人说好看,其实一般般啦
《寻樱丝》,讲述女主穿越与慕容冲、嵇康、潘安、公子鲍、高长恭、吕布相遇的故事,有点魔幻色彩的说···
芳草吟,非穿越,讲南朝梁元帝萧绎与其妃纠结一生的爱情故事,“徐娘半老”的主人就是女主徐昭佩,男主一只眼睛不好,女主就以半面妆待之,很羞辱男主啊··史书上有一个细节,说“妃性嗜酒,多洪醉,帝还房,必吐衣中。
” 可男主竟然能忍受,不知历史上为什么最后男主要赐死她,而小说是想保全女主才赐死的···唉
其实,唐宋元明清很多这方面的穿越小说,但多为YY之作,暂时想不到什么比较真实的历史小说。
我很多小说上连城看,你可以去那找找。
或者,在百度上直接打“历史言情小说推荐”,就会很多网页跳出来,你可以慢慢筛选。
原贴:真实历史言情小说
点绛唇
《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,其中的故事有虚构成分,不完全是真实的。
《三国演义》是中国古典四大名著之一,是中国第一部长篇章回体历史演义小说,全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),作者是元末明初的著名小说家罗贯中。
《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世,到了明末清初,毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。
扩展资料:
《三国演义》的社会影响
《三国演义》不仅使当时的读者“争相誊录,以便观览”,而且也刺激了文士和书商们继续编写和出版同类小说的热情。自嘉靖以后,各种历史演义如雨后春笋,不断问世,从开天辟地,一直写到当代。据不完全统计,今存明、清两代的历史演义约有一二百种之多。
清代乾隆年间,有一侍卫被擢拔为荆州将军,家人皆大喜祝贺,唯此人不乐反哭,众人奇怪,问原因,此人答道:荆州这地方,连关公关爷爷尚且守不住,现在派我去,明明是害我呀。
这则载录于竹叶亭杂记中的趣闻,不正从一个侧面折射出,《三国演义》对后人精神世界影响之深么,都已经让这位老兄拎不清文学与现实了。
《三国演义》名播四海,也受到了外国读者的欢迎。在明隆庆三年(1569)已传至朝鲜,崇祯八年(1635)有一种明刊三国志传就入藏于英国牛津大学。
参考资料来源:
原贴:三国演义是真实历史吗
larose82
络红妆我本弃妃
一朝梦醒,物是人非。她变成了一个众人眼中的烂人,王爷的弃妃,还差点被王爷掐死!
[虐恋] 凰女:弃妃难当
[虐恋] 悔嫁:薄情王爷的弃妃
[虐恋] 非我倾城:王爷要休妃
[古典] 斩青丝:第一皇妃
[重生] 是妃不菲:弃妃不嫁王
[免费] 我本倾城:错嫁妖孽王爷
[免费] 血蔻丹:王仇妃恨
[免费] 凤舞九天:九舞霓裳珠钗醉
[腹黑] 妃常宠爱:粉嫩王妃
[虐恋] 纠缠不休:盗心王妃
[宫斗] 宫斗文:宫婢
宫心计:深宫怨后文 / 落落月色
她做好了赴死的准备,而他却邪魅的在她耳际说:“你是孤的皇后,生死之权在孤手上,孤准许你死,才许死。”
—————
传言她与二皇子勾结,干出见不得人的‘羞事’。
打入冷宫,冠上‘殇国皇后’之名。
她岌岌可危,却依旧镇定自若。
然而她的无视,更引来他的动怒和惩罚……
—————
华衣丽服充满女子的孽。
女人如烟,燃烧一次便香一次。只是,有多少个一次……
鸾凤错:亡国公主文 / 非衣`
没有你,
怎享受这段荒唐的闹剧。
我参不透,
爱上了,
一个人的规律。
一是死别的悲剧,
一是我离去。
并没有第三种结局。
永远不忘记,
情花多美丽。
我们永世在一起,
做对天道梦想的伴侣……
出墙王妃已失忆文 / 花影溪
她穿越,她心痛,以为再也见不到心中的他。
但老天厚爱,她不但再次遇到他而且还嫁了他。
他对她有偏见,她忍,对她出言不逊,她忍,惩罚她,她忍,他母亲不待见她,她忍,反正她嫁的又不是她,他喜欢
执着了,痛苦了,重生了,记得了,原来执着的未必就是爱,爱在生死相随中发芽。
穿越为妻:泼辣福晋
张洁妤:一个因逃婚而陷入无底黑洞之中的活泼女孩,她不敢相信自己想要追求幸福却陷入了一场突如其来的灾难,被一阵狂风卷到了陌生的时代成为富贾一时的豪门千金。
一个异时代的美丽女子,一个清朝身份地位显赫的亲贵,又会展开怎样一段奇异的爱情?
褔芙幻想记文 / 馨者XINNEY
三个一起念书,一起长大的女孩,为了她们的梦,一直在努力的追寻。
我们都相信唐代的大诗人李白某日在路边遇到的那位执着的老婆婆所说的至理名言,不仅如此,我们还有着那位不幸被苹果砸头却发现了万有引力的牛顿的乐观精神。
通往梦想的路有多远,我们不知。
总有一些人会出现在这条路上,遇见他们,我们很幸福。
路遥,路遥,我不会慌张,因为能看见你的微笑。
经过的事情应该无法改变,除非老天爷给我们送大礼。
我,菜菜籽,和我的朋友是老天爷的礼包砸中的幸运儿。
本文就是我们的故事,褔芙的故事。
俏皮小妞之天下无双文 / 宝笨儿
你以为她想穿到这个根本就毫无生存空间的夜寂国吗?!
但是···若是日夜有眼前这几位皇子帅哥们陪伴,就是当这个伴读小书童她也甘心啦···
哦哈哈哈哈···不要怀疑她这个侍候诸位帅哥的打工小妹就没有定力哦,她可是坚决走清纯路线的说···
穿越时光的爱如影随形文 / 千文寻
未穿越前,她是孪生姐妹之一,因为妹妹临终所托,她答应陪伴妹妹心爱之人一生一世。
无意中成为了演员的她,在枪声和烟雾中穿越,第一
站到了六七十年代的香港,成为当红明星,与两个男人纠缠不清,痛苦不已。
爱如影随形,不管需要不需要,都无法摆脱。
无双戏天下文 / 小杏树
在外面的世界,她是一个商场上的传奇。在各国各地都有
她旗下的产业。
在家里她只是一个爹不知,无人爱,给人嘲笑的哑巴子。
但这也是她自己自愿。因为只有这样,才可以不会成为她
那个爹巩固地位的棋子。
只有这样,她才可以拥有自由。也只这样她才可以享受那
个伟大的“穿越古代必去体验之旅”!!!
这些看你喜欢不,个人比较喜欢红袖言情站 的言情文......................
Ariel
历史小说是以历史人物或历史事件为题材的小说。它往往以忠实于历史事实和逼真的细节等手段,艺术地再现历史风俗和社会概况。它不同于历史著作,可以有细节上的想象和虚构,允许适当的艺术夸张和必要的集中,但在大的史实方面不能杜撰、篡改、违背。可以涉及真实的历史人物,也能用虚构的人物同历史人物相混合,还可以集中描绘一个历史事件。一句话历史小说源于历史但不等于历史。
国内的:
最早的历史小说是元代的讲史三国志平话
罗贯中的《三国演义》
孙皓晖的《大秦帝国》
姚雪垠的《李自成》
唐浩明的《曾国藩》
当年明月的《明朝那些事儿》
熊召政的《张居正》
国外的:
司各特的威弗利《艾凡赫》
意大利乔万尼奥里的《斯巴达克思》
阿·托尔斯泰的《彼得大帝》
恰科夫斯基的围困
普希金的《上尉的女儿》
美国库柏的皮袜子故事集
埃及学家鲍勃·布雷尔的《小法老之死》等。
嗨小伦
技巧如下:
一选题篇
写这篇文字,是因为起点为了新人可以有更多的展现机会而将新书潜力榜分为两个榜。但是依然有很多新人采取了令人气恼的做法,也有很多新人,依然不知道自己的问题出在哪里。所以我想,写一点对于新人来说,还能有些用处的东西。
以起点作者的写作实力来划分等级的话,我大概可以算是二线作者中等或者偏后的位置。也许该算成三线作者中比较靠前的作者。单以写作的质量,我想很多新人都比我强。但是做为起点编辑部的副主编,盛大娱乐•;小说的主编,起点多项制度的参与制订者,我想我一直在用一种比较客观的眼光在看着起点这几年的发展,看着起点的大量作品,也看着新人经常重复的错误。
说我的身份,并不是想炫耀。而是想说明,这样的身份,令我在起点的阅读更加有针对性。我看作品,不是简单的好看不好看,而是看作品有没有商业价值。
我将会陆续就选题、大纲、角色塑造、剧情节奏、起点编辑部工作方法、各种榜单的效果、以及作者如何在起点更好发展等方面写出我的一些心得,希望能够对新作者有帮助。
这篇网络作者新手指南,针对的是,喜欢写作,也希望用写作来换取一份稳定并且不错收益的商业作者。想要写出流芳百世作品的作者,写散文诗歌等作品的作者,这篇文章对于你们是没有用处的。
我也不敢说,我写的这些东西对于一个新进的作者有多大帮助,但是那怕有一个新的作者能够从这些东西中获益,也是值得的。几年前,我曾经有过穷困撩倒,几乎不能够再写作的地步。但是幸亏网上热心的朋友帮助,让我度过了难关,才有了现在的我良好的工作环境,不错的收入。所以,我坚信,喜欢写作,努力写作,也有写作天分的朋友,不该付出艰辛的努力之后,却无法获得适当的物质回报。网络作者,我们写作,我们也应当因为写作而获得物质上的回报,这是我们的权利。
这篇文章,献给有依靠写作维生理想而努力的新人朋友。
网络写作第一条:立意。
立意,也就是选题,选择自己要写的题材。
很多作者对于选题是比较忽视的,而是最近看了什么书很喜欢就想写这样的题材。但是选题是作者写作的根本。任何作者,都随着写作有自己的风格。而这种风格,又会因为作品的选题对作品的人气产生相当大的影响。比如蓝晶先生,其文字优美繁琐,采用的是一种近乎与翻译体写作方式。而其对于欧洲中世纪的历史文化了解,令他的这种写法和他欧中中世纪题材架构取得了相得益彰的效果。在网络作品中,蓝晶先生的作品,是描写欧洲中世纪政治文化气氛最出色的。他的这种写法,目前网络上,还没有见到作者可以模仿。所以尽管他使用马甲血珊瑚,写的魔盗。但是任何看过他作品的读者,都可以在几章之内确定作者的身份。而起点最人气作者血红先生,作品中最大的特色是一种痞和放肆,就如马拉多纳于球迷,这种痞的感觉,令他的作品中和别人的作品同样类型的主角,总能更让读者觉得爽快。但是也造成他的作品中,不管是神魔还是升龙还是邪风,不管是中国人外国人古代人现代人,主角看起来总让人产生一样性格的感觉。
到现在,很多新人作者对于血红先生,还是抱着一种他只是写的早,赶上运气,要是我在那个时候写逆反作品,写那么快,一样可以红。这种心态就如中国导演经常说的,给我那么多钱,我也能拍出指环王星球大战。但是我们最好的导演,拿了钱之后也只能拍出无极。
说多了一点题外话,回到主题,新人怎么样才可以选择适合自己的题材呢?
理论上,主题没有新人适不适合,而是只有作者适不适合。并没有说老人适合什么题材,新人适合什么题材的。但是对以商业写作为目的的新作者来说,还是有些题材并不适合在刚入行的时候碰的。
我个人认为,没有一定写作经验以及信心的新人作者,第一部书不要碰武侠、科幻、推理三个大类。看书的读者,大部分是从看武侠书长大的。武侠珠玉在前,经典无数。但是最重要的是,武侠的套路,角色塑造,对于大部分读者来说都了如指掌。我理解新人都有一个武侠梦,毕竟江湖是中国人心中永恒的梦。但是新人要写好武侠,尤其是长篇武侠,难度实在太高。如果实在抛不开武侠的梦想,那么对所写的武侠进行一个包装。如《诛仙》的本质是武侠言情,但是用仙侠来包装。终极地狱是用网游来包装武侠,都取得了相当出色的成功。另一种写武侠的捷径是写知名作品的同人,这种写法的好处是,因为对书中角色已经在读者心中有了清晰的印象,作者不需要在耗费心力去描写角色。而对原书的喜爱,对角色的企盼,也会让作品比较容易聚集大量的读者。
不管是以前著名的少年乔峰,江南用射雕人名的《此间的少年》。还是在网络上获得不错人气的《随想天龙八部》我是张无忌大唐双龙新传,都是代表。但是这种作品的最大问题在于他们是同人作品,本身说句实话,利用同人作品获取商业利益是属于非法的。但是武侠老一辈作者一般对于网络同人比较不予理会,而且这也实际上已经成了默许的行为。虽然起点对于武侠同人作品,一般是允许加入VIP的。但是推荐出版,就不要指望了。而允许的同人,也基本限制在早期武侠作品以及黄易的作品,以及游戏同人,还有就是发表时间超过五十年的作品。但是对于网络作品的同人,以及日本动漫的同人,是只允许发表,而不允许签约的。如果想要获得商业利益,这几个方面就不要耗费太多心力了。
科幻方面,一时读者群体比较小,二是喜欢科幻作品的,都对作品的逻辑性合理性有一定的要求。虽然也有玄雨《小兵传奇》这样的完全不遵守科幻作品的合理性却大红大紫的异类作品,但是整体来说,科幻对于作者知识面的要求,是非常高的。而如果写不出科幻的感觉,那么去写其他类型,收益会好很多。
至于推理类,对于逻辑合理性要求更高,而且读者群更少,写推理的话,最好是抱着练习自己写作逻辑能力,并且完全不企望商业回报的心理去写。
一个作者不适合写自己完全不了解不敢兴趣的题材。这并不是说一个不懂电脑技术的作者,就不能写黑客。一个不懂的武术的作者,就不能写擂台。因为你面对的读者,也大都不懂。这就是《裸兰》中万人斥候队,几百万大军在一起厮杀,《猛虎王朝》出手一亿金币,一些现代都市小说,主角身价几万亿美元,零花钱就几亿美元,这些已经可以用幽默或者无知来形容的作品硬伤却并不影响作品的人气。
所谓的作者不适合的题材是指,你无法写出这种题材的卖点。而这一点,又可以说成是不要写你没有兴趣的作品。
你可以不懂,但是不可以对你的题材并没有兴趣。比如写黑客,你可以不懂电脑语言是什么,可以不懂的如何去偷别人的QQ密码,(说一句,我最恨的小偷就是偷密码的)但是你一定要知道黑客可以做什么,黑客的能力会为主角带来什么。。因为这就是你要写的故事的张力,冲突卖点。
选题,最忌讳的是跟风。别人写什么,也不管自己对这个题材喜不喜欢,只觉得这个题材红,就连忙动笔。结果越写越不爽,越写越没有特色,到后来不是因为写不下去太监了,就是人气低放弃了,或者自己写不下去,就去抄别人的作品。
网络写作,YY这个词经常被人讽刺。但是在这里我明确的告诉新加入的作者或者准备加入的作者,YY是一切作品的精髓所在。YY就是菜里面的盐,调料。没有YY的小说,是不具备阅读价值的。当然,一盘全是盐的菜别人也是很难下咽的。你们不要被经常闲的无聊的人,发表的错误言论诱导。
YY的本质是什么,我的定义是,就是我在那样情况下,最能带给我快感的描写。
对于新人来说,想要写什么题材,选择什么样的题材,这个题材是不是正确地,实际上有一种非常简单的方法。当你想好一个题材,然后闭上眼,就在自己的脑海里想,这个世界,这个主角就是我。我作为主角,在这个世界里面要什么,能够得到什么。
如果当你这样想的时候,精神很容易陷入进去,甚至开始想自己该怎么说话。自己在这个世界里面,如何才能觉得更愉快,想到一些事情,会为之高兴,为之愤怒,为之流口水。那么,这个题材就是你要写的题材。
年轻的人,尤其是动笔写作的人,经常会觉得自己是独一无二的,自己想的和别人是不一样的。但是这是错的,人类是群体型生物,你和很多的人都是一样的。想的,要的,看到什么会快乐,看到什么会生气,都是一样的。
所以,当你的脑海里,这个故事你作为主角,过的很愉快很有乐趣。比如,你想到自己回到过去做了皇帝,三宫六院,玩弄宫女,让无数女人跪在那里伺候你让你快乐无比。那么你就去写一个如何利用皇帝身份享受美女的题材。如果你想到你回到过去东征西讨,在战争中得到快乐,让中国成为世界最强国,这样子感到快乐,那么就去写以战争为主线的大帝之类的。
记住,你的故事一定要让你将自己带入主角时感到快乐,感到兴奋,感到里面有无数的乐趣。这样的题材,才是你适合写的题材。至于了不了解,有没有专业知识,文字能不能描写出来这种感觉,都无关紧要。你写的是你希望发生在自己的身上的故事,这是立意选题最有效也最容易成功的方法。
当你的题材可以感动你自己,你也一样可以感动其他人。
特别注明:有些题材不管你有多么喜欢,但是大环境不允许写的,你写了一样没有任何前途,说不定反而因此会被请去喝茶。在这里,我列一下起点中严禁出现的题材。
一:任何描写轮子的题材。
二:任何时间在一九二一年之后,出现党和国家老一辈领导人出场或者真实事件的作品。比如某位作者,居然直接写自己收毛做小弟,收周做手下。某位直接架构一个政党和GD对抗。真话,你就算没有脑子,也不要来祸害起点。
三:官场文或者反腐败文,出现真实的地方或者中央官员出场。反腐败文,只能写到市一级官员。写省一级只能出现副省长级别。而且严禁出现真实的地方名或者省名。任何描写到中央牵涉到贪污腐败等的,一概严禁。包括现实中中央领导以及前领导的子女配偶,如果书中描写到真实的姓,那么恭喜你,你的书要被删了。
四:指挥现代中国军队,灭日屠美打印度消灭印尼的。
五:描写到中朝争端的。
六:写到近代或者现代民族问题的。
:任何过多写到伊斯兰教的。
八:严禁提及****。
九:架空作品,严禁出现和现实中名称一样的国家。比如中国等。
十:书中有 赖出场的严禁。
原贴:历史网络小说写作技巧
lee890209
三国演义3分实7分虚,博望坡 新野其实是刘备烧的,不是诸葛亮,诸葛亮重在政治才能,军事不是他的长项,诸葛亮被确立为蜀汉军事一把手其实是因为法正死了,之前刘备的第一军师不是诸葛亮不是庞统而是法正,根本没有七擒孟获这一说,赤壁之战完全是周瑜的功劳,跟诸葛亮无关,而且周瑜很大度,没那么小气,跟诸葛亮也没什么交点,郭嘉遗计定辽东其实是曹操想的,曹操才是那个时期最雄才伟略文武兼备的政治家,六出祁山中前三次魏国的统帅都是曹真,不是司马懿,曹真的军事才能其实在司马懿之上,了解那个时期的历史千万别看演艺,要看三国志,就好比看商纣时期历史也千万不能信封神榜,帝辛其实是一个很伟大的帝王
楽其NN
fisher
chanyawang
愿时光待你好伴你终老@
中国古代的史书首推《二十四史》。这部书是官方认可的书,一般也是官方组织编纂的,史料比较详实,水平较高。
但由于是官方史书,也有一定的问题。比如说一般当代王朝不写当朝事,有的王朝出于制造天命所归的神话,给自己添彩,给前朝摸黑。尤其是元清两朝为前朝编的历史。但如果你有自己的判断能力,这些书都是可以看的。其中的《史记》,《汉书》,《后汉书》,《三国志》都写得很不错。
这些书按照中国的惯例,人物传记一般在世家和列传部分。前者为帝王传,后者为有影响的人物传记。建议读原文,这样能更接近历史人物。
现代的人物传记看各人爱好了。我推荐一本吴晗写的《朱元璋传》,看后获益良多。
国外的我就推荐《罗马十二帝王传》和《假如给我三天光明》。还有写拿破仑的传记都写得不错,究竟拿破仑是西方人集中研究的人物,各人写得有各人的切入点,参照的看比较有意思。我读过英、法、意、俄、前苏联、德等几个国家的。
暂时先推荐这几本,以后再说吧。
小明是冠军
谢谢悟空邀请。
最真实的人物传记莫过于正史中的传记了。
比如《史记》中的本纪、列传都是属于个人传记,也是了解历史人物最重要最权威的史料,不可不看。
而二十四正史中绝大多数内容都是属于传记类型。
其他历史人物传记基本都是根据各种史书史料撰写而成的。
比如XX会典、XX实录、各种文人笔记都是属于史料的一部分,也都是研究历史人物不可或缺的一部分。
与其花时间精力看那些花里胡哨的各式各样的人物传记,不如静下心来读一读正史里面关于历史人物的真实描写或历史人物自己的文字或同时代学者对于这些历史人物的评论,这些才是最真实的历史人物,也是帮助我们了解历史人物的第一手资料。
yamasaki
我列举一些比较真实的历史人物传记和它们的出版社
1.曾国藩传 江苏凤凰文艺出版社
2.诸葛亮全传 华中科技大学出版社
3.李鸿章传 湖南人民出版社
4.李白传 江苏凤凰文艺出版社
5.胡雪岩全传 华中科技大学出版社
6.苏东坡传 湖南文艺出版社
7.杜甫传 江苏凤凰文艺出版社
8.曹操大传(上下册) 国际文化出版公司
9.杜月笙全传 中国文史出版社
10.张国焘传 天地出版社
11.曾国藩大传(全二册) 百花文艺出版社
12.左宗棠传 中国书籍出版社
13.狄仁杰传 商务印书馆
14.梁启超传 台海出版社
15.岳飞传 生活.读书.新知三联书店
16.张居正大传 湖南人民出版社
17.明太祖朱元璋 现代出版社
18.孔子传 九州出版社
19.杨贵妃 浙江文艺出版社
20.成吉思汗传记2册 中国长安出版社
21.汉高祖刘邦 吉林出版集团有限责任公司22.秦始皇嬴政 现代出版社
23.王莽传 人民出版社
24.李自成全集4册 长江文艺出版社
25.吕后 现代出版社
26.胡雪岩全传共6册 文汇出版社
27.中国皇帝全传全套12册 线装书局
28.屈原传 长春出版社
29.司马光传 作家出版社
30.墨子传 作家出版社
………
还有很多,有的书是一个朝代的帝王或者人物进行传记的,我就不一一列举了,喜欢的可以看一看上面的书。
viviol
民国四大传记:
吴晗著《朱元璋传》
朱东润著《张居正大传》
梁启超著《李鸿章传》
林语堂著《苏东坡传》
吴晗著名明史专家,朱元璋明代开国君主(说实话,这本没觉得多好看,也没有啥思想,可能明朝那些事儿,万历十五年通俗读物比这本好吧!其他明朝专著南明史,明史讲义啥的比他有学术价值)
朱东润古代文学专家(我考研教材就是他编写的……)张居正万历首辅(张居正名字有意思字叔大号太岳)这本我有,感觉考据的不错,研究张居正真的应该好好看看。
这两个人不用解释了,但是总感觉梁启超赞美李鸿章,有点别的意思,不够客观,其他感觉换角度看历史人物也不差。
林语堂(作家,学者)说实话,总觉得林语堂接受教会教育太多,传统文化和历史水平跟同一时代的鲁迅差一点,所以这本书不差,但是没有特别推荐。
硕饱儿
陈寅恪(1890.7.3一1969.10.7),字鹤寿,江西修水人。
中国现代最负盛名的集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物。与叶企孙、潘光旦、梅贻琦一起被列为清华大学百年历史上四大哲人,与吕思勉、陈垣、钱穆并称为“前辈史学四大家”。
先后任职任教于清华大学、西南联大、广西大学、燕京大学、中山大学等。
陈寅恪之父陈三立是“清末四公子”之一、著名诗人。祖父陈宝箴,曾任湖南巡抚。夫人唐筼,是台湾巡抚唐景崧的孙女。因其身出名门,而又学识过人,在清华任教时被称作“公子的公子,教授之教授”。
著有《隋唐制度渊源略论稿》《唐代政治史述论稿》《元白诗笺证稿》金明馆丛稿《柳如是别传》寒柳堂记梦等。
“前辈史学四大家”所著《柳如是别传》应该是比较严谨的历史人物传记吧!
《柳如是别传》,是史家陈寅恪晚年的封刀之作,约八十余万言。
《柳如是别传》描写的柳如是乃明末清初的名妓,嫁给钱谦益。陈寅恪对柳如是评价极高,认为是“民族独立之精神”,为之“感泣不能自已”。
陈寅恪自言“世所传河东君(柳如是)之事实,多非真实,殊有待发之覆。今撰此书,专考河东君之本末,而取牧斋事迹之有关者附之”。
陈寅恪在《柳如是别传》缘起有一诗:“平生所学惟余骨。晚岁为诗欠砍头。幸得梅花同一笑,岭南已是八年留。”
哆啦美小鱼
唐太宗作为一个历史人物,有功也有过,其赫赫功业已携刻在历史的丰碑上,其缺点过错也永存于历史的长河中,如何用一句话来评价他,那就是“功大于过”。唐太宗一生的功业主要表现在两方面,一是建立唐朝和统一全国过程中的武功,二是贞观年间的文治。本文主要讨论后者。贞观之治的出现和唐太宗之所以能够成为杰出的,进步的历史人物,绝非偶然,有其深刻的历史背景的时代因素。首先,唐太宗顺应历史发展的趋势,吸取了隋朝灭亡的教训。隋末农民起义是针对隋炀帝的暴政而发生的,人民反对横征暴敛,要求轻徭薄赋;人民反对生杀任刑,要求赏善惩恶;人民反对穷兵黩武,要求偃武修文,休养生息。唐太宗李世民看到了这些,并围绕这些问题进行了不懈的努力。他时刻牢记“水能载舟,亦能覆舟”的古训,居安思危,不敢懈怠。他的努力适应了历史的潮流,这正是贞观之治出现的重要因素。二是唐太宗君臣关系和谐,形成了良好的政治风气。贞观之初。唐太宗君臣怀着强烈的使命感和责任感,来正视社会中存在的问题,他们形成了一个荣辱与共的整体。君主的纳谏如流;臣下直言相谏,君主选贤任能,臣下间竭尽职守;君主执法严明,臣下克已奉法。人人奋发,见贤思齐,这种良好的政治风气和宽松的政治环境,极大地调动了各级官员的积极性,充分显示了国家机器有序运作的活力,从而为贞观治世的出现提供了保障。再次,唐太宗本人充分发挥自己的聪明才智,在各种政策的制定上,唐太宗能够审时度势,洞察全局,尽量避免政策的失误。在人才的任用上,唐太宗对臣下的品德优劣和才能高下乃至性格特征,都了如指掌,所以能扬长避短,人尽其才。对古今历史上的成败得失和经验教训,唐太宗都能很好地吸取和继承,在处理军国在事之时,常常引经据典,运用自如;对自己和国家政策中存在的弊端和疏漏,也都能及时纠正。所有这些,都决定了唐太宗在贞观群体中地位和作用无人能取代的。他那高人一筹的思想见解,是贞观治世不可缺少的营养素。但是唐太宗并非白壁无瑕。他虽然英明,也有其昏庸的一面。他的一生不乏光辉灿烂的闪光点,也有他黑暗的一面。特别是贞观后期他骄傲了,他沉湎于成功的观庆之中,沉醉于歌功颂德的喜悦之中。他由纳谏如流变得听不进不同意见,由宽大仁厚变得偏执猜忌,他身上的英明灵光渐渐被昏庸取代。一代明君变得老态龙钟、毫无生机。这种变化的原因和教训是深刻的。一方面,封建体制自身是唐太宗发生蜕化的温床。在君主专制的封建制度下,皇权独尊,至高无上。尽管唐太宗是一位明君,但他不是神,他自身也有这样和那样的不足,在君主专制体制下,这种不足是不可能得以完全纠正的,相反却会日益增大,并最终成为国家机器有序运转的障碍。另一方面,骄傲自满是唐太宗蜕化的催化剂。贞观前期,唐太宗经比较谦虚谨慎,随着国家形势的好转和政权的巩固,到贞观中期,在他的思想里滋长了骄傲自满的因素,这种骄傲思想越到后来越严重,成为他蜕化的催化剂。再一方面,太子事件的打击严重影响了唐太宗的情绪,使他日益变得猜疑和偏执。通过以上分析,可以看出唐太宗前后变化,贞观前后期的政治有明显的不同,但不能说前期绝对地好,后期绝对坏。作为一个封建帝王,他的言行有一定的多面性,有时自身也就是一个矛盾体。虽然他晚年犯有一些错误,但仍不失为我国历史上一位出的封建帝王,是我们中华民族的伟大人物之一。他执政的贞观时期,是中国封建社会中的盛世,也是我国历史上乃至世界历史上辉煌的一页。
"卟應該.."
历史人物传记多不胜数,我推荐一本我个人非常喜欢的:《陈寅恪的最后20年》
本书为陈寅恪先生后半生(1949-1969年)的传记。
陈寅恪是20世纪中国最伟大的史学家,其史学成就与研究方法无出其右者,傅斯年说:“陈先生的学问,近三百年来一人而已!”傅斯年能看上眼的学问家不多,况且用这样的话来评价陈,足见陈学问之高深。1950年代中期全国评定教授级别,在中山大学,陈寅恪被评为一级教授,而岑仲勉、刘节、梁方仲这样的学术大家只能屈居二级教授。
陈先生学贯中西,文史兼通,学术研究有很高的境界。他一生潜心学问,不求显达,深为国内外学人敬重。本书根据大量档案文献和第一手的采访资料,详尽描述了陈先生生命最后二十年的坎坷经历,披露了许多鲜为人知的史实。
《陈寅恪的最后二十年》虽然写的是陈寅恪,但却反映的是新中国成立二十年知识分子的心路历程。经历了这二十年之后,中国的学术走上了一条不归路。当下学术界所存在的一系列问题,都可以视作这二十年之后遗症。
这也许是一部沉重的作品,却能给我们许多思考与启示。
暮色童林
推荐:《影响中国历史100名人》,作者:张大可,王慧敏
精选的人物有古代名人:人文始祖——皇帝,千古一帝秦始皇——嬴政,盛世君主汉武帝——刘彻,还有汉高祖——刘邦,周武王——姬发,唐太宗——李世民等等的帝王人物;精选的近代名人:中华人民共和国的缔造者——毛泽东,改革开放总设计师——邓小平,革命先行者——孙中山等人物。还有在某方面有杰出贡献的人物,如:文字创造代表者——仓颉,治水英雄——大禹等,在思想方面有作为的人物,如:道家老子——李耳,资产阶级改良主义思想家——胡适等
独爱小珂
秦始皇( 公元前259 --- 公元前210年 ),嬴姓,赵氏,名政。因生于赵都邯郸,故又称赵政。13岁即王位,39岁称皇帝,在位37年。中国历史上最伟大的政治家、改革家、战略家、军事统帅。首位完成中国统一的秦朝的开国皇帝,秦庄襄王之子。秦始皇建立皇帝制度,中央实施三公九卿,地方废除分封制,代以郡县制,统一文字和度量衡,北击匈奴,南征百越,修筑万里长城。把中国推向了大一统时代,为建立专制主义中央集权制度开创了新局面,对中国和世界历史产生了深远影响,奠定了中国2千余年政治制度的基本格局。被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。公元前230年至公元前221年统一六国。
lyy_show
盘点中国十大最经典的历史名人传记,不得不看的经典之作。
1《曾国藩》
唐浩明
了解千古名臣曾国藩的唯一经典,读懂国人处世智慧的殿堂之作,政商必读。
共修订了人民文学等老版讹误106处,是唐浩明先生唯一作序版本,同时也是这部经典最值得收藏的版本。
2知行合一王阳明
度阴山
本书通过讲述王阳明的辉煌传奇,为您剖析知行合一的无边威力。
即使纯粹作为王阳明传奇一生的故事书来看,也是一部不可多得的好书,难得的是,作者把心学体系形成的脉络和精髓基本蕴含在王阳明的人生故事中了,对于读者来说,阅读快感是双重的,这也是本书区别于其他王阳明传记的最大特点。
3《朱元璋传》
吴晗
在吴晗的笔下,一个历经艰辛磨难、英勇睿智、气度恢宏、勤政爱民、夙兴夜寐又猜忌心极重,杀戮成性的矛盾复杂多面的帝王形象活灵活现。
大家小书,文理晓畅,对明初官僚体制、皇权膨胀的分析甚佳。
4武则天:从三岁到八十二岁
王晓磊
武则天82年的人生,前31年,她卷入权斗漩涡,为活命从宫女杀到了皇后的宝座;后51年,她掀起腥风血雨,用女皇的龙袍确保了自己的安全。
武则天的传记不少,但不是抹黑,就是根本不懂历史,真实还原武则天82年人生乃至盛唐历史场景的,只有这一本,比起处女作卑鄙的圣人:曹操,王晓磊的这部武则天:从三岁到八十二岁写得更醇熟,更“走心”。
5《康熙大帝》
二月河
“清帝小说鼻祖”二月河重磅之作!1本有关隐忍、铁血、预见力的书,被誉为“二十世纪清帝历史小说的里程碑”。
二月河“清帝三部曲”中的第一部,虽然从历史感和文学造诣来看略逊于之后的《雍正皇帝》,但已经形成了自成一格的极具文化底蕴和历史感的语言风格,并且对年轻一代的优秀历史作者影响深刻。
6《雍正皇帝》
二月河
权威、鲜活、启迪人智慧的雍正大帝小说。1本关于“少说话,多干事”智慧与智力的经典博弈,总销量已突破500万册的经典历史巨著。
这是真正奠定了二月河大家地位的历史小说巨作,也是被公认为“清帝三部曲”中艺术水准最高的一部。
7《红顶商人胡雪岩》
高阳
他从店伙计到大清首富用了三十年,从首富到倾家荡产只花了三天。讲透中国传统政商关系的至高经典。经商的看到生存的安全边界;从政的看到权力的雷区。
马云读了两遍,强烈推荐,冯仑视此书为“商界生存手册”,小编最喜爱的则是高阳先生凝练传神的语言功力。
8《李鸿章传》
梁启超(著)雾满拦江(译)
梁启超笔下的晚清改革总设计师李鸿章,看他如何突破政治、经济、外交的困局。
以梁任公笔力之雄、政论之精、立论之公,且为李中堂同时代之风云人物,为其作序不仅是一时之选,更为后人树立了一道太高的标杆。
9卑鄙的圣人:曹操
王晓磊
一件件讲透,曹操收拾三国群雄的卑鄙、奸诈、狠毒计谋;一页页浸透,曹操体恤天下众生的柔情、仁义、圣人情怀。
殿堂级的长篇历史小说,封面上那句“曹操去世1791年来,曹操本人最服气的曹操全传”,其实并没有太过夸张。
10《慈禧全传》
高阳
高阳以小说形式全景式描绘晚清社会的一部皇皇巨著。他将头绪纷繁、变幻莫测的一段晚清历史,写得跌宕起伏,生动还原了一个有血有肉的“东方的维多利亚女王”——慈禧!
爱折腾闲不住
《岳飞传》作者:还珠楼主
岳飞的故事我们都耳熟能详,他是南宋杰出的爱国将领,毕生保家卫国,一生叱诧疆场,奋斗于惨烈的战场,以保家卫国拯救苦难同胞为己任,最后却被人诬陷,以莫须有的罪名杀害,可以说是非常的可惜。而这本岳飞传考据详细,将岳飞当时的时代背景,以及处事艰难,写得非常的清楚,理清了很多以往从岳飞全传中得来的错误。将岳飞的一生刻画得十分详细。
虽然有些事情特别的毁三观,原来岳飞也不是那么的完美,他也会酗酒,酒后还会经常殴打手下的士官。虽然这本书写的不是那么的讨喜,对于岳飞的生平事迹,可以说是事无巨细,写的十分的详细,岳飞作为一位民族英雄,性格之坚韧才能直接出,通过这本书的刻画,都给予人深刻的印象。
《杜月笙全传》作者:高大安
杜月笙可以说是20世纪上海滩最富有传奇色彩的一个人物,无论是在生意场,社交场他都善解人意,机灵诡诈。从一个小瘪三混成上海最大的黑帮帮主,他文质彬彬却又心狠手辣,阴险狡诈却有着爱国之心,杜月笙所塑造的神话,因为历史的原因充满了传奇色彩。
这本书将杜月笙的亦正亦邪,写得十分的出彩,叙事的方式也特别的有意思,用评书的写作方式让人读起来感到非常的愉快。读这本书时你会有这种感觉,只是想看一下杜月笙,但是却把清末的风云人物都看了个遍,而这也从另一方面反映出了杜月笙的交游广泛,虽然她曾经做过不少坏事,但是他的贡献却是不可忽视的,这本书的文学性不高,但是故事性却很强,特别适合闲暇事翻看。
《曾国藩传》作者:何国松
曾国藩是中国历史上最有争议的人之一,大家对他的评价毁誉参半,有人说他的成就震慑古今,但有人说他是民族罪人,如此大毁大誉之人,在中国历史上,除曾国藩外,屈指可数。而这本曾国藩传用历史实事求是,总结了曾国藩的功过,见解深刻观点新颖,是中国近代研究历史人物创作之中不可多得的传奇之作。
这本书对于曾国藩的生平事迹进行了追溯,从他消灭太平天国,拯救了清朝,知人善任。到后来的思想中庸,丧权辱国,不顾民族大义,被人民指责中国饭,在很多人眼里是一位大奸臣,其实大家都对他有很多的误解,其实他是一个很苦的人,他一心想要为清朝效力,却得到人们的猜疑,直到50多岁才得到了重用,他的一生跌宕起伏,为了清朝政府鞠躬尽瘁死而后已,但是清朝政府给他的回报却是丢弃了国家,让我们对于曾经的封建社会痛恨不已!这本书通俗易懂,实在是一本不可多得的好书!
《苏东坡传》作者:陈鹏
这本书,是中国近代史长篇传记的巨作,我们都知道苏东坡是一个乐天派,一个大文豪,他比其他的诗人更具多面性,拥有天才的丰富感和变化感,但是心智却像天真的孩童一般。通过这本书,让我们可以更加的深刻的理解苏东坡这个传奇诗人。从这本书中,我们可以看到一种充满力量感得意仰慕。
在看这本书的过程中,我们一边看一边思索着自己的人生,想象着自己应该如何向他学习成为一个更优秀的人,这个过程让人十分的快乐。观苏东坡的一生无人,无不对他的才智而感到赞叹!苏东坡,热爱生活,幽默风趣。你们只知道他是一个才华诗人,却不知道他竟然还是一个非常好的厨师,一个美食家,他一生交友无数,日子过得十分的快活啊,虽然他的肉体已经死了,但是他的精神一直在传承着。
《蒋介石传》作者:杨树标
蒋介石可以说是中国近代史上的风云人物,深刻影响到了现代中国历史的走向,长久以来人们对它的评价褒贬不一,但蒋介石这一生的传奇经历是让人不得不承认的。蒋介石的一生颇具传奇色彩,这本传记对于蒋介石的生声可以说是评价得十分中肯,在他对于攘外必先安内的执着以及陨落都描写得十分详细。
最重要的是做到了客观叙述,通过各种史料以及照片让人对蒋介石这位历史人物更加的了解,通过蒋介石一生,我们可以看出这个人拥有着十分落后的古代君王统治思想,他的不抵抗政策,还有攘外必先安内,就是古代君王的一贯主张,虽然也抗日,但因为他的固执以及执政党自身的腐败,都成为他失败的原因。仁者见仁,智者见义,为我们带来的借鉴意义非常值得我们深思。
potdeer
姜太公-第一部姜太公全传 作者:焦安南,李建义揭去神秘,还历史巨人的本来面貌 马连礼 姜太公是世界级的历史文化名人。他是古代日照人。我少年时爱读许仲琳的《封...
米斯
司马迁的史记、班固的汉书、范晔的后汉书、陈寿的三国志及王先谦著汉书补著,卢弼著三国志集解;钱穆著秦汉史、陈致平著秦汉三国史、资治通鉴之汉纪部份,现代学者辛德勇著海昏侯刘贺;这些史学著作都是学习汉代历史的经典书籍,都是足够贴近历史真像的史学文献。
向往自由
历史这个东西很难捉摸,时间久远,文字记录的不代表正确。加上每个作者,都会给自己作品润点色,代表自己的观点,总之,见仁见智。
1.汉书
2.后汉书
3.史记
4.前汉演义
5.后汉演义
6.三国演义
7.汉宫秘史
8.资治通鉴
9.汉纪
10.细说秦汉
11.正说汉朝二十四帝
12.秦汉史
13.中国古代史
14.中国古代史纲
15.剑桥中国秦汉史
16.秦汉史——中国断代史系列
17.话说中国—大风一曲振河山
18.话说中国—漫漫中兴路
19.万古江河
20.国史大纲
21.中国历代政治得失
22.中国大历史
小颖de66
汉朝历史,西汉加东汉嘛!反正《汉书》,《后汉书》这两本绕不开。经典嘛,但是呢趣味不足。读史的人要耐得住寂寞。要嚼得菜根,做得大事。
汉书
《汉书》,又称《前汉书》,是中国第一部纪传体断代史,“二十四史”之一。由中国东汉历史学家班固编撰,前后历时二十余年,于建初年中基本修成,后唐朝颜师古为之释注。《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书,与《史记》、《后汉书》、《三国志》并称为“前四史”。 《汉书》全书主要记述了上起西汉的汉高祖元年(公元前206年),下至新朝王莽地皇四年(公元23年)共230年的史事。《汉书》包括本纪十二篇,表八篇,志十篇,传七十篇,共一百篇,后人划分为一百二十卷,全书共八十万字。
后汉书
后汉书》是一部由我国南朝宋时期的历史学家范晔编撰的记载东汉历史的纪传体史书。与《史记》、《汉书》、《三国志》合称“前四史”。书中分十纪、八十列传和八志(取自司马彪续汉书),全书主要记述了上起东汉的汉光武帝建武元年(25年),下至汉献帝建安二十五年(220年),共195年的史事。
《后汉书》大部分沿袭《史记》、《汉书》的现成体例,但在成书过程中,范晔根据东汉一代历史的具体特点,则又有所创新,有所变动。《后汉书》结构严谨,编排有序。宋人治汉史,有些地方肯定有所改动。但是毕竟是正史,要先把正史看完,再看其他史家的书,才能知深浅嘛!
汉朝这些人
《汉朝这些人》是中国华侨出版社出版的图书,本书运用了一种全新的写作手法,用幽默的语言演绎汉朝历史,调侃的风格解析汉朝史实,希望能“深入浅出”地将这段历史讲述给大家。我就挺喜欢这种幽默风格的。那些学究性的史料还是枯燥了点,人名那么多,时间这么多,记都不好记!些“专业”的术语和故作高深的文字将大多数人挡在历史的门外,与这些精彩的人物和事件无缘,不能不说这是一种遗撼和撰史者的悲哀!历史是人类生存、发展的鲜活记忆,我们要将历史上的功过是非铭记在心,我们不该忘记历史,不该忘记我们脚底下这片土地所发生的故事!
两汉两罗马
西汉,东汉与西罗马,东罗马。都是同一时期东西大陆两端的强大帝国。都创立了伟大的王朝,在历史上留下了浓墨重彩的一笔!把两汉与两罗马结合起来看。是一个新的视角。所谓,中西对比嘛!这种视角能更清晰地看到这些帝国的发展道路与历史经验!更何况易中天先生的书还是很值得一读的。
书的引言是这样的:
大汉与罗马曾双雄并峙,几乎同时成为世界性文明,又先后陷入分裂状态。然而,中华在短暂分裂之后重归一统,罗马却走上了不归之路。一个有着当时最优越制度的国家为什么会灭亡?一个没有宗教信仰的民族却为什么能维系文明数千年不中断?没有中断的文明为什么会逐渐失去世界性?消亡了的文明又为什么能重生,并成为西方现代文明的源头之一?
易中天先生的这本书从世界、历史、制度、信仰和信念五个方面展开讨论,试图解开这些奥秘。
汉史其实很有趣大全集
是中国华侨出版社出版的图书,作者赵君。本书主要介绍了汉朝史实背后隐藏着的有趣的故事。通过一个个故事向读者展开汉朝的辉煌历史。这种讲故事的方式还是挺生动有趣的,是读史不太枯燥。
当然还有研究层次深的,专业的,可以去看钱穆先生和吕思勉先生的书。把吕思勉先生的《中国通史》,钱穆先生的国史大纲结合起来看,也可以。读史嘛,大家都是性情中人。看的来,看的懂,其中的味道自己去品味吧。
二锅头兑伏特加
要说贴近汉代历史的首推司马迁的《史记》,鲁迅先生赞扬说:史家之绝唱,无韵之离骚。司马迁生活在汉武帝时期,对于汉武帝的一生荣辱成败以及汉高祖,惠帝吕后,文帝,景帝时期的历史都做了客观的记录。
orcsun
既然是关于汉朝的历史,那么《史记》、《汉书》、《后汉书》以及《三国志》都必须是非读不可,后世史学家所著的历史书籍无一不是参考这几本正史。如果想要系统的学习秦汉史,那么建议最好把这几本书从头到尾完整的读一遍。除此之外,现当代的史学家里面也有不少的秦汉史经典著作,以下我就推荐其中比较好的几部。
吕思勉 《秦汉史》吕思勉的《秦汉史》是吕思勉所著的历史著作里面较为经典的一部,也是目前国内研究秦汉史所参考的最基础的著作之一。吕思勉的著作风格可以用华东师范大学的历史学教授张耕华的一句话来总结:
吕先生治史,无华丽铺张的辞藻,不作惊世骇俗之论断,但平实不失深刻,简括之语常常包含着独特创见……这些独特创见,或是一语破的,或是圆熟通达。作为民国时期史学四大家之一的吕思勉先生所著史学书籍中较为经典的一部,这本书是一定要读的。本书主要分为两个部分:前半部分是政治史,靠时间顺序来描写;后半部分是经济史和文化史,通过分门别类的方式进行书写。本书在历史观点的论证上,所列举的资料丰富详细,论证有力。但缺点是这本书语言较为晦涩难懂,对于初学者来说,阅读起来有一定的难度。
钱穆 《秦汉史》既然说到了吕思勉,那么就不能不提到与他一同位列史学四大家的钱穆。吕思勉的《秦汉史》和钱穆的《秦汉史》如果放在一起读,相互印证,确实别有一番风味,对于秦汉史的掌握也会更丰富、更全面。钱穆的这部作品实际上只完成了一半,他是从秦国一统六国开始,一直讲到王莽篡汉为止,之后的东汉部分实际上并没有完成。钱穆在这本书中深入浅出的叙述了整个秦朝和西汉两朝的政治、经济、文化等各方面的制度,尤其对于汉朝武帝朝这一辉煌时期着重进行了叙述。这本书在很多历史观点上的解释论证让人读完感觉耳目一新,在学术史方面的叙述比较多。
但是缺点是过于侧重思想层面,而忽视了史实,对于武帝时期叙述的不可谓不详尽,但是对于之前的文景时期描写的就过于粗略,而事后的昭帝、宣帝及之后的历史则更是一笔带过,然后就直接跳到了王莽新政,过于简单粗暴。还有一点就是,由于没有东汉部分,想要了解东汉及汉末三国历史可能还得另找他作。
剑桥中国秦汉史最后推荐的一本书是英国剑桥大学出版的《剑桥中国秦汉史》,与之前的两本国内史学大师的著作对比,这本书则是西方史学家对中国秦汉史的研究论述。这本书的规模较为宏大,集中了西方很多学者的研究成果,基本上每一章的作者都不一样,是西方众多历史学家研究成果的结晶。之所以推荐这本书,主要是便于我们在读完中国历史学家的著作之后,再来看西方学者对中国历史的见解,从西方人的角度了解我国古代的历史,从而对秦汉历史有更为深刻的认识。
这本书虽然名叫秦汉史,但对于秦朝历史实际上描写的不多,主要笔墨基本上都落在了两汉历史方面。书的前半部分主要概括了汉朝的政治史,描写了汉朝的重大的政治事件,叙述这些历史事件对汉朝历史的影响。书的后半部分主要是对政府机构的设置、对外关系、法律制度、经济制度、社会文化制度等等加以梳理。
这本书整体上来说语言较为通俗易懂,没有钱、吕二人的书那么读起来晦涩,所以其实比较适合于初学者。
除此之外,秦汉史方面的书还有很多,值得一读的比如说:翦伯赞的《秦汉史》、王子今的《秦汉史》、田余庆的《秦汉史》以及张荫麟的《中国史纲》汉朝部分等等,都是秦汉史方面比较好的作品。
南田
刘小P
首先问一下您是要看真实历史还是要看小说呢?小说都含有文学手法,其中会有真实历史的偏差和夸大,
如果要真实历史那就读24史和清史稿,这是学历史的主干,二十四史是我国古代二十四部正史的总称。
《史记》(汉·司马迁)、
《汉书》(汉·班固)、
《后汉书》(南朝宋·范晔)、
《三国志》(晋·陈寿)、
晋书(唐·房玄龄等)、
宋书(南朝梁·沈约)、
《南齐书》(南朝梁·萧子显)、
《梁书》(唐·姚思廉)、
《陈书》(唐·姚思廉)、
《魏书》(北齐·魏收)、
《北齐书》(唐·李百药)、
《周书》(唐·令狐德棻等)、
隋书(唐·魏征等)、
《南史》(唐·李延寿)、
北史(唐·李延寿)、
旧唐书(后晋·刘昫等)、
《新唐书》(宋·欧阳修、宋祁)、
旧五代史(宋·薛居正等)、
新五代史(宋·欧阳修)、
《宋史》(元·脱脱等)、
《辽史》(元·脱脱等)、
金史(元·脱脱等)、
《元史》(明·宋濂等)、
《明史》(清·张廷玉等)。
看这些需要耐心,当然有时候可以穿插的看些评论和小说,比如明代的《万历十五年》清代的《雍正皇帝》《康熙大帝》《爝火五羊城》《光绪皇帝》乾隆皇帝乾隆十二大贪案
雪鼬andy
《三国演义》是小说,肯定不是真实的历史。既便正史,多为后世所修,参照前朝史官记录,加之当朝政治需要,修史者个人水平、好恶等,真实性也存疑,所以,有人说:历史是任人打扮的小姑娘。当今自媒体时代,一些所谓的“历史公众号",为利益驱动,也把“历史这个小姑娘“随意打扮一番,标新立异,哗众取宠,语不惊人死不休,本着质疑的治学精神,我们当然不能当真。
言归正传,《三国志》是我国历史上晋代陈寿编写的一部记载魏、蜀、吴三国鼎立的纪传体史书。《三国志》为曹操写了本纪,而对刘备和孙权来说只有传,没有纪。这是因为陈寿是晋代朝臣,晋是承魏而得的天下,所以,《三国志》尊魏为正统。这是《三国志》与《三国演义》的“尊蜀抑魏"思想最大的区别。
《三国演义》又名《三国志通俗演义》,是我国一部脍炙人口的古典长篇小说。小说作者罗贯中根据《三国志》所载史料,以及裴松之的注释,在依据历史真实的基础上,按照"尊刘贬曹"的思想。将《三国志》加以改编,再对小说中的历史人物进行精彩绝伦的艺术加工,或美化,或神化,或丑化,从而塑造了许多鲜活的人物形象。
究竟《三国演义》离真实的历史有多远,我想,绝大部分人物和重大的历史事件,肯定是真实的。比如"官渡之战"、“赤壁之战"。又比如刘关张,《三国志》确有刘关张,但并无“刘关张桃园三结义"的记载,他们“不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。"的结义之志,是民间传说还是作者杜撰就不得而知了。《三国演义》中,司徒王允利用貂蝉施“美人计",但史书上貂蝉却不可考,这显然是作者将民间传说移花接木而成。
演义是一种纪实体的历史小说,由民间的“讲史话'发展而来,一般依据大的史实,细节自由发挥。《三国演义》可作为文学作品阅读,但不能当成正史引用,它究竟离真实的历史有多远,可能历史学家都不完全清楚。
感谢阅读!
且行且珍惜
Tina吖
《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,它的全名叫《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),这本书在成书后曾流传多个版本,直到毛宗岗对《三国演义》整理,修正。在明崇祯八年的时候还传入了英国牛津大学。
《三国演义》里三分实,七分虚,其中大部分都是虚构的,主要价值是文学性。
那么《三国演义》里有多少虚假剧情呢?今天我就来给大家讲解讲解。
草船借箭喜欢三国的小伙伴都知道诸葛亮草船借箭的故事,但在几千年前草船借箭的真正主人公却是孙权,据《三国志》记载,濡须之战时,孙权亲自坐船来曹操水寨前叫阵,曹操随即下令射箭。当箭挂满船身一侧的时候,由于挂箭吃重,孙权下令掉头,使“箭匀船平”之后满载而归,而且在历史上叫 草船探箭。
温酒斩华雄在历史上,华雄是被孙坚所斩,《三国志》记载:坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。
三英战吕布这也是演义里的剧情,不过真正历史上打败吕布的还是孙坚。
貂蝉在真实历史中,吕布确实与董卓身边的一个婢女有染,导致吕布与董卓分裂。罗贯中就是以此为原型创作出了貂蝉这一形象。
单刀赴会历史上确有此事,但主人公恰恰相反,是鲁肃单刀赴会,关羽的会。
诸葛亮骂死王朗真正的历史上,王朗于228年去世,并未随军出战。
张飞历史上的张飞长的慈眉善目,还喜欢书法。他其实叫张益德。
三顾茅庐三顾茅庐确是真实事件,但内容却不是演义里的那样,真实历史是刘备在诸葛亮家试探了3次诸葛亮,最后才决定启用诸葛亮。
空城计主人公是曹操,发生于与吕布之战中。
三让徐州历史上没有这回事,陶谦死了,刘备直接接手。
颜良历史上的颜良并不是关二爷所杀,是被徐晃的军队击败杀死,过五关斩六将也是假的。
诸葛亮火烧博望坡的是刘备,那时候诸葛亮还没出山,也没有舌战群儒,说服孙刘联军成立的是鲁肃与周瑜。
刮骨疗伤并不是华佗,那时候华佗已经死了十一年。
周瑜周瑜实际上是操劳过度而死。
马腾实际上马腾和董卓是一伙的。马超也没和张飞打过,是写信给刘备投降的。
后出师表后出师表实际上是后人伪托。
庞统并非死于落凤坡,而是在他死后改的名字叫落凤坡,铁索连环也不是他干的,是曹操自己想的。
实际上关二爷比刘备大一岁。武器关羽,张飞,吕布用的都是长矛。
七十二座坟曹操葬在高陵。
bensonalive
《三国演义》全名为《三国志通俗演义》。何谓演义?根据《辞海》的解释“敷陈义理而加以引申。”可见演义是指根据史传、融合野史经艺术加工敷演而成的一种通俗的长篇小说。近代认为演义与演绎意义相近,是作者根据史实由一定逻辑性假设出来的事件。而且历史上对《三国演义》的定位也是“中国文学史上第一部章回小说”。可见《三国演义》只是一本小说而已。其中历史上真正性能存在一小部分。但其中绝大部分都被认为的夸大或者修改过。
比如被很多人津津乐道的“三英战吕布”。这在历史上根本不存在。关羽“斩颜良诛文丑”中,颜良确实被关羽所斩杀,但文丑却是死于乱军之中。再比如关羽的“温酒斩华雄”,“过五关斩六将”这些故事,在真实历史上并不存在。这么一看是不是原本被神化的关羽,瞬间就成了一个凡人了。事实上《三国演义》就是罗贯中根据自己的喜好写出的一本娱乐大众的读物罢了。根本不具备一丝的参考性。如果想要从《三国演义》中了解历史,那几乎是不可能的。其中演义杜撰的成分太大了。
虽然《三国演义》被誉为中国四大古典名著之一。但就我个人而言是不太认同的。当然了《三国演义》的写作水平和精彩程度这个毋庸置疑。我不认同的是其中个人喜欢成分太浓厚了。整部《三国演义》小说貌似成了一部给蜀汉歌功颂德的宣传作品一样。为啥现在很多人都认为三国历史时期的蜀汉是正统的一方,正义的一方呢?就是因为受到了小说的影响。关于这一点我是很接受不了的。
至于为什么现在很多人讲的三国历史都是按照小说《三国演义》去讲的这个也很好理解。因为《三国演义》太成功了。说难听点,如果没有小说《三国演义》,有多少人对三国历史感兴趣或者说知道三国历史都很难说。小说对于三国历史的推广确实起到了积极作用。而且小说的影响力也要比正史的影响要更大。除了三国历史的死忠粉之外,其他的路人粉基本上了解的三国历史都是从小说中了解到的。这样就不难理解为啥大部分人讲三国历史都是讲《三国演义》而不是《三国志》。因为大多数时候讲正史都是鸡同鸭讲,所以这也就造成了演义粉大行其道的原因。当然了,也不否认很多写历史的人根本就不了解历史。他自己所了解的历史也都是小说演义而已。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
小白198466
很高兴为你解答这个问题,让我们一起走就这个问题,现在让我们一起探讨一下。
《三国演义》又名《三国志通俗演义》,是我国一部脍炙人口的古典长篇小说。小说作者罗贯中根据《三国志》所载史料,以及裴松之的注释,在依据历史真实的基础上,按照"尊刘贬曹"的思想。将《三国志》加以改编,再对小说中的历史人物进行精彩绝伦的艺术加工,或美化,或神化,或丑化,从而塑造了许多鲜活的人物形象。
希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助,我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家,也同时也希望大家能够喜欢我的分享。
《三国演义》是小说,肯定不是真实的历史。既便正史,多为后世所修,参照前朝史官记录,加之当朝政治需要,修史者个人水平、好恶等,真实性也存疑,所以,有人说:历史是任人打扮的小姑娘。当今自媒体时代,一些所谓的“历史公众号",为利益驱动,也把“历史这个小姑娘“随意打扮一番,标新立异,哗众取宠,语不惊人死不休,本着质疑的治学精神,我们当然不能当真。
言归正传,《三国志》是我国历史上晋代陈寿编写的一部记载魏、蜀、吴三国鼎立的纪传体史书。《三国志》为曹操写了本纪,而对刘备和孙权来说只有传,没有纪。这是因为陈寿是晋代朝臣,晋是承魏而得的天下,所以,《三国志》尊魏为正统。这是《三国志》与《三国演义》的“尊蜀抑魏"思想最大的区别。
以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家,同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。
最后在这里,祝大家在新的一年有一个美好的开始,美好的生活,每天开开心心的生活,快快乐乐成长,谢谢!
她狡猾的一面
第一个问题:《三国演义》当然不是真实的历史,而是一本小说,作者为明代的罗贯中,而真实的反映三国时期历史的书籍是西晋陈寿写的《三国志》。既然《三国演义》是一本小说,就含有虚构成分。这本小说是以很多真实历史人物为原形,在此基础上根据作者的喜好刻画了仁厚的刘备,狡诈的曹操,智慧的诸葛亮,勇猛的张飞,忠义的关羽,狡黠的曹操,心胸狭隘的周瑜等一系列深入人心的人物形象,其中张飞喝断当阳桥,诸葛亮三气周瑜,貂蝉善用美人计离间董卓父子等情节皆为虚构,与真实历史有很大出入。鉴于作者罗贯中受传统的汉家文化影响,他在书中褒刘贬曹带有个人的倾向性,所以《三国演义》只是一部有着高超写作艺术的章回体小说,是一部伟大的文学作品,可以文学欣赏,而不能全部当作真实历史进行历史借鉴。
第二个问题:当前很多历史公众号为了博众人眼球,不辨真伪地误把深传于民间的小说《三国演义》当做历史,着实误人子弟。尽管这本小说以其生动的人物形象,紧张跌宕的情节,风云变幻的社会环境在文学艺术上取胜,而又经过了舞台戏曲影视的传播而深入人心,所以一些历史公众号哗众取宠,将其视为历史混淆视听。奉劝一些历史公众号面向特定读者,不该混淆是非,而应秉持严谨科学负责的态度,历史是历史,小说是小说,不能等同视之以免贻误后人。
xm5Lee
三国演义不是真实历史,是明代作者罗贯中在陈寿写的,三国志,的基础上,进行加工发挥,许多事实属凭空虚构,进行美化、丑化、张冠李代,移花接木,的描写,内容七分假,三分真。不符合真实历史,是一种文学艺术创作,写得像真人真事一样,非常激烈精采,来吸引读者的眼球,是一本政治、军事、天文地理歌颂帝王将相,才子佳人的历史小说。
datu
清代史学家、文学家章学诚评论《三国演义》有一句话:“七分历史,三分虚构”。下面我们一点点来剖析:
七分历史,说的是历史的主线没有变
曹魏代汉、刘备入蜀、孙策三千人打天下、司马篡曹,等等历史的大事,主干事件完全忠实历史,而且时间和先后顺序也完全吻合历史。重大战役、战争也完全根据史实书写,比如说官渡之战中曹操首次使用投石车(霹雳车),曹军缺兵缺粮。
额外说一句,感觉这也是明清时期小说家的一贯风格,比如说《水浒传》可以写夸张梁山好汉如何英勇,甚至将原有的三十六将变为一百零八将,但梁山起义最终失败是不能乱写的。
三分虚构,是指在人物性格、事件具体发展等采用了虚构的手法
其实这也是必然的,毕竟《三国演义》不是正史而是小说。小说是要吸引人们阅读的,所以写小说使虚构是必须用到的。三英战吕布、过五关斩六将、苦肉计等世间均为子虚乌有的虚构。
具体到《三国演义》,它使用了史实和虚构杂糅的写法
比如说草船借箭,本来是孙权策划的,而且有一定偶然性,孙权本来只想抵御曹军弓箭,但意外获得大量箭矢。结果罗贯中将其安到了诸葛亮身上,一方面显示了诸葛亮的智慧,另一方面也使整个故事脍炙人口。
现代学者研究历史时,也用《三国演义》作为旁证
从主线看,《三国演义》确实可以被当做史实来看。事实上, 现代有些学者研究汉魏历史时,也喜欢用《三国演义》作旁例和佐证。比如说,现代有学者讨论曹操和曹丕对陵寝均采取了“不封不树”的做法,那后世是否有祭祀活动?这个问题正史《三国志》是没有记载的,但《三国演义》中记载高平陵之变就是司马懿趁曹芳和曹爽去高平陵扫墓时发动政变夺取政权。这就意味着汉魏时期虽然采取“不封不树”的殡葬习俗,但扫墓等祭祀活动还是有的,另外曹魏的墓地就在洛阳郊外的高平陵。
注:不封不树是曹氏父子鉴于秦汉的厚葬习俗给人民生活带来许多困难和灾难,于是倡导并以身作则的一项制度。其宗旨是在陵墓上没有封土堆、没有宗庙、不种植树木,在陵墓内用土瓦作为材料,用纸做寿衣。其总的宗旨是节俭薄葬。
自由女神
三国演义只是 明朝 罗贯中先生写的一本娱乐小说,为什么叫演义,而不是叫“志”或者“史” 已经就说明问题了,作者是带着儒家思想以及符合时代潮流历史背景来创作的,并带有个人的喜好来评判,归类美化或丑化其中的一个历史人物,带有正统汉家思想的一部主流小说,人物没问题,都是真实的,但是真实的历史事件就有很多的虚构和夸大其词是以小说的写法拿来展示出来,艺术来源于生活,高于生活,小的时候看这本书看到诸葛亮死以后就不愿意看了,后来读的书多了才知道,还有三国志,三国列传等等,以至于易中天在百家讲坛说三国的时候很多的观点也是让人眼前一亮,所以大受欢迎,很多历史公众号只是搬运而已,不是原创,可能连三国演义都没读过,不值一提。
摩羯座の男孩
三国演义肯定不是真实的历史!只要是演义就不是历史的真像!三国演义是中国四大名著之一,有着很高知名度,再加上他比较接近历史认知,所以很多人以为它就是真实的历史!
婉儿°
半真半假。不过罗贯中是天才。
他写的是基于真实历史基础上的半架空小说。其中真假难辨。其实过去文化不普及的时候,很多东西都靠说书人的传播。
三国正史确定没有比较系统的,所以我才说罗贯中是天才,他肯定是把各种资料研究透彻后,干脆动手自己来一本,里面的时间线是真实的,但很多剧情是夸张的,不过从某种角度看,把它当正史也没什么问题。原因我说了,时间线和很多大事件都是真的。只是很明显,他明显是站在刘备方的
sass
三国演义中有一部分是参照三国志而来,史书大众也很少能够看到,作学术研究的会看史书,普通大众要了解的是故事。故事精彩就可以。
春小卷
关羽擅长使剑,而非青龙偃月刀,我们熟知的十八般兵刃等等成型于宋代,汉代那时候不是环首铁刀就是长剑,长杆兵器无非戈、戟、矛、殳、铍、吴钩。到了宋代极其缺乏马匹,于是立足本能,将步兵兵器发挥到了极致,武经总要《梦溪笔谈》包括其他宋人笔记都有记载。每每看到有关演义的部分,都有人拿魏延说事,说魏延多么厉害,刘备又是派他守汉中,他又打了多少胜仗之类的。我觉得,刘备派他守汉中,能力有之,性格因素还是很重要的,毕竟放在别人的麾下,他不一定服管,派他守汉中,他是上司,而且,曹操刚刚退兵,短期内应该是不会大举进攻的,小规模的话,他守得住,还能刷经验。加上隆中对,将来季汉会是进攻多于防守。此外,通过派他驻守汉中,名正言顺的升他官,这样日后北伐,他也可尽其才,免得北伐前突然升官或牙门将军领兵过多,惹得部众不满。换言之,魏延放过去,是没什么机会以汉中之地,拒曹操大军的,也不用担心和上司不和,生事端,还能顺带升他官。
反正现在三国问题就是越和演义出入大,越和人们印象出入大的,就越觉得是真的,于是出来赵云只是马前卒,张飞写得一手好写画得一手好画英俊高大的……夸大赵云倒是说得过去,毕竟在演义中五虎排名是关张赵马黄,而三国志里是关张马黄赵,但人家赵云再次也是TOP5之一啊,国之爪牙啊。何况两救阿斗,空营计,一身是胆,箕谷败走都是实际见于三国志的事迹,赵云确实可圈可点。说赵云夸大,也不至于抬高陈到啊,陈到也就那个白毦兵留下了点谈资,还不排除是诸葛亮打肿脸充胖子说谁说我没精兵,陈到手下的白毦兵能吓死你们这帮渣子的可能性。要拿出一个白毦兵的辉煌战迹来也算说得过去,否则就像日本战国史一样,起个刁炸天的名字太容易了:四天王,八本枪,十勇士,第一兵……而且他的地位无论如何也在五将之下,亚于赵云的,我甚至怀疑都不一定比得过魏延。说陈到被低估也真是脑洞够大。
赵云算得上蜀汉少有的有政治眼光的将领了,也许战绩地位没有演义里那么亮眼,但眼界和大局观都是很不错的,是难得的良将。黑他的一般也就是说他“杂号将军”(多半是被易中天忽悠的),生前没有封侯,和陈到齐名这些。不过我感觉这些黑点和他的能力高低实际上并没太强的相关性…
演义里的排名毕竟是一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,但是演义中带兵能力子龙没有关羽张飞强(只看过一遍演义,印象里子龙前期做刘备的护军,后期做丞相的护军,带兵打仗好像都是听诸葛的,没有像关羽张飞一样自己领军,印象里,我了解不多,说了请指教)。其实也不能怪电视主创们宣传自己贴近正史,国内的历史剧迷是最难伺候的一群人。要是哪个剧敢一开始就告诉观众,我这是演义,是虚构,是半架空,那就更没人看了。因为这群对服化道要求到极度苛刻的历史剧迷,现在的历史正剧的生存环境已经急剧恶化了。
“子午谷奇谋”只是某些既不懂政治也不懂军事对历史更加无知到极点的网络键盘侠在开脑洞YY而已。子午谷奇谋成功与否,关键在于能否快速拿下长安。魏延认为能成功拿下长安,无非是因为长安太守夏侯楙是个庸才,“闻延奄至,必乘船逃走”。然而,实际情况却是:没错,夏侯楙却是是个庸才。但是,长安附件却还有两个不可忽视的人,那就是——曹真、郭淮。
曹真就不用说了,熟悉三国历史的都知道,那可是鼎鼎大名的“后三国时代曹魏第一名将”。诸葛亮一次北伐时,派赵云出箕谷做疑兵引走的就是这位。而郭淮,虽然《三国演义》里寂寂无名,但是史书里那可是真真切切的大牛一枚啊!试问,有这两个大牛在附近,夏侯楙就是再怎么垃圾,也不可能直接不战而逃吧?只要他闭门不出坚守两三天,曹真郭淮大军一到,魏延就算在牛,五千骑兵五千负粮只会变成人家军功册上的数字,连你魏大将军能不能全尸都是个问号。更何况,三国时期,曹魏法律严苛,太守弃城不战而逃几乎是必死之罪,而那夏侯楙又只是个“女婿”,不是啥核心关键,不可能冒着这么大风险不战而逃。诸葛亮的“莫如取坦途”不过是给你魏大将军面子而已。实际我估计诸葛亮不一定心里怎么骂魏延呢。
实际上,三国演义的一个主要宣传期,是在90-00年代,由各地方教育部门作为课外经典读物强行推广下去的。90-00年代威权主义仍然强盛,同时社会整体不够明智开化,所以上到父母下到学生,都把《三国演义》当做一部历史名著来看,各种读后感、作文引用写了茫茫多,因此才造就现在这么一批深受三国演义“毒害”的人。现在的中小学生,自身接触面更广,思辨力更强,其父母经历过开明的社会影响后也不会再把“古典名著”当教条,那么“三国演义误人子弟”的情况自然就不会再发生。
starbucks123
很多人不明就里地将《三国演义》当做史书来看待,以为书中的故事便是历史,这是大错特错的!首先,我们要理解“三国演义”这几个字的意思。“三国”很好理解,指的是东汉和西晋之间先后建立的曹魏、蜀汉、东吴三个政权,这三个政权一度呈鼎立态势。“演义”是文学体裁之一,进一步说,是小说体裁之一,该词最早见于后汉书·周党传,《辞海》解释为“谓敷陈义理而加以引申”,是指作者根据史实,融合野史,经过艺术加工演绎而成的一种通俗的长篇小说。简单地理解,“三国演义”即是魏蜀吴三个国家的历史故事。所以说,《三国演义》只是一部历史小说,并非真正的历史,包含作者的理解、观点、价值取向和道听途说的故事。三国历史还是应当以《三国志》、甚至更早的《魏书》、蜀书、吴书为准。当然,正史中的记载也未必就是完全客观的史实,毕竟只要由人记录的东西,都会难免存在一定的局限性。
spring甜心
罗老的《三国演义》太神了!罗老写的《三国演义》是一部小说,里面有好多被神化和虚构的元素,比如诸葛亮,整部小说沿用历史的发展线络,各种英雄人物和历史事件也是真实存在的。诸葛亮几乎被罗贯中写成了妖人,能呼风唤雨,神机妙算,上通天文,下晓地理!我们看看他的出场,诸葛亮出山的第一战,在《三国演义》中是这样描述的:曹操派大将夏侯惇,于禁,李典领兵10万,直奔新野而来。此时刘备兵微将寡,诸葛亮临危受命,指挥军队,在博望坡设下埋伏,一场大火将曹军烧的溃不成军,保住了刘备暂时的落脚地,新野。而历史上大败曹军的是刘备,也是直接指挥者。
三国志·魏志·李典传:刘表使刘备北侵,至叶,太祖遣典从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去,惇率诸军追击之,典曰:"贼无故退,疑必有伏。南道狭窄,草木深,不可追也。"惇不听,与于禁追之,典留守。惇等果入贼伏里,战不利,典往救,备望见救至,乃散退。三国志·蜀志·先主传:荆州豪杰归先主者日益多,表疑其心,阴御之。使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,惇等追之,为伏兵所破。《三国演义》中有名的战役“赤壁之战”,更是将诸葛亮刻画的神乎其神,能呼风唤雨。这一章节中出现了最被大家称赞的“草船借箭”和“借东风”,
影视剧《三国演义》中的人物形象,已经深入人心,剧中关羽的扮演者陆树铭就是最成功的典型,现在关羽的雕像,都是按照影视剧中的人物形象雕刻的。
由于小说《三国演义》的引导,大家把小说理解为了真的历史,这也就是好多创作者把《三国演义》当成正史的原因。
乌将军
众所周知,《三国演义》是小说,不是真实历史。但因为它写的实在太好,真实的历史反而不如小说里的深入人心,所以很多历史公众号也就把它混淆不清了。
小King
笔者新手,尝试回答,骨灰级三国迷[灵光一闪][灵光一闪]
第一个问题
总体来说三国演义七分实,三分虚,在基于历史大背景的基础上,罗贯中以及毛宗岗父子等人对于人物,具体事件作出了艺术显刘备之长厚近似伪,状诸葛亮多智而近加工以及一些虚构事件,以蜀汉为正统,曹魏为反贼,东吴为陪衬基调上塑造了一个个栩栩如生的人物,尊刘贬曹抑吴为中心,正所谓显刘备之长厚近似伪,状诸葛亮多智而近也!
而第二个问题也就好回答了,无非“受众”二字而已!且看笔者一一分析:
1 、三国的历史相对是战争时期,发生的战役、人物非常多,在读史的过程中很难区分和记忆,再加上史书记载多为文言文,读起来枯燥乏味(相对于三国演义)。例如史书《三国志》,而《三国演义》成书于明朝,文章类似于或者近似于白话文(这是小说文体决定的)。
2、《三国演义》做为小说,以及后来拍成影视剧在传播面方面要广于史书,即使不识字的老人都能说出三国演义中的情节,这是戏曲与影视剧发挥的重大作用。
3、读史书与看小说与大众的受教育程度有关,小说对于大众的教育的要求比较低,因为其产生的背景之一就是适应大众的(受教育程度低),读史主要是读书人的众多书目之一(经、史、子、集),这一门槛决定了三国演义的受众面要大于读史的受众面。
4、艺术加工文字丰富!古代官史惜字如金,陈寿所著的《三国志》,堂堂一众“五虎上将”,只不过在蜀书六关张马黄赵传里记载了7000多字,让人怎么看得过瘾,且看三国志如何记载关羽斩颜良:
羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者《三国志》
短短数言而已,而这已经是三国志少有的斩将记载了,但三国演义就描述的更为详细精彩因为好的文学作品所描绘的人物和场景,会给人一种强烈的“真实感”。
在一般的直觉上,我们会倾向于认为那些细致的、翔实的、自洽的、让人身临其境的记述,是真的;而那些残缺的、模糊的、语焉不详的、自相矛盾的记述,是假的。
而“历史”恰恰是不完整的、是残缺的,许多记述充满分歧,许多信息意义不明……
文学教人相信,历史教人怀疑。
暂时就写这么多,欢迎喜欢历史的朋友一起讨论,小生无涯,喜好历史 武侠 体育[打脸][打脸]
huangwq
《三国演义》是罗贯中参照真实历史编写的,总体来说虚虚实实,但这段历史是真实存在的!但为了达到小说的阅读效果,罗贯中修改了很多事件及细节。诸如:
关羽过五关斩六将: 其实这五关相距很远,也无联系,虚构剧情。而且有几个关在三国时代根本不存在,至于名称,则是唐宋以后才有的。关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关、斩六将之事。
草船借箭:无此事。古代夜战时对船的箭头一般都会有火,试问有几人敢冒此险呢?历史上曾有次曹操进攻濡须,赶上孙权坐船来察看敌情。曹操命令放箭,结果孙权的船挨了很多箭,船身倾斜就要翻了。孙权急中生智,命令掉转方向,等另一侧也挨了很多箭,两边均衡后就撤回去了。这样的“借箭”,显然并非预谋,而是随机应变,也非诸葛亮所为!
真正记载三国这段历史的是《三国志》,至于为什么很多人把《三国演义》当成真实历史的原因,个人觉得可能是《三国演义》里大部分的情节就是历史真实事件!让人误以为就是真实历史!
《三国演义》中还有很多情节与历史不符,只能说罗贯中通过想象把三国这段真实历史加以润色,更好的呈现给后人!我们也可以把它作为了解这段历史的一个桥梁!
当嘞个当
三国演义全称《三国志通俗演义》,元末明初罗贯中著的长篇章回小说,共一百二十回。小说描写了魏、蜀、吴三国所进行的政治、军事、外交斗争,反映出当时封建统治阶级内部的斗争情况和动荡不安的社会现实。作者善于描写战争,对于各次战争的特定环境、双方的力量对比、战略部署、战术的运用等,都交代得十分清楚,并描绘了许多生动的战争场面。作者也善于刻画人物,塑造了许多性格鲜明、影响深远的艺术形象。
之所以被很多人当成是真是历史事件,是因为这部作品“七实三虚”,很多历史事件是真实的,但是进行了艺术上的加工,如“温酒斩华雄”在历史上从未发生过。
路德维克LUDOVIC
在这个寒冷的冬季,天气逐渐变凉,首先非常感激在这里能为你解答这个问题,其次让我带领着大家一起走进这个问题,就让我们一起探讨一下。
希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助,我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家,也同时也希望大家能够喜欢我的分享。
曹魏代汉、刘备入蜀、孙策三千人打天下、司马篡曹,等等历史的大事,主干事件完全忠实历史,而且时间和先后顺序也完全吻合历史。重大战役、战争也完全根据史实书写,比如说官渡之战中曹操首次使用投石车(霹雳车),曹军缺兵缺粮。
额外说一句,感觉这也是明清时期小说家的一贯风格,比如说《水浒传》可以写夸张梁山好汉如何英勇,甚至将原有的三十六将变为一百零八将,但梁山起义最终失败是不能乱写的。
三分虚构,是指在人物性格、事件具体发展等采用了虚构的手法
其实这也是必然的,毕竟《三国演义》不是正史而是小说。小说是要吸引人们阅读的,所以写小说使虚构是必须用到的。三英战吕布、过五关斩六将、苦肉计等世间均为子虚乌有的虚构。
上面的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家,同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。
最后在这里,祝愿大家都有一个好的心情,明天有一个好的开始,愉快的上班,升职加薪在等你。谢谢!
闲着
既然是演义,自然就说的很明确了啊。还要人家怎么样?说了是演义,你还当真,那有什么办法呢?
要说影响力非常大,那只能说明写作非常成功,人物刻画太成功了!
ilysm
《三国演义》,即《三国志通俗演义》或《三国志演义》,是一部取材于史书、杂记和平话、戏曲的基础上,′写成的一部历史小说。但后人有大师评价说:《三国演义》,不是历史、也不是小说,而是一部把人世间.的世道人心,利益斗争描述的淋漓尽致“的智慧宝典。
关于有人把《三国演义》,当成真实历史应该是取决于以下几方面:
首先,《三国演义》书中所描写某些人物、历史事件的真实性,并且能在现实社会中找到它的影子,这是因为书中取材于历史,书中所描写的某些人物,历史事件是有根据的,能在历史典籍中能查到。
其次,《三国演义》,通俗易通,便于学习与交流,流传极广,为人民所喜欢。虽然中国历史典籍多,但苦涩难读。
然后,大众能在《三国演义》中都能找到学习的地方,能在书中找到自己的影力,比如性格某些方面像刘备,张飞等,并且能学习学刘备的喜怒衰乐不行于色,司马懿的荣侮不惊,关羽的忠等。
所以,大众都爰说,看《三国演义》,并把做为一个标准致不足为怪。