不断质疑《流浪地球》的北大教授又发文称“科幻信科不姓幻”，你认同吗？对此怎么看？

为什么外国的科幻片这么多？你不喷一下呢？国内好不容易出来一个不错的科幻片，却死劲的喷，你的良心何在？

金刚狼，超人，蜘蛛侠，这些电影是科幻片还是神话呀，这个专家喷过没有。

如果按照这位教授的观点，我敢打包票，人类现在绝对不会有飞机️

封神榜科学吗？西游记科学吗？聊斋科学嘛？霹雳贝贝科学嘛？珊瑚岛上的曙光科学吗？隐身博士科学吗？我们从70年代到现在大大小小科幻片也一大堆虽然不出名不代表没有，为什么你别的不去质疑偏偏质疑这部，你说你不是炒作是什么

大家都在挣钱，我想只要是合理的，只要挣钱就行了，不需要去评判，你只要说好看不好看就行了。你怎么不去说说别人的，还有修仙的呢，你科学去解决了吗？

扛精无处不在，科的解释为何，科幻的界限又是由谁订，人们的思维幻想便一定要遵循人定的科了， 这非关学术性的娱乐表演，有必要由教授大人来评判定论吗。

科幻片不是只拍给科学家们看的，而是让广大的普通观众欣赏的；童话寓言故事也不是只写给成人们阅读的，而是让无数的少年儿童启迪心智的。难道这个北大教授要让成人们挑理童话寓言里的故事吗？这样简单的道理，如果这个北大教授不懂，我看有关部门就应该查一查他毕业论文、博士论文的真假了！

这个教授就是想出名想疯了，导演是导演，电影是给民众看的，不是科普片，你咋不拍个电影出来？你会吗？垃圾教授！

对这种不务正业，沽名钓誉的教授北大就应该让其下岗待业一段时间，让其清醒一下降降温就好了。

我就想到了高考，很多问题有很多的答案，但对于高考而言答案只有一个。其他的都是错误的。（打个比方，问、雪化了是什么？答、水的得分。答、是春天的肯定不得分。）就这点来说，教授说的没错。

从雷某的无知可以看出北大的虚假，北大在全国人民心中还有何权威可言？从学位论文造假，到现在教授雷某的无知，北大何信之有？这个雷某难道连三岁小都不如？就像魔术不是真的，难道还要用科学去解释吗？难道这雷某就不知道什么是科幻吗？他怎么不出批西游记不科学？还有请问雷狗

聊斋科学吗？一大批神话故事科学吗？最后要问一下雷某，一个大学教授连一个虚构的科幻电影都不知真假，这附何科学吗？

科㓜本无依据，到哪里找理啊，这个教授可能看了《流》下怕了，得了神经病，北大还是尽把他送到精神病医院去。

教授不教书，学者不治学。一个以蹭热度、刷流量为目的的“伪文人”，不必理他。

这里讲一下个人观点，不对也请勿究。

所谓科幻电影，是以科为基，以幻为标，达到开启脑洞、引人思索，并兼具逗人一乐为目的的影视作品。千年以前，中华远祖就向往飞天，这难道不是所谓的“科幻”，在那个时代它姓“科”吗？

我反而觉得，中国现在科幻电影的制作者、导演们的脑洞大开得还不够，要站在科学的肩膀上“放风筝”，要以宣扬科学为目的，开启民众心智脑洞为已任，在此基础上再博得观众一笑。这时，中国科幻电影才可以真正算得上是傲视群芳！

这个北大教授就不懂了，没有幻想就没有了科学，就没有人类进步，正因为人类有了为什么？？才会去研究，才会有了科学

那这位教授知道美国的科幻电影吗，怎么不来评价呢，流浪地球不好看你就别看，别以为你有个叫兽马甲，就在把电影和物理化学几何来评论，那这位叫兽你给说说美国的蜘蛛侠被蜘蛛咬了一下就那么厉害了，基因突变，手比个兰花指，嗖嗖一下，丝就出去了，一打一个准，左手，右手，随手就是一套，就像荡秋千一样。