不断质疑《流浪地球》的北大教授又发文称“科幻信科不姓幻”，你认同吗？对此怎么看？

这是个爱国的教授啊 所谓爱之深责之切！ 我们希望看到完美的电影作品！ 既是艺术电影又是科普电影那种的 可能现在没有吧！不过最有可能实现这个目标的应该还是美国吧 毕竟比中国早了几十年搞电影 。所以我建议 教授移民去美国！给美国电影作品以鞭策让更接近完美的艺术科普电影拍出来！教授记得去鞭策美国他们！给你小皮鞭。

这雷叫兽肯定是误了不少的学子，雷叫兽有什么好作品拿出来晒晒叫。什么封神榜，西游记，那不是神是化吧，希望你从小学从学，别拿着北大叫兽吓唬人。

国外拍摄的蚁人啦什么的电影你就一声不吭，中国拍一个你就不断喷。既然你说科幻也得信科，那你给我把自己变小试试，你变小了我就信你。还北大博士呢？情商为零

一和教授，不好好研究学术，整天想蹭娱乐新闻，试问你哪还有心思搞学术。国外那么多科幻片，那么多的不着边际，但是他带给人们娱乐，打开了人们探索思维的欲望，而你呢？蹭花边新闻，你难道不知道那是电影吗？

雷教授，你姓雷，不会错。

之初为了蹭一下热度，发表所谓的”科学”，对一部电影指指点点，这让很多人看不下去了，集体喷了教授一脸。

教授终归是教授，被白喷了？不可能!怎么也能给你喷回去。怎么办？得找兄弟，这次想到了孔乙己，是他就是他。

于是就有了:科幻就得姓科，没有科，幻不起来，幻起来也是浮云。

如此这般的逻辑，北大雷教授，如果是货真价实，那么北大所有的教授都必须姓雷，不然教授就是那片浮云。

我觉得《流浪地球》允许北大教授提出意见。

本来中国的科幻片就是刚起步，在探索和发展科幻片的初始阶段，有专家提出不同的观点，有自己的想法和思路都是好的，可以为后来咱们拍摄科幻片增加更多的宝贵建议。

一部电影好不好不是一个人说了算的，就算他是权威也不行，只有大众认可的才是好电影，我相信《流浪地球》有这个信心。既然北大教授提出意见来了，那就虚心接受，有用则改，无用也听一听。有人提出不同意见，总比一味的夸奖更能带来进步不是。

好的团队，用心，用脑，相信未来一定有更好的电影。

不是因为有了教授才有了科学，科学也可以猜想，哪怕不符合现有逻辑。

事实上，科学本身就不是一个绝对清晰的概念，谁都无权说谁不科学。因为科学自己也不知道自己绝对正确与否，至少不能证明自己永久正确，所以科不科学，教授说了也不算。

再者，掌握多点科学知识的教授并不代表科学，如果谁能代表了，那他就是神父或者教皇。科学之所以伟大，是因为它是人类自省和独立的探索。当然，也包括不切现实的猜想。是人类共同的智慧！没有科班背景的人对所谓科学有贡献的人比比皆是

而这种为了权威把科学推向神坛来维护自己脸面的"学术大拿"和混账没啥区别

我建议大学教授去拍一部电影好了，他这么牛逼

科幻只是幻想的一种行始，什么东西都是想像出来的，没必要那么严谨，你敢保证你的科研都那么的科学严谨吗？研发方向错了就改变方向，请问你在做一个科研项目是不是也要凭空想像再去研究，当你做梦时有没有科学依据，担做梦也是真时存在的，不要再拿你的所谓的科学去对待任何事，你面对真正的科学家又算什么啊？

科幻应该理解为科技幻想，不是科普教育。再说了，电影本身就是艺术作品，哪怕异想天开也是情理之中。

科幻，科幻，是指对未知知识，未知科学技的幻想，猜测与渴望。并非指现有科学技术，何况科学研究经常会出现推翻先前研究成果的情况，谁能证明现在的科学就一定是科学的？是完全正确的。什么狗屁教授，想出名吧！

这个片子看完 我头痛了三四天 被电影里持续不停的闯激声音和持续不完的横空飞来的视觉效果弄的头昏脑胀 不仅如此 电影里也没有什么细腻的内容 太一般了 炒的挺好 经不起时间的考验

科幻姓什么？不是单姓，既不姓科也不姓幻，是复姓，姓科幻！还教授呢，呵呵！

嗯，说的有道理，那么我等着他批判西游记，我想看猴哥撕他

我感觉给教授一个台阶下就行了 ，这帮人一天到晚纠结，一个破电影有什么好纠结的。国家能厉害?一个国家强大主要看军事和政治，而不是一部电影.