不断质疑《流浪地球》的北大教授又发文称“科幻信科不姓幻”，你认同吗？对此怎么看？

蹭热度蹭到如此丧心病狂的程度，我真是为北大里面上过他课的学生悲哀。中国最顶尖的大学，怎么能容忍这样的人继续误人子弟的？

电影票收低点还能接受，讲点科普嘛！老百姓手里没几个钱，这个赚太多了 四十几亿了，还不丢手……

这教授一根筋得厉害，本来就是幻想片，加:科”字只是一种美好称呼而已，就如看见一大汉，叫一声“帅哥老安”罢了，并不是你一定很帅，只求让你开心一笑罢了，难道你一定跟人较劲，我不姓帅不姓安姓雷吗？

所谓大家都叫科幻片，是因为我们对宇宙了解得太少，所以一提起星球、光年，黑洞、射线，中子夸克等都觉得很深奥，仿佛是科学家的专利一样，拍一个关于宇宙关于未来的电影，不叫科幻片难道叫老家故事么?

幻想，本来就可以天马行空，管他以后会不会有，如西游记里千里眼顺风耳，难道一定要较真，那西游记也没法写了。作为教授，真的想做点事，借由电影的热潮激起的公众对宇宙的兴趣，适时搞点科普，无可厚非，但别在排骨汤里挑骨头，你喜欢就多吃点，不喜欢就多吃点别的，不要老是在人家耳边叨咕汤里都是骨头，所有的人本来就知道这是什么汤。

幸亏我们只有一个老雷，不然我们的科幻片以后只能叫幻想片了。

科学就是对未知假设进行验证，很多幻想变成了现实，科幻是相辅相成存在的，科学就是不断假设不断验证的过程。

一定要有想象力，教授说的也对，想想也对

一个电影搞这么多事？闲的？爱看就看，不爱看拉倒！拍电影投资赚钱很正常的商业行为有啥看不惯的？中国那么多电影，其它都好，除了《流浪地球》？吴京又不是主演，剧本也不是吴京弄的，怎么就又个人英雄主义了？哦哦，想起来了，某些人就习惯米国的超人，一个人拖一栋楼，一个人救地球，中国人就不行。

做啥都不容易，我们更应该看到电影人的新变化新气象，以及其为了突破现在电影浮躁风，在拍出诚心之作付出的辛苦和努力，抓住一点那怕真的是缺点的东西，扯来扯去的，搞的自己多能耐一样！

最后再说一句，事物的发展是有个过程的，不可能一蹴而就，咱们自己电影工业相比西方本来就落后，对我们自己的电影，多看点进步的，多点鼓励才是。

这个雷XX教授小时候没看过《西游记》，看过的话，以他的学识和脑子，孙悟空肯定不能腾云驾雾。

容许异议，但还请碰到权贵拍的电影时，也能保持这种挑骨头的状态

说的很对，我喜欢看科幻片，就是要遵循科学而拍的电影，这样不仅看电影了！还学到了有用的科学知识，难道这样不好吗？是我的话我也会质疑它是不是遵循科学，我支持这个教授的话

这教授是不是退休啦？

看来这个教授工作量不大，平时没事儿干，看看现在的电影，要是跟电影较真，那不得累死他啊

电影是一门艺术，艺术是什么？艺术是人们加工创作出来的，艺术来源于现在生活但有别于现实。如果用现实的标准去衡量创作加工过的艺术，那你还不如去看记录片。

教授，吃的多，用的多，话也多

中国宇宙科技就是这些糊涂教授给耽误了。让他读读霍金的《时间简史》会气死。宇宙科学用当代物理解读解释不了。没有一个良好的哲学基础，去研究宇宙，无法解决内心的困惑。宇宙的整体运行就是一秘密，没有宗教家的伟大胸怀，根本就找不到答案。宇宙学就是当代的迷心学，一切为心识所现。

纵观历史发展，许许多多的东西都是先有一些不是叫兽砖家的普通人幻想出来的，然后由一群能工巧匠制作出来。这就叫梦想成真。雷叫兽为什么这么没有格局，怎么当的叫兽，误人子弟。就是一个电影，一个普通的刘慈欣写的小说，寓教于乐，你哪里来的勇气把自己的傻气给大家看，1800年，有人幻想可以天上飞，现在不都成为现实了吗？一切都是发展的，真不知你小学毕业没有。