刘邦、刘秀和刘备三位帝王，谁的军事才能最厉害？

刘邦的才能最厉害，因为他参加了推翻暴秦的起义，打败了项羽等军事集团，实现了国家的统一，对人民实行休养生息的政策，制订了不严苛的法律，建立了历史上很伟大的朝代西汉朝。

刘秀

汉高祖刘邦

刘邦:刘秀和刘备三位帝王的军事才能要数，刘邦。

若论军事素养刘秀当排在第一位置，刘邦的江山有赖来的成分，除了前期针对反秦的暴动的一系列指挥外，其他都是运筹帷幄，军事行动等都是由张良和韩信制定的，刘邦负责决定就行，可以做个假设如果刘邦没有张良和韩信等将领肯定不会有汉家江山，这也侧面印证了刘邦长项不在军事上。

刘备的江山有哭出来的成分，奉行仁义，在诸葛亮未出山以前，一直居于他人账下，先后投奔好友公孙瓒、徐州陶谦、荆州刘表、吕布等，在同曹操的作战中屡战屡败，在三国演义中刘备不断逃亡的过程就是曹操不断在扩大地盘的主线，在诸葛亮出山以后才改变这种被动局面，可见刘备所长也不是在军事上。

刘秀的江山确是靠自己的军事实力夺来的，即使没有云台二十八将，军事上刘秀也会取得优秀的战绩，因为自己本身就是优秀的将领，在对王莽和更始帝政权的一系列战争中更是胜多败少，同以上的刘备和刘邦不同的是刘秀本身就是一名军事家，所以刘秀的军事实力要强于刘备和刘邦。

论军事才能:刘秀最强，刘备其次，刘帮最差！刘秀的昆阳之战，以七千破王莽四十余万，带本部兵（一万多:)巧破河北豪强尽取河北之地，以其为根基，挫败绿林和赤眉而得天下；刘备自起兵后，屡遭挫折，丢徐州败汝南，逃到荆州后遇诸葛，孙刘联合大破曹军于赤壁，后取荆南四郡，偷得益州，与曹操决战汉中时斩杀夏候渊，这才三分天下有其一；刘帮斩白蛇起义时，秦朝已乱，秦精兵在章邯率领下围攻赵，而霸王项羽率三万楚军，破釜沉舟，一举大败章邯，后章邯投降，说明项羽军事才能很强，刘帮在留县遇张良，张良献计让刘帮破武关入秦，子婴降秦灭，函谷关险峡而被项羽所破，证明刘帮军事才能不行，当刘帮用韩信巧得三秦，之后带诸侯五十六万占彭城时，却被项羽三万军打得大败，证明军事才能差。不过，刘帮之所以得天下，于识人有关，张良、萧何、韩信都能用，是刘帮过人之处！

当然是“大魔导师，位面之子”刘秀。

作为一个主角，带兵打仗百战百胜于刘秀而言实在太平常了。他老人家的绝技是“陨石召唤术”。

以两千新募之兵迎战穿越者王莽的40万大军，趁敌不备，施展陨石召唤术，成功召开陨石一颗，砸向王莽大军的中军。莽军大乱，一溃千里。

以大魔导师的能耐，别说刘季和大耳，就是把古代帝王加一块都不够看啊。

这个还还要回答?位面之子刘秀，虽然不想说，但刘邦贼厉害，司马迁把韩信能力夸大了，最后是刘备，原来我以为韩信有自立的机会，没想到，他连一点机会都没有，强行让刘邦封他为王，惹了杀生之祸啊

论军事才能当然是刘邦居先，想当初陈胜、吴广举杆起义，折腾了大阵子，阴差阳错，月换星移，刘邦却能在乱世之中谋求一席之地，实属非比寻常。

刘邦喜欢先封官、先承诺鼓励文臣武将谋事功城，扬言事成之后封官加爵，什么一字并肩王，韩信是最好的例子！但结局又如何呢？相信大家都很清楚！

刘秀是属于正人君子，待人随和，礼让有加，也得到众大臣的支持才得以中兴汉室，基本没有多大军事才能，但他礼贤下士，胸怀宽广，仁义忠厚，很多忠臣良将更是甘愿效力朝廷，也算是一代明君，在待人对物上，为人处事要比刘邦好得多！

刘备的军事才能其实比刘邦差不了多少！就因为他有能耐，有雄心才得不到支持，先是在袁绍、袁术那边混不下去，曹操营中，曹操只问刘备如何处置吕布便知刘备也属奸雄，曹操曾当着刘备之面揭露“当今真正英雄在你我之间”，刘备大惊失色！手里的酒杯抖了一下！

其实刘备虽然屡战屡败，那是人马太少，任人宰割，但他有内才，看人精准，用人不疑，他请诸葛亮出山那是三顾茅庐，多诚心啊！铁石心肠都会感动！

其实做为一国之君，也不一定非要文韬武略，足智多谋，只要善于用人，明辨是非，论功行赏，大臣倍感温暖，所谓士为知己死心也甘！则大事可成，这一点刘备是做到了，但可惜他太晚才得到诸葛亮 ，真的是相见恨晚！此时刘备也己经50多岁了，还能干多久？

不是说谁更厉害，只能说谁的团队更厉害，刘邦的团队，张良、萧何、韩信，无人能敌。

他们三人各有不同，各有所长。人生经历也不同，他们都是汉朝的开创者，刘邦是三汉的开创者，是老祖宗，刘秀是重整河山光复汉室也就是东汉的开创者，刘备蜀汉也叫季汉也是打着光复汉室的开创者。三位都是集团创始人，都有其非凡的才能，都是乱世中的成功人士。

刘邦是真正的开创者，奠基人，刘秀刘备是维护者。起初跟随刘邦的一批人都是沛县和周边的底层官吏或者平民。比如萧何曹参等。打天下的时候又吸引一批比如张良有眼界那种贵族，还有陈平陆贾娄敬那些谋士。刘邦的优点就是能笼括人心，会用人。

刘秀是位面天子，人生如同开挂。身边追随者都是豪强世家大族。很多都是举族追随。比如耿家就是。所以东汉也是皇室和世家大族门阀共天下。

而刘备相对来说创业就比较艰辛了，二十多岁开始创业到了快六十了才有益州一块落脚的地方。自己只有一个唬人的汉室皇叔头衔。大半辈子颠沛流离，居无定所，可谓是吃尽苦头。但是追随他的那帮人基本没有弃他而去的。关张也是一流名将，庞统法正都是一流谋士。相对来说刘备的创业路最为辛苦，曹操有天子还有整个北方，孙权有父兄打下的基础，刘备才是白手起家。当然糜竺一家对他的资助是不可忽略的。

总的来说，军事方面刘秀是最厉害的，文质彬彬喜欢种地的他打仗就是开挂，只要他出手就没输过。昆阳之战如同开挂，就军事上来讲，他排第一毫无疑问。刘邦和刘备政治上有一套，用人方面没的说，都是将将者。打仗都败过。刘邦又要比刘邦强一点。刘邦晚年御驾亲征还是经常赢，而刘备夷陵之战一蹶不振。可能所处的环境不同，不好比较，但是事实如此。

刘家的都来报告到！点个赞！刘邦刘秀刘备！是我们刘家的代表人物！也是我最崇拜的人物！其中刘备是我最喜欢的人物！虽然刘备没有统一中国！没有他们的功劳大！但是我认为刘备从一无所有！到成帝业！应该是我们所有人应该学习的榜样！对兄弟手足情深！让关羽身在曹营心在汉！让子龙肝脑涂地的报答！对文人礼贤下士！体恤百姓！有谋略有胆识！虽然出生寒门！上天命运给他多少苦难和曲折！他从来都不屈服不妥协！当他看到自己大腿内侧长肉了会流泪！因为他以前骑马战斗时是肌肉的！有人说他是枭雄我觉得他是英雄！能让那么多人追随他！让智慧与一身的诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已！！纵观他的一生！一生都是在战斗！直至到死！经历多少磨难！经历了多少生死离别！屡战屡败！却能屡败屡战！越战越勇！百折不挠！就像是长在悬崖峭壁石头上的一棵树！其留下的话直之到今天还在用！不求同年同月同日生！但求同年同月同日死！三顾茅庐！如鱼得水！妻妾如衣服！兄弟如手足！衣服破尚可续！手足断安可续！备若有基业！天下碌碌之辈！城不足为滤！朕不为弟报仇！虽有万里江山何足为贵！勿以恶小而为之，勿以善小而不为！汉贼不两立！王业不偏安！一生都在战斗！直之到死！刘备想说！二弟三弟大哥随你们来也！

其实他们生在不是一个年代，谁的军事才能高低，得看你对手的能力素质，先说刘邦对手项羽，二说刘秀对手王莾，三说刘备对手曹魏…孙权，你能告诉我他们各自对手谁更强，我告诉你他们三个谁的军事能力更强。

其实这三人不光都姓刘，而且都是帝王，最主要的是三人皆出身草根。而刘邦早年游荡江湖，不爱种田，后来生活所迫回老家当了个亭长。刘秀比刘邦上进的多，他不但喜欢种田，还酷爱读书。后来还到太学读书，期间还勤工俭学，在城里租马车赚钱。而刘备呢，织席贩履为业，又生于乱世，可以说是在这三个人当中生活条件最差的。但论军事才能，刘邦跟刘秀接近，刘备跟他们就没在一个级别上。

首先，从建国立业上来看，刘邦和刘秀属于统一天下，事业都不相上下。而刘备仅仅退到蜀地，地盘很小，相比之下还真不如刘邦封王的土地大呢，和刘秀更是没法比。

其次，这三个人军事能力不同。刘邦和刘秀都算的上是很出色，并且刘秀在这方面可能还略高一点，但刘备的军事能力较差。其实刘邦的军事能力并没有人们所认为的那么差。因为他一生当中的败战都是拜项羽所赐，对其他对手，屡战屡胜。而项羽是个军事奇才，对手不一样，不能说刘邦没能力。再来看刘秀，他在著名的昆阳之战上以一万多人战胜敌军42万，名扬天下。并且一生当中以胜战为主他的军事才能是三个人当中最力毋庸置疑。至于刘备，从一开始就屡战屡败，导致一直没有稳定的根据地，流离失所，到处漂泊。直到晚年，才占领了一块地盘，军事能力明显不如刘邦和刘秀。

所以综合多方面因素来看，刘邦和刘秀都远远强于刘备。

自然是刘秀，其次是刘备，再次是刘邦。

在正史中，刘秀是一位杰出的政治家和军事将领，尤其是他的成昆之战一战成名，经过长达十二年之久的统一战争，刘秀先后平灭了关东、陇右、西蜀等地的割据政权，结束了自新莽末年以来长达近二十年的军阀混战与割据局面。

刘备此人颇有军事才华，虽然颇有人嘲笑他屡战屡败，但这恰恰说明刘备在曹操孙权和诸位诸侯之间夹缝中成长非常不易，三国是人才荟萃的时期，刘备在那样的境界下能脱颖而出，实属不易。

至于刘邦，只能说明此人善于用人，有了萧何韩信张良，他不坐江山都难。而且周勃樊哙夏侯婴等人都是忠心事主的好汉。