以现在越南的军事水平，能打得过二战时期的德国吗？

我认为可以。虽然越南不具有二战时期德国强大的军事工业水平，但是现在的越南相较于二战时期的德军毕竟有武器代差。随着科技的进步和发展，武器代差对战争结果的影响已经到了绝对的水平。

现代越南无论是通讯、潜艇、自动化武器、还是空军的苏30战机，都是二战时期的德军无法想象的。很简单的打一个比喻，现代越军的基诺级潜艇以德军二战时期的海军装备来看，根本无法探测到他的存在，但是他本身携带的武器不仅仅有威力巨大的鱼雷，还有精确、远程攻击的飞弹，而这些武器二战时期的德国海军根本没有能力防御，只能被动的挨打。

以德军的装备水平，一枚导弹解决掉他一首巡洋舰，而且是精确打击，只需要一轮，就可以消灭掉他的海军主力，剩下的散兵游勇，越军的导弹快艇、护卫舰就可以全部收拾了。

然后说空军，二战时期根本没有超音速战机的概念，越军的苏27、苏30可以直接封锁德军的领空，让他无法起飞，甚至直接轰炸他的机场。从伊拉克战争可以看到，二战期间的防空火力对于现代战机，就是放烟花，根本没有威胁。

然后是陆军，现代越军的陆军装备虽然不算先进，起码也是80年代以后的水平，士兵的自动化武器水平、机枪的射速、自动火箭炮、自动火炮、武装直升机、坦克等的威力、防护力都不是二战时期的德军能够比拟的。

德军再有战斗力，他首先是人，是血肉之躯。虽然很多人喜欢神话德军，但是战争后期，苏联的喀秋莎火箭炮问世后，打的德军抱头鼠窜就可以说明一切。所谓的神勇要火力基本对等或者差距不大的情况下，一旦出现了代差，你就是大罗金仙也只能等着挨打。

你先告诉我秦琼能打过关公吗？

打不过就算了，别把现代的武器被抢过去研究就不错了[捂脸]

当代的越南尽管只是一个贫穷落后的小国，但它在上世纪的越南战争中却有着击败美军的战绩，只是由于越南后面选择和中国作对，这才让自己陷入了万劫不复之地。总之，对于越南军队的战斗力，世界上不少人还是予以了肯定。人类总是会充满天马行空的想法，早前就有人在网上讨论，假使以越南现在的军事水平，它能打得过二战时期的德国吗？接下来咱们就对越南和德国隔着时空的战斗力进行简单分析。首先在兵力上越南就和德国有着弥补不了的差距，如今越南满打满算也才几十万兵力，但二战时期的德国可是有着上千万的军人投入到战争中，所以即便是越南在武器装备上有一定优势，但也拿这么多德军没办法。越南由于早前和中国打仗，导致国内经济倒退了几十年，甚至一直到今天都还没有恢复过来。当代越南军队中的武器装备大都来自苏联，不过全都服役了几十年，在先进程度上并不比二战德军好多少。

一个国家的军事水平，不仅能够反映出一个国家的实力，还能反映出这个国家在国际中的影响力。正因为如此，很多国家在发展经济的同时，也想要加紧对于军事力量的发展。说个最简单的例子，日本在二战后期被打的是一蹶不振，可是后来在美国的帮扶下，使得它的经济开始有了慢慢的好转，逐渐实现了从一个残疾人到健康人的转变，也正因为在后来日本的经济实力变得强大了，才使得他们对于“武力”，或者说是“军事建设”上有了进一步的诉求。

在二战结束后，战胜国为了能够约束住日本，使得他们在军事上，已经没有了自主的能力，而且以前的军队也被间接降级为“自卫队”；在之前经济没有发展起来的时候，他们便没有理会这些，国家的首脑为了能够让国内的人民吃饱饭，为了他们能够生存下去，便开始玩命的发展经济，正所谓“暖饱思淫欲”，在他们的经济实力提升后，他们的首相便将下一个发展的目光转移到了敏感的“军事问题”上。

不管是在古老的普鲁士时期，还是在二战时的纳粹时期，德军的战斗力都是以硬朗著称的，即使是当时被欧洲各国称为欧洲陆军第一的法国，在和德军作战的时候，都会在心中发憷，因为德军的力量他们是知道的。而且当时德军最为得意的战术，便是快速进攻的“闪电战”，再加上他们强大的摩托化、机械化部队，搅得当时的欧陆是天翻地覆，不论是不可一世的法国，还是自以为很厉害的波兰，以及其他国家，都被当时的德军揍了个遍，而且是揍得相当没有脾气。除了在欧陆，德国还在非洲战场大打特打，正是这样强大的武力，使得英国一直“战略龟缩”在他们自己的岛上，而苏联也在遥远的东欧观望。可以说，如果当时德军没有继续加大战线的扩大，没有继续过度的分配兵力，而是好好的发展已经被征服的地区，他们会有机会与英国和苏联进行一场持久战，并在欧陆出现“三国鼎立”的状态。可是在后来，因为日本队友的神配合，再加上意大利友军的无能，所以使得德国在打苏俄的时候元气大伤，给了英国和苏联还有当时已经亡国了的法国以反扑的机会。

我们就以此看来，当时德军的战斗力是极强的，但是大家要知道的是，现在的越南虽然军事实力是一般，但他们所拥有的先进武器，是当时的德国所不能比拟的。虽然当时德军的规模很大，战绩也很辉煌，但就他们的装备来说，是实在很差的。而现代越南的装备虽然被很多军事大国看不上眼，但如果和当时二战的德国进行比较，还是能够拼一拼的。

如果这两个国家进行对抗，二者的装备虽然会有一定的差距，可越南是不会尝到什么甜头的。所以这两个不同时期、不同国家的对抗，可能会导致两败俱伤的结果。

在说完了实力上的问题，我们再从另外两个方面去进行考虑，第一个便是德国的主动攻击，首先因为路途的遥远，会使得德军长途跋涉，即使都是机械化，即使都有一定的顽强意志，在这样客观的问题上是一定会吃亏的，而且当时德军的飞机过于落后，越南所设置的防空系统，会轻松解决掉它们，从而导致德军丧失空中的权利和优势，所以如果德国主动攻击，是一定会败的。

反观越南，它的结果也是和德国一样，路途的遥远，以及补给线的加长，都是可能会导致越军溃败的因素，再加上德军作战的凶猛，而且又是本土作战，会使越南一直处于被动的状态。

所以二战时期的德军和现代越南的对抗，是半斤八两的。

当然打的赢，武器相差一代，就是常威打来福的节奏，何况相差不止一代，德国空军在约吗空军面前，就是导弹靶子，德国的海军在越南潜艇面前，都出不来港，在越南的军舰面前，也是导弹靶子，陆军在越南坦克面前也没有优势。尽管有数量的优势，但是在失去制空权后，也就是给人家当靶子的料……

没有制空权，首先你首都就得给人家轰平……

美、苏联军打败了德军，越军(中国支援)打败美军，因此，越军很可能打败德军！

大集团、机械化作战与丛林作战的对抗！各自的优势的领域不同，德军机械化部队大纵深、平原推进具有很强的优势，在热带丛林越军擅长的游击作战，无限制的骚扰和偷袭也会让德军无所适从。因此，短期机械化闪电推进德军必然取胜，长期占领越军运用毛泽东“敌进我退、敌退我追、敌驻我扰、敌疲我打”的游击战略思想，最终取得胜利是必然的！

二战的德国，要是单挑的话，我觉得世界上除了一个国家打的赢外，其它的打不赢。

这个国家就是我们伟大的中国。

越南德国?这问题你应该用德国文字或者越南文字来问。跑错场了吧?

不能，原因很简单：越南没有军事工业，现有装备打一辆少一辆，当越南的装备消耗干净的哪天就是越南的灭顶之日。而德国二战装备虽然与越南的装备有技术代差，但是整体代差并不是太大，特别是陆军完全可以靠所谓“人海战术”消耗掉越南的老旧装备后干掉越南。

越南虽然生存于现代，军事方面也确实是风光过，但是他的风光是建立在中美俄（苏）几个国家的装备和援助上。就拿越南战争来说，美国的战机损失惨重，大量被击落，但是这都是建立在中国派出的高射炮兵部队和苏联萨姆2地空导弹的功劳。在整个越战期间，越南方面发射的萨姆2超过9500枚，而北约的胜利就是建立在这些源源不断的军事援助上。

反观现在，越南没有军事工业，武器装备全靠买，关键是越南还没有钱，所以地面主战装备水平一直维持在50-60年代，甚至二战制式装备还在服役。而空军装备略好，70-80年代，但是数量不足，加上直升机运输机一共400架出头。关键还是工业底子薄，那些导弹这类的消耗品越南完全没有能力制造，也就是所他虽然有先进的战机，但是战机上的导弹只要打光了就彻底完了，战机只要被击落就没有补充了，坦克战舰一个情况。下图就是越南现役的ZIS-3型76毫米加农炮和美制M101型105毫米榴弹炮，这些装备都是二战时期定型的火炮，越南到现在仍然没有能力制造，所以越南的很多装备实际跟德国没有什么太大的代差。

与越南正好相反的是，德国具有完善的军事工业生产能力和后勤保障能力。对德国来说，核心词就是一个“人海战术”，也就是双方有小幅度技术代差的情况下靠大的数量和损失来取得胜利。德国在二战期间建造的飞机数量为11.35万架，坦克及自行火炮4.83万辆、子弹产量210亿发、军用卡车34.59万辆，这就与越南形成鲜明的对比，恐怕越南连子弹的战时大规模供应都无法保证。

德国海军的核心是“潜艇”，在二次世界大战期间一共建造了超过1100艘潜艇。而对于越南来说，海军仅仅具备近海防御能力，虽然有总数多达125艘的舰艇和几艘现代化的新舰艇，但是真正具备反潜能力的只有4艘猎豹级护卫舰、6艘基洛级潜艇和少数几艘别佳级火炮护卫舰。然而别佳级是上世纪50年代的产物，舰体状况较为糟糕，是否能够完全进入战斗状态都是个问题，而猎豹级和基洛级有强大的反潜能力，但是还是说越南无法自产鱼雷和导弹，这10艘舰艇上携带的鱼雷和反舰火箭数量有限，德国完全可以用消耗战耗光这些舰艇的武器。而且凭越南海军的训练水平，能否完全掌握基洛级和猎豹级的操作要求都是个问题，特别是基洛级潜艇，一旦进入陌生海域是否能出事都是个大问题，要知道水下作战可不比水面那么轻松，经验是非常重要的。

陆上作战一个道理，4万多辆坦克对阵1000辆坦克，加上数量非常惊人的对地攻击机，还是用消耗战。首先是T34中型坦克、PT76和63式水陆两栖坦克、SU-100坦克歼击车，这些地面装备基本就是二战水平以及二战刚结束几年内定型的重装甲，跟德国二战时期的坦克技术区别不大，根本没有代差。而越南的主战装备是T55型中型坦克，虽然经过升级，但是仍然算算不上现代高水平，虽然单车能力远远强于那些二战德国装备，但是架不住数量太多。打的比补充的要多，这个是最可怕的，最后越南硬生生陷入数量劣势的迷圈中。而地面火炮更不用说了，越南现在压根没有所谓信息化，也就是所火炮的作战模式跟以前没有什么区别，而且这些火炮因为年代久远和身管寿命相继到达，真正的实战中这些火炮根本坚持不了多久就要自己报废。

剩下的就是空军，这是双方整体技术代差最大的一个军种，因为越南的战机虽然老旧但是都是二代以上的喷气式战斗机，这是德国无法比拟的。但是我们刚才也说过，越南空军加上运输机和直升机一共才400多架飞机，三代重型战斗机加上老旧的苏27一共47架，这些战机的导弹、大口径航炮炮弹和大修维护全部依赖俄罗斯，换句话说涡扇发动机只要到了大修越南自己都没有辙，只能看着他们烂在地上。所以，还是那句话，活活耗死越南，或者靠大数量纠缠越南战斗机，然后返航阶段半道伏击，逼迫其消耗油料让其无法返回基地，这都是一些“土办法”，但是对付越南数量不大的机群来说这就足够了，哪怕双方交换比1:30，德国空军需要付出12000架战机的损失，但是12000架对二战的德国来说算啥？

防空导弹同样的道理，越南有几个营的S300地空导弹，虽然他打二战飞机跟玩一样，但是他有多少数量呢？这种导弹的价格非常昂贵，越南购买的时候就没有多要，数量最多不超过300枚，而300枚仅仅能对付300架飞机。

其实，越南并不是输在武器装备上，而是输在自己没有工业能力上，连炮弹鱼雷的量产都很吃力的情况下对抗一个二战德国都会被活活耗死，更不用说面对现代化技术极强的大国了。如果越南继续这样的话，那么他永远也别想所谓的“世界第三军事强国”。

再穿越时间长点，你咋不和普鲁士打嘞，你咋不和条顿骑士团打嘞，肯定没问题，t90打爆虎式没问题，基洛级潜艇打爆了u型潜艇没问题，苏30打爆了me262喷气式战斗机没问题，采购以色列tr31突击步枪打爆mp40冲锋枪没问题。

德国不好说，但是现在越南绝对打不过50年代的老美，原因大家都知道

不一定

越南目前拥有苏30战机 S300防空导弹 基洛级潜艇，这都是标准的第三代武器对付德国第二代喷气式飞机完全虐杀，而且都是跨时代的产品。

所以越南有武器装备的绝对优势，当然了由于越南武器装备不能自产，所以陷入消耗战的话不排除德国有取胜的可能。

没有谁比得上一战二战时期德军的单兵素质

这是个无厘头的问题