以现在越南的军事水平，能打得过二战时期的德国吗？

先和泰国试试吧！

1.如果德国海空军远征越南，只要各类反舰导弹够用，越南能把德国海空军消灭在12海里之外。

2.如果越南海军（只有驱、护舰、常规潜艇、无人机、直升机）远征德国，没有航母和短距起降飞机，越南可能打个平手，特混舰队也完全有可能葬身地中海。但是不排除以无人机深入斩首的方式消灭德国指挥中枢及重要部门，从而让德国投降。

（前提：现代越南军队VS二战德国军队，软硬件代差明显）

这个问题得分作战场合回答，如果是正面集团军硬刚，那越南分分钟就能被二战时期的德国打爆，但要论打游击战，那可是越南人的拿手好戏，法国、日本、美国都栽过跟头，可以说越南人是游击战的天才。现在美国人吹起牛来，说到越南战争就不自觉的低下了头，这可是全球老大哥折戟的伤疤。所以越南要是和二战时期德国打游击战，我相信越南能够获胜。

2016年英国一家军事评定机构简氏防务周刊对越南军事做了评估，越南的军事综合力量在全球排行第36位，越南最厉害的陆军排行25位，海军第34，空军第53。这个数字放在东盟国家还算亮眼，能排第2，仅次于印度尼西亚。越南现役部队总兵力大概有50万人，当然越南的战时动员能力不容小嘘，如果真的发动战争可以动员大约600万人，但正规军也就50万，其中陆军41万，空军2万、海军5万。

再看二战德国，二战时期德国军队总人数大约900万人，而且再加上700万人的预备队，大概在1600万人左右，从兵力上来说，越南如果和二战德国正面扳手腕，分分钟德国会教你做人，这是毋庸置疑的。不过越南战争时期，美国出兵60万，打一穷二白的越南，打了十年死伤33万人，仍然还是败给了越南，所以战争的地利因素还是很重要的，如果二战时期德国军队在越南战场打，那我大概率认为越南会赢，因为德国人擅长的是闪电战，而不是长期战争的游击战。越南绝对可以把二战德国军队拖垮。

越南没有自主研发生产先进武器装备的能力，所以只能靠从俄罗斯、美国、印度采购。越南地面主力部队装备还保持上世纪50-60年代生产的T35、T54、T62坦克，大概总共有1300辆左右，再加上1000辆美制装甲车，虽然越南的坦克装甲部队号称东南亚第一，但是装备落后，基本是都是上世纪的装备。5万海军装备120余艘舰艇。超过百分之九十都是购买自外国；空军装备了米格-21比斯、米-24武装直升机、苏-27SK/UBK歼击机，总共作战飞机有超过240余架，当然飞机也大多数购买自俄罗斯。越南的武器其实先进不到哪里去。

而二战时期德国，整个二战德国造了所有轰炸机战斗机加起来有11万架，闻名世界的德国虎式和豹式坦克总共超过50000辆，各种火炮达160000门，德国二战就是一个机械化军团，如果正面硬刚，越南根本不是对手，海军方面二战德国拥有先进的“U”型潜水艇，总共舰艇数量就有4500艘。而且德国有一批卓越的军事指挥家，像隆美尔、曼施坦因、古德里安都是身经百战的军事人物。要是越南正面硬刚，以德国人的作战特点，可能一个月不到就能让越南尝到苦头。

但是不要忘了越南人可都是优秀的游击手，将美军整整拖了10年。拖垮了装备精良的美军，这是全世界有目共睹的，越南和德国一个以游击战为特点，一个以闪电战为特点，两者都有各自的长处，就看题主的问题是怎么打了，战场在哪，是正面军团作战还是长期的持久战。我的观点是如果都是以己之长克敌之短，那两者五五开吧。

这个不好说，要设置前置条件，越南人也很善于作战，关键是在什么地貌下作战。比如平原作战，没有什么遮挡物，比如欧洲平原，以德国当时的重装备冲击是比较厉害的，但是越南现在的陆军装备也不差，反坦克武器可以摧毁任何装甲坦克，利用闪电战取胜的把握也不大，关键是越南兵源数量也十分庞大经得起消耗，所以平原作战难分上下。但如果在丛林中作战德国的重装备完全不能发挥作用，就如同美国越战一样最后被消耗的差不多。

门都没有！

回答是：不可能的。从自身战术讲，越南军队是承接中国的。从未来战争特点上讲：越南还不具备规模作战的能力。从战斗力方面讲：越南军队的装备，科技，后勤保障都达不到未来战争的要求。从经济实力上讲：越南正在起步。所以比不上德国。

越南人口数量略多，法西斯德国人身体素质较好，双方作战意志应该一样。人的因素似乎差不多，物质因素，越南虽然是21世纪的国家，但信息技术不行，没有完整产业链，也没有人才能让信息产业独立存在，可以说不会有所谓的技术优势。重工业，越南真的没德国强，真的，人才和科研体系更没得比，一开始拥有的轻武器优势会在短时间内消失，毕竟制造突击步枪的技术那时肯定有。

技术密集型武器德国很难通过逆向工程短时间内造出来，但越南不能独立制造、维护这些武器，不能一直用下去。一开始越南会有优势，只能一开始就打垮了德国。如果打成持久战，对越南不利。

纯属辱越了啊，这中间隔了快一个世纪了啊，那武器差的可不是一星半点啊。

很多人说德国有全面的工业体系，但实在不好意思，二战的工业体系放到现在那就是渣渣，根本转化不了战斗力。

越南空军各型飞机400多架，其中战斗机200多架，米格21、米格23这些就可以把二战德国空军按在地上捶，更别说更加强大的苏30和苏27了，制空权德国就别想了，可以说二战德国飞机还是目视战斗，碰见现在的越南空军就是送人头。

越南也别看不起越南海军，越南的基洛级潜艇对德国来说就是无解的，完全可以配合猎豹级护卫舰封锁整个德国港口，德国的潜艇或者军舰在现代化的潜艇和护卫舰面前就如同80岁的老头面对一个青壮年小伙，怎么打都是输！

没有制海权和制空权，德国陆军能对付的了越南陆军吗？明显不能的，单是T62坦克就能横扫了。

很多人会说二战期间德国生产了几万辆坦克，还能生产几万架飞机，所以耗也能耗死越南。但是，麻烦大家想想，德国的那些飞机坦克可不是如同魔术一样变出来的，而是整个二战期间的产量，真打起来，那就是兵败如山倒，哪里还有时间去生产啊。

科技是第一生产力，二战的德国到现在都快一个世纪了，差的太多了，真打起来，越南对二战德国那是想怎么摩擦就怎么摩擦。

这还用打？现代化的雷达和信息技术就让两边信息完全不对等，德国的飞机从起飞开始就在越南雷达的监控之下，德国的螺旋桨飞机甚至后期少量的喷气机在老式超音速的二代机面前瞄准都难，根本不用三代机出马，德国最拿手的坦克部队也防不住武直和对地攻击机头顶砸火箭弹和反坦克导弹，海军德国也就u型艇，别忘了二战潜艇大部分时间是在水面的，飞机巡逻然后扔炸弹就行了，基洛巡逻报方位然后飞机去扔深弹也行，用鱼雷都浪费了，鱼雷拿来干战列舰就行了。最后就是巷战了，有了红外夜视仪就像你吃鸡开了透视挂一样，步兵只要报告方位让后方火炮来炸就可以了。而且再这样不对称的实力下越南用仅有的几架三代机带上精确制导炸弹把元首炸死战争就结束了

越南要打过德国还差德远。

这个就是个伪命题

越南现在能指挥10万人以上的大战吗？

拿明朝的尚方宝剑来斩清朝的官，可能吗？不切实际的想法

当然可以了，越南的军事综合实力目前在东南亚是数一数二的，不亚于具有豪华空军的新加坡。 客观来说，越南的军事实力在全世界也可以排行前10，是颇有

怎么打，现在有无人机，通讯到单兵