以现在越南的军事水平，能打得过二战时期的德国吗？

二战德国现在打打非洲，中东还行（个别除外），打现在的越南，怕是德三要改姓共

正面战场打不过德国

越南打不过德国，德国更打不过越南，参照美国

以现在越南的军事水平能不能打得过二战时期的德国这个问题，从武器装备技术角度而言一点儿疑问都没有。尽管在有的人看来越南军队直到今天还在使用很多二战时期的老式武器，从而觉得他们实力一般。但是综合越南军队的技术装备水平，把他放到二战时期那就是逆天一般的存在。毕竟他们现在最差的武器也是二战时期一流的，而他们最好的武器，放在二战时期，连跨时代这个词都不足以形容。

越南的苏-30MK2V战斗机对于德国飞机来说是无敌的

就拿越南军队坦克部队的主力T-54/55来说吧，尽管在今天他们已经属于最落伍的坦克。但是和二战时期德军“虎”式和“黑豹”坦克比起来一点都不落后，甚至还要更先进。至于说越南军队的T-90坦克，对于二战时期的德国坦克而言不亚于“天顶星”科技。与此类似的还有越南空军的苏-30MK2V战斗机，你能想象德国人能拿出啥来对抗么？当然，相对来说越南的海军确实差点，但是他的苏-22攻击机和“基洛”级潜艇对德国人来说一样是无解的存在。

越南空军的对海攻击利器-苏-22攻击机

不过需要指出的是，上述推论仅仅是建立在武器装备基础之上的。并不涉及人员素质。不过当时德国人的素质再好，也很难弥补武器装备上的如此大的落差。相比之下，越南军队唯一的弱点就是他的武器虽然好，但都是进口货，大部分连弹药都不能自产。而德国人的东西虽烂，但是可以一直源源不断地生产。如果德国人可以接受游戏上那种损失，越南人不见得能熬下去。

抵抗一阵子还可以，打不过，可能要吐血，原因很简单：越南没有军事工业，现有装备打一辆少一辆，当越南的装备消耗干净的哪天就是越南的灭顶之日。而德国二战装备虽然与越南的装备有技术代差，但是整体代差并不是太大，特别是陆军完全可以靠所谓“人海战术”消耗掉越南的老旧装备后干掉越南。

越南虽然生存于现代，军事方面也确实是风光过，但是他的风光是建立在中美俄（苏）几个国家的装备和援助上。就拿越南战争来说，美国的战机损失惨重，大量被击落，但是这都是建立在中国派出的高射炮兵部队和苏联萨姆2地空导弹的功劳。在整个越战期间，越南方面发射的萨姆2超过9500枚，而北约的胜利就是建立在这些源源不断的军事援助上。

反观现在，越南没有军事工业，武器装备全靠买，关键是越南还没有钱，所以地面主战装备水平一直维持在50-60年代，甚至二战制式装备还在服役。而空军装备略好，70-80年代，但是数量不足，加上直升机运输机一共400架出头。关键还是工业底子薄，那些导弹这类的消耗品越南完全没有能力制造，也就是所他虽然有先进的战机，但是战机上的导弹只要打光了就彻底完了，战机只要被击落就没有补充了，坦克战舰一个情况。越南现役的ZIS-3型76毫米加农炮和美制M101型105毫米榴弹炮，这些装备都是二战时期定型的火炮，越南到现在仍然没有能力制造，所以越南的很多装备实际跟德国没有什么太大的代差。估计越猴有困难，

与越南正好相反的是，德国具有完善的军事工业生产能力和后勤保障能力。对德国来说，核心词就是一个“人海战术”，也就是双方有小幅度技术代差的情况下靠大的数量和损失来取得胜利。德国在二战期间建造的飞机数量为11.35万架，坦克及自行火炮4.83万辆、子弹产量210亿发、军用卡车34.59万辆，这就与越南形成鲜明的对比，恐怕越南连子弹的战时大规模供应都无法保证。

德国海军的核心是“潜艇”，在二次世界大战期间一共建造了超过1100艘潜艇。而对于越南来说，海军仅仅具备近海防御能力，虽然有总数多达125艘的舰艇和几艘现代化的新舰艇，但是真正具备反潜能力的只有4艘猎豹级护卫舰、6艘基洛级潜艇和少数几艘别佳级火炮护卫舰。然而别佳级是上世纪50年代的产物，舰体状况较为糟糕，是否能够完全进入战斗状态都是个问题，而猎豹级和基洛级有强大的反潜能力，但是还是说越南无法自产鱼雷和导弹，这10艘舰艇上携带的鱼雷和反舰火箭数量有限，德国完全可以用消耗战耗光这些舰艇的武器。而且凭越南海军的训练水平，能否完全掌握基洛级和猎豹级的操作要求都是个问题，特别是基洛级潜艇，一旦进入陌生海域是否能出事都是个大问题，要知道水下作战可不比水面那么轻松，经验是非常重要的。

战争拼的是实力，陆上作战一个道理，4万多辆坦克对阵1000辆坦克，加上数量非常惊人的对地攻击机，还是用消耗战。首先是T34中型坦克、PT76和63式水陆两栖坦克、SU-100坦克歼击车，这些地面装备基本就是二战水平以及二战刚结束几年内定型的重装甲，跟德国二战时期的坦克技术区别不大，根本没有代差。而越南的主战装备是T55型中型坦克，虽然经过升级，但是仍然算算不上现代高水平，虽然单车能力远远强于那些二战德国装备，但是架不住数量太多。打的比补充的要多，这个是最可怕的，最后越南硬生生陷入数量劣势的迷圈中。而地面火炮更不用说了，越南现在压根没有所谓信息化，也就是所火炮的作战模式跟以前没有什么区别，而且这些火炮因为年代久远和身管寿命相继到达，真正的实战中这些火炮根本坚持不了多久就要自己报废。剩下的就是空军，这是双方整体技术代差最大的一个军种，因为越南的战机虽然老旧但是都是二代以上的喷气式战斗机，这是德国无法比拟的。但是我们刚才也说过，越南空军加上运输机和直升机一共才400多架飞机，三代重型战斗机加上老旧的苏27一共47架，这些战机的导弹、大口径航炮炮弹和大修维护全部依赖俄罗斯，换句话说涡扇发动机只要到了大修越南自己都没有辙，只能看着他们烂在地上。所以，还是那句话，活活耗死越南，或者靠大数量纠缠越南战斗机，然后返航阶段半道伏击，逼迫其消耗油料让其无法返回基地，这都是一些“土办法”，但是对付越南数量不大的机群来说这就足够了，哪怕双方交换比1:30，德国空军需要付出12000架战机的损失，但是12000架对二战的德国来说算啥？不说海军了，越猴更不给力。估计和蚂蚁遇上大象腿差不多。人家德国单挑美苏中英。不要戏弄越猴了，估计被打个头破血流不可。

题主的问题是：以现在越南的军事水平，能打得过二战时期的德国吗？

我的回答是，打不过！

二战时期德国的军事技术相比现在世界先进水平落后，但是比越南强大太多了。

越南是一个几乎没有自主生产武器能力的国家，除了轻武器，该国大部分装备都是采购自国外。据统计，越南在2015到2019年间一共向海外进口了72亿美元的军事设备，

越南的国防开支也在不断增加，到了2024年，越南军费预计将达到79亿美元，人均国防费用也将上升到79.3美元。相信以后会有大量新式装备添加到越南军队中，用来提高越军的战斗力。

越南虽然武器装备更新速度加快，但军中的主要装备几乎都来自国外，这就导致越南军队的火力指数看似很强大，却没有持久作战的能力。

（俄制T-90坦克为越南最新式坦克，目前装备64辆）

越南军队这一现状，如果进行小规模冲突还可以，一旦进入大规模长期战争，用不了多久就会变成靠轻兵器作战。

整个二战期间，德国生产了2.5万辆坦克，反坦克炮3700多门，装甲运兵车2.1万辆，军用卡车34万辆，军用摩托车9.7万辆，火车头1.5万个，火车车厢24万节。

（正在生产坦克的车间）

轻武器，手枪240万支，步枪840万支，冲锋枪140万支，机枪67万挺。

飞机，轰炸机1.8万架，战斗机5.3万架，地面攻击机1.2万架，运输机3000架，V1火箭3万枚，V2火箭5700枚。

船舶，U型潜艇1200艘。

德国生产的武器在今天看来技术含量并不高，但他的优势在于量大，而相对的越南却缺少武器生产能力，那么战争开始后，德军只需要前期和越军打消耗战，消耗掉越南少量的先进武器，剩下的就好说了！

做个假设，越南整体穿越到了1939年，并且座落在德国附近，例如落在英伦三岛上，于是两国爆发战争，德国只好把用来进攻波兰的军队调过来和越南大战。

假设战场在第三方的法国境内，此时因为穿越的原因法国变成了一片白地，正好作为两国交战的战场。

一开始，越南陆军会有一些优势，越军拥有各类坦克2500多辆，集中起来使用足以击败德国陆军，毕竟在波兰战役期间德军只能集中2600多辆坦克。再加上德国坦克火力、防护力、机动性等远低于越军，德军在野战中会被吊打！但是，依托工事和城镇德军还能抵挡一阵子，毕竟对面的越军只有20多万，而德军有150多万。

在空中越南军队很难取得空优，越军共有各类战机100多架，刨去护卫领空的战机，能来一半就不错了，而波兰战役期间德国出动了2100多架战机。虽说德军战机技术落后，但架不住数量多得多，可以让越南空军陷入苦战。并且因为持续作战飞机得不到维护，能够作战的飞机会越来越少。

随着战事的持续，德国的生产力优势逐渐体现。1940年，德国就生产了2800架轰炸机，2700架战斗机，地面攻击机600多架，坦克1500多辆，各种枪支100多万支。

（二战期间德国生产数量最多的战斗机BF-109战斗机）

而越南的军工厂只能生产轻武器。

于是，两国虽然都进行了战争动员，德国人手中的武器越来越精良，越南军队却开始轻武器化，重武器需要的弹药也供应不足。

防空能力的减弱让德军地面攻击机取得的战果越来越大。

德军逐渐取得均势。

战争打到1945年，德军开始对越南进行大规模轰炸。

使用的武器包括轰炸机和V1,V2火箭弹。

在数万枚火箭弹的攻击下，越南耗尽了几乎所有的防空导弹和防空炮弹，然后德国开始对越南进行战略大轰炸。

那德国可以拿出多少飞机呢？

仅在1943年和1944年，德国就生产了轰炸机将近7000架，战斗机3.5万架，所以德国可以集中4-5万架飞机攻打越南。

此时，越南本土区区百架战机根本无力抵御德国空军的蜂群攻势，很快全军覆没。

于是，天空被德国空军占领。

海军越南就更不行了，德国只要匀出1-2万架战机配合1600艘U型潜艇就能把越南的几十艘战舰一锅烩。

所以，越南根本不是二战德国的对手。

越战美军打不过，自卫反击战打越南确实反映越南兵凶狠，现在的越南有上世纪80年代的美军实力吧，大量生产rpg，进攻与保土地都可以，还有ak，再加上其他现代化武器，德国的装甲部队估计要崩溃，陆地解决了，海空军就不要比了。越南不行，德国更加不行，还是崩溃。雷达导弹这些东西能给越南充足的反应和超视距打法。德国人再强也是人，想赢，无解。更不用说越南可以用导弹打击目标的战法。德国军队最终必败，全面崩溃。

我认为根本就不可能，当时的德国横扫欧洲无人可挡，现在的欧洲能低抗越南的国家仍然好几个！

在哪打，北非沙漠，北欧极地，热带雨林，越南本土？

这怎么可能？无法比较。

就是现在的欧洲国家也是打不过希特勒的

也认为菲律宾还能打败美国

打不过德國。因为当时德國可动用上千万军队，德军军官指挥才能举世睹目，士兵战斗力更是优秀。

如果是一对一，短期纳粹肯定吃亏，但是如果打个几年就不一定了，纳粹也会不断的调整战术，也会缴获部分武器，到了后期真不好说，越南的工业基础不行，兵员素质也不行，陆军就不说了，海战，越南有几艘现代化战舰？有天上飞的卫星么，反潜能力怎么样，数量有多少，反舰导弹有多少，射程和精度如何，能挡住德国的战列舰群么？空军呢？有多少合格的飞行员，战机导弹打光了能补充么，纳粹的国家意志高度统一，也有数量庞大的科学家，经过几次和越南的战役他们分析不出越南的科技水平么，会找不到应对的办法么，还有，纳粹能打到越南本土，越南能打到德国本土么

打不过！那只是甘拜下风！