以现在越南的军事水平，能打得过二战时期的德国吗？

从第二次工业革命之后，可以发现的是基础科学发展非常缓慢，今天生活中百分之九十的科技技术，基本都在第二次工业革命时产生的。

不同的是进行了升级和改造，还有就是进行了一定程度上的物联网，但本质上来说，技术还是原来的技术。

所以精密机床最发达的国家还是美国、德国和日本这三个国家，因为他们有足够的技术储备，在二战时期就能生产不错的机床。

由此便可以说明一个问题，那就是现在大部分国家的科技水平，和整个工业体系，都远不如二战时期的一些科技强国。

这同发展的历史和教育水平，以及国家经济都有关系。简单来说就是那些科技强国，在以往的几个世纪里，就在不断积累科学技术。

这是殖民地国家所不能比拟的，这种先发优势很有可能是难以逆转的差距，因为科技积累越多，后期爆发的可能性也越高。

所以现在的越南，整体的科技体系和工业体系，基本上是比不上二战时期的德国。说句不好听的话，现在百分之八十的国家都比不过。

除了几个大国之外，大部分国家科技基础薄弱，教育更是薄弱，根本没有承载和开发技术的能力。

若是今日的越南硬碰硬当年的德国，打一年结果很难说，但是打两三年的话，越南必败无疑。

这话不是危言耸听，即便是今日看来，某些领域上技术的差距，真的是一百年才能赶得上。因为别人在较高的基础上发展，而你在低水平上追赶。

看似追赶的速度很快，但是追赶到瓶颈的时候，追赶的速度立马就将慢下来。我们能追赶上百分之八十，可是往往最后的百分之二十才是关键！

越南现在的军力水平是打不赢二战德国的。很多人要说越南拥有各类型的先进喷气式战斗机和导弹武器，但是要注意一点就是，两国相差的距离很远，可以这么说，越南根本没有办法把大量的军力投送到欧洲作战，而德国海军虽然没有导弹武器，但是战列舰可不是反舰导弹就能击沉的。

图为丹麦海峡作战中的俾斯麦号战列舰的场景设想CG，当时，他经受了无数枚400毫米左右的大口径炮弹的攻击，还被各种鱼雷命中，最后才被击沉，要击沉这样一艘4万吨的铁王八，就天王星那个小导弹是不行的，起码得上鱼雷。

越南海军有2艘猎豹级护卫舰，每一艘的排水量都是2000吨左右，属于一种轻型导弹护卫舰，这种护卫舰装备有8枚天王星反舰导弹，而且越南海军还装备有大量的毒蜘蛛导弹艇，这些导弹艇上基本都装备了16枚天王星反舰导弹，这种反舰导弹的射程为50多公里，可以超音速飞行，但是导弹的个头并不大，现代反舰导弹是对付现代舰艇的，现代舰艇没有装甲，但是二战的不一样。

图为俾斯麦号战列舰被剑鱼鱼雷机发射的航空鱼雷击中的尾部位置，这一击打坏了俾斯麦的推进机构，让其航速减慢，不然他还真不一定被击沉，所以说，如果放在现代军舰上，一发这样的鱼雷攻击，整个军舰就已经要被炸成两截了，而这样的鱼雷，俾斯麦挨了不少下。

当然，这里不是说战列舰就能抗住多少枚反舰导弹的打击，其实战列舰根本连一枚反舰导弹都不可能拦截的到，但是战列舰的装甲结构很坚固，比如俾斯麦级战列舰，其主装甲带厚达80--120毫米，需要反舰导弹具备穿甲攻击能力才能打透装甲，可是就天王星那个装药量，他就算是装了穿甲战斗部，也就是在军舰上戳一个洞，战列舰复杂的内部隔舱系统足以令其攻击失效。

图为战列舰的装甲结构和防雷隔舱示意图，可见其拥有很厚的多层装甲，包括侧装甲，甲板装甲，鱼雷隔舱、水密隔舱等，一般的反舰导弹就算是能打穿装甲，无非也就是扎了个洞洞，内部结构无法破坏，必须用大口径炮弹或者鱼雷攻击，但是越南显然没有这个能力。

有人说那怎么战列舰会被炮弹和航弹击沉？那是因为那些穿甲战斗部的炮弹装药量很大，现代反舰导弹看上去大，但是其中大量的重量和空间都是填充了飞行燃料和导引设备，装药量普遍只有200多千克，而且大都不具备穿甲作战能力，而炮弹不同，这些超音速飞行的铁疙瘩内部全是高能炸药，就是这样的炮弹也需要持续命中几十枚才能砸沉一艘战列舰。

图为沙恩霍斯特号战列舰炮击设想图，战列舰不但装甲厚实，而且攻击力很强大，俾斯麦的380毫米口径舰炮的攻击，可以摧毁越南沿海的所有军事设施。

德国海军的战列舰有俾斯麦、提尔皮茨、沙恩霍斯特等，还有重巡洋舰希佩尔级，袖珍战列舰德意志号等，他们完全可以在战时进入越南周边海域，对其陆地设施进行炮击，而越南是绝对不可能打到德国的。何况，越南又不会国产反舰导弹，他们的导弹终有个数的，打完就没有了，而德国的军舰技术却是自己的，大不了击沉了再造就是了，这样的一对一局面，越南撑不住多少年的。

图为被击沉后的俾斯麦，他躺在海底，主炮塔在翻沉时因为太重从炮座上滑落了，图中可见其主要舰体结构并没有在遭受了大量大口径炮弹的攻击后被摧毁，反倒是保存的很完整，致命伤是一枚14英寸口径的炮弹贯穿了其甲板，造成了大量的进水，这样的攻击不是现代反舰导弹能做到的。

何况，德国也在二战最后阶段研发出来V1和V2导弹，射程超过100公里，实在不行就派遣军舰到其近海发射就是了，这都是可以不断生产出来的，人家也确实在二战中就已经率先使用了弹道导弹武器了。

按照现代化战争的理念，可以说开战一周，越南会先干掉德国军工厂，油库炼油厂，港口机场发电厂等重要目标，德国的战争机器变成废铁，后面陆军碾压，基本一个月会灭掉德国

单挑么？各自都只能自给自足，军火独立研发生产的情况下！只能说够呛！！越南没有能力制造现代化坦克，在苏联帮助下勉强能组装生产59档次的坦克。火炮方面也无法独立研发生产现代化火炮。轻武器越南勉强能仿制AK。因为越南的钢铁工业整体水平未必高于二战的德国。至于空军越南无法独立研发生产喷气式军用飞机。所以真的够呛！

越南目前的军事实力属于东南亚强国，很多回答问题的人陷入了唯武器论。越南目前先进的武器是6艘基洛级潜艇、几艘猎豹级小型导弹护卫舰、24架苏-27与苏-30系列战斗机。然而越南最大问题是没有重武器生产能力。

目前越南空军有200余架作战飞机，但主要仍然是老旧的米格-21歼击机和苏-22战斗轰炸机，真正具备现代化作战手段的只有引进的俄罗斯苏-30MK系列。此外，3架C-212-400海上巡逻机、12架波兰产“空中卡车”巡逻机，以及岸基雷达、海上侦察渔船，构成立体的海防侦察系统，能够为岸舰导弹、轻型导弹护卫舰和攻击机指示目标。越南的空中警戒机群虽然侦察距离较近，通信手段靠吼，打击方式简单。

11661猎豹级、闪电级，以及未来的西格玛级导弹护卫舰，和6艘基洛级潜艇，构成了水面和水下打击力量，用于近岸防卫还是很有威力的。飞毛腿地对地导弹，S300地空导弹，堡垒P超音速岸舰导弹，俱乐部导弹系统，外加已经老旧的苏制地空导弹和岸舰导弹等等，是越军主要的导弹武器，比较杂乱。

尽管二战德国的武器与越南如今的现代化武器相比不是一个等级，然而二战德国与越南相比，最大优势在于完善的军工实力和强大的武装力量。

越南不具备进攻德国的能力，而德国完全具有进攻越南本土的能力。由于越南的地形所限，非常适合登陆进攻，但越南海军实力有限，岸防力量薄弱。越南海军只能依靠6艘基洛级潜艇和几艘猎豹级导弹护卫舰来对抗德军强大的海军。

1939年9月二战爆发时，德国海军的舰艇总吨位约35万吨，主要作战舰艇包括战列舰2艘、装甲舰3艘、重巡洋舰2艘、轻巡洋舰6艘、驱逐舰/鱼雷艇34艘、潜艇57艘，没有航空母舰。

空军方面来说，二战爆发时德国空军已经有4000余架作战飞机，二战生产了5万余架飞机。

与海空军相比，越南陆军的装备就比较差了。越南装甲兵主要装备是苏制T-62与T-54系列，还有不少二战的装备，从这点上来说，与德军虎式、豹式相比可能并不具有优势。火炮方面来说，基本也是上世纪50年代的苏制火炮。

还有一点，德军已经拥有V-1和V-2导弹，射程上完全超过越南军队的飞毛腿导弹，数量上也有上千枚。

综上所述，如今的越南不具备打败二战德国的力量。

不能，德国自产武器飞机上万个大炮几千军对五百万到一千万，动圆历害，越南打一个少一个军队管理不行，德国U行前庭历害，越南相当于曰本，德国像美国你说哪个历害。

张飞打岳飞，打得满天飞。

当笑谈可以，认真作为一个问题简直是扯淡。

在越南领士打，越军有势，换个战埸德军碾压越军。

现在的越南打二战时期的德国？

打不过！你自己慢慢品吧！……

看了好多回答，都在强调比锄头剪刀，就没有人怀疑锄头镰刀也会砍自己人的。二战的雷达，通信等设备，能跟现在比吗？德国人能不能有效集结起来都是个大问题，还谈打？

苏联当时可是给越南全套装备了，也没打赢中国，更别说二战德军了。

不能，越南实力已经下降很多倍。

三天灭国，没越南了！

靠他自己没发打赢的