古代到底有没有轻功？

轻功是真实存在的，但是古代轻功是绝没有像现在电视剧中描述的那么悬乎，什么飞檐走壁、水上漂等等，这些都是导游为了吸引观众故弄玄虚，虚构出来的所谓的“轻功”。

古代轻功是中国传统武术的一种功法，有人说练习轻功的人都是身轻如燕，这个也不见得，并不是所有练习轻功的人体重变轻，习武之人所谓的轻功无非就是让人的奔跑跳跃能力大大加强。也就是说比一般常人要身灵巧的多。平常人跳高能跳一米五的话，那练习轻功的人就能跳一米七八左右，所以说，轻功并没有影视剧中演的，或者小说中杜撰的那么邪乎。

练习轻功者一般都是身上腿上负重，一点一点练习而成的，因为长期的负重训练，而一旦卸掉这些负重物，那可不就感觉身轻如燕似的，一蹿一跳自然要比一般人灵巧的多。所以人们才会以“身轻如燕”来比喻练习轻功的人。

现实中人们在街头看到的悬浮术，脚踩鸡蛋，水上漂等等把戏，这些都是魔术的障眼法，并不是什么轻功，说起来也都是些糊弄人的玩意。现代最接近轻功的运动无非就是“跑酷”，跑酷者奔腾跳跃，闪展腾罗，动作娴熟，绝对是轻功基本功的表现。

历史上也不乏有一些轻功高强之人，你比如说近代史上的“燕子李三”，就绝对是一个高人，李三不仅轻功可以，而且他的锁骨功夫也甚是了得。李三好偷东西，专门偷贪官污吏的金银财宝，然后把偷来的东西，用来救济身边的穷苦百姓。李三也被称为“侠盗燕子李三”。

轻功其实就是一种超乎体能的技术，练习轻功也绝不是一件容易的事，能达到身轻如燕的地步，也绝不是一年两年能练就出来的。

这个问题很是宽泛，什么样的功力就定义为轻功呢？

如果只是简单的翻个墙头都算轻功的话，毋庸置疑肯定是有的！

但是如果是影视剧当中的轻功表现，动辄几百米或者几里地出去了，一定是没有的。

在我国的历史上，少林，武当为重点武功门派。那么在少林当中有没有轻功呢？有一些功夫需要长年累月的，腿上绑着沙袋来练。当有一天，沙带解下来的时候，这个人的速度，身形就会比常人要快得多能达到一定程度的身轻如燕。所以这就是轻功的原型。

我们后来看到的影视剧的作品当中，所有的轻功都是作者杜撰出来的。真正的轻功一定是达不到我们所看到的那种的。

即便是在今天一样有一些武功大成者，可以达到一定上的轻功程度的展示。

其实目前这个社会已经不是以武侠为主题了，没有了当年的江湖好汉，也没有了快意江湖，所以武功不再是这个社会的主体。我们见到的就少之又少了。

在一些隐居者的身上，一定有很大的武功传承。有一些比如翻墙头，身形很快的功夫，也可以理解为轻功。

有真功夫 古代是冷冰器时代 当然会功夫的也是小部分 只是古代那些门派比较多 换现在来说就是黑社会

首先要搞清楚哪些技术属于轻功的范畴，比如穿房越脊瓦不碎，现在的体操运动员和杂技演员都能做到，一纵八尺，徒手爬楼，现在的跑酷选手和特种兵都能做到！而一苇渡江，日行八百则可以肯定属夸大其词，所以传统武术中会有练习穿纵跳跃的高手，做绝没有传说中的超越人类极限的能力！

我们看一些古装剧的时候，经常可以看到一些武林高手可以轻轻松松飞到了屋顶之上进行武术搏斗，在武侠小说中将这种本事规定归为轻功。

尤其在古龙的小说之中，更是将轻功定为每一个英雄必须会的一个技能，尤其是那些杀人越货的江洋大盗，轻功更是好的没法说。

其实从一定的定义上来说古代是有轻功的，但是轻功并没有电视剧中所演的那么玄乎。记得在古龙的一本小说中介绍，轻功的最高境界就是站到一片竹叶上面不动。

通过物理学分析也不太现实，因为这个自然界中是必有重力的，如果要没有反向推力的话是不可能克服地球引力的。

如果一个大侠真的能够站到一个树叶上不动，那么他背后肯定背的有一个反向推进去的火箭。

火箭的反向推力加上树叶的支撑力刚好等于这个人的重力的情况下才可以保证一个大侠能站到一片竹叶上不掉下去。在正常情况下别说一片竹叶，一根竹竿都能压断。

所以电视剧中所演的两个人能够站在树梢上打架，这一点都不现实。

轻功其实就是练舞者本身就有一定的跳跃，攀登技巧。

轻功又分为个人类和组合类，个人类比较广泛，包括现在在少林寺一些习武的小伙子，或者说是在武当山学习武艺的小伙子，如果要是学术不差的话，他们可以轻轻松松的爬上三米多的高墙。

只要是不是特别肥胖，身体灵巧多加练习大部分人都可以达到如此的一个水准。

包括现在一些军队中的特种兵，他们的翻越障碍的能力其实要比一些少林寺的学员还要好，在古代的时候这样的一个本事就被称之为轻功。

其实在古代跑得快也是轻功之一，刘翔在古代的时候也就是一个标准的轻功高手。

组合类的轻功则相对少见一点，比如说现在杂技团中的表演。每年春晚上的杂技表演，好像这些表演者们的身体重量就可以忽略不计一样，他们可以做出很多高难度动作，而且在他人的帮助下甚至可以跳跃很高，完全体现出了一种“身轻如燕”的感觉。

如果古代人看到这样的一则画面，肯定也会认定这就是传说中的轻功。“群体轻功”主要是表演使用的，在平时生活中并没有任何实际的作用。

如果真的是两个人打架的话个人轻功还有利于逃跑，但是这种团体轻功就起不到任何的作用了，两个人在一起的时候还可以表现出来技巧，分开就和普通人没太大区别了。

除了国内，在国外有一些青年喜欢玩跑酷，在已经知道具体距离的情况下在楼顶之上来回的跳跃，虽然死亡率非常高，但是看起来却非常的帅。

其实他们的这些行为就和古典小说中所描写的情况非常的相似了，因为古代的时候轻功就是大侠来回在屋顶上跑来跑去，平衡感特别的好。

绝大部分的古代人都是不会轻功的。

轻功并不是想象的那样神秘，类比到现在就是主要两种，一种是脚力，说白了就是跑步。但主要是长跑，尤其是越野类型的长跑。另一种就是攀登，常形容的飞檐走壁也就是这种。

其实所谓轻功在古代大部分主流功夫里面同样是非常少有人去专门练的。因为很显然练轻功就两个直接目的，一个是干一些偷窃的事情，这个偷窃和所谓扒手还不一样，其实很像是间谍，斥候类似的那种，顺便说一下日本的忍着功夫也是从中国古代传过去的。可以类比的想象一下轻功练习者是干什么的。还有一种就是最直接目的是为了逃跑。

两种目的之下，可见轻功的主要练习人群是古代所谓下五门，下九流的功夫。不但普通人基本不可能去练，就连专门所谓武林的人也很少有人去练的。不是说没用，而是说不齿。

那么，古代轻功是不是很厉害很神奇呢？我的估计，因为少见，在当时可能会觉得很厉害神奇，但现在来比较，我认为比跑的快估计不如现在的百米赛跑，比耐力不见得能赢过马拉松，比攀爬的话，很可能也不如消防队员。zhe但这并不是说轻功就是假的或者一无是处，打个比方，如果现在有个人即能短跑也很不错的长跑，还有一身消防队员的攀爬本领，这个人也应该挺牛的吧。

顺便说一下，轻功有人说是类比做现代跑酷。但本质上是不一样的。跑酷一是锻炼二是表演，和古代轻功的根本目的不同。自然是有本质区别的。

如果你问的是影视剧里那种登萍渡水、踏雪无痕的轻功，我可以负责任的告诉你不光现代没有，古代也没有，从古至今这种神奇的功法只存在于艺术作品中，现实里从未出现过。甚至更进一步说不光是轻功，其他传说中神奇的武功也从未存在过。

接下来我将用一种新颖的论断方法证明我的结论。请问中国自古以来从来不是一个封闭的国家吧，通过丝绸之路我们一直和西域诸国保持着密切联系，双方在交往中既交换商品又交流技术，甚至互相传播自身的思想文化成果，在中国古籍中从来不乏对来自西域的奇人的记载，甚至在武侠小说中西域都向来是一个奇人异士辈出的地方。所以可以肯定如果轻功或其他神奇武功存在必然会传入西域，那么在今天的中亚、西亚可有关于这种神奇功法的记载或存在，反正我是从未听闻，所以请知情者不吝赐教。也许有人会说并不是中国有的西域就有啊，这是肯定的，但请大家仔细想想为什么人家会不学咱们的某些东西？答案只能是人家觉得咱们的东西与人家已有的相比并无出色之处，所以不屑学罢了。假如真有轻功这类出神入化的功法，能赋予练习者远超常人的能力，我相信只要是有正常头脑的人都会不惜一切代价的把它学到手。

崇古是我们这个民族的文化基因，所以国人总会觉得古代比现代强，虽然这有利于对文化的继承，但某种程度上也阻碍了创新。希望今后在银幕上少看到点会飞的古人，而多一点会飞的未来人。

没有！不要受武侠小说家们怱悠，现在是科学昌盛的时代稍微有些生理、物理学常识的人都不会相信这些！那些所谓传奇“轻功”在理论上就站不住脚！假使存在，在既现实又功利的现代人面前是很难隐藏的！那不过是小说家们臆想加捏造的产物！为成年人炮制的“童话”而已！当然它只能体现某些人美好的愿望，即为：希望人类能有如此超人功能，但愿望仅仅成为“愿望”切不可当做结果！谁信谁上当！

分领域，文官、武官，文武双全官。文官主智谋定国安邦、武官力气不凡，会武术精通各种兵器征讨维护国家和平、文武谋可定国武可安邦。

飞檐走壁那是技巧 如果是克服重力的轻功 牛顿肯定不会信

首先要确定达到什么程度算轻功，如果是武侠中的轻功99.999999999%是没有的。

达到那个程度，那就实用性非常高了，不可能几千年来完全没有官方记录，也没有会轻功的人出仕。

像影视里面的轻功肯定是不存在的，但是类似攀岩跑酷这样的运动日常生活中很多。

首先，这个轻功的定义是什么，如果指的是身体借点力能跳的高点，类似跑酷，那是可以的，现在很多人热爱类似运动的人，勤加练习都能做到。如果是从地面直接飞到房顶或者是树上，甚至一直在空中飞那是不可能的，违背物理学常识。之前有个物理老师说过，金庸的小说左脚踩右脚就上去了，把冲量定理糟蹋的一塌糊涂。

肯定有工夫。而且基本上都是战场杀敌用的。不像现在都练套路。基本上没什么力气。

这个轻功根本就不可信，学过物理的都知道，所谓“轻功”就是训练人体的灵活性，协调性，速度及技巧。