《康熙王朝》、《雍正王朝》、《大明王朝1566》和《走向共和》相比,哪一部历史剧最有深度?

提到的作品

[作品]大明王朝1566

编辑推荐 刘和平著的《大明王朝(1566上下)》对宦官的描写真绝!将“王权主义”写到他们骨头里去了。书中有两个最具命运感的人物,一个是海瑞,一个是嘉靖帝,他们在命运的催化下复活。作品用一出出可歌可泣的...

刘和平

[作品]李鸿章传

近代史上最具争议的人物

梁启超

[作品]雍正王朝

公元1722年,清康熙六十一年十一月十三日,北京九城戒严,紧接着举国震惊,康熙皇帝驾崩,继位者不是当了近四十年太子的二阿哥,不是精通经史的三阿哥,不是贤名远播的八阿哥,也不是深受康熙钟爱的大将军十四阿...

刘和平

[作品]康熙

《康熙》(原書名”Emperor of China: Self-portrait of K'ang-his”)分別從六個不同的領域(遊、治、思、壽、阿哥、諭),「戲仿」康熙的語氣,揭露他的統治思維、用...

史景迁

[作品]走向共和

法兰西是一个有很长的封建传统的欧洲国家,当大革命到来的时候,多数人对君主制度、等级社会和教会与贵族的特权还一定程序地保持着尊敬与羡慕,因此,十年大革命基本摧毁了旧制度的社会结构,并重新分配了国家的经济...

周明圣

[作品]大明王朝

《中国历代王朝兴衰录:大明王朝》主要内容简介:朱元璋等人创立的明朝是中国封建社会晚期的一个重要王朝,它诞生于轰轰烈烈的元末农民战争的硝烟之中,又被波澜壮阔的明末农民大起义的狂潮所淹没。其间二百七十余年...

安震

[作品]康熙王朝

《康熙王朝》是《清宫档案证史书系》其中之一,书中具体包括了:康熙继位之谜、苏麻喇姑之谜、“大内密探”的风尘生活、康熙密查苏州女子买卖案等内容。《清宫档案证史书系》分为十二册,按照清王朝近三百年由盛而衰...

胡忠良

最新跟帖
戈多死了

戈多死了

我喜欢大明王朝1566

花菜小姐

花菜小姐

谢邀。

按照我自己的观感是《走向共和》、《大明王朝1566》、《雍正王朝》、《康熙王朝》。前两个是最有深度的。而雍正王朝和康熙王朝则更多的是一种演义。

历史剧和历史是两回事。甚至历史本身也是分为两个层次的,一种是历史的本真,一种是她愿意被你看到的历史。

所以讨论深度问题,显然《走向共和》《大明王朝1566》更具有深度。

在我们国家,有什么比“民主”“共和”这种东西更有深度的。至今也难以理解为什么《走向共和》会被批准上映。这部剧我以为就是禁片,越到后头越是这种感觉。到现在我们谈论政治、谈论共和也不能堂而皇之。。。

仔细看《走向共和》的片头曲甚至是插曲,像不像一种挽歌。这种挽歌可以分为两种理解,一个是以清朝为主体的中国走向没落,一个是“共和”始终夭折,最终被搞成一个任人打扮的小姑娘。

在剧本创作上,《走向共和》显然不如剩下的几部出彩。甚至更像是一个纪录片,几乎能做到人人可考,其时间大多不离人物本身,杜撰的很少。在清末发生的这些,到现在也是极具研究价值的。

真实,往往是最大的正能量。

这就是我看《走向共和》的最大的感触。我最喜欢的就是李鸿章这个角色。

犹记得,辛弃疾中谈到的“赢得生前身后名”,几乎是中国所有读书人,武将的最高追求,但是李鸿章在辛丑条约上签字的刹那,我想他也一定是明白的。但是依然还是签了。真正的应了那句话“苟利国家生死以,岂因福祸趋避之”。这个角色让我对儒的敬仰重新拔高了一个高度。当然,如何评价“合肥天下”的李鸿章,每人都有自己的判断,只是就这剧来说,不管是袁世凯,还是孙文、甚至李鸿章都刻画的比较丰富,再也不是我们课本上学到的那种民族大义、革命领袖、卖国贼那种脸谱化的标志。这就是一件好事。

我扪心自问,如果把观者和剧中人物对调,在那样的环境下,难以成事。

至于《大明王朝1566》,选取这个节点,在整个明朝中可能也就是多事的一年而已。但是在整个全球范围内,具有重大的意义。所以才把这一年集中展示出来。立意是极好的。我以为剧中最重要的不是海瑞,而是嘉靖皇帝,尤其是嘉靖和裕王以及他孙子和海瑞的那番对话。

“黄河水浊,长江水清,但长江之水灌溉数省两岸之田地,黄河水也灌溉两岸数省之田地,不能只因水清而偏用,也不能只因水浊而偏废,自古皆然。反之,黄河一旦泛滥,便需治理,这就是自己为什么罢黜严嵩、杀严世蕃等人的道理。再反之,长江一旦泛滥,也要治理,治国用人都是这个道理。”

简简单单的一个比喻使得整个中国的历史,朋党,官宦争斗、驭人之术清晰的展现在观众眼前。

前段时间我曾答题说到鲁迅评价中国的历史的根底都在道教,深以为然也。这是什么?这就是王御之术,甚至上升到王御之道了。典型的道家的二元论,懂了这个,就明白很多历史上的平衡,分权的道理。

就因为这个,我把这部剧排在《走向共和》之后。

至于《康熙王朝》《雍正王朝》我以为仅仅 小说或者电视剧本身来说依然是出彩的,但深刻还谈不上。其中《雍正王朝》更好的原因在于九龙夺嫡,在于激烈的冲突。尤其是片中一些镜头语言让人细思极恐。完美的诠释了雍正作为千古奇帝的心机,叹为观止。

另外,焦晃的演绎也是让人过目不忘,津津有味。

但《康熙》就稍微差一点,但是依然是出色的历史剧。其出彩不在电视剧,而在人物本身。因为足够耀眼,所以其摄人心魄的魅力也使得历史剧本身不需要太多的点缀。

另,焦晃的康熙,是我见过的最好的。

懿派胡言

懿派胡言

走向共和》不言而喻最有深度,其影响意义深远。

二二二二货!

二二二二货!

大明王朝1566

河海大学陈学明

河海大学陈学明

当然大明王朝1566清朝的两部跟他就不是一个级别的

yhsmile

yhsmile

不让播的,删减最多的那个最有深度。四个剧现在哪个没资源看不到的那个是最有深度的,其他自己脑补。

阿福哒

阿福哒

我认为《康熙王朝》最有深度,听我慢慢道来:

整部影片的拍摄参考了大量的历史资料,尽可能的还原历史,同时其表达的方式也是经过创新的,导演对演员的要求也是高规格的,像找皇太后的时候,与斯琴高丽错过几次,最终找到她出演这个角色。编剧其幕后人员都挺不错,台词铿锵有力、能够让人落泪,打动观众的感情,同时配乐也是恰到好处。同时剧组把钱花在了道具、服装和制作上,整部电影通过台词、剧情、人物很好的将康熙的一生完美的展现了出来,特别是陈道明和斯琴高娃以及其他众多老戏骨的精湛表演,将每个人物的性格特点和感情淋漓尽致的演绎出来,让观众真的身临其境,这也是为何多年无人翻拍康熙王朝的原因,因为剧中许多人物太经典,也很难驾驭,况且台词剧情那些也很难超越了。所有我觉得这部电视剧比其他都更有深度。

简韵cherry

简韵cherry

走向共和无疑第一位,而且的确有深度。大明王朝也不错,毕竟明代那些事,感兴趣的人多,写的也很多。两部清宫剧不做置评,再怎样有深度的辫子戏也脱离不了为统治者粉饰太平的嫌疑。走向共和与大明都带有一些批判色彩,深度高了几个档次。

带着老婆游天下

带着老婆游天下

雍正王朝,剧情不拖沓,紧凑,逻辑层层,内线外线交叉,演员也给力,角色很有张力

达仔达

达仔达

很明显的,是《走向共和》更有深度!

首先,《走向共和》可以说是完全摒弃了以往脸谱化角色,即便是反面人物也不是一个十恶不赦的妖魔鬼怪,也是个有血有肉的人;而相应的正面人物也不是完全伟光正的神。

其次,该剧的写实场景很多。也算是最大限度的把发生过的事给表达出来,而不是掺杂各种评论什么的。让你自己看,自己去发现。

还有,该剧的选角没说的。几个主要人物慈禧、李鸿章、袁世凯跟孙文几乎就是完美还原了,即便是那些非主要角色也有很多可圈可点的。

所以,《走向共和》胜出。

旅行梦想家-鱼

旅行梦想家-鱼

个人见解,《大明王朝1566》排第一,《走向共和》排第二,《康熙王朝》第三,《雍正王朝》第四。

原因:

大明王朝1566》不论从电视剧的剧情设置,演员演技,现实意义来说都是中国电视剧里顶级的,剧情环环相扣,从改稻为桑等事件出发,讲述了嘉靖时期的一些政治斗争,官场贪腐等,加上陈宝国、黄志忠、倪大红等演员的演绎,此剧堪称完美。

走向共和》讲述了从清末到民国的历史风云,涉及历史人物众多,事件众多,也是国产电视剧的佳品,排第二的原因是个人对明史更感兴趣。

康熙王朝》此剧讲述了康熙从登基到去世的一生,细腻的讲述了康熙一生的各个历史事件,大部分参照史实,全方位的讲述了千古一帝的文治武功,加上陈道明教科书般的演绎,堪称上品。

雍正王朝》此剧讲述了雍正帝勤勤恳恳的一生,比较客观的刻画了雍正皇帝,不足之处是前半段涉及康熙时代九子夺嫡的篇幅和政治争斗的篇幅略长。

用的来说,四部电视剧,都是国产电视剧的佳作。



素馅大包子

素馅大包子

只能说康熙王朝拍的太早了 现在拍戏自然有更强大的智囊团 所以这几部越往后拍的越好 当初康熙王朝是红遍大江南北的 包括台湾同胞最喜欢的两部 就是康熙王朝 大宅门 过些年还会有更好的电视剧诞生 一切都在进步当中……

babeecho

babeecho

从来不认为这俩王朝是历史剧,不过是根据二月河小说改编的伪历史剧,过度强调戏剧冲突,虚构的人物太多,而历史上真实存在的人物关系又被改的乱七八糟。当然,还是要比那怪力乱神的小说好很多。

所谓历史剧 人物 事件 时间 一定不能编的太离谱,否则就成了架空历史的戏说剧了。

tonybaby

tonybaby

个人觉得《康熙王朝》最有深度,原因如下。

剧情

康熙王朝》的剧情虽然较小说做了部分更改,但是剧情整体推进井然有序,并没有给观众有拖沓的感觉,把整个60年间的康熙盛世展现的淋漓尽致,剧中令人印象深刻的几个桥段至今念念不忘。智擒鳌拜、怒斥群臣、掌掴太子等等,都是经典片段。




演技

陈道明的演技不用多讲,是久负盛名的老戏骨了,对康熙喜怒哀乐的把控,对帝王内心世界的诠释都是恰到好处。陈道明饰演的康熙从青年到老年,横跨近40年,每个年龄段的表现都是细致入微,举手投足都展现了帝王之气,不亏是当今第一“皇帝”。

斯琴高娃饰演的孝庄太后与康熙都多场对手戏,不得不说除了斯琴高娃,现金能在气场上压过陈道明的演员屈指可数,对情绪的把控,对台词的把控都是炉火纯青,老戏骨之间的对决精彩至极。



服化道

对于服装、化妆、道具的运用《康熙王朝》也是颇具用心,整部剧的表现完全让观众沉浸其中,没有出戏的感觉。帝王的龙袍、太后的凤袍都是制作的非常精致,还有各级大臣的官服都是在细节上表现出了区别。康熙从青年、中年、老年的妆容都非常自然,丝毫没有违和感,可见剧组对化妆上的用心。道具上为了保护演员,在冷兵器上使用了泡沫材料,这个也无可厚非,其他的道具均为真材实料,吃的、喝的。演员们有福了。


这小丫臭美

这小丫臭美

我也来凑个热闹,说两句,四部电视剧还都看过,非要排名第一就是:《大明王朝》和《走向共和》,第二《雍正王朝》,第三只能是康熙了。也不了解编剧,也不会说拍摄手法,只说观后感。

大明1566看完整部剧感觉就是要做一件事,首先要搞清形式皇权不会错,大方向你要搞清楚,政策是不会错。第二了皇权让你干这件事,但你不能触犯太多人的利益,更不能伤及无辜,即使你做成了,舆论也会弄死你。第三就是要说刚正不阿海瑞,佩服他一身正气,法学知识渊博,我行我素谁都能怔住,可是又改变多少事情呢,还弄得家破人亡。不是传播负能量是你要做事要有方式和方法,要改变世界首先要有人支持你,等你强大了把你的一身正气发挥出来。

再说《走向共和》应该这么说前表李鸿章后表袁世凯,这部电视剧让我碰到历史老师还咨询了很多。观后感就是人阿做到李中堂那个位置,也就是为国为民了,细想一下他的卖国贼他不会不知道吧,也就他能卖的了国了,其他人去了让直接灭了国了。当谭嗣同要他推翻清政府的时候,一代人做一代人的事,一句话啊顺应历史发展的潮流,不会因为个人的努力而改变。插句话看完电视剧还看了《李鸿章传》(应该是谭嗣同写的),一个大才,思想先进的人,临死的时候告诫后代不要当官,悲凉吧。再说说袁大头吧,和海瑞真是对立两人,也就是袁大头趋炎附势讲方式和方法,更讲做事潜规则。最终做大做强推翻清王朝的第一功臣。海瑞来了估计活不了一集。所以呢干实事就该判断形式,尊重现实……

接下来说说两个帝王传记,《雍正王朝》宫斗的鼻祖,四阿哥要告诉你什么叫做能忍(也就是咱们说的装),但是关键时刻你要抓住核心力量,毛爷爷告诉我们枪杆子里面出政权啊。不管咱们干什么还是在哪里上班一定要掌握核心科技,然后装一装必然能干一番事业。《康熙王朝》这部剧是要告诉我们,要成功必须先要清楚障碍,擒鳌拜、平三藩、收台湾、灭葛尔丹,功绩累累还要会用人啊。魏东亭,周培公,姚启圣,索额图,明珠,哪个不是旷世之功,康老板会用人啊,儒家思想的魅力啊。

最后说说以上都是个人见解,有看到欢迎指教。

我叫泡姑娘

我叫泡姑娘

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载