中国四大名著中哪一部的文学水平最低?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="sh_bianjunjie"
sh_bianjunjie
作为一名“四大名著”的喜爱者,我非常想把自己对四部书的感受说一说,在我心目中有一个排名,这个排名也代表了我对其文学水平的看法。
一、阅读遍数:
1.《三国演义》13遍有余(青少年版1遍、原著11遍、毛宗岗批本1遍);
2.《红楼梦》7遍有余(百度文学出版3遍、人民文学出版1遍、蒙古出版1遍、脂汇本1遍、周汝昌汇本1遍);
3.《西游记》(原版2遍、李卓吾评本1遍)和《水浒传》(一百回本1遍、金圣叹批评本1遍、一百二十回本1遍)都是3遍。
关于四大名著的著作大约看了60本。
二、阅读时间:
1.《红楼梦》:2008年、2010年、2011年、2018年、2019年、2020年;
2.《三国演义》:2009年、2010年、2011年、2012年、2018年、2019年、2020年;
3.《水浒传》:2015年、2018年、2019年;
4.《西游记》:2018年、2019年。
以上时间是原著全读,其他年份稀稀拉拉读了一些篇章。
三、不同时期的排名:
2011年:《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》(读了七八回)、《西游记》(读了五六回);
2015年:《红楼梦》、《水浒传》(全书)、《三国演义》、《西游记》(还是停留原来回目);
2018年:《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》、《西游记》;
2019年:《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》、《三国演义》;
2020年:《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》、《三国演义》。
大家看到我的排名,明显会发现《三国演义》名次一直在倒退,原因在于我读了3遍《三国志》,发现罗贯中的《三国演义》原创最低,描写的人物有点扁平化,语言有些僵硬,故事情节不如上面三部那么紧凑,《红楼梦》是目前中国名著依然无法超越的高峰,其文学水平和文学价值最高。《水浒传》除了语言“粗”之外,基本没啥大毛病,人物鲜活。《西游记》真是写给小孩子看的吗?如果仅仅是这样,它不可能流传至今,并且成为四大名著,它的语言是四本书最诙谐幽默的,人物形象也是多样化的,如果只是仅仅看电视版的《西游记》,只能说你没看过《西游记》,《西游记》原著有很多值得玩味的地方。
四、文学水平总评:
1.《红楼梦》:这是无可争议的第一名,读《红楼梦》12年,每一次读,都有新的收获,随着阅历的增长,我非常认同一个观点,《红楼梦》是值得用一生来读的书籍,不同年龄段去读,有不同的感受。
2.《水浒传》:这是一部关于男人戏的书籍,相信很多女性不太喜欢,很难理解水浒中“义”的含义,让女性读者读起来有种很暴力、很粗犷的感觉。但是它的文学水平决不可小觑,特别读过金圣叹评本,感觉其他版本的水浒,实在很次。
3.《西游记》:这是一部神魔小说,如果你仔细阅读原著,其实很有韵味的,师徒四人性格各异,一路上勾心斗角,如果你去读“真假美猴王”这回,会发现里面的孙悟空、猪八戒、唐僧多么能“装”。读原著感受师徒几人的幽默语言以及体会他们的真实想法,从而全面了解他们的性格特点。
4.《三国演义》:生动形象地将“三国”前后九十来年的历史展现出来,刻画了许多令人印象深刻的人物形象,然而罗贯中没有进一步的白话,而是保留了很多《三国志》的原文,使读者感到人物形象扁平化、情节不够具体生动。
上面仅仅是个人读四大名著的小小感悟,可能随着时间的推移,排名可能还会调整,俗话说,“一千个读者,一千个哈姆雷特”,不同的人读四大名著,感受肯定不一样,所以排名也各不相同。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="宝岛阿信1226"
宝岛阿信1226
不分伯仲,这个很难比较。四大名著特点各不同,都是中国文学的经典巨著。
我自己认为,四部书从文学水平来说,很难分高下,如果非要比个高低那忍痛把《三国演义》排最后。因为三国整部书以讲谋略为主,混合历史,不以文学描画为主。但即便如此,三国里的许多情节也非常精彩,如诸葛亮入东吴,一直到赤壁之战,绝对属于璀璨的文学华章。且不说里面还有大量的诗词歌赋。
应该说它们的文学水平都非常高才是。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="东邪西毒"
东邪西毒
首先,这个问题不能说没有价值。
但也要意识到,放到不同的时代背景,不同的主客观立场,肯定会有不同的答案。
说完这个前提,就可以很好回答这个问题了。
按照题主之问,从文学水平高低来看,个人观点:红楼>西游=水浒>三国
红楼文学最高,人物刻画鲜活,描写也真实,题材在当时来说绝对新潮。
西游,肆意妄为,快意任性的猴子,修成正果后只欺负没后台的妖怪。
水浒,好在招安,不招安没出路,招安也没好下场。
三国演义, 诸葛孔明高大全。
下面细说。
文学价值来看,三国最差,这个估计能得到大多数人承认。
西游也很博大精深,余秋雨就曾把西游排在第二。
不过我觉得水浒的白话文比西游记来的漂亮,只不过水浒后期水平下降明显。
在世界范围内,三国的影响是最大的,甚至远远大于其他三本的总和。
这个不可否认。
量化来说,在全球的影响力,如果三国八十分,其他三本加起来不到十分,这个悬殊之大令人瞠目结舌。
可见“文学价值”在不同的环境下有不同的诠释。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="张茗凯"
张茗凯
既是四大名著,各有千秋。实在难分伯仲。本人班门弄爷实不敢妄言高下。不才姑妄言之:余以为,红楼其立意深刻,人物形象鲜明,情节紧扣人物个性展开且喜怒哀乐,形态各异,栩栩生。生活内容富,繁华中隐有衰落,欢娛中孕含矛盾,盛世里揭示出阶级斗争。文中既有高雅的诗词歌賦,又有生活中的烹调制作、、、、、、。红楼还揭示了封建社会的盛衰史以及其深层次问题。所以我个人觉得应为四大名著之首。二,三国,小说以史为背景描写人物重多性格鲜明,场面宏大,揭示了封建社会军阀与人民的矛盾和斗争,也描述了封建军阀之间的斗争。对人物之间斗智斗勇描写详尽。个人以为可列其次。三,西游是一部充滿浪漫主义和魔幻色彩的小说。其人物不多,围绕中心人物所展示的故亊不少。一步一新景,一景故事。主要人物各具个性,景物描写也生动细腻。个人愚见为三可也。四,水浒以史为背景人物众多,性格各异,语言个性化强,愚以为其作品有些重写人物活动而少见景物描写。愚以为四。望诸君多责余妄评之罪。惶恐之至!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="诺奈葵"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="快乐tyro"
快乐tyro
四部古典名著水平都不低,比现代的小说好得多啦!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="brunetta"
brunetta
当然是红楼梦,在中国文学作中应该是一座高峰,现代人还没超越的存在。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="浓烈的活着"
浓烈的活着
他大舅他二舅都是他舅,高桌子低板凳都是木头。四大名著描写的是不同的群体,反应的是不同的领域,无法在文学水平上进行对比。
如果非要比出个一二三,通常都认为是《红楼梦》最厉害,你看看里面人物写的诗就知道了。
然后是《三国演义》,不说别的,就是那开篇的“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”就把人震撼到了。
《水浒传》也了不得啊,展示的细腻的市井文化和江湖文化,塑造人物栩栩如生,你看看中学课本就知道了,鲁提辖拳打镇关西记忆深刻不?
《西游记》是孩子们的最爱,他们还看不懂原著,但你看看翻拍的电视剧重播的次数,就会惊奇于它塑造的角色有多大的魅力啊。孙悟空的形象是最具中国特色的动画人物。还有师徒四人的关系被管理学、厚黑学挪用了多少次啊。
有人说,这里谈的是文学水平,不是影响大小。但我认为,文学水平的高低就是要看文学形象造成的影响啊!四大名著已经根植于民族文化深处,影响都非常深远,都是名不虚传的,是一个人一生必读的书籍。只不过有的要小时候读,有的需长大了再读。
感谢先辈留下的文化遗产!四大名著,我都热爱!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="jasontjj"
jasontjj
四大名著内容及创作时代不同,主题风格又各有不同,如果说其中哪一部作品文学性差一点?本人认为各有千秋,没有可比性,如果非要比出差距,那就该是读者文学鉴赏力的差异。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="dingdangtutu"
dingdangtutu
这个问题的”问”和”答”都够胆大的哈!历史長河中流传下来的,己经过大浪淘沙,四部名著立论有短長,文学水平敢妄论高低!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="巧克力胖猴子"
巧克力胖猴子
哦,其他人我不知道?反正我不喜欢什么:落草为寇,占山为王……
呵,什么“替天行道”云云?结果还不是被“招安”?投降于当时~腐败无能的朝庭?
当然,罪魁祸首是那称为“宋黑子”的宋江!
其实这宋黑子:老早就有这个图谋,故才将晁盖大哥的“聚义厅”改成“忠义厅”:其目的是:还是要获得朝庭的认可,以图~留取功名,流传青史!
呵呵,结果适得其反,终落得~留下骂名,遗臭万年……
只是可怜了那帮兄弟:被朝庭所谓的册封分配到异地,然各被找茬、或冠于莫须有的罪名,一个个被除之……
呵,不管历史真相如何?但本书的结果是悲哀的、让人愤怒的、叫人倒胃口……
∵对水浒不喜欢,抱歉,∴本人将“文学水平”最低“奖”颁发给了它!不好意思得罪了……
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="senninha"
senninha
文学水平最低当属水浒传,水浒传留下的名言,人们经常使用的不多
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="伴奏"