中国四大名著中哪一部的文学水平最低？

我认为四大名著的按水平高低排序应该是:《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》、《三国演义》。而其中，《红楼梦》的文学水平是遥遥领先于其他三部，且后三部无法望其项背。理由如下:

1.《西游记》是一部充满神魔色彩的浪漫主义长篇章回体小说，小说融儒、释、道三家思想为一体，故事情节妙趣横生，但纵观整本小说，其中的内容有较多的重复性，而且套路也较多，因而，从文学性来看，这影响了小说所体现的精神格局和精神力度；

2.《水浒传》用生动的白话文和很强的叙事能力塑造了一批栩栩如生的人物形象，他们充满正义，一身正气，性格鲜明，相比于《三国演义》，它更贴近市井生活，但可惜的是，诸英雄被逼上梁山之后，小说的在情节的推进上面似乎显得有头无尾，而且有较多的暴力色彩。

3.《三国演义》这部小说，以宗族正统来划分人物，且人物的塑造方面偏于脸谱化、单一化，所欲表达的主旨是维护封建正统，此外思想性和精神格局不如前三部小说。小说所体现出来的权谋色彩也是其不足之处。但不可否认的是，这部小说故事性很强且通俗易懂，气势恢宏。

4.对于《红楼梦》的赞誉不胜枚举，而依其文学性和思想性以及小说结构、语言、技巧各方面而言，它的在中国文学史上的地位是不可撼动的。

各有千秋！

《西游记》文学水平最差。《红楼梦》以古诗词为底，展示了很高的古文修养，至今仍为国学之宝书，文字优美，越品味越有古风之韵；《三国演义》展现的用兵之计，尤其是诸葛亮用兵如神，将《孙子兵法》运用得淋漓尽致；《水浒》所表达的是江湖义气，尤其是职场官场的各种手段，文字表达也很通达，尤其是对人性的善恶描绘得入骨三分，引人入胜；而《西游记》仅仅是一部神话故事，描述的是光怪陆离的妖魔鬼怪，读者以少年儿童为主，文学造诣也不深。嗯

本人认为水浒传是最低的！

红楼梦水平肯定最高，人物，世情，情节，诗词，俱臻神境，水浒传次之，金圣叹曰人各有其声口，西游记和水浒传差不多，稍逊，三国最差，人物较扁平，但有开风气之首功。

要说中国古代文学作品四大名著，那一部的文学水平最低？我认为综合来看，是西遊记。
在四大名著中，以《红楼梦》的文学水平最高。达到了中国古代文学最高水平：放眼天下，能够与《红楼梦》比肩者，根本就没有。与之相近者，《金瓶梅》还差强人意。其他的，都达不到这样的水平。
《红楼梦》的水平之高，从古至今，无出其右。用字精炼，描述传神。飞来神笔，附拾皆是。比如描述薛蟠的不学无术和粗鄙不堪，把唐寅读成庚黄，就说明他识字不多。只认识甲乙丙丁等天干地支，和黄道吉日等常用字。其他的就认不清了;骗宝玉去吃饭，让茗烟去哄宝玉，说是你父亲叫你去，纯粹是目无尊长;在酒席上唱的曲儿，三句话之后，下流的东西就赤裸裸地说岀来了：什么女儿乐，一根XX往里戳——试问一下，说这话时，他就没有想到宝钗是他妹妹，以及他妈都是女的？可见他流氓成性，毫无道德底线。廖廖数笔，一个无德无才没修养的混蛋，就立体呈现在你的眼前了，但是没有一字评价过此人的不堪。真的是骂人千句，不落一个脏字，而脏自显。
同样的，对于少女情怀的描述，也极为细腻而又不着痕迹。比如妙玉对宝玉的暗恋之处，就写的既隐秘，又传神：在贾母携刘姥姥等到妙玉修行之处饮茶时，拿绿玉斗给宝玉喝茶。并声称是自己平日里使用的东西。一般人看一眼就过去了，不以为然。但联系到后文妙玉要扔了刘姥姥用过的成窑盅子时，宝玉求情让送给刘姥姥。妙玉说要是我用过的，能砸了也不送给她。幸而没用过，送就送了吧！和前面的让宝玉用她平常用的绿玉斗喝茶时的行为，就十分的耐人寻味了——这不是间接接吻吗？对心爱的人，是毫无避讳之处的——可谓爱憎分明，可可之芳心毕现。
《红楼梦》的文学水平之高，我们只能仰视。而《三国演义》、《水浒传》则明显低了不止一个档次。这两部作品在前半部分人物刚岀场时的描写，都比较生动传神（如关公斩华雄，其酒尚温;武松打虎等）。到了后半部分，就都平淡无奇。可谓虎头蛇尾，狗尾续貂之作。文学水平根本不能与《红楼梦》相比，但比西遊记而言，还是要高出一头的。
西遊记在四大名著中，文学水平是最次的。除了孙悟空大闹天宫写的可圈可点、精彩传神之外，全书其他的部分，情节老套，缺乏新意：师父碰上妖怪了——被抓了——想方设法救出来——再下来又碰上妖怪了——又被抓了——又救了：乏善可陈，了无趣味。亮点就在于神话故事，而不是文字功底。要说谋篇布局，文字精炼生动，与西遊记根本就不沾边。文学水平垫底，也就毫不为奇了。

四大名著文学水平都不低。可以说四大名著是中国传统文化的代表。不存在文化水平低的问题。

四大名著之所以在明清为数众多的小说类文学作品中鹤立潮头各领风骚已说明了它们的艺术水平和文学价值。很难再分出子丑寅卯也没必要刻意再分。

红楼梦，三国演义，水浒，西游记本来就是四种类型的文化作品反映的内容各不相同。创作手法也各有思路。虽都是文学作品但风格迥异可谓：各有千秋。

如果用现代的眼光看，《红楼梦》属于纯文学作品。文艺范很浓文学欣赏行和作品艺术性都很强，包涵的政治，经济，文化，人性和生活等内容十分丰富不愧被人称之为“红学”。

《三国演义》的创作因是根据历史编年史料演义而来，有传记文学的味道。虽然是演义使人感觉是纪实文学。描写的多是智斗章回和战争场面故事情节跌宕起伏引人入胜难以释卷。

《水浒传》属于通俗文学。描写人物，故事，情节多用方言俚语很接地气，人物故事很生动文学水平也令我辈折服。

《西游记》是神话故事题材小说，其中内容多属虚构。创作手法近似戏剧或聊斋。故事情节曲折艰难精彩纷呈就故事精彩程度而言荣登四大名著可说是实至名归。

四种类型的文学创作不能横向相比，更不能用同一标准一概而论。况且四大名著已经过很长时间的历史传承已名声远播成就斐然。

吃斋念佛西游记，逼上梁山水浒传，枭雄争霸看三国，红楼梦中情绵绵，四大名著中国史，三教九流世相全，各种版面适大众，通俗易懂代代传。

实际上，四大名著里，

红楼梦是最好的，水浒是最低的。

三国演义和西游记水平一样。

但整体来说：红楼梦，三国演义比西游记，水浒传好。

红楼梦中写了多少人呢？

985个人。只有三国演义比其多。

红楼梦中，人物情感描写十分细腻。

并且对富贵生活描写十分好，

红楼梦是替代的金瓶梅。

作者曹雪芹经历过富家生活，所以在写红楼梦的时候，里面对于富家描写十分深入。

还有人物的刻画等等。

综合来说，可以为第一。

三国演义1191个人物。

三国演义是用的历史和民间传说，

所以里面有些就曲解了历史。

比如：关平是关羽亲儿子，在书中成了义子。等等。

作者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。

说明作者读过很多与之相近的书，

否则就变成变相的正史了！

人物刻画虽然没有红楼梦细腻，但也十分独到。

西游记，

全书主要描写了孙悟空出世及大闹天宫后，遇见了唐僧、猪八戒、沙僧和白龙马，西行取经，一路上历经艰险、降妖伏魔，经历了九九八十一难，终于到达西天见到如来佛祖，最终五圣成真的故事。

该小说以唐朝的

“唐僧取经”这一历史事件为蓝本，通过作者吴承恩的艺术加工，深刻地描绘了明代的社会现实。

西游记自问世以来在民间广为流传，各式各样的版本层出不穷，明代刊本有六种，清代刊本、抄本也有七种，典籍所记已佚版本十三种。

鸦片战争以后，大量中国古典文学作品被译为西文，《西游记》渐渐传入欧美，被译为英、法、德、意、西、手语、世（世界语）、斯（斯瓦西里语）、俄、捷、罗、波、日、朝、越等语言。

西游记是脑洞第一，而且其神魔故事更好。

而且以唐僧取经为蓝本去写，

而且弄了好几个人物，

尤其是：孙悟空。

就流传来说，西游记流传最广。

通过神话故事的形式反映了中国封建社会的人民的反抗。

综合来说，西游第三。

水浒传是中国古典四大名著之一，问世后，在社会上产生了巨大的影响，成了后世中国小说创作的典范。《水浒传》是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一，流传极广，脍炙人口；同时也是汉语言文学中具备史诗特征的作品之一，对中国乃至东亚的叙事文学都有极其深远的影响！

水浒传如果说其文笔，确实不错，

但是书中人物却有的不对，

像潘金莲，潘金莲是一个特别好的女子，

可是被水浒传一写，潘金莲变成了臭名远播的女子。

颠倒了黑白，

据说这是作者听的坏人讲的故事而写了进去。

所以还是有些不好。

1.红楼梦

2.三国演义

3.西游记，水浒传！

文采：红楼梦【五星】

剧情：三国演义【五星】

脑洞：西游记【五星】

水浒传，都还可以，在四大名著里，

综合指数都是一样的。

你们怎么看呢？

欢迎关注！