中国四大名著中哪一部的文学水平最低？

语言上，红楼最高！水浒三国次之，西游最低。也许与生活相近吧。艺术上，红楼拖沓，西游小段故事，水浒三国节奏感强。

四大名著是古典文学名著，看三国多智谋，看水浒不打不相识、看西游记、多波折、红楼锁事颇多。它们相得溢鄣，相互媲美，只有手法的不同，没有高下之别。

西遊記列入四大古典名著名不符實。

就神話古籍而言西遊記遠不如山海經；就神話小說不如封神演義。

就民族情感而言西遊記代表了外來宗教對本土宗教的壓迫，起到了十萬個和尚起不到的作用。潛移默化間，我佛如來、觀音菩薩深入人心。本土宗教除了昏庸的玉皇、老邁的太白、無所事事的土地外，就剩下一個個不堪入目的壞人了。

四大名著本無此書，這是衛道士們用來替換淫書《金瓶梅》的道德文章。

水滸傳、三國演義、紅樓夢都是朝廷禁書，西遊記不是。這也說明大家相互之間有著相當大的差距與不同。

我是小一讀的西遊記，小四讀的水滸傳，中一讀的三國演義，中三讀的紅樓夢。

没有低的，都很高，

排名不分先后

三国的前后事件遥相呼应是其他著作所没有的。

西游记。

看读者是什么年龄段与文学修养了，你让初中及以下读者评，肯定是西游记最好，红楼梦没什么故事情节，打的也不热闹，如果有文学功底的，哪红楼梦就是一个宝，红楼梦对高中生来讲也很有吸引力，云雨初试，性启蒙！

西游，水浒伯仲间

我认为应是三国演义！

中国四大名著我认为没有水评高和低的说法，既然是名著它在每一个时代都具有影响力和艺术成就。《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》、西遊记这四大名著一本都不能少，缺一不可。没有其它任何一部书可以替代，也不可以删除任何一本，即使在某一个时代的人不认可或被删除，但在下一个时代或以至未来时代又会得到认可的，所以说四大名著经过无数过时代的影响，可以说千锺百炼，炉火纯青具有影响力、艺术成就以及价值和研究，根本没有水评高低的说法？只是你喜欢哪一本书或不喜欢哪一本书的个人立场、观点、角度的说法而已，但这都是微不足道的，不会影响任何一部书的创作价值。

西游、三国、红楼和水泊草莽，目标群的针对性不一样，写作风格自然不能千篇一律。比如，水泊梁山那旮瘩可不相信眼泪，更难有诗情画意般的儿女情长，但那里侠肝义胆的豪情、与封建专制下的压抑与无奈……放眼世界文坛，如此笔触，刻画得难道不经典吗？

不以内容喜好排的话，那以时间来排，越晚水平越高。红楼梦是清代的，其余是明代的，显然清小说比明小说水平要高一些。所以有以下排序

红楼梦--- >西游记--- >水浒--- >三国演义

读西游记时感觉不像大家写的，但其立意莫测，大概是自己凡夫一个

既然是中国的四大名著，就不能说谁的名气大，谁的名气小。不能这样比。都是中国小说中的上乘作品。不然也不会流传千年而不衰。四大名著，年代不同，作者不同，写意不同，所以见解也不一。但其最大的主旨就是反对封建统治和压迫，追求自由的生活。

楼主如果刻意的想让人去热意四大名著的高低孰劣，我觉着，你能写一篇比四大名著更好的作品来，才可以对它们评头论足。如果对中国名著有大不敬的想法，那就是对中国古代文学的形而上学认知。