为什么随着三国时期历史学习的深入，我越来越钦佩刘备了？

刘备的精神值得我们学习，一个外柔内刚的人一个坚强不屈的人。

刘备不值得你钦佩。他本来就是一个独立的人，生活在这个世界里，能干的事很多，为什么偏要恢复汉室？无非就是有一个汉室后裔的身份，就被认为有了正义支撑，非得拉起一帮人打斗，死了多少无辜的人才凭空产生了那个一无是处的蜀国。

难道刘邦后裔就只能做帝王？你们没有别的技能吗？除了做帝王，再没有别的生活了吗？这样的人、这样的事，不值得怀念，不值得钦佩。

人向天道。

从创业的难度上讲刘备在历史上能排前几

有人贬低刘备很正常，三国时期，孙刘曹三个派系代表着三种成功人士典范。

首先看曹操，本来就有家底，自己也有本事，看看曹操手下，夏侯家曹家，都是当地的大家族，有钱有势力。看看曹操的文化水平吧，建安诗人之首，你想想，曹操小时候一定是受过高等教育的，否则不可能有那么高的文学素养，在那个年代，没有九年义务教育，普通人都是不识字的。所以曹操代表了自己有才华，家里有门路的创业派，在现在看来，是绝大多数人最向往的人生规划，因为大多数人都觉得自己怀才不遇，觉得自己有本事就差家里有门路就能创造一番事业了。所以现在的大多数年轻人都觉得曹操跟自己最像(事实上他们只是高估了自己哈哈)。

再看孙权，他就更容易了，有父兄为自己打江山，自己就等现成的就可以了，手底下能人也多，几任大都督都很有能力，地理上有长江天险易守难攻，孙权的政权稳定性最高。这种人放在现在那就妥妥富二代官二代呗，自己根本不需要努力，生下来就啥都有了。不过现在毕竟这种富二代官二代属于少数，大多数普通老百姓都会对富二代官二代表现出很深的厌恶，说白了就是酸，不是真心讨厌官二代富二代，而是恨自己没这个命。所以现在的年轻人喜欢孙权的很少，但是讨厌孙权的也很少，说白了，这类型的人跟普通人没太多交集和共鸣，所以三国中最被无视的势力就是孙权，不像曹操刘备那样有倾向明显的喜恶。

最后看看刘备，这个特点就十分明显了，妥妥的草根，用一辈子时间都在拼搏奋斗，一辈子失败比成功多，困难比顺境多，而且刘备的起点代表了绝大多数普通年轻人的起点。按理说这样的人应该最容易被年轻人喜欢和接受，但是刘备属于能翻身的草根，他最后通过不断的努力走上了人生巅峰。人类真的是很奇怪的生物，越是跟自己起点一样，最后结果却比自己好很多的人越容易被讨厌，大多数人不会从刘备的拼搏和努力中获得动力，反而会从刘备失败的事件给自己找到遮羞的借口，一张嘴就刘备假仁假义啦，刘备虚伪啦，一个个说的好像自己没能像刘备一样成功是因为自己太过正直似的，有意思不？通过贬低成功者来让自己的挫败得到救赎，这就是绝大多数普通人的内心想法。

大多数人向往曹操的人生，但是知道自己没有那个资源，所以能够心安理得的告诉自己，自己失败的原因是客观环境，而不是自身的问题。然后绝大多数人会无视孙权，因为那个人生自己注定不可能拥有。然后他们用尽力气去贬低刘备，因为刘备在跟自己一个起点的情况下做到了自己做不到的事，这才是对自己最大的侮辱。

真的很可悲啊。现实生活中这样的人太多了，基本上贬低刘备的人都是人生的loser。

刘备虽宅心仁厚，然不心狠手辣，他深知自己当时的环境，能有立锥之地确实不易了，人贵在有自知之明，能有贤臣输左实

属不易了，一个人的能力有限，他也奈何不了当时的环境

刘皇叔的善于利用人性。

刘备也是枭雄一枚！

我们大多时候被三国演义中刘备的“正义形象”所感染。就正史而言，刘备也有许多人之本性或个性，并非标签化的代表汉室权威的个人。

但他的身上也有着正义的光照，为了心中理想，敢于付出代价。作为战乱纷争年代出生的人，结交豪杰，为了正统的信念，愿意揭竿而起，这本就是英雄！

无论小说中还是影视剧中的刘备往往都是正派形象，因为刘备不仅是汉室帝冑，而且他身上还有一系列优秀的品德，确实不好把他定为反派。你为什么会越来越钦佩刘备，估计也是因为这一系列的原因

刘备虽然是中山靖王之后，祖上的身份比较显赫，但是其家道早已败落，到刘备这一代已经和普通百姓没有什么区别，而且他算的上是家徒四壁，一无所有。所以刘备不得不去织席贩履谋求生存，虽然如此，刘备却一向胸怀大志，励志匡扶汉室，成就功名，即使势单力薄，困难重重，前途渺茫，但刘备却一直是忍辱负重，不抛弃不放弃，始终为着理想而奋斗。最终刘备还是屌丝逆袭成为蜀汉的开国帝王。

就如今的现实中人大部分都是喜欢跟仁义的人打交道，而刘备就是一个十分仁义的人。比如当年刘备投靠荆州刘表，此时的刘表已经年迈，大儿子性格懦弱，二儿子又年幼，刘表本来打算把荆州之主的位子让贤给刘备，一是刘备志向远大，能力突出，其次就是刘备与自己同属汉室帝冑，同宗同源，更重要的就是刘备是一个仁义君子，荆州之主之位传给他，对荆州百姓来说也是福分，但是刘备最后却还是因为仁义的原因数次推辞，坚决不受。。

曹操挥师南下攻伐刘备的时候，此时的刘备的实力显然不能与曹操对抗，刘备选择带上全城百姓弃城逃跑来避其锋芒，于是曹操就派追兵去追赶逃跑的刘备，但是因为带上百姓所以逃跑的速度就十分缓慢，因此追兵可能很快就会追上并抓住刘备，如果刘备被抓住，那么等待他的结果只有一个，曹操肯定会斩草除根，以绝后患进而杀掉他。刘备如果抛下百姓自己带上军队逃跑，那么逃跑的速度就会快很多，自己被追兵追上的几率就会小很多，但是刘备并没有因为自己的安危而抛弃百姓。这足可以说明说明刘备的仁义。

卧龙凤雏，得一者可得天下，卧龙就是诸葛孔明，凤雏则是庞统，而刘备却能卧龙凤雏兼得，很大原因就是能够刘备礼贤下士，起初庞统是瞧不上刘备的，因为他觉得刘备家底太小，而自己却是做大事情的人，所以对于刘备并不感兴趣，但是刘备却对其诚意满满，而且是尊敬有加，庞统被其感动，于是才决定追随刘备。三顾茅庐估计大家也都不陌生，讲的就是刘备三次拜访诸葛孔明，邀请其出山辅助自己成就大业的事情，前二次刘备远道而来拜访，但都能未见上诸葛孔明一面，最后在第三次见到了大贤诸葛孔明。诸葛孔明也是被其礼贤下士的诚意所感动，最终答应自己出山并担任其军师，刘备称自己得诸葛孔明的辅助，如鱼得水，寝同床，食同桌。

东汉末年，黄巾起义，群雄并起，天下大乱，有的人篡汉，有的人扶汉，有的人选择观望。有的人消极避世，而刘备就是忠诚不二扶汉的那批人，谁若篡汉反汉，刘备都视其为敌人，从剿灭黄巾起义，到讨伐董卓，刘备都有参与其中，而且还做出了不小的贡献。袁术悍然称帝，公开与朝廷对立，刘备立马带兵将其剿灭，曹操挟天子以令诸侯，把持朝政，刘备就四处笼络诸，先投袁绍，再投刘表，立志剿灭曹贼，匡扶汉室。

天道好杀，

弱肉强食，

三国演义就诸葛亮一个人在玩。

货真价实的三国就曹操一个人。

王莽曹操从本质上是同类人。

有突破时代的理想。又天真感性。

区别是曹操才能太高。

还是很讨厌刘备，非常喜欢曹操。

尤其是反复看了，中国人史纲，柏杨版资治通鉴。

范文澜和白版的中国通史。

刘备集团就是个匪窝，三国人品最差的是马超。

刘备的套路没有曹操深！[捂脸][笑哭][我想静静]

刘备是一个非常传奇的人，他从一个卖草鞋的地摊小贩，成为坐拥三分之一天下的开国皇帝，创下了普通人想都不敢想象的基业，他成功的秘诀是什么呢?

刘备之所以能够成功，与麾下有关羽、张飞、赵云、诸葛亮、庞统这样厉害的武将谋臣密不可分，然而那样厉害的人物为何不去袁绍、曹操、孙权麾下，而是到了刘备麾下，并且在他不管多么艰难的日子里，都没有离去呢?

这里面的因素当然有很多，但是最为根本的原因我想只有一个，那就是刘备在当时的三国乱世中，是最为善良的一个诸侯，他从未有过屠城之类的举动，从未伤害过无辜百姓，与一边高吟着“千里无鸡鸣”一边下令屠城的曹操截然不同，而这也是诸葛亮关羽等人之所以追随他最为重要的因素。

其次是谦逊，年轻人往往非常狂妄，尽管我们从小就有学过“满招损，谦受益”的道理，但骨子里依然会有一些过于自信，这就限制了我们的成长，也会导致我们在遭遇困境的时候，会陷入怨天尤人的境地，而不是去积极寻找解决方法。

还是以刘备为例，他28岁才参加对黄巾起义的平叛，在战场上九死一生，甚至不得不靠装死才得以存活下来。好不容易有了自己的队伍，但却经常被打散，哪怕是混到了徐州牧那样的地位，还是被曹操给打得只能去投奔刘表，从一方诸侯再次沦为只能寄人篱下的小势力。

性格决定命运

相信很多人都无法接受这种落差，但是刘备对此却表现得足够坦然，在前去找诸葛亮的时候，他说：“孤不度德量力,欲信大义于天下,而智术浅短,遂用猖蹶,至于今日…”我之所以沦落到今天这个地步，完全是由于自己能力不足的缘故，先生您就教教我吧。

再次是勤奋，现代有句话也很流行，“以现在大部分人努力的程度，基本不需要去拼天赋”，其实勤奋到极致，所产生的效果那是真正能够让自己都感觉到可怕的。

这次以刘备的老对手曹操为例，曹操是个军事家，率军打仗很在行，同时他还是一个很厉害的文学家、诗人，我们都有学习过他的短歌行，对他的那句“何以解忧，唯有杜康”耳熟能详，另外他还是极其厉害的书法家，写出来的书法也极富收藏价值

有理。诸侯之中属刘备的资本最差。没钱，没兵，没土地，没资源，没人才……但是尽管如此，刘备还是形成了三国鼎立的态势，虽然僵持的时间不长，但也载入史册了

这个问题也只有你能回答了！

我也钦佩的紧。你看看刘玄德，心中一旦有了目标，爱哭爱泣矢志不渝，恬不知耻无人能及，一旦得势，膨胀到天下唯我睿智无双，其实呢？大家不难发现，备无才少智，昏晕货色一个，直到一败涂地也算皈依正果。要说钦佩，是这个织席匠人虽无才略竟凭一“皇叔”称谓梦想成真[捂脸]