为什么随着三国时期历史学习的深入,我越来越钦佩刘备了?
JOY
因为刘备基本上算是一个没有背景实力无中生有,靠自己审时度势,权衡利益,运用手段,走向人生巅峰的人。
乖90
因为刘备不怕苦,不怕失败,为了事业一坚持到底的精神。
Arieloreo
刘备的经历。按现在网络小说的语句说,那就是,开局一双草鞋,逆袭全靠仁义。最后当上皇帝。这样真正白手起家的人你能不钦佩吗?
我们先来捋一捋刘备的发家史:桃源三结义——打黄巾贼——平原县令——入主徐州——败逃新野——三顾茅庐——赤壁之战——进驻荆州——进取益州——建立蜀汉
他的创业历程是一波三折,起起伏伏,最后才获得成功。至始至终有一帮老兄弟在帮扶着他。
有人要说了,刘备不是皇室后裔吗?其实这个皇叔头衔作用有限。最终还得靠硬实力。汉武帝推行“推恩令”后,到了刘备这一辈,基本上这个皇室后裔和普通老百姓没有什么区别了,也是靠双手劳动来挣生活费。刘备干的就是“织席贩履”的活,和我们搬砖没太大区别。
又有人说了,刘备的“仁义”都是装出来的吧?我的观点是一个人一时的“仁义”可以装,但是他要是能一辈子都“仁义”,就算是装的,那我也认为,这就是一个“仁义”的人。刘备的仁德之名就有点像宋江的名声,那是全国闻名,可以让全国人民都这么认同,而且知道他去世,仁德的人设还在。你又怎么能说他装呢?
像这样一个白手起家,坚韧不拔,仁义无双的人,我们能不钦佩吗?
Narcissus_Z
扶不起的根本不是阿斗,扶不起的就是刘备,他们哥三个坑了整个蜀汉政权。诸葛亮的三分天下最重要的荆州被关羽弄丢了,导致后来不得不被动北伐六出祁山而不胜。夷陵之战被陆逊火烧连营使蜀汉元气大伤,至此蜀汉已经没有底蕴在去争天下了,后来马谡失街亭,一个帅才又被斩了,诸葛亮一死,就剩下一个姜维了,姜维有将才,但是挂帅真心不够用
最凉不过人心
草根階層都喜歡劉備。精英階層喜歡曹操。草根階層不懂精英,因為草根階層只會看到成功光輝勵志陽光的那一面,而精英階層往往能看到草根階層看不到的陰暗的那一面。曹操真小人,真性情。劉備十足的偽君子,但是表面光輝陽光仁義勵志奮鬥不屈服的樣子。一枚直白五銖就釘死劉備是個十足的偽君子,劉備沒來一個包子一個錢,劉備來了一個錢要買你100個包子[捂脸]曹操真小人屯田55開,但是一個錢只買你一個包子
曹梓轩
刘备在诸葛亮的辅佐下,是三足鼎立,三国分立的战略谋划者和实践者,推动形成了魏蜀吴三国共存的局面。赤壁之战是三国时期最关键战争,刘备主动寻求与孙权的合作,并利用其帝室之胄刘皇叔的影响力和号召力,在舆论上耗着和动员荆州的力量人员,鼓励和刺激孙权下定决心,树立信心实施对曹操的决定性战役,并最终取得胜利。
从而与曹魏政权划江而治,建立了与孙权牢固的联盟体系,使曹操不敢贸然行事,实质性地击退了曹操的进攻。在鲁肃的劝解下借荆州于刘备,巩固战略联盟。在刘备取得益州之后,及时地分割荆州,满足孙权的领土要求,维持和保护孙刘联盟。
确保与曹魏集团保持权力均势。刘备是三国共存局面的缔造者和巩固维持者。孙权的功利主义,从局部的私利出发,夺取荆州杀害关羽,破坏了孙刘联盟,失去了联盟的保障。自毁长城,最终灭亡。
刘备是汉王朝的维护者和坚定支持者,是从始终服从和构建汉王朝的统一出发,坚决与危害和分裂汉王朝的董卓、袁绍、曹操作斗争,获得崇高的威望和民心所向。孙刘联盟的基础就在于此,鲁肃具有战略眼光,推动和形成了孙权与刘备的合作。
曹操是典型实用主义,善用谋略和阴谋,逐步地向权力巅峰迈进,用法家和兵家的思想治国、治军、治民,虽为汉相,实为汉贼,受到了东汉文臣儒士的反对,失去了百姓的支持的,在其晚年居功自傲,没有进行充分的准备,致使屡次失败,没有完成统一霸业。
刘备是大一统思想和儒家思想的倡导者、践行者,顺应民心民意,实行仁政,践行王道,得到了汉王朝文臣武将的认可和肯定,大批的文臣武将和老百姓追随刘备。
刘备手下的诸葛亮、关羽、张飞、赵云等忠心耿耿,为国为民,诸葛亮鞠躬尽瘁,死而后已,为后世之丞相楷模,关公被奉为后世忠义之君王,世代景仰,美名传千古。而曹操所用之人,司马懿父子臭名远扬,孙权的朱张顾陆四大家族,奢靡腐朽,终将政权毁灭。
平凡之旅
这个人找认为主要是刘备从草根到帝王反差都比曹操、孙权大,还有遇到的困难也名比他俩大,但身边文武能人都死心保他,说明刘备手段不比他俩差,所以就钦佩了。
summerjin5
三国可以说是我国历史上最著名最浓重得一笔之一,那段历史上群星璀璨,名人辈出得时代刘备一个编织贩履之辈能脱颖而出并三分天下让人越来越倾佩个人认为主要是四个方便:屡败屡战屡战屡败得精神、仁义之心不屠城、求才若渴胸襟坦荡、善于识人用人。
一:刘备最让人佩服是屡败屡战得精神。很多影视剧都把刘备刻画成喜欢哭哭啼啼的样子,试问一下一个遇事就喜欢哭啼得人能有一颗必胜的信念遇到任何挫折都不放弃,到50多一事无成还能坚持下去吗?刘备从黄巾起义到十八路诸侯讨伐董卓虽然一直出力不少但是一直没有自己的势力不得不依附他人。虽然后来有了徐州还被吕布偷袭抢走,再后来被曹操一路从北一直追杀到南方的荆州刘表处已经50多岁。而同期得曹操已经基本统一整个北方,刘备依然没有放弃最终汉中之战打败曹操和曹操孙权三分天下。现实中很多人遇到点挫折就放弃了想想刘备最初带着关羽、张飞、诸葛亮等少数人对抗曹操拥有整个北方地区怎能不让人钦佩?
二:常怀仁义之心不屠城。不管正史还是野史刘备是唯一一个没有屠过城得,曹操和孙权都屠过城。刘备逃亡得时候新野居民愿意跟着刘备逃亡,刘备并没有拒绝他们自己跑路可见刘备确实是有仁义之心。很多人说刘备虚情假意,一个能说出勿以恶小而为之,勿以善小而不为得人你觉得会是大奸大恶之徒?而且一个人即便是伪善如果能伪装一辈子那就是真善!三:求才若渴。当然这个很多人都能做到。刘备能三顾茅庐请诸葛亮可见对人才得渴望,这也是成大事者必备的条件。四:识人善用。论识人这个整个三国里刘备说第二没人敢说第一。关羽、张飞落寞之时刘备能慧眼识英雄认定他们并结为兄弟。诸葛亮一介书生能委以重任不说,临时死时能把刘禅托付给他,让诸葛亮鞠躬尽瘁,死而后已。魏延诸葛亮不喜欢刘备却很重视,汉中太守张飞一直想做,刘备给了魏延。不说魏延结局但是确实是一个非常有能力的将才。刘备活着给诸葛亮说过马谡言过其实难堪大用,诸葛亮不听以至于街亭铸成大错。可见诸葛亮在用人真的差刘备太多太多。嘴角并不都是笑
我也很钦佩刘备。
刘备,织鞋贩履,白手起家,最后名利双收,流芳百世,也算是人生赢家。
就靠着不知真假的皇叔身份为原始股,拉拢张飞,关羽打天下。
刘备靠着仁义二字,笼络人才,广结善缘,鼎足一方,成就霸业。
祖儿
真研究上了,会发现曹操、孙权、诸葛亮等人都不简单,都很值得佩服,刘备自然也不简单。如果只看《三国演义》那很容易接受当时尊刘抑曹的想法,简单化,脸谱化。
当然这些人物每一个人身上都有缺点,但每一个人身上都有值得我们学习的优点,刘备也不例外。
刘备的缺点:刘备杀掉张裕的原因就是张裕嘲讽他没有胡子,杀掉彭永年,因为马超去告状说彭永年背后说自己老兵,又说与马超一起干大事。他弃马超不用,就怕其坐大。
杀掉刘封是因为怕自己亲生的儿子刘禅无法节制,只能提前动手。
公孙瓒提拔了刘备,使得刘备很快从一个小人物变成一方诸侯。公孙瓒后来被袁绍所杀,但刘备在一度时期投靠袁绍,并且举荐过袁绍的儿子。
孙权想夺巴蜀之地,刘备说这是我的宗族,不准夺,后来自己夺了刘璋的地盘。刘璋反被孙权安置。
刘备逃命时会扔下老婆和孩子,他有二个女儿落到曹操虎豹骑的手中。
他阴狠起来不输于曹操。
当然缺点不止这些。
刘备的优点刘备绝对是一个励志者的典型,他并没有很多资源,比起普通老百姓来说他的资源还是比较充足的。他家虽然破落,但还可以成为当时的大儒卢植的门下弟子,结交同学公孙瓒。从这里可以看出刘备的人际关系的手腕是很厉害的。
有卢植和公孙瓒两个人的提拔 ,使得刘备最后走上从政之路。
在从政的过程中,他又显露出高超的手腕。比如本来帮陶谦挡曹操的变成接手产业成了徐州牧,借曹操想要徐州的想法去投靠,借袁绍想拉盟友去投靠,借刘表缺大将去投靠,借孙权想保江东去结盟,借刘璋忧内部不和,诸将不听令,怕曹操去守与张鲁的边界等等。
他的手腕不但高超,时机也把握得很好,公孙瓒倒之前就离开,袁绍倒之前就离开。刘表一死,他就撑起刘表长子刘琦的大旗用来影响荆州。
他礼贤下士,关羽和张飞是他的部下,却恩若兄弟;诸葛亮只是一个年青人,他以大20岁的年龄去向这位毛头小伙请教,而且连顾三次;张松和法正愿意为他背叛刘璋。
他识人慧眼,黄忠和魏延只是他部下中下级军官,可以将他们提拔成镇守一方的大将,他也看出马谡的不好,提醒过诸葛亮。
他好义重情,糜芳投降东吴,使得关羽被杀,他念在自己走投无路之时,糜家兄弟倾囊相助之恩,没有处罚糜竺,反过来安慰他。黄权在他伐夷陵之战后,没了退路投降魏国,他并没有动留在成都的黄权的家属。黄权留在成都的儿子黄崇最后战死在守卫魏国入侵蜀汉的战役之中。
法正死时,他痛哭,庞统死时,他又痛哭。
他百折不挠,经历过无数的失败,比如他在当小官时受到督邮的刁难,从小官变成逃犯。他得到徐州又被吕布抢走,抢回徐州又被曹操抢去,从一方诸侯变成客将。他依过刘表,向孙权求情想督荆州等等,最后和他同时代的人都差不多完蛋了,屡次失败的他反而笑到最后成了三国的一位开国帝王。
他用人不疑,疑人不用,三国志作如下点评:先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。
我记得我还写过刘备逆袭启示录的系列文章,详细列举优点。
所以刘备的优点也不止这么多。
varsha
我只想问一句,刘备到底有没有武功!是不是和吕布一样厉害要不为啥能把关羽张飞的手按下去!
木屑纪念
我认为有以下几点。
一、刘备胸怀大志
都说胸怀大志者必有所成,刘备就是这样的一个人。他在小时候和朋友玩游戏的时候就经常自己扮演皇帝;在黄巾起义中,大多数人都是想着投靠、依附一个势力,并且全身心投入,但刘备却想的是我要拉拢人才,收拢人心,成就自己的一番伟业。
二、刘备能忍
刘备的忍术在三国时期是少见的,我们不说他以汉室皇叔的身份肯屈于人下,甘心受人躯使;就他那份英雄气概、雄心壮志,能在二十多年的岁月中隐忍不露,这份忍术就很值得后人另眼相看。
《三国演义》第十四回中,刘备屯兵徐州,吕布兵败去投,刘备念其穷途来投,收其于小沛。而当刘备领命去讨伐袁术之时,吕布乘隙攻取徐州,让刘备暂居小沛。此种背信忘恩之人,在旁人看来简直是人人得而诛之,而刘备却言:备欲让兄久矣。这的确不可思议,难道刘备真有相让之意?或者说刘备真的什么都不计较?当然不是,细想之下,你也会不禁为刘备的“小不忍则乱大谋”而称道。因为当时的刘备根本没有把握夺回徐州,所以只能忍,只能不断寻找机会。正因为如此刘备才不至于令吕布怀疑而危及自身,最后还是利用曹操使吕布在白门楼殒命。
三、知人善任
刘备帐下能人极多,无论是文臣,还是武将都不逊于北居的曹操。刘备文有当世奇才、怪才的孔明和庞统,还有徐庶司马徽等当世名士,再不济也还有糜竺之辈;武有关、张、赵、马、黄五虎将,哪个不是一身武艺,独挡一面,取上将首级如探囊取物;之后又有魏延,姜维。这么些个能人,能在他帐下为他卖命,靠的是什么,这就是刘备的独到的用人策略。
他用人不疑,疑人不用。在刘备的帐中,有许多文武官员曾经是敌方阵营中的人物,这些人物经刘备以信任培养,成为了刘备集团中不少核心人物。黄忠原是曹魏的裨将军,归附备后,定军山一役,勇冠三军,封为后将军,后来更成了五虎上将,据历史记,刘备称帝后,将有功之臣,无论文武都一律封为将军,而真正被封为正将军的就只有两人,黄忠就是其中的一位。法正,时称“奇有智术,著见成败”,原刘璋的军议校尉;战将马超,在往奔汉中时,闻刘备英名,“密书请降”(三志·法正传·马超传);还有如董和、许靖、刘巴,李恢、杨洪等著名文武官,原先也都是曹操刘表刘璋的部属,在他们归降之后,都得到刘备充分的信任和培养,壮大了刘备集团的力量,为刘备创建和巩固蜀汉政权,都立下了汗马功劳。
四、刘备是真英雄
刘备是不是英雄,那其实是不用怀疑的,刘备是英雄。看过《三国演义》的人都会有这样一种感觉,刘备没有男子汉的气魄,整天哭哭涕涕的,简直是个窝囊废。其实读者完全错了,试想在当时的这么一个动荡的年代,一个没有男子汉气魄的人能有什么作为呢,更不用说创造出“三足鼎力”的局面了。一个没有勇气的人能有这么多的能人为其卖命吗?答案是肯定的。那么也就是说刘备并不像我们想象的那样了。
《三国演义》中的刘备,最初其实是一个以武将的形象出现的,“三英战吕布”、“征黄巾”、“伐董卓”、“讨袁绍”等等。虽然他的武艺在当时是相当的平庸。但正是因为这平庸的武功,却更显其勇于站别人前面,勇于与人作斗争。“三英战吕布”(《三国演义》第五回)写道:刘玄德掣双股剑,骤黄鬃马,刺斜里也来助战。吕布何许人也,号称三国时的第一勇将,能从他手下过来的人更是少之又少。古人也曾有诗云:枭雄玄德掣双锋,抖擞天威施勇烈。还有“斩车胄”、“怒打督邮”、“火烧博望坡”、“定西川”等无不是勇的表现。虽然在罗先生的书中将一些原本属于刘备的东西移花接木到了关、张甚至到是孔明身上,但这样的描写就是另一种表现了。想刘备武不如曹操,文不过孙权,这样一个人能做与他们一样,甚至更难做到的事,“勇”字当之无愧。
木石心云水趣
三顾茅庐给人留下深刻印象,一个好汉三个帮
misswendy
刘备胸怀大志,百折不挠,仁德四海,终成帝业。
fj-wds
我更佩服曹操,曹操会用人才。