为什么随着三国时期历史学习的深入，我越来越钦佩刘备了？

白手起家谁不想呢

一将功成万骨枯！如果不能为普通百姓带来福祉的成功，普通百姓就没有必要去为之歌功颂德[祈祷]

我佩服曹操，和司马懿。

刘备的成绩，不单是在三国，就算是放在中国几千年的历史上，从一介布衣，做到开国皇帝的，也是屈指可数吧？

其难度，就相当于一个农村出身，毫无社会背景的小孩，一步一步，一步一步，登到了帝王的位置。

怎能让人不钦佩？

连曹操都钦佩他。

不读《三国》，不识英雄，不读三国，妄世上走一遭，男人的一生，在三国里都能找到答案。

如果能把这个问题回答透彻了，说明你已经过了做梦的年纪了，已经是一个成熟的中年人了，因为没有经历过，怎么可能有所感悟?

纵观三国，只有刘备一个人从人生的最底层奋斗到了金字塔的顶端，如果刘备写一部自传，那一定是一本非常励志的书，就算是现在，他的故事也是非常励志的，你想想一个20几岁了还在卖草鞋的都能当国家总统，那么我们还有什么理由不去奋斗呢？

所谓人穷志不穷，刘备的成功在于他从小给自己树立了一个好的形象，逢人就说我乃中山晋王之后，古代多无主之人，这也是三国开头关张二人跟他的原因之一。

刘备能成功，关键一点还是在于他仁义天下，这点和水浒传里的宋江有相似之处，看似是一个不起眼的小人物，却因为自己的性格，为人处世成就了自己。

我也时常拿刘备激励自己，屡战屡败，屡败屡战，最终拨云见日，站在山顶俯瞰世界，我们现在的年轻人有一点压力就受不了，创业失败就放弃了，看看刘备放弃过吗？他受尽屈辱也不抱怨，为得贤士辅佐，屈身三顾茅庐，这一点也是三国的亮点，也是刘备的优点，如果不得卧龙，必不得凤雏，刘备哪有翻身的机会?

想想我们现在的人，稍微有点钱，就拽得二五八万，稍微有点权利，架子比谁都大，全世界只有你自己，从来都是别人听你的，你从来不听别人的，你怎么可能走得太远?

三国里，哪一个不比刘备强，曹操出场就是总理级别，一人之下万人之上，完全没有可比性，孙权一家乃是一方枭雄，家大业大，袁绍世代公侯，刘璋张鲁一方诸侯，他能和哪一个沾边?

干嘛要说打仗亲兄弟，上阵父子兵呢？要是没有桃源结义，刘备敢一个人去打黄巾军吗？所以刘备的江山关羽张飞有着大部分的功劳，这是他的运气，也是必然，你说大街上关羽张飞二人打架，没有啥人敢去拉架，可是他敢，他不动手，以理服人，把两个武林高手顺理成章的认了做小弟，从此开始了金字塔的砌砖模式。

刘备的成功有他的必然性，他的性格，为人处世之道，格局等等都注定他是一个走大路的人，反观曹操虽有才华，有资源，可是刚愎自用，虽能万人之上，却是落得一个贼的名声，孙权虽有江东花园，可只想明哲保身，注定成不了大事。

都说刘备的江山是哭出来的，可是男儿有泪不轻弹，哭有哭的道理，有哭的原因，初见关张二人，哭自己不得志，哭自己愧为皇室血脉，只能看着曹贼窃取汉室江山，关羽张飞死，哭的是兄弟情义，明知道伐吴是一个错误的决策，可是他做了，哪怕失去所有也在所不辞，桃源结义:虽不能同年同月同日生，但求同年同月同日死，这是一个交代，如果他不伐吴，那么后人对他的评价就是一个不义之人。

桃源结义之时，刘备23岁，谈论的是立志破曹贼，匡扶汉室，能够清楚地分析当下局势，我们23岁在做什么？是在网吧打游戏还是花着父母的血汗钱花天酒地?

其实真的细读三国，你会发现刘备才是我们普通人的偶像，他从布衣做起，一直往山上爬，都说敢于攀登高峰的的人才有资格欣赏美丽的风景，他是这么想的，也是这么做的，并且做到了。

论三国实力，他最弱，可是他却敢和实力最强的曹操抗衡，你不惹我，我还要惹你，敢向强者发出挑战，命运到底会是什么样的谁知道呢？你不去拼一下，万一拼出个刘家天下呢？不是富二代，不是官二代，那就努力地闯一闯，'争取做个富一代，官一代，不是没有可能，前提你要去实践！

总结:做一个有远大抱负的人，做一个敢于攀登高峰的人，做一个不向命运低头的人，做一个敢于面对失败，追求成功的人，做一个有情有义的铁骨铮铮的男人。

敬玄德，敬自己！

我只佩服罗贯中

年轻人都喜欢刘备，

成年人都喜欢曹操，

刘备仁义宽厚，百折不挠，知人善任。一个草根出身的人，颠沛流离，历尽挫折，屡败屡战，永不放弃自己的理想信念，终于割据一方，成就帝业。那种“咬定青山不放松，任尔东西南北风”的执着和坚忍，非常人所能及，令人佩服。

刘备最根本的处事方式出发点，从外在来说是宽仁忠厚，喜欢结交朋友，对待朋友非常豪爽、真诚，因此有很多英雄豪杰都愿意追随他，如关羽、张飞、赵云等。而从内在来说，他是“以人为本”、“ 以德服人”的民心所至。得民心者得人才，得民心者得天下，他用坚定的理想来吸引人才，用仁厚来收拾人心，体现了他机权干略的能力。不得而得，不强而强，不争而争，从织席贩履到成为一代帝王，做到了绝对的逆袭。

从刘备而能联想到作为管理者的能力，怎么样才能让下属钦佩，怎么样才能从弱小变到强大，需要以柔克刚的能力，需要如刘备一样的气度和才能。

我不明白为什么说老不看三国？里面的尔虞我诈，难道应该是青少年该学习的地方吗？

这里面就牵扯到主题：刘备值不值得钦佩？我的答案是肯定的。有人说刘备虚伪，但这是跟现代文明社会比。放在那个年代，刘备跟活佛没什么两样了。

时势造英雄，是说明当时的历史环境适合英雄脱颖而出。同时，以时势论英雄，是以现在的时尚标准衡量英雄人物，现在的人是长时间处于和平年代，那种勇猛果敢的风格不受欢迎，相反的隐忍退让侍机而发的做法往往受到崇尚。钦佩刘备大概就是因为这个原因！事实上，刘备除了用人不疑外，其它方面哪能跟曹操、孙权相比！

从小读蜀汉集团那些英雄故事，就喜欢刘备了，后来看有人说他是爱哭鬼，说他阻碍统一进程什么的我就很反感那些人，现在人到中年更加能体会到刘备的不容易。

幸福与不幸都是需要对比的，我们来对比看看：

袁绍四世三公顺风顺水的成为一方诸侯

曹操官宦子弟一成年就在朝中任职

孙权也是父兄余荫一方大佬。

再看刘备有什么？就一个中山靖王之后的名头，实际上织席贩履，说白了也就是社会底层，虽然在卢植门下求学时认识了陶谦等人，但当时天下还不怎么乱，无钱无势的他想通过正常渠道上升也没什么可能，如果卑躬屈膝凭着卢植弟子这个名头，或许可以跟着陶谦等人制制经典，搞搞学术，但不知道他怎么想的，选择了回到故里织席贩履直到中年，如果没有黄巾之乱，可能他就和我们一样，平凡普通的度过一生了吧？

直到风云再起时他结识了卖猪肉的张飞和杀人逃犯关羽之后才开始崭露头角，这里如果换个角度想想，如果你是个猪肉贩子，家中颇有余财，一天潇洒自在的，无意中认识个人，接触一阵子后就愿意舍却家财搭上身家性命跟他勇闯天涯，那这个人得是多大魅力？

我原来喜欢刘备、诸葛亮，现在更喜欢曹操，司马懿之类的。

技术不成，一直狗着，最后集体蹲草丛

不知道，我不是你，你越来越钦佩问自己就行。

相对而言我更欣赏曹孟德。曹操一生可以说是在凶险中谋生存，胆大心细脸皮厚，胸有沟壑，最终屹立群雄。

我们不妨翻开三国轴卷，看看曹孙刘的成长史，不难发现，最舒坦是孙权，孙仲谋世袭爵位，武装割据荆州和江东大片土地，标准的贵族，他为家族开疆辟土，固收祖业天经地道，没啥精彩之处。刘备虽然不富裕，但也算一个手工艺人，生活安定，闲来交朋结友倒也惬意，如果没有逐鹿中原之意，他倒可以碌碌无为平淡是福，当然了，能借先祖荣耀籍匡扶汉室名义举旗算是顺势而为，就当他是没落皇孙了。

以上两位一个是纨绔子弟，一个是没落皇孙，港真如果一个偏安一隅，另一个平淡是福压根没人理会，繁殖后代爱咋咋地。我们看看刘备，哪怕带着两个呆瓜胸弟闯江湖，各路枭雄也没那么在意，压根没想过把他们作为对手，不屑一顾。反观孟德兄，同时期身处凶险之地，东汉末年朝堂可是你死我活的杀戮战场，比真正沙场凶险多了，一着不慎满门抄斩比比皆是。身为宦官义子的曹孟德自小受尽百官白眼举步维艰，作为小小廷尉无权无势无家无业，凄凉至极。适逢董卓把持朝政荒淫无度民不聊生，当时血气方刚的孟德兄主动请缨刺杀奸臣未遂，导致亡命天涯，逃亡路上可谓生死未仆，通缉告示满天下，随时会身首异处，此时此刻刘备还在留恋市井，孙仲谋左搂右抱他的大乔小乔。脑补下这个对比图，孟德真的是衰到家了。

作为曹操在刺杀董卓之后，基本没有立足之地，如果他只想回家乡沛县苟且偷生恐怕不行，董卓大军随时开拔讨伐，可以说要除之而后快，诛九族是分分钟的事。所以任谁处在曹孟德位置都会反，举义旗建立军队，广发英雄贴，礼贤下士，举贤不避亲，这样首先自保，更重要一博求的丰功伟业，当时讨伐董贼匡扶汉室无疑是最响口号。

那么说说曹操的创业史，他可是真正在枭雄群立的圈子里打拼啊，带着家兵用各种权谋逐个击破那些世袭贵族，袁召之流，最终汇兵一处自立盟主，兵锋所指势如破竹，手下能人辈出，猛将谋士均非泛泛之辈，而且非常团结，这不得不归功于曹操奖罚分明，杀伐果断，目标明确，计划周详，简直是一个战略家和实干家。

后面的事有目共睹。就不一一细表了。曹操的卓越能力不容置疑，一代枭雄当之无愧，而且到死他是无愧汉室，他的承诺是致死为汉朝忠臣。

试问如此严格遵守契约精神，有谋略有手段有理想有行动，尊重知识才能的战略家谁人不敬？