为什么随着三国时期历史学习的深入，我越来越钦佩刘备了？

刘备起家时，打仗基本没赢过，每次谦让徐州，荆州，益州结果都占了！打着匡扶汉室的旗号，最后自己称帝了！大概就是道貌岸然的伪君子吧！看三国演义的人，大概都是受作者的影响，有意而为之的刻画曹操的奸诈，刘备的忠义吧！也许就是罗贯中个人偏好吧！

大部分人如果一直看三国，最后肯定更佩服刘备，毕竟曹操是官宦之后孙权也是守业之主，只有刘备就是靠自己的出身（其实没什么用）混到偏安一隅。

刘备以商贩身份起家，历经数次跌倒谷底的失败，最惨的时候倾家荡产老婆都没保住，但是最终还是成就事业，说真的编小说都不敢这么编，最重要的是刘备哪怕当了一国之主，都能为了自己的兄弟命都不要，这是古今中外唯一一人了，这恐怕就是他最大的魅力所在了。

我小时候看《三国演义》，也是喜欢刘备。

刘备、关羽、张飞，桃园三结义，义薄云天。

在我们现在的社会中，已经很难看到这么讲义气的兄弟情了。

多少家庭，多少亲兄弟姐妹，因为家庭钱财等原因，翻破脸皮，还讲什么同胞之情、手足之情？

刘备，的确还是有让人值得喜欢的地方。

但是，工作之后，可能更加讲究自立与独立，更加讲能力。

所以，我反而更加欣赏曹操了。

曹操统一了北方，还推行了屯兵制，再看看他的写的诗句，“东临碣石，以观沧海。。。日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里，幸甚至哉，歌以咏志”、“周公吐哺，天下归心”，写得那是壮怀激烈，豪气冲天。

曹操，一代枭雄，还是有能力的人，还是有诗情的人。

所以，我是先喜欢刘备，后欣赏曹操。

什么？我怎么没有感觉到[泪奔]个人比较钦佩曹操，诸葛亮吧，有勇有谋，难道我没有get到三国的核心嘛？刘备给人假仁假义的感觉，你们都是怎么看的呢？

就有一点，三国诸侯就没有一个把百姓当人看的，那些诸侯动不动就屠城，杀俘，劫掠，烧城，决堤，盗墓，叛乱，掠民，只有一个刘备哪怕在东汉末年，天灾人祸之间，诸侯乱战，逐鹿中原之际屡败屡战却依然秉承一颗仁义之心，做坏人有无数条理由，做好人却只有一条理由就是不放弃底线，他的仁义即使是他的对手都佩服他。

刘备是政治家，政治家是管人的，世界上最复杂的就是人，管好人的人，是人上人。另外刘备独具一双慧眼，能非常轻易的找到人才，情商极高，善于收买人心，而品德更是在当时统治者中少有的高尚。使得蜀国在三国站稳脚跟。欢迎阅读，请关注我。

初读三国，特别喜爱关羽、赵云、张飞等武将，其作战勇猛，冲锋陷阵的画面更是让人血脉膨胀，再读三国，慢慢地会爱上曹老板孟德，刺杀董卓而闻名于天下，东征西讨，南征北战，白手起家的他在一片废墟上建立了属于自己的王国，但随着三国时期历史学习的深入，为什么越来越钦佩刘备了呢？

很多人曾这样评论刘备，文不如诸葛亮、庞统、法正等人，武不如关羽、张飞、赵云等人，但偏偏就是这样的一个人成为了诸豪杰的首领，跟其祖先刘邦大同小异。

其很重要的一个原因便是礼贤下士，在刘备深知自己的大业需要数不尽的人才来帮助其完成时，只要那人有才，只要那人能够帮助自己，那么便可放下身段，不提及颜面与尊严，只愿得佳人才子。

毛主席曾说过“人存，地失，人地皆存，人失，地存，人地皆失。”有时候人往往比外在的其他事物重要的多，古语云“千军易得一将难求。”

刘备的事迹中最为著名的当属三顾茅庐请出了诸葛亮，自此刘备的人生开始走上坡路，开始有了根据地，开始打胜仗，最后称帝，与曹操、孙权三足鼎立。

当然刘备手下的能人不止诸葛亮一人，与之齐名的凤雏庞统也在刘备麾下，为刘备取西川，以自己的生命为代价，换取了仁义之师和堂堂正正之名，在这之前，庞统屈身于刘备手下做了一个小小的县令，在刘备得知手下有这么一个能人之时，放下了手中所有的事情，如一个下人一般伺候在庞统身边，在庞统去意已决之时，并将自己的的卢马赠与庞统，最终庞统为其所动，为刘备的霸业贡献了自己的力量。

除了卧龙凤雏之外，还有黄忠、法正、徐庶等等当世奇才，无论文臣还是武将，刘备阵营的豪华程度若称第二，无人敢称第一，这与之礼贤下士息息相关。

曹操赏必行，罚必信，披坚执锐，以少胜多的战例数不胜数，孙权十八岁执掌江东，首站便是曹操率领八十三万大军攻打东吴，在周瑜、鲁肃等人的帮助下，火烧赤壁，堪称军事上的奇迹，刘备与之相比可以用两个字来形容——凄惨。

公元196年，刘备奉朝廷的之名出征袁术，此时在一旁的吕布，终究还是露出了自己贪婪的獠牙，最终反客为主，偷袭下邳，刘备兵败，好不容易到手的根据地徐州，还没捂热。

公元200年，刘备明面上表示为曹操出征袁术，可半道设计除掉了曹操手下的将领，并用曹操给他的兵符兵不血刃地占据徐州，还夺得了几万兵马，眼看就要好起来了，不久曹操便亲自东征刘备，刘备兵败，关羽被擒。

后依附当时诸侯中实力最强的袁绍，想着能够几天安稳的日子，借助其势力与曹操做抗衡，谁知这个袁本初在占据绝对优势的前提下，兵败官渡，最后其所占据的靑、幽、并、冀等州郡为曹操做了嫁衣，最气人的是，袁绍手下的得力大将颜良和文丑皆被关羽所斩。

在刘备四十多岁之时，尚无立锥之地，打仗基本上没赢过，虽然他信誓旦旦地与曹操不断交战，但基本上是被曹操追着打，几次都被打成了丧家之犬，可就是拥有这样一个颠沛流离人生的刘备，在其晚年，取荆州，攻益州，带甲百万，战将千员，最终在益州称帝。

成功只是一时的，失败才是主要旋律，刘备的一生没有如曹操一般精彩纷呈，也没有如孙权一般令人热血澎湃，但却符合大多数的人的一生，在大多数人看来，能过好常态，已然很不错，罗曼罗兰说过，这个世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真想后，依然热爱它。

刘备，自称刘皇叔，有了这块招牌，好办事，好招兵买马，于是吸引了同类人的诸葛亮。

保守，不思进取，消极，甚至是开历史倒车。所以，他们最好的结局，就是三分天下。从开始成帮成派那天，就没打算统一天下，更不会努力去一统天下。

他们思想就象毒品一样侵蚀着社会。

你能提出来这样的问题，说明你和刘备是同类，属于当今社会的躺平人。

"刘皇叔"的立场值得肯定，哪怕是为一己私欲，那也是站在大汉的立场上……一辈子的"伪君子"，也许蒙蔽了很多人，但他值得被那么多人拥戴和付出！

三国时期的刘备逐渐被认为是一个阴谋家，这可以从以下片段中看出来：

1、“三顾茅庐”，想把诸葛亮拉到自己手上，但说实话待遇真的不怎么样（刘备已经流离失所），所以一边说他是贵族皇室血统，一边说要 在水火中拯救世界人民！ 感慨万千，最终诸葛亮被骗出山，涿鹿中原开始了！

2、刘备大败后与家人失联。账下爱将赵子龙为了自己的儿子七进七出，冒死救出并艰难地将刘阿斗送入刘备手中，刘备却将他摔倒在地，说他几乎失去了一个将军，从此收复人心。

3、刘璋邀请刘备入蜀和双方各怀鬼胎，最终导致军师庞统死在落凤坡。

4、刘备临终前向诸葛亮托孤，说：“我死后阿斗如果不是治国之才，你可以代替他。正是这句话，让诸葛亮向一个阿斗鞠躬尽瘁，最终病死在五丈原！

大概刘备的思维以及做事的风格更接近普通思维或者说更贴近老百姓。

能有这种想法，不仅仅是说你对三国历史研究越来越透彻，更说明你在社会上、在人情中经历了挫折、无奈以及成功后，你和刘备产生了深深的共鸣。

那为什么不是曹操和孙权呢？

他们也是三国中的主角，分别为魏国和吴国的建立打下基础，但是他们跟刘备完全不同，或者说跟你我完全不同。

曹操和孙权都是官二代、富二代。

曹操的父亲曹嵩官至太尉，位列三公，是当时朝廷中央掌管军事的最高官员；曹嵩的养父曹腾虽然是个宦官，却侍奉四代皇帝，被封为费亭侯。

由此可见，曹操不仅是官二代富二代，还是全国顶级的官二代富二代。

孙权也不差，父亲孙坚官至破虏将军；哥哥孙策割据江东，被封为讨逆将军、吴侯。

而刘备呢，虽然顶着个“皇族血脉”“中山靖王后人”，但也只是“祖上阔过”，到他父亲这一辈就完全破败了，家庭条件连个普通百姓都不如，要不然怎么别人都嘲讽刘备是“织鞋贩履”之人呢？其实人家说的一点都没错。

你我生在人世间，绝大部分都是人普普通通之人，既不是贵族也不是豪门，当然这不能怪父母不给力，也不能怪自己没投胎在富豪权贵家庭。

相比之下，虽然都憧憬着能干出一番大事业，也或多或少的希望如果自己出身和曹操孙权一样，能给自己提供更高的平台更好的条件，能让自己少奋斗少吃点苦。

但现实都给了你我重重一击，你我的出身只是“刘备”，完全只能靠自己，赤手空拳奋斗；而刘备从“织鞋贩履”之人到建立蜀汉，从一介草民做了皇帝，这给了你我多少激励和鞭策。

纵观刘备的一生，前半生虽然四处奔走，却寂寂无名。

直到二十四岁时“刘关张桃园三结义”，才初步形成了自己的创业团体，到了三十四岁才“接任徐州牧”，有了真正意义上自己的根据地，又到了四十七岁“三顾茅庐”求得诸葛亮，对创业方向才有了明确的认识，四十九岁“任荆州牧”、五十四岁“任益州牧”巩固了自己的势力范围割据一方，五十九岁“汉中王”六十一岁“称帝”，在自己的晚年终于称霸一方。

而曹操和孙权都凭借着家族势力，年纪轻轻就是一方霸主。

这种情况，显然三人中只有刘备的奋斗历程与你我最接近，也只有刘备的经历能让我们有所盼头，想着自己也能像刘备一样，虽然出身不如人，成长进步也比各种“二代”差一些慢一下，但总归是稳扎稳步步步为营，一步一步走向了成功。

刘备、曹操和孙权三人是各自国家的领导人，但他们管人用人为人处世的方式方法不同。

总的来说，曹操靠“法治”管人、利益诱人、刘备靠“义气”驭人、孙权则以“感情”待人。

曹操最明显，手下谋士猛将最多，人才都挤破头往他这里来，所以压根不愁没有人用。对待手下，曹操一向是重刑重罚重奖，以“扰乱军心”治理杨修、“割发代首”惩罚自己马踏麦田等等都充分地说明了这一点。

但是，你我皆凡人、普通之人，如果使用曹操的方式，对朋友、同事以及伙伴“严以待人”，办事风格不讲情面，只会让本就“根基不深”的你我受伤更深。

而孙权大打“感情”牌，“内事不决问张昭、外事不决问周瑜”，也能取得很好的成就；但这里面有一个问题，“感情”牌是建立在充满人情味的基础上的，张昭跟随孙家已久，唇亡齿寒；周瑜还算孙家的亲戚。

在这种前提下，“感情”牌才打得出去。

而现在你我在人世间，能感知到还有这种深厚的感情吗？除了父母等极少亲人，我们还能相信谁？

相比之下，刘备的“义气”方式方法才更能被我们学习、认可。

重刑重罚重奖太直，容易伤人、“感情”牌容易上当受骗，你我要在人世间生存、发展，要保护好自己，用“义气”慢慢融合与他们之间的关系，消除坏心，取得信任，最终相互借力，成为自己事业上的帮手，或者能给我们助力一程，而不是形成阻力。

你在刘备身上看到的满满的都是自己，你与刘备有着同样的出身不足和性格条件，也同样经历了风雨挫折和白眼，而你更希望最后的结果也能像刘备一样，千辛万苦之后终成正果。

愿你我、大家最终在“风雨”之后，都能见到美丽的彩虹。

善于推销自己以及自己的理念

不知道