艺术最高境界是什么?
启冲
一切艺术、舞蹈、雕塑、建筑等,都来源于活生生的现在生活。而不是脱离生活、“无病呻吟”的自我吹虚。
不同的艺术品,在不同的地域或不同的时间段,又会因各种因素而产生分歧。所以,艺术的最高境界,是不能用标准来衡量的。
艺术家的境界太高,也许在世俗人看来,他就是疯子,不可理喻。比如徐渭和唐寅。
笔者在此举例一个佛教故事,来作一个内比吧。
传说梁武帝遇达摩而不识活佛而放达摩远去。本来,这则故事历史上也有争论,说二者在历史时间上对不上号。但这不影响笔者的观点:梁武帝佛学精湛,也能入禅。(《颜勤礼碑》有云:梁武帝受禅不食数日。证明梁武帝也能入禅。)但达摩的禅定,却为什么不能入梁武帝的法眼?梁武帝作为人中龙凤,也不识达摩的境界。说明境界这个东西,真让人无法准确感知到。
再举一例。乾隆帝时,谁敢评价他的书法如蚯蚓?今天观乾隆书法,你还会说乾隆爷的书法艺术境界高吗?
底层人的境界就是,知道只能靠自己的勤劳,才能糊口,所以会剔除多余的、不切实际的言行,实实在在地解决自己的生存问题。在这个过程中,有些有学问的人偶尔会舞弄笔墨丹青。还有某些人会用昆曲、口技、杂耍等谋生吃饭的方式而已。
王羲之写《兰亭序》,不过一时之兴;颜真卿的祭侄文稿,不过是草稿之作;苏轼的寒食帖,也是无聊苦闷的倾叙。他们写字时,如果真境界高,在当世之时,有几个人能奉他们为圣贤?
请带着我走世界
随心所欲 不受世俗影响
polo1974
各人睇事物不同。会不尽一样。最高景界定不了。谢谢。