李世民儿子李恪真的很强吗？为何千百年来，后人一直很怀念他？

怀念的是前隋

只能说，李世民这么多儿子，只有李恪算一个正常人

最是无情帝王家

应该是历史上血统最高贵的一个人吧

李恪是李世民的儿子，唐高宗的兄弟，死的挺惨的。

（李恪，剧照）

高阳公主是李世民的女儿，嫁给了方遗爱，房玄龄去世之后，就是他的父亲唐太宗去世之后，她帮驻方遗爱争夺到了本属于房玄龄长子方遗直的封爵，而且在她的挑唆下房家两个兄弟反目成仇，相互攻击。

结果房家内部的家庭矛盾越闹越大，被阴谋家长孙无忌抓到时机准备一举办掉政敌。在长孙无忌的“努力”下，借着家庭内部矛盾牵扯出了薛万彻、柴令武、王元景等人，结果他们都被打成了谋反集团。

（高阳公主，剧照）

更为戏剧性的是，方遗爱为了让自己降罪，接受了长孙无忌的“建议”，说当时的吴王李恪是他的同谋，把李恪拉下了水。问题是李恪老老实实，什么都不知道。

李恪是唐太宗非常喜欢的儿子，可以说没有之一。唐会要、旧唐书、《新唐书》等关于李恪的记载提到李恪都说他是有才的人，“有文武才”。唐太宗非常喜欢他，“太宗尤爱之”，而且经常称赞他“称其类己”，“英武类我”。唐太宗为了李恪甚至一度想废了李治（唐高宗）的太子之位，另立李恪。

由此可以看出，李恪曾经一度非常有机会接近成为大唐帝国的继承人。积累了非常之高的政治声望和政治威信。史书记载“名望素高”。

或许正是因为这个原因为后来李恪被冤杀的事情埋下了伏笔。唐太宗在世之时，曾经与早生无忌交流，希望用李恪代替李治做太子，但是遭到了长孙无忌的严重反对，并且在唐高宗继位之后的第三年利用房家的家庭矛盾诛杀李恪，消除他可能带来的对于唐高宗不利的政治因素。

（唐高宗）

如果真如唐太宗所说，李恪和他非常像，那么李恪继位之后，会不会继续延续大唐盛世……

不强，实属背锅侠一个，李世民把他推出来为他嫡子们挡枪的。

李恪强不强不知道，当时李世民的儿子应该不会太差，又是王朝初年，成才率应该高一点，但是！无数的古往今来的文章吹李恪说白了就是为了恶心李治，谁让他的江山被他媳妇骗走了。

这里继续再替李治申冤一下，武则天之前的历史告诉李治，武则天最多就是成为吕后，谁能想到她能抢自己亲儿子的皇位呀！另外李治死的时候武则天都60多岁了，谁知道武则天60多岁还有这种野心！

后人怀念吴王李恪多半是因为他的出身，注定了他无缘皇位，而且怀才不遇，更是无端被诛杀。其实吴王恪在史书记载并不多，多半都是出自李世民对他赞美。他的死李世民也有一定责任，因为在太子李承乾谋反之后，李世民觉得李治懦弱恐怕不能胜任，转而觉得英武果敢的李恪更像自己。经过两次对长孙无忌等重臣说这话，难道长孙无忌不忌惮？

武德三年（620年），两岁的李恪以皇孙身份被册封长沙郡王，还授湘州刺史，只是做个样子，两岁怎么工作。武德八年，授梁州刺史，改封汉中郡王。等李世民登基继位后，皇孙升级为皇子了，汉中郡王也升级为亲王汉王。第二年又改封为蜀王，拜益州大都督。由于年纪尚幼没去赴任，直到贞观七年，李恪在齐州刺史上任一年。李世民为李恪开启了亲王遥领官职的先例，授予益州大都督的职位就没去赴任，而是让信得过的大臣以副手的身份处理地方政务。

贞观十一年（637年），李恪被封为吴王，这也是他一生之中最后一次改封亲王。之后一直爵位没动，也是后人喜欢叫李恪为吴王恪的原因。唐朝之后的藩王基本不用去封地分封出去，都是呆在京城。当年李世民就是秦王身份呆在长安，后来魏王李泰和晋王李治都没有出去分封。等李世民为李恪破例遥领职位的时候，亲王都可以不用出京了。

但也要根据情况而定，像李恪也出去赴任过几次，但时间都不长。李世民开始也想学汉朝把自己的兄弟和子侄都分封出去，但没过多少年群臣劝谏，迫于压力又收回成命。之后吴王恪一直没有分封就蕃，一直留在京城，直到被害。起初李恪年少轻狂，多有违犯，破坏农民庄稼的事情时有发生，大臣们弹劾他。李世民也给皇子们一半诫子书，后来发现李恪说话文绉绉的，而且彬彬有礼，李世民大感惊奇，以为是诫子书起到效果，其实是李恪的老师权万纪的功劳。

本来吴王恪本本分分的做他的亲王，根本跟皇位无缘，他自己也清楚自己的身份。由于贞观十七年太子李承乾谋反一事，被李世民给废了，任何又宠爱魏王李泰。这李泰倒是有本事，但也心机深沉，连舅舅长孙无忌也不喜欢他。长孙无忌跟李世民说魏王心机太重，如果立他为太子要先安排好李承乾和晋王。任何极力推荐李治，李世民也头疼，认为李治太懦弱，李泰太有心机，还是觉得李恪最像自己。

李世民不止一次跟长孙无忌透露吴王恪类己，有心把皇位交给他，遭到长孙无忌的坚决反对。李世民就问他是不是吴王恪不是你外甥就不喜欢他，长孙无忌反驳说晋王仁孝，将来一定会是合格的君王。其实李世民也知道李恪是不可能做储君的，满朝文武都会反对，因为这不合礼制。

长孙皇后有三位嫡子，就算李承乾谋反，还有魏王和晋王，再怎么也轮不到吴王。就算天下为公的魏征在世也会坚决反对。其次是吴王恪的身份不允许，他是隋炀帝的外甥，母亲杨妃是正儿八经的前朝公主。如果吴王恪继位，将来会不会给外公隋炀帝翻案，那些隋朝旧臣会不会重用？那李世民培养出来的朝廷重臣怎么处理？这些问题明摆着，吴王恪是绝对不会继位的，首先以长孙无忌为首的世家大族就不会答应，何况长孙皇后有三位嫡子。估计吴王恪自己都没往这方面想。

李治继位后对李恪倒是非常不错，给三哥加官进爵，毕竟此时李恪是最年长的皇兄。永徽四年（653年）年，因房遗爱谋反一事牵连，被长孙无忌抓住把柄，逼着房遗爱诬陷吴王恪。随后定罪被杀死在长安吴王府中，死时年仅三十四岁，子女基本被流放岭南。

史书记载吴王恪被杀之前李治是求过情的，他哭着求长孙无忌放过三哥和皇叔荆王李元景，但遭到拒绝。李恪也曾质问逮捕他的人说我自问心无愧，侍奉陛下恪守人臣之礼，从未逾越，为什么长孙无忌要害我。死之前诅咒长孙无忌家里家族覆灭不得善终。

其实李治被立为皇太子之后，吴王恪基本呆在长安，也确实做到了恪守本分。奈何他是李治在世的年纪最大的哥哥，本来李世民对长孙无忌说过几次要立他为太子。长孙无忌十分忌惮他，而且李恪本人也英武果敢，类似太宗。又是隋炀帝的外甥，长孙无忌怕隋朝旧臣闹事，也是为了给李治铺路。最重要的还是为了自己，因为长孙无忌最贪权，李治早已成年，长孙无忌始终处处压制他。他怕李治重用李恪对他不利，后来也证明李治并不是懦弱的人，而是扮猪吃老虎。

之后重用扶持武则天跟长孙无忌为首的关陇贵族斗，最后长孙无忌也正如李恪诅咒的一样不得善终。显庆五年（659年），长孙无忌倒台之后得以平冤昭雪，此时他的子女们还没有得到赦免。神龙元年（705年），唐中宗李显复位，由于之前李唐皇室被武则天迫害了不少。李显要重新振兴皇室，大封宗室，所以对荆王李元景和吴王恪平反。李恪的儿子孙子全部追封为王，子孙们都得到了应有的补偿，李显还给李恪重新改葬以亲王规格下葬，死时是国公规格下葬，至此才彻底为吴王恪平反。

直到后来五代十国的时候，南唐国主还把太祖庙改为义祖庙，想把吴王恪追封为义祖，跟高祖（李渊）、太宗（李世民）都是不祧之主。后来遭到大臣们的反对，不过南唐开国君主李昇把李恪认为自己的祖宗，追尊吴王李恪为定宗孝静皇帝，还给上了谥号和庙号。吴王恪要是泉下有知，也是可以含笑九泉了。

啥身份都可，就是不能有前朝的，不然那些打江山的人，睡不好觉的。就中国历史上很多头头都不是最历害的，需要一个平衡点

第一次知道有李恪这个人，是在很多年前看《大唐情史》这部电视剧。剧中优秀而又略显忧郁的李恪一下子就吸引了我的注意，对他因为出身而错失皇位感到分外的可惜，对他最后的悲惨结局感到非常伤心。

李恪是唐太宗李世民的第三子，长大以后被封吴王。李世民非常喜欢这个儿子，说他英武果断，很像自己，史书也评论他是文武全才。李恪真的很优秀吗？其实史书上并没有写他有哪些政绩，做过哪些了不起的事。但从李世民曾想过让他当太子和长孙无忌对他的忌惮可以看出来，李恪确实在诸皇子中出类拔萃。而人们一直怀念他并不仅仅因为他有多优秀，而更多的是对他结局的挽惜。

李恪的母亲是隋炀帝的女儿，也就是说李恪是隋、唐两大王朝皇室共同的后代，血统之高贵无人能及。再加上文才武略，很得父亲的喜爱，这在人们心中是一个非常完美的存在。人们都特别喜欢维护完美的人和事物，不忍他遭受破坏，如果这么完美的人还能坐上皇位，带着隋、唐两朝的血统来把大唐江山带入更高的辉煌，那将是最好的、最让人高兴的结局。

可惜，这份完美没有保留住。贞观十七年，太子承乾因谋反被废，嫡次子李泰也因图谋储位被剥夺了继承资格，于是嫡三子李治便被立为太子。可是由于李治太过懦弱，唐太宗担心他掌管不了国家，想换李恪当太子。唐太宗把这个想法告诉了长孙无忌，长孙无忌是李治的亲舅舅，他当然力保自己的外甥，还说储君之位不可轻易动，李治做个守成之君还是可以的。唐太宗又问大臣李勣，李勣以“此乃陛下家事”而逃避谈论此事。唐太宗看两人如此态度，只好打消了改立李恪为储的想法。长孙无忌和李勣虽然都以不同的理由来反对康太宗易储，但真实的想法都没有说出来，那就是李恪的血统是大忌。李恪是隋炀帝的外孙，如果李恪以后做了皇帝，那么他们辛苦灭隋打下的江山岂不是又到了隋炀帝后代手中了吗？所以不仅他们二人，估计满朝文武都是这种想法，所以李恪注定是做不了皇帝的。本来无人比拟的血统，却成了李恪的原罪。李恪不仅没做成皇帝，还因此事遭到长孙无忌的记恨，永徽四年，因为高阳公主谋反案，长孙无忌便把李恪也牵连进来，李恪因此无辜冤死。

人们对于李恪的冤死，就好像看电视中的好人被坏人害死一样，对好人满满的挽惜，对坏人深深的痛恨。所以后来“坏人”长孙无忌被处死，家人被流放，一点也引不起人们的同情，都说是他的报应。其实不止李恪，人们对历史上很多德才兼备之人的死都十分挽惜。比如扶苏、刘据、朱标等，而且由此引发的历史事件也让人百感交集。所以才会有很多人去假设，如果公子扶苏不就死，秦朝是不是就不会那么快灭亡？如果没有巫蛊之祸，刘据不死，继承了皇位，是不是就不会有霍光专权？如果李恪继承皇位，是不是就不会有武则天篡唐？如果朱标不早亡，做了皇帝，是不是朱棣就不敢造反了？

但是历史没有如果，人们也只有叹息！

武德九年，秦王李世民在玄武门发动政变，成为大唐开国后的第二位皇帝，史称唐太宗。唐太宗继位后，虚心纳谏、励精图治，开创了“贞观之治”，为中国封建社会鼎盛时期的到来打下了坚实的基础。唐太宗也因为他的文治武功，被视作封建时代少有的贤明君主，享有“千古一帝”的美誉。和秦始皇、汉武帝、康熙等历史上其他雄才大略的帝王一样，唐太宗也没有处理好接班人的问题，在这方面跌了不大不小的跟头。

唐太宗李世民剧照

唐太宗一共生育了十四个儿子，其中以第三子李恪最为贤能。李恪自幼饱读诗书，博学广闻，又继承了李氏家族尚武的传统，善于骑射，是一个不可多得的文武全才，成为兄弟之中出类拔萃的佼佼者。李恪还以贤闻名，长史权万纪秉性刚直，数次批评李恪的过失，而他则像父亲一样虚心纳谏，闻过则改，鲜有过失，朝野上下无不对其赞誉有加，就连唐太宗也认为诸子中李恪最像自己，因此对他宠爱有加。

吴王李恪剧照

按品行和能力来说，李恪无疑是大唐王朝最合适的接班人，但命运偏偏对他不公，他的出身让他屡次与皇位失之交臂。唐初遵循古制，实行嫡长子继承制，选立储君首先看重的是不是皇后所生的嫡子，而不看是不是贤能。李恪只是李世民的庶子，在第一次立太子时就被排除在了继承人之外，长孙皇后嫡出的长子李承乾顺理成章地成为皇储，李恪则被封为蜀王，后来又改封为吴王。贞观十七年，李承乾谋反事泄被废，李世民准备重立太子。这一次他考虑了最像自己的吴王李恪，但在权臣长孙无忌的阻挠下，最终选择了长孙皇后的另一个儿子晋王李治。李恪非但再一次无缘皇位，反而引起了长孙无忌的忌恨，为他后来含冤被杀埋下了伏笔。

杨妃剧照

事实上，李恪未能被立为太子，一方面由于他的庶子身份，受到长孙无忌这样正牌皇亲的排挤，另一方面和他的血统不无关系。李恪的母亲杨妃是隋炀帝的女儿，国破之后流入秦王府做了李世民的侍妾，虽然没有封号，却拥有高贵的皇族血脉，是实实在在的帝室公主。因此，李恪也成为少有的集两朝皇族血统于一身的皇子，“地亲望高，中外所向”。但是，这样高贵的出身并未给李恪带来任何助力，反而成为他竞争皇位的一大不利因素。

唐太宗与长孙无忌

唐朝继承历朝遗风，皇帝重用母族后族，外戚位高权重，太宗时长孙家族、高宗时武氏家族、中宗时韦氏家族、玄宗时杨氏家族无一不是门庭显赫。贞观年间离隋朝灭亡不过二十余年，如果李恪继承皇位，作为前朝皇族当朝外戚的杨氏会不会借机死灰复燃，这就成了政敌们绝佳的攻击借口，也是唐太宗不能不考虑的一个问题。也许正是这个原因，唐太宗为了王朝的长治久安，才不得已放弃了李恪。

李恪墓志铭盖

李恪在皇位竞争中落败有出身的原因，他的死亡也与之相关。因为竞争过皇位，又才能出众，所以在长孙无忌和唐高宗李治眼中，他就成为皇权最大的威胁。唐高宗永徽四年，长孙无忌指使人诬陷李恪参与谋反，将其杀害于长安宫禁之中。而同样竞争过皇位的魏王李泰，则因为是长孙无忌的外甥、李治的同母兄长，躲过屠杀，最终得以善终。

评点《二十四史》

李恪的一生充满了悲剧色彩，出身高贵却又怀才不遇，郁郁而不得志，最终横遭不测。在评点《二十四史》时就说：“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时”，对李恪才能的赞许溢于言表，也对他的不幸遭遇深为惋惜。

有杨广的血统，李世民怎么可能让他当太子

唐高宗李治时期，唐朝版图达到最大。不要被近年来的武则天主义宣传，所蒙蔽，以为唐高宗是弱者，功劳都是武则天的。

长孙家族肯定是不愿李恪上位的。