韩信为何被宫女用竹竿戳死？难道吕后、萧何没有兵器吗？

胡说八道！谁说韩信是被宫女戳死的？还用的是竹竿？

史记-淮阴侯列传记载的明明白白，韩信被萧何设计诓入宫中即被卫士拿下，“斩之长乐钟室”！说明韩信被杀是被卫士用刀砍了头！

历史不是可以随意涂鸦的白板墙！我们对历史要有敬畏心！不清楚的一定要到史籍中去找答案，不要听风就是雨，人云亦云，让人耻笑！

韩信被称为兵家祖师爷，和刘邦定下了四不杀选择，就是见天不杀，见地不杀，见铁不杀，见水不杀，也就是韩信比较狂妄的地方，天下没有杀韩信的刀，所以吕后就用大钟扣住，用竹签刺死。

韩信自古被认为兵仙。毛主席也曾评价，自古以前用兵无人及韩信。

围绕韩信一生的成语足可反映出他的过人之错。箫何月下追韩信，明修战道，暗渡陈仓，背水一战，十面埋伏，胯下之辱，成也箫何，败也箫何等等。因为韩信为刘邦立下了不朽功业。刘邦答应韩信三不死。第一见天不死，第二见地不死，第三见兵瓷不死。那么吕后为了除掉韩信，就让宫女用布罩住韩信然后用竹了打死。也是吕后为了羞辱韩信，你韩信不是一向目中无人吗？今天就让你死在这些宫女手里。这也是一代名將的悲哀！

据传说.刘邦封韩信为王时曾封韩信.沒有杀他的刀，沒有绑他的绳，见天不死，见地不亡。皇帝金口玉牙，不能违背。所以吕后搭布蓬，铺地毡，用吕后的裹脚上绑，让宫女用竹竿戳死。(传说)。

韩信，汉族，淮阴人，西汉开国功臣，中国历史上杰出的军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰。曾先后为齐王、楚王，后贬为淮阴侯。为汉朝的天下立下赫赫战功，但后来遭到汉高祖刘邦的疑忌，最后以谋反罪处死。史记·淮阴侯列传专门记录韩信的生平。韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被萧何誉为“国士无双”，刘邦评价曰：“战必胜，攻必取，吾不如韩信。”

刘邦初始也没把他当将才使用，只任命他为连敖。在他当连敖的时候，犯了错误，要斩首正法，在临刑前韩信仰天长叹：“难道汉王不想得天下了吗？为什么要杀壮士呢？”滕公夏侯婴当时是监斩官，听韩信说出这话，再看韩信，觉得这个人不同寻常，于是把他放了。跟他谈了一番话，更觉得这是奇才，就把他推荐给刘邦，刘邦让韩信当了治粟都尉，但仍未发现韩信的才能。韩信见刘邦不肯重用，决意离汉营而去。

萧何去追韩信时，刘邦开始以为萧何跑了，大为愤怒，如失去了左右手。当萧何追回韩信后，两天后去拜见刘邦，刘邦问他：“为何逃跑？”萧何回答到“为了追回韩信。”刘邦怒道：“众将逃跑了好几十个人，你都没有去追，偏偏去追个韩信，骗谁呢？”萧何答道：“诸将易得耳。至如信者，国士无双。你若想一辈子就当个汉中王，不需要重用韩信；若想争夺天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳。”

刘邦答道：“我也想向东发展以图中原，怎么能在这鸟不拉屎的地方待一辈子？”萧何答道：“王雄心夺得天下，能重用韩信，韩信即留下；不能用，韩信终究要跑得。”刘邦答道：“我拜他为将军怎么样？”萧何说：“虽为将，信必不留。

韩信帮助刘邦打江山，追赶项羽，追到荥阳时，按兵不走了。刘邦不知怎么回事，去问萧何，萧何说：“他这是讨封哩。”刘邦立时就封韩信为“三齐王”，就是与天王齐，与地王齐，与君王齐。还封他“五不死”，就是见天不死，见君不死，没有捆他的绳，没有杀他的刀。韩信这才去追赶项羽，把项羽打败，为刘邦打下了江山。

刘邦坐了江山后，怕韩信势力大，压了自家的天下，就想杀死韩信，可是自己亲口封了韩信“三齐王”、“五不死”，怎么杀他呢？他想了个杀韩信的办法告诉了吕后。

刘邦向韩信许诺过“三齐”、“五不死”，正常手段没法杀他，只好用竹竿捅死了。

有的朋友会问：“三齐”是什么？“五不死”又是什么？

刘邦一统天下，韩信立下了汗马功劳。可以说刘邦之所以能够在“楚汉之争”之中胜出，最大的功臣就是韩信。

韩信追杀项羽时，到了荥阳却按兵不走了。刘邦不知道怎么回事，就去问萧何，萧何说：他这是讨封呢。

刘邦闻言马上封韩信为“三齐王”，三齐是：“与天齐、与地齐、与君王齐”；又许诺他“五不死”：见天不死、见地不死、见君王不死、天下没有捆绑你的绳索、没有杀你的刀。

韩信得到刘邦如此承诺，才继续追赶项羽，把项羽打败为刘邦夺得了江山。

刘邦坐了江山后，担心韩信能力太强、功劳太大，压自己一头，就想除掉韩信。可自己又封了韩信“三齐王”、“五不死”，该怎么杀他呢？

经过一番苦思冥想，刘邦终于想到了办法，并告诉了吕后：用草席把宫里的门窗封起来，用毛毡把地面铺满，再命令几个宫女拿着削尖的竹竿躲在一旁。这样韩信既看不到天，又见不到地，刘邦自己躲出去，韩信自然也见不到君王，宫女用竹竿将他捅死，也用不到绳索和刀。

于是，一代“兵仙”、战无不胜的韩信就这样十分憋屈的死了。

刘邦的做法虽然十分“不要脸”，但不可否认却极高明。

韩信之死这件事后来被搬上了戏曲舞台，京剧、秦腔都有这出戏，只是近些年不怎么演了。下面链接是麒麟剧社演出的京剧《未央宫》，陶阳主演的，喜欢的朋友可以看看。

https://www.ixigua.com/i6646890708047233544/

（图片来自网络，如侵权请联系删除）

传说刘邦封韩信：见天不死，见地不死，见铁不死。这三个条件里，谁伤害韩信都得治罪。韩信一想行，想杀我韩信不太容易。吕后清楚这个事，所以吕后把韩信骗到钟楼里，上不见天，下不见地，让宫女把竹子削尖，用竹子刺死了韩信。

很高兴能参与这一问题的回答。

关于“韩信为何被宫女用竹竿戳死？”源于刘邦对他承诺过的“三不杀”。

韩信是“汉初三杰”之一，凭借其天才般的军事谋略闻名天下：背水一战灭掉赵国；十面埋伏逼的楚霸王项羽乌江自刎。世人评价他：“连百万之众，战必胜，攻必取。”也正是在他的辅佐下，实力弱小的刘邦才得以打败强大的项羽奠定大汉江山，可以说韩信是汉朝开国第一功臣。刘邦当然对他青睐有加就曾承诺过对韩信“三不杀”，但结果韩信最终还是死在了刘家人的手里。那么究竟何为“三不杀”，韩信又落得怎样一个窝囊的下场呢？

韩信凭借自己在楚汉争霸中立下的不世之功，被刘邦封为“假齐王”。而刘邦登基后便迅速解除了韩信的兵权，并把他从齐王贬为淮阴侯。韩信担心刘邦“鸟尽弓藏”，便向刘邦讨取“护身符”。而刚登基的刘邦也担心韩信会谋反，于是便许诺他“三不杀”让他安心。所谓三不杀：一、天不杀韩信（意思是只要能见天的地方不能杀韩信）二、君不杀韩信（意思是皇帝不能杀韩信，甚至包括男性不能杀韩信）三、铁不杀韩信（意思是铁器都不能用来杀韩信）。

韩信有了皇帝这样的承诺，在他看来自己也就安全了。后来有个叫陈豨的谋反刘邦率兵前去平反，原本是想让韩信跟着一起去而韩信却称病没有去，当时留守的吕后和一些大臣便怀疑韩信可能会谋反，并决定计划将韩信铲除。

君无戏言，刘邦已经向韩信承诺了“三不杀”，作为妻子的吕后自然是不能违背刘邦的诺言。于是吕后便与丞相萧何合谋，说刘邦已经平息叛乱班师回朝并将韩信骗入长乐宫。在将韩信制服后，把他捆在布袋中吊在一个不见天日的暗室中，然后让一群宫女用竹签将韩信活活戳死。这样，吕后既杀了韩信又没有违背当初刘邦对韩信的承诺：即“天不杀韩信”；“君不杀韩信”；“铁不杀韩信”。

韩信被人们称为兵仙，统帅大军纵横天下无人能敌，最终却死的这样的窝囊不由得让人十分惋惜。在叹息之余，又会觉得作为一位如此杰出军事天才韩信在政治上表现的太过幼稚。其实在刘邦登基后便立刻解除韩信兵权将贬韩信为淮阴侯的时候，就已经体现出刘邦对韩信不仅不信任甚至还十分忌惮。而韩信却迷信于刘邦三言两语的承诺，做着与君王和平共处的美梦，如此把自己的身家性命依托在皇帝的口头承诺上的确幼稚。

当时的韩信可以说得上功高震主、谋略更是天下无双。假如他真的联合其他人造反，刘邦手下基本没人能战胜他，所以对他的一举一动刘邦都十分上心，韩信的任何异常都会让刘邦十分忌惮。对刘邦来说最好的处理方式就是杀掉韩信，也就是说刘邦杀韩信是必然的。当皇帝决心除掉韩信，那口头承诺过的“三不杀”根本不会作数。而韩信却没有看清自己的处境，最终落得如此窝囊的下场也就不足为奇。

一点愚见请多指正。

韩信之所以会被宫女用竹签戳死，这是源于一种韩信被杀死的说法。

但是，并不是记录在正史当中的。

具体说的是刘邦曾经答应过韩信，在有三种情况下不会杀他。这三种情况，就是所谓的“三不杀”，具体就是指的是“见天不杀、见地不杀、见铁器不杀。”

事实上这句话，刘邦就是在告诉韩信他不会杀韩信的！

韩信是功臣，没有韩信就不会有大汉的江山，这样的韩信刘邦怎么可能会杀呢？

至少在韩信被重用的时候，他是不会被杀的，但是，事情往往会有意想不到的变化。

正如我们都知道的，在刘邦外出平叛诸侯王的时候。吕后就说韩信要造反，他把萧何给叫来，两个人商量如何杀死韩信了？

萧何明白吕后的想法，知道韩信必死无疑了。

所以，作为忠于大汉臣子的他，只能给吕后出谋划策了！

萧何就告诉吕后，只要把韩信给骗到宫中来，杀了他就可可以了。你就说刘邦打了胜仗了，让韩信来朝中庆祝，只要韩信来让人把韩信给捉住不就可以了吗？

吕后派人去韩信家请韩信！

韩信告诉来人，说自己生病了，不能外出。

吕后只能请萧何出马，让萧何来请韩信！萧何和韩信的交情还是很好的，若是这个世上有一个人能把韩信给叫走也就是萧何了。

说实话即便是萧何让韩信去死，韩信也认了，因为韩信把萧何当成了自己的朋友。韩信能够飞黄腾达，都是和萧何的赏识与推荐有关。

韩信是要报答萧何的！

所以，在萧何叫他去未央宫的时候，他就跟着萧何一起去了。来到未央宫，他就被逮捕然后被吕后灭族了。

据说在吕后杀韩信的时候，韩信说了皇帝答应不杀他，也就是所谓的“三不杀”，见天不杀、地不杀、铁器不杀。

吕后说我答应你，所以，他只能把韩信给用袋子罩起来，并且把他悬在空中，让他见不到天、地。

同时，吕后让宫女在用竹竿把他给戳死。

这个刑罚还是很惨的。

只能说韩信是被这样的杀死的，仅仅是一种说法。事实上吕后想要杀韩信了，他根本就用不着用这个方法，她想怎么杀韩信就可以怎么杀？

因为没有人能管得了！

最终，韩信不但被吕后灭族了，而且关于韩信的有关资料，都被吕后给销毁了，就好比韩信的身世，韩信的妻儿等等，都是不得而知了。

所以说韩信的死， 尤其是用竹竿戳死的，仅仅是一个说法的人。正史上的记录，韩信就是被吕后给灭族了。

具体是怎么杀的，用什么办法杀的，是没有记录的。

不过，我们知道的是，韩信肯定是被冤杀的，吕后杀韩信说韩信要造反。可是，要知道这个时候的韩信是一个侯，侯爵是没有统兵权的，没有兵权造反不是找死吗？

只能说欲加之罪何患无词！

韩信是刘邦和吕后忌惮的一个人，他们两个商量好，把韩信给除掉，说韩信谋反了这个可能性很大的。

我是逐梦，我来回答。

关于韩信，在刘邦时代有2个人，一个是韩王信，一个是淮阴侯韩信，其中韩王信；其中淮阴侯韩信是被吕后所杀，而韩王信是被将军柴武在参合斩杀，从题主的问题来看，题主要问的是淮阴侯韩信，那么关于其如何死亡了，史书中做了怎么样的描写？

1、正史记载

司马迁在《史记》中交代了韩信的死亡过程：由吕后安排的武士将韩信绑住，然后斩杀于长乐钟室。《史记》 中描写韩信的死亡方式是一个字：斩，就是用武器砍，很明显此处记载的死亡方式和题主所说的不同。

2、演义记载

根据其中的故事情节，刘邦对韩信许诺“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”的桥段，吕后为了不让刘邦背上背信弃义的骂名，费尽心机才想到这样的方法，让人将韩信抓起来后，装入黑布隆冬，见不到光线的布袋之中，然后将此布袋高高挂起，让宫女们用削尖的锋利竹子一直刺，韩信就此殒命。

1、抢夺兵权

刘邦夺走韩信的兵权，是因为刘邦和项羽在荥阳、成皋一线对峙，刘邦兵少，而韩信在北方战场击败了魏、赵两国，实力大增，积累兵马20-30万。

于是刘邦直接带着夏侯婴入韩信军营抢夺兵权，带走大多数兵力。

2、郦食其之死

韩信攻打齐地时，刘邦的谋士郦食其已经说服齐国，完成齐国和汉的和议，结果韩信发兵突袭齐国，导致身在敌营的郦食其被齐王活活烹杀。

3、请求册封为假齐王

韩信已经将齐地占据，以方便管理齐地为名，派人向刘邦请求封自己为假齐王，就是代理齐王，当时刘邦气不打一处来，在张良从旁劝说下，勉强让韩信担任齐王，但刘邦对韩信已有深深地防范。

4、和项羽私下交流

作为刘邦旗下的将领，私自和项羽沟通，虽然没有接受项羽三分天下的要求，但这一项就够君主猜疑。

5、收容项羽将领钟离眛

项羽手下的将领钟离眛和韩信私交不错，在项羽死后，投奔韩信，但是刘邦对钟离眛很是不爽，听说他在韩信的地盘，特地要求韩信抓他。韩信最后无奈将钟离眛的人头交给刘邦。

6、刘邦自身的猜忌

‘狡兔死，良狗亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’这是亘古不变的真理，也是经常发生的事，韩信本身的带兵能力就超过刘邦，刘邦作为君主当然会猜忌。

7、陈豨谋反

这是韩信死亡的直接原因，根据《史记》中的记载，在陈豨谋反后，韩信私下与其沟通，想要举兵反叛。最后被门客告发，导致被杀。

具《史记》——淮阴侯列传中记载，《史记》刻画出韩信军事上取得的卓越成就，是成功的军事人才。韩信治军，心怀韬略，运筹帷幄，在军事领域，他心胸广阔，不但懂得“知人善用”，既懂得“攻城之法”，又懂得“攻心之道”。在驰骋沙场，他不仅是一介武夫，但他还有文韬武略，广阔胸襟的军事家。

《史记》中韩信在政治上与他的军事才能恰恰相反，政治上他显得极其平庸，既没有政治头脑也不懂得君心险恶之道。

韩信为何会被宫里用竹竿捅死，没有用刀？

先看韩信死因其一、淮阴侯列传记载，韩信被萧何，吕后谋骗害于宫中，最后韩信还被夷灭宗族。韩信一生为刘邦打下江山战功累累，功高震主，韩信不懂得政治之道，所以被谋害。

其二、有传说韩信为刘邦打下江山后，“只要韩信顶天立地于汉，刘邦绝不加兵刃于身”。因此韩信被吕后在长乐宫中，头被大钟所蒙，脚被绳子悬于空中，所以无法顶天立地，后被宫女用竹竿捅死，竹竿非兵刃，韩信之死不违背刘邦承诺。但没有记载。

有野史记载刘邦对韩信有三不杀：“见天不杀”，“见地不杀”，“见兵刃不杀”，韩信之所以在长乐宫被裹，暗无天日，被宫里用竹竿捅死，也许这是韩信之所以被宫里用竹竿捅死，没有被兵刃杀死的最好解释吧。

无论什么原因？韩信的死在淮阴侯列传及其他传说历史中，可谓是一段传奇色彩。对一个历史的评价太过于客观，却显得比较死板，加上自己的主观色彩，又可能违背历史事件。解读历史，只有站在不同的角度不不同的立场，在不违背历史真实的情况下去分析。让这段历史对我们读史之人有所收获，有所思考，有所提升，这才是最有价值最有意义的。

各位亲爱的小伙伴，喜欢记得点赞关注哦！笔者若有误区及时评论反馈，谢谢！

为什么人人想当皇帝？原因就在于拥有天下一切！说什么是什么？当年韩信投刘邦后不见重用，星夜逃走，后被萧河追回，请求刘邦奉韩信为大将，筑坛拜将，在剿灭项羽后，给他免死持权，刘邦对韩信说汉家没有杀他的刀，天不杀，地不杀韩信，给韩信几大特权，如此就没有什么人可杀韩信了！天下大事谁是王权谁说了算，刘邦外岀巡视，吕后招来萧河，要他去把韩信诓进未央宫，韩信见萧河来传他，放松了警踢，一进未央宫就被一批强壮宫女用丝网罩住，悬于空中上不沾天，下不着地，宫女们用竹竿（有说竹刀）捅死！保全刘邦不用刀，天不杀，地不杀的承诺。同时也报了韩信瞧不起女人仇！整个过程，吕后主谋，萧河配合！应了列国破，谋臣亡，飞鸟尽，良弓藏的结局！

对于吕后诛杀韩信一事，史记是这样记载的：“信入，吕后使武士缚信，斩之长乐锺室。信方斩，曰：吾悔不用蒯通之计，乃为兒女子所诈，岂非天哉！”，意思就是：韩信入宫后，吕后派武士用绳索把韩信给绑了，后将韩信斩杀于长乐钟室。韩信临被斩前，说：我后悔当初不听蒯通的计谋，才被你这个女人所欺骗，这难道不是天意吗！可见，史记之中并没有详细记载吕后杀韩信的细节！

虽然历史对韩信之死只字未提，《西汉演义》记载，刘邦承诺有“三不杀韩信”：一，天不杀韩信，二，君不杀韩信，三，铁不杀韩信。所以民间有两种说法：

其一说是吕后将韩信用口袋装进去，放到了大钟里，吊起来，让宫女们用竹签将其刺死。

还有一种说法是乱锤打死的，吕后将其诱进一屋，其顶用黑帐遮起来，地板上铺着毯子，这也达到了三不死的要求，说完命令周围的武将将韩信乱锤打死。

终究，一代兵仙落得了个如此境地，三族被灭，可悲可叹。

民间传说，韩信在楚汉之争中立下了汗马功劳。有一次在追赶项羽时突然按兵不动，刘邦听取了萧何的意见，立时就封韩信为"三齐王"，就是与天齐，与地齐，与君王齐。还封他"五不死"，就是见天不死，见地不死，见君不死，没有捆他的绳，没有杀他的刀。韩信这才去追赶项羽，把项羽打败，为刘邦打下了江山。

刘邦坐了江山后，怕韩信势力大，压了自家的天下，就想杀死韩信，可是自己亲口封了韩信"三齐王"、"五不死"，怎么杀他呢？吕后看他很烦恼，就问他怎么回事，刘邦如实告知，吕后说：“这有何难。”

吕后召韩信进宫，对韩信说:"你犯下了谋反罪，君王叫我杀你。"韩信说:"君王封我五不死，这事我得当面和君王说说。"吕后说:"你见不着君王了，你看看你来在了什么地方?"韩信一看周围阴森森的，往上看顶棚遮得严严的看不见一丝天，往下看地上铺着毯子，看不见一点点地，又见不了君王，心里不由叫苦。没等韩信分辨，吕后又说:"君王封你'五不死'，我们都按君王的意思办了。我知道你还要说:没有捆你的绳，没有杀你的刀，这些我们都不用。"说完，一挥手，两旁几十名宫女手持削尖的竹竿，一拥而上，把韩信活活戳死了。

《史记》中对韩信之死也有记录：“信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。信方斩，曰:"吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉!"遂夷信三族。”（详见史记卷九十二·淮阴侯列传第三十二）

其实，韩信之死无非就是功高盖主，刘邦已无法容忍，所以鸟尽弓藏兔走狗烹，留下了这么一段传说。

身为汉初三杰之一的韩信，其为大汉王朝的建立，做出了卓越的功勋。也因此汉高祖刘邦允诺他三不杀，即：天不杀韩信、君不杀韩信、铁不杀韩信。当然史料对此未有记载，而是出自于《西汉演义》。

然而似乎只要通过起义建立的王朝，帝王登基后，开国功臣们往往都会面临“狡兔死，走狗烹”的下场，尤其是刘邦，算是打开帝王建朝后诛杀功臣的先例，而韩信功高震主，难免会成为刘邦的心头大患，可是他记得对韩信的承诺。我们都知道，刘邦参加起义前，只是个市井之徒，那时的他根本不在乎礼义廉耻之说。但如今已贵为一国之君，所谓金口玉言，说过的话就要兑现。

难得的是，刘邦有一位贤内助，也就是皇后吕雉，她发现丈夫每天心神不宁，便问其究竟，刘邦也全然告知，吕后听完爽快的说此事包在她身上。

后来趁刘邦出征，吕后命萧何诱骗韩信至宫中，称皇帝要大宴群臣，韩信听闻也是如约而至。可让他始料未及的是，刚步入宫中大门，就被吕后派人将其装入竹笼之中，且用黑布将笼子层层包住不见光影。

当韩信反应过来时，却为时已晚，无法脱逃，便问之杀其缘由，吕后则称有人告发其谋反，这就是死罪，而对于刘邦承诺的“三不杀”，吕后也并未违约，首先见天不杀，乃布蒙竹笼；其次见君不杀，非刘邦为；最后见铁不杀，竹竿戳肉。话音刚落，吕后就命宫女们手握削尖的竹竿将韩信活活戳死。如此灭绝人性的做法，可叹！一代名将蒙冤惨死，更可悲！

总结：

自古伴君如伴虎，韩信之死，在封建王朝中已不是个例。因此作为新一代的中国人要庆幸自己生在和平年代，更要好好珍惜现在所拥有的一切。