被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比，哪个文学成就最高？

两部小说我都不看

张爱玲说《红楼梦》比《战争与和平》写得好。我对此表示赞同。

红楼梦世界没有可比性。红楼梦世界唯一！前无古人，后无来者之宏伟之巨著！

《战争与和平》属于近现代小说。和古典小说《红楼梦》比较起来有些对不上点。

非要强行比较，我觉得三国演义和战争与和平有相比性。而红楼梦和莎翁的作品可以一决高下。

总的来说，莎翁的代表作可排第一，红楼和战争差不多。西游略高于三国与水浒等同于唐吉诃德。

《红楼梦》。一部以文学形式表现出来的封建社会的百科全书。其中，作者不仅有高超结构故事的艺术之才，知识的丰富，也实为罕见。比如把书中的诗、词、曲、赋、对联选出来都可以单独成书;其中的药方选出来可成医书;如果礼仪集起来又是礼仪之书;把园林梳理出又悬园艺之书。

这个问题只能做为一个话题，让人们各说各话

被两个不同的文化族群分别认可的书不具可比性。

《红楼梦》这部小说，不论是在思想内容上，还是在为学价值上，都已达到了我国现实主义作品的高峰。《红楼梦》通过四大家族的没落，充分表现了封建制度即将灭亡，资产阶级思想萌芽时期的脆弱。在人物描写上也非常有个性，活灵活现。在语言上也非常优美。不愧为四大名著之首。然而，列夫托尔斯泰的作品。《战争与和平》从宏观上来看，不愧于世界剧组。徒儿吃菜的笔墨，用一战的背景。没有解除人与人之间，社会阶层之间，的矛盾，表现的淋漓尽致。如果拿两部作品相比的话，我认为《战争与和平》要高于《红楼梦》

你可知道有红学？而且还分好多派别？

对《红楼梦》只读过一遍，感触不深，不便评论。对《战争与和平》还是有一定体会的。本人觉得列夫托尔斯泰的著作的主旨还是通过描绘时代历史变迁人的命运来给现实中的国家和个人找出路。这样的作品有鲜明的时代特性和厚重的历史底蕴，是俄国文学的巅峰之作。时代的洪流，个人的选择，国家的命运都在这样的作品里交织引起人巨大的思考。个人以为这样的作品，欧洲同时代能媲美的只有雨果的《悲惨世界》，当然，后世也有同类型的作品，比如《静静的顿河》《日瓦戈医生》，但是在思想深度上都不及《战争与和平》《悲惨世界》。

当然是《红楼梦》，此书堪称一部封建社会的百科全书，人际关系大全，涉及上百人物，形象形象鲜明生动，叙事具有生活流额现代文学描写。语言文字精妙绝伦，包括了文言文，半文言，诗词歌赋，美食中医，佛道禅儒，三教九流等社会生活广阔的画卷的方方面面。托尔斯泰最后一卷已经无法以文学手法表达他的历史观，干脆书写了一厚本说教，令人乏味。

没有可比性，每个民族都有自己伟大的作品，伟大的作品反映的是本民族的特性。

觉得是命题有问题，我认为根本就不能比。为什么两个不同国家不同年代不同形式的作品非要分个高下，实在没事干了吗？

俄文文学作品翻译成欧洲多国文字不是一件太难的事，基本可以作到"信达雅"。因此，在全球，《战争与和平》的读者非常多，文学成就与众多的读者相辅相成。反观《红楼梦》，从汉语翻译成欧洲主文字，并达到“信达雅"，几乎是无法完成的任务。有外国的汉语专家化二十多年的时间，将紅楼梦翻译成英语，但依然无法达到原著中文所蕴含的意境。一句话，《红楼梦》的翻译太难，这也大大影响了该书在全球的传播与影响力。可以这样说：论影响力，《战争与和平》大大超过《红楼梦》。但要说二书的艺术价值，我更认同《红楼梦》。

《红楼梦》从它问世的那一刻起，就吸引了一大众文化名人对其行进行深入的研究，至今未辍。说紅楼梦是中国二千多年封建社会的百科全书，一点都不为过。就凭这点，《战争与和平》就远远不及。

战争与和平没看完，不好比较，我目前看过的红楼排第一，百年排第二。