被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比，哪个文学成就最高？

《红楼梦》与《战争与和平》相比还是有局限的。《红楼梦》是一部优秀的生活百科全书式的作品，而《战争与和平》是一部顶级的史诗。《红楼梦》局限性的背后体现的是时代发展的局限性。当时欧洲的社会和文化发展已经远远超越清朝的康乾时期；分别影响作者的两地人文思想和观念已经不可同日而语。当时两地的社会文化环境也存在巨大的差距，中国长期以来的文化压制乃至文字狱的盛行大大限制了文学创作的自由度，这种情况尤以满清的康乾时期为甚。总之，社会和文化发展水平的巨大差距、作者自身人文思想的代差和恶劣的社会文化环境决定了《红楼梦》的局限性。

首先想说的是，大家应该发现，即使最糙的外语书籍，只要被中国人翻译了，那么都会变得优美无比！可以说基本上是翻译的人再度重新把原著写了一遍！不知道大家有没有想过，这是为什么？而我们国家的文学典籍翻译到国外后又是什么样呢？简直是惨不忍睹！中国自古以来是礼仪之邦，做什么都追求极致尽善尽美！连翻译一个外国品牌都浪漫有诗意。那么我们中国的品牌翻译到国外成什么了？《水浒》翻译后是什么，《红楼梦》翻译后是什么？

这就是意识形态不一样啊！即使你再好，人家也要抑制你，褒扬自己！所以西方人都是小人之心度君子之腹。

怎么说呢。红楼梦，是一本独属于中国的艺术成就，而战争与和平偏偏是排除中国外的世界名著。红楼，是研究中国封建社会的一把金钥匙，也是中国封建社会的一个缩影，它于中国是无可替代的。有些人可能简单看到了几个男人和几个女人，一个家族，一座大观园，其他不明所以，其实，大观园就是一个中国社会，这里面肮脏，市侩，人命贱如草，醉生梦死，有梦梦碎，有爱爱不可得。这里面有残酷的现实，所以说，在中国文学界，红楼梦是座丰碑！但是，偏偏它和世界其他人无关！但战争与和平，他的笔法，偏偏中国人无法苟同！外国人可以只讲利益，可以反目成仇，可以反仇成友，就是不懂得中庸，所以，和平不是真和平，战争也显得那么幼稚可笑！所以，中国人看不懂，却看得很热血，但不得不说，它不属于中国人能接受的范围！所以，两者是两极，不可对比！

当然是《红楼梦》伟大。

这得问翻译。[捂脸]

那当然是中国的文化。我大中国可是别人能比的。西方有什么东西，从古到今都是我大中国威武。一个四大发明，一直到今日各国都是从中中受益的。以后还是我大中国的天下。我大中国就是睡着。有胡锡进，张维为，陈平等。世界也将是我大中华的。

《战》是一部气势磅礴的巨著，《红》是一部包罗万象的全书，抛开情节，包含建筑，戏剧，饮食，宗教，风俗，伦理，等等。

这是什么题目？既然已经是世界第一了，还有谁的成就比他更高呢？文学水平仁者见仁智者见智，文学成就题主已经给他定性了，还问什么呢？

没有可比性。红楼的格局太小，又是在文字狱的环境里隐晦地表达。

读不懂书，挖不出思想和艺术价值，从哪里来谈高低？请问红学家：末世是什么时间背景？怀金悼玉是主题思想吗？一声二歌，一笔两个故事的草蛇灰线法，一石三面，因事命名，偷度金针法，你能解读吗？大如州姑苏金陵在什么地方你读懂了吗？红学家们：你读不懂了这些吗？你怎么给书中下定论：什么考证索隐？什么高鹗程伟元的档案？什么一千读者有一千个林黛玉？什么脂批的考证？什么千古之迷？什么跨越时空跨越朝代的有瑕疵的言情小说？

是天下人愚蠢，还是你们愚蠢？

这么说战和初中生或者只要认识字的成年人只要他愿意看就能看懂一定的道理，是作者用心写成的。但是《红楼》非有相当的文化底蕴的人不能懂其分毫，可谓博大精深，是作者用生命写成的，是神书！

本人学识太浅。年轻时，这两部名著都看不下去，没有看完。

小说只有对社会和人性有深刻的反应和理解才算优秀，战争与和平是托尔斯泰三部曲中第一部，三部曲的文学造诣也是逐步提高的，战争与和平并不是托尔斯泰写的最好的小说。红楼梦虽然写的很隐晦，但其中反应的社会和人性矛盾不是战争与和平能比的。俄罗斯小说最高成就应该是白痴和静静的顿河，但仍然没法跟红楼相提并论。

不是一个类型的怎么比较，外国人能读懂红楼梦?说到战争题材，我觉得三国志远比战争与和平好。

我觉得这个问题，对不同的受众来说，有不同的意义，文学成就也没有统一的标准，对中国人来说，红楼梦肯定是文学成就最高，这是普遍的共识！