诺贝尔文学奖获得者莫言有哪些伟大的作品？

个人认为，莫言的作品说不上伟大。

莫言只是一个已经长大的孩子，在实际生活中，看出了父母的一些缺点和不足，并用文字的形势指出了这些缺点和不足。因此被维护父母形象的兄弟姐妹们指责:子不言父过，儿不嫌娘丑，狗不嫌家贫。其实莫言本心也愿意父母更好，更爭气。愿意这个家更好，日子超过邻居八辈。

还是那句话，莫言的书够不上伟大，他只是一个已经长大的孩子，懂事了。

我是个社会底层的在建筑工地上搬砖的农民工，我没时间没精力阅读任何书籍，只是近几天在网上看到网上针对莫言获诺奖感言的争论，颇有感受，因此也想说句话，请指教。

一丶真实性，这不是工′作汇报，而是讲故事啦呱，没必要在细节上过于拘紧，只要在事情发生的可能性上站住脚就行。

二丶场合上，这不是什么国家机密，对国家构不成安全威协，国人不必要紧张兮兮的，再说这些事早己是公开的密秘了。

三、此一时彼一时，时过境迁此时的中国早已不是那个时代的中国，一个正在崛起的中国需要改革开放，开放的中国更加包容与从容。从诺奖感言中我们深有领悟

四、知耻者而后勇，我们控诉晚清的专制与腐杇，控诉旧民国的黑喑与混浊，不就是要引以为戒，谨防再走弯路重蹈覆辙吗？要说感言中的年代的中国是我们的祖先，难道晚清民国时代就因为政治制度的不同就不是中国不是我们的祖先吗？

五丶正所谓良药苦口忠言逆耳，我看莫言的这篇诺奖感言是伟大的，正确的，及时的，，，，

请理性一点，别乱用伟大二字！！！

1955年出生于山东高密的莫言是中国第一个获得诺贝尔文学奖的作家。据不完全统计，他的作品至少已经被翻译成40种语言，在全世界热买。他自1980年代以一系列乡土作品崛起，充满着“怀乡”以及“怨乡”的复杂情感，被归类为“寻根文学”作家。他较为有名的作品有：

《透明的红萝卜》

莫言从1981年开始发表作品春夜雨霏霏（河北保定文联期刊莲池），1984年因《透明的红萝卜》而小有名气。这些早期作品并没有显现太大的成就，也就有为他引来巨大的名声。不过，有慧眼的人还是识出了他成为一个天才作家的端倪，给予他特别的关注。

《红高粱》

1986年，莫言在解放军艺术学院文学系毕业。同年在《人民文学》杂志发表中篇小说《红高粱》引起文坛极大轰动。它以20世纪30、40年代高密东北乡的民间生活为背景，讲述了男女主人公历经曲折后一起经营一家高梁酒坊，但是在日军侵略战争中，女主人公和酒坊伙计均因参与抵抗运动而被日本军虐杀。1988年2月，由张艺谋执导、巩俐主演的《红高粱》改编的同名电影在柏林电影节获得金熊奖，成为首部获得国际A类电影节最高荣誉的中国电影。这部电影为莫言赢得了巨大的文坛声誉。次年，由葛浩文翻译的《红高粱》英译本在欧美出版，引起热烈回响，被《World Literature Today》评选为“1993年全球最佳小说”。《纽约时报》评论说：“通过《红高粱》这部小说，莫言把高密东北乡安放在世界文学的版图上。《红高粱》入选亚洲周刊评选的“20世纪中文小说100强”（第18位）。2001年，《红高粱》成为唯一入选《World Literature Today》评选的75年（1927-2001）40部世界顶尖文学名著的中文小说。

《爆炸》（中短篇小说集）

1992年，莫言作品的第一部英译本中短篇小说集《爆炸》（Explosions and other stories）在美国出版，由Janice Wickeri和Duncan Hewitt翻译。这是他的作品正式被介绍到国外，立刻赢取不同凡响的好评。美国重量级文学评论杂志《World Literature Today》评价说：“有如福克纳，莫言带领读者进入一个想象力鲜活丰富、圆满自足的世界。”

《酒国》

1988年秋，莫言创作了长篇讽刺小说《酒国》，被葛浩文誉为创作手法最有想象力、最为丰富复杂的中国小说。该小说1993年发表，它借助“酒”这种饮料，描绘了中国的官场生态，抨击了官场的腐败，被美国汉学家葛浩文誉为创作手法最有想象力、最为丰富复杂的中国小说。2000年，莫言凭借《酒国》获得法国儒尔·巴泰庸外国文学奖。

《丰乳肥臀》

莫言最著名的代表作之一 。小说热情讴歌了生命最原初的创造者——母亲的伟大、朴素与无私，生命的沿袭的无与伦比的重要意义。并且在这一幅生命的流程图中，弥漫着历史与战争的硝烟，真实，不带任何偏见，再现了一段时期内的历史。1997年《丰乳肥臀》夺得中国“大家文学奖”。

《一条反刍的狗》

2003年，这部小说由春风文艺出版社出版，并受到青年读者好评。

《四十一炮》

2003年7月，莫言的新作《四十一炮》在同一家出版社出版。它以上世纪九十年代初农村改革为背景，通过一个孩子的视角折射出了农村改革初期两种势力、两种观念的激烈冲突，以人性的裂变，人们在是非标准、伦理道德上的混沌和迷惘。 本书曾入围第七届“茅盾文学奖”。

《师傅越来越幽默》

这既是莫言创作的中篇小说，同时也是他的一本小说集，2003年在美国出版，2010年由上海文艺出版社出版。它所选的是莫言上世纪九十年代末至新千年以来的作品。最早的一篇是《牛》，发表于1998年东海第三期。最晚的一篇是《变》，发表于2009年第十期《人民文学》。在美国出版后，美国时代周刊评论说：“莫言是诺贝尔文学奖的遗珠。”

《檀香刑》

这是莫言的代表作之一，发表于2008年，曾引起文学界热议。小说以1900年德国人在山东修建胶济铁路、袁世凯镇压山东义和团运动、八国联军攻陷北京、慈禧仓皇出逃为历史背景，讲述了发生在"高密东北乡"的一场兵荒马乱的运动，一桩骇人听闻的酷刑，一段惊心动魄的故事。《檀香刑》曾经全票入围茅盾文学奖初选，当时获奖的呼声很高，最后以一票之差落选，无缘奖项。《檀香刑》的落选也再次引发了文学界关于茅盾文学奖的争议。

《生死疲劳》

莫言代表作之一。小说中叙述了1950年到2000年中国农村这50年的历史发展过程。围绕着土地这个沉重的话题，阐释了农民与土地的种种关系，并透过生死轮回的艺术图像，展示了新中国成立以来中国农民的生活和他们顽强、乐观、坚韧的精神。2008年，莫言凭借《生死疲劳》获得红楼梦奖以及美国纽曼华语文学奖。

《蛙》

莫言重要作品，出版于2009年，以新中国近60年波澜起伏的农村生育史为背景，讲述了从事妇产科工作50多年的乡村女医生姑姑的人生经历，也反映出中国计划生育的艰难历程。该书秉承了作者乡土文学的一贯风格，以细腻的笔触、朴实的文字落脚于中国社会的一隅。2011年，莫言凭借《蛙》获得茅盾文学奖。

2012年10月11日，瑞典文学院宣布中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖，获奖理由是：莫言“将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起”。(The Nobel Prize in Literature 2012 was awarded to Mo Yan "who with hallucinatory realism merges folk tales, history and the contemporary"。)。

很多人误以为莫言是凭借《蛙》获得2012年诺贝尔文学奖，其实莫言获得的是终身成就奖，表彰的是莫言的终身成就。

我只看过《生死疲劳》。这是一部向中国古典小说和民间叙事的传统大书。小说将六道轮回这一东方想象力隐没在全书的字里行间，据莫言介绍：他写出了农民对生命无比执着的颂歌和悲歌。

我几乎断断续续地用了半年时间才看完，还是看的不太明白，有时书中的情节会莫名其妙地出现在我的梦中，都是一些怪物，好吓人啊！的确，地主西门闹一家和农民蓝解放一家的故事，充满了吊诡和狂热，甚至唏嘘。当转世为人的“大头儿”终于执着坚定地叙述时，也似乎看到了一条人与土地、生与死的农村大河，流向远方。莫言喜欢写长篇小说，他说：读者愿意看就看，不愿意看就不看。哪怕只剩下一个读者，我也要这样写。

莫言执着写作的精神可佳，值得我学习。

对于西方来说，他的每一部作品都是伟大的！

西方人没有丢弃他们的传统观念，老是认为自己比别人好，到现在，他们也还是带着有色眼镜看中国，不事实求是的评价中国，对中国没有一点好意。凡事中国人做得好的，他们就要反对，凡事贬低中国人的事情，西方人就喜欢。我对西方人的这种态度十分反感，我从不欣赏他们的奖项。更不去阅读获得他们奖的作品。催人奋进的作品，语言优美的作品还读不完呢。

莫言的《生死疲劳》和《丰乳肥臀》都是相当优秀的作品，个人感觉比获诺奖的《蛙》更胜一筹。至于演讲，我目前只知道莫言的两个演讲稿，一个是在日本的演讲，还有就是在领诺奖时的演讲，从艺术性思想性上来说，在日本的那篇演讲也更精彩

近日平台上有关莫言的炒作颇多。其实看穿了，就是一群实事求是的人们，与莫言和其走狗们的争论。莫言的走狗们几乎是一个套路，那就是，莫言说的是实话，是有良心的作家。我不由得感慨，是否有良心，得从出发点来说，什么时候只要说的实话就是有良心了。那普天下的劫匪就都是有良心的人了？它们打劫的时候都是明明白白的说打劫的啊！这些走狗们还有一个词，就是所谓知耻而后勇。比如有一个回答者，就是以满清王朝做对比。关键在于，新中国时期，全国上下，为了民族复兴，筚路蓝缕的奋斗，耻在哪里？满清王朝维护的地主、贵族的利益，阻止莫言母亲偷麦穗的人，是为了他自己的利益吗？所谓不承认历史意味着背叛，这话不假，可是，谁不承认新中国时期的贫穷和落后了？当时中国的贫穷和落后，是新中国、或者社会主义制度造成的吗？无论是莫言借《圣经》的故事所作的“感言”，还是其走狗的狺狺狂吠，无一不指向新中国的政治制度，无一不是或明或暗的说那个时代的政治体制错了！但它们却异口同声的说莫言只是说了实话，是人民给它们上纲上线了！这是何等双标、何等混账！难道只允许它们百计攻击社会主义制度，却不允许人民爱国？任何时代，任何制度，都不可能毫无瑕疵，在那个社会主义制度摸索前进的道路上，肯定也有这样那样的不足之处。可是古往今来、古今中外，在那样的条件下，还有谁比当时中国做得更好？莫言之毒，不在于在于说假话，而在于它的立场！试想，如果莫言可以因为它母亲拾麦穗的事情仇恨那个时代、仇恨当时的体制，那么，它同样也应该仇恨它的父母，是它的父母把它生到这个世界上来的。既然它认为它母亲是无辜的，作为一个作家，就应该同样明白，当时的贫穷和苦难，也不是社会主义公有制度造成的。它应该仇恨的是封建社会不公平的腐朽制度、应该仇恨的是侵略中国的西方列强！而不应该向西方告洋状！莫言的各位走狗们，请把这些逻辑思考清楚之后出来说话！今天的中国，民智已开，凭一小撮自私自利的反动派，是忽悠不了国人的！

首先我没读过莫言的作品，因为不感兴趣，但并不反对这些作品，因为口味不同，这几天被网络上的评论，让我知道一些。我不对得不得奖不感兴趣。就如同邓小平讲的黑猫白猫抓到老鼠就是好猫。即熊莫言抓到了，说明也有能耐。我反感的只是在领奖的发言。政治不同，所感受的就不同。有谁家孩子被家长敎育了，去让父母的对头伸冤去评理去？这样孩子，全家会欢迎吗？又有多少家庭成员喜欢你？家丑不外扬这起码的道理，相信作家都会知道。我国还有一句，不为五斗米折腰，这莫言算不算折腰？如果是写在书本上，还能说，艺术加工。可面对看中国笑话人，而讲话侮辱了国家，这怎么讲。让人感到有司马昭之心的味道。还是一句话，莫言包括他母亲的委屈和痛苦，有在解放战争中牺牲的烈士委屈吗？有烈士家属痛苦吗？看看重庆歌乐山上听到胜利号角的烈士，看不到胜利的旗帜，他们委不耍屈？痛不痛苦？难道他们的献身。就是让莫言在小说中让烈士瞑目的故事？还是让那些外国势力来嘲笑烈士白白牺牲？

别让我看到，我不会说话！让我看到，那你们就得在这里把伟大二字换掉，这样写，莫言写过多少让人恶心的垃圾作品！！！！！！

只要西方给的奖都应该质疑，比如给方方的奖竟和香港的周庭同列就是明证

其实莫言并不关心政治，而是实实在在作为文学作品描写下来，虽然作品内容涉及中国政治方面的亊，但是任何人或政府部门不能全部是正确的，也不要吹毛求疵找因果，问题错了就改进也是为咱们国家和人民更好不是。

中国人认同的伟大作品，很难获得诺贝尔奖的。

谢邀。

莫言的作品有很多，有的被搬上荧屏，有的获得各类奖项，还有诺贝尔奖，应该说得奖都已经拿到手软了。但最出名的还应该算是红高粱系列，还有蛙，檀香刑，透明的红萝卜等，都写得较为深刻，也受到诸多文学评论家和广大读者的喜爱。

但你要问我哪部作品可以称得上伟大，我就难以回答了。莫言的作品固然受到大众的喜爱，但要说到伟大两个字，好像还有一定的距离，不是说他的作品没有可能成为伟大，但目前还不具备伟大的属性基因，所以，个人认为，他的作品可以称得上脍炙人口，广受好评，伟大却称不上。

在个人看来，纵观中国文坛上下五千年，称得上伟大的作品，也不过那么几部，比如红楼梦，比如史记，比如四书五经，经史子集，当然还有李白杜甫的部分诗作，苏子的赤壁怀古、水调歌头，韩愈柳宗元的部分作品等，其余的都可以称为上乘佳作，但伟大还不够格，这就是我的个人观点。

不过不能否定的是:我们这个时代日新月异云蒸霞蔚，国力国势都处于走向巅顶的时刻，很难说就不能产生后继的伟大作品，我们应该充满期待，也应该心怀敬意，以热烈的姿态迎接伟大作品的早日驾临。