诺贝尔文学奖获得者莫言有哪些伟大的作品？

本人承认莫然的确能写，其作品的艺术创造也有一定高度，否则不会吸引那么多朋友读过。至于伟大之处目前还没看出来，宁要说伟大的地方，莫然先生的毅力还是可佳的。但是其作品过于描写社会黑暗面，过于描写中国人的丑陋一面，庸俗，低俗的描写，也确实迎合了西方一些政客的口味。被评为诺贝尔文学奖。

其作品所以不被大多数国人看好，根本原因就是莫先生的价值观取向迎合了西方的价值观趋同。

文学艺术，来源于生活又高于生活，给人以美的享受，具有启迪，导向作用。莫然的作品个人没有悟透是在启迪，导向啥？所以也没看出来伟大在哪里！

不是文学创作者，喜欢莫言的人，都应该去读了他的欢乐再来评

同一部作品，在不同的时间段，会有不同的反应，文革时期文学作品崇尚“高、大、上”，但在上个世纪八十年代被诟病，然后开始流行“伤痕文学”，现在这种作品又开始遭到批评，又有迹象要返回到从前，我认为不是作品的问题，归根结底还是时代潮流所造成，此一时非彼一时也，再说明白点儿，还是“左”“右”之争。

试问：为什么中国人拿不到科学研究方面的诺贝尔奖，而拿了个文学诺贝尔奖？那是因为诺贝尔奖该颁发给谁，都是由美国人在背后操纵的结果。

美国之所以给中国莫言一个诺贝尔奖，第一个目的是莫言的作品主要反映中国人的坚难困苦，在美国人眼里有离间中国人民与中国政府情感的价值。第二个目的是想借此引导中国人都去搞文学创作，都去学莎士比亚，放弃对科学技术的学习兴趣，最终达到削弱中国竞争力，打压中国掘起的战略目的。

其心险恶，其心可诛啊！

[赞][赞][赞]

“莫言用讥讽和嘲弄的手法向历史及其谎言、向政治虚伪和被剥夺后的贫穷发起攻击。他用戏弄和不加掩饰的快感，揭露了人类生活的最黑暗方面，在不经意间找到了有强烈象征意义的形象。”

“20世纪中国的残酷无情，从来没有像他笔下的英雄、情人、施暴者、强盗以及坚强、不屈不挠的母亲们那样得以如此赤裸裸地描述。他给我们展示的世界没有真相、没有常识、更没有怜悯，那里的人们都鲁莽、无助和荒谬。”

“在莫言笔下的中国，我们从来没有遇见过一个理想的、具有合乎标准特征的公民。莫言描写的人物都充满了活力，不惜用非常规的步骤和方法来实现他们的人生理想，打破被命运和政治所规划的牢笼。”

“莫言所描述的过去，不是共产主义宣传画中的快乐历史，而是他用夸张、模仿以及神话和民间故事的变体重现五十年的宣传，令人信服、深入细致。”

“在他描写中国最近一百年的宏大如挂毯的故事中，既没有跳舞的独角兽，也没有跳绳的少女。但他所描写的猪圈般的生活如此独特，以致于我们觉得已经在那里呆了太久。”

“意识形态和改革运动来来去去，但是人类的自我中心和贪婪却永存。所以莫言为个体反抗所有的不公，无论是日本侵略，还是毛主义的恐怖，以及今天的狂热生产至上。”

以上是给莫言诺贝尔文学奖的颁奖词。

他的作品我看了，一个也不喜欢，很少有能读完的，看看简介，看个开头，读不进去，脱离实际

没读过，五十年后估计就没有了

他的作品真的一部都看不下去

莫的故事都是塑造出来的，是作品，不一定有事实，表现的是他自己的内心实在，目的是以他的作品影响人们的思想，塑造同化人们的恩维，改变人们对时代的认知，从而达到他写作品的出发点和目的。所以不必争论作品内容的真实性，而是他写作的出发点。

真是不知道羞耻！中国上下五千年，能称得上“伟大”的文章屈指可数。就凭它以配？不过我相信，这种伟大文章可能会在历史长河中遗臭万年！除非中华大地永远歌舞升平！

能写出丰×乳x，简直是胡说八道，胡编滥造。人贵有羞耻之心。如果没有羞耻之心，还算得上人吗?母亲是伟大的，能这么作践伟大的母亲吗?

莫言是一位伟大的作家！他和方方、阎连科不是一路人。莫言的作品值得一读！！！他的作品，我几乎全看了。

要说伟大的作品那得分谁说，以我看从古至今除了四大名著之外再也没有好看的作品了，我这一辈子只看过五本书，除了四名注外还完整的看过一本、第二次握手、。其它的几乎没有整本的看完过，到书店、地摊儿上也只是看一下目录看一下第一章的前半段就放手了，我最不喜欢武侠或男娼女盗之类的小说。关于寞言的书我也只是看了第一章的前半段就看不下去了。一个人看书好比吃饭，有的嘴馋挑挑拣拣，有的不馋好癞都吃。关于作品得不得奖那是是少数人说了算，要是让文人们公投的话恐怕没有多少不下架的书，得天奖的寞言也不例外。

莫言先生在中国是文学诺奖第一人，可谓破天荒的伟大作家。我读了他的一些主要作品，感觉笔调流畅文字造诣颇深，题材蕴藏着巨大不苟同感。我认为莫言的作品到目前能读到的，尚没发现可称得上伟大之作。